顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-22 13:03:12
看板 Military
作者 tomhawkreal (阿湯)
標題 [分享] 法國武裝無人機Aarok 在巴黎航空展亮相
時間 Wed Jun 21 07:58:22 2023


中文媒體報導:

青年日報
法自製武裝無人機 「阿洛克」首亮相
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1594708
法自製武裝無人機 「阿洛克」首亮相 | 國際 - 法自製武裝無人機 「阿洛克」首亮相 - 青年日報
[圖]
記者王光磊/綜合報導/ 《國防新聞》報導,法國新世代航太公司「土爾吉與蓋伊拉爾工業... ...

 

自由時報
比「死神」還大 法國秘研高CP值巨型無人機亮相
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4338685
比「死神」還大 法國秘研高CP值巨型無人機亮相 - 自由軍武頻道
[圖]
兩年一度、全球最大的航展「巴黎國際航空太空展」自本月19日至25日登場,法國Turgis & Gaillard公司秘密研發3年的一款「中海拔、長時程」(MALE)型無人機「Aarok」將首度亮相,機身比美國MQ-9A「死神」無人機還大,但價格僅略高於土耳其「旗手」TB2無人機(Bayrakt ...

 

這款無人機,由「土爾吉與蓋伊拉爾工業」(Turgis et Gaillard Industrie)
運用自籌資金開發,該公司成立於2011年,創辦人之一的Fanny Turgis,
在巴黎航空展現場講解:
https://www.youtube.com/watch?v=2n0e4qgswOk
(全程法文對話)

令人好奇的是: 這Aarok的構型,相當傳統,並未考慮後置螺旋槳,很像從
有人駕駛機種修改而來;
翼展22公尺,機身長14公尺,屬於MALE (medium altitude, long endurance)
「中高度長滯空」機種,比MQ-9A略大

現場展示的搭配武裝是4枚 Safran Hammer 精確導引彈藥(250kg),也是法國貨

根據其他報導,這架原型機幾週前才完成(應該是要趕上航空展),所以還沒
試飛;大部分描述的作戰能力,仍待觀察

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.234.7 (臺灣)
※ 作者: tomhawkreal 2023-06-21 07:58:22
※ 文章代碼(AID): #1aaZqWD_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687305504.A.37F.html
qsgjnmvb    : 好像747LCF1F 06/21 08:15
coox        : 帥喔 可以掛超多種飛彈2F 06/21 08:32
Wooctor     : 這算是返祖設計嗎3F 06/21 09:01
driver0811  : 無人中興號4F 06/21 09:07
patrickleeee: 這個也太像普通的螺旋槳機了XD5F 06/21 09:08
b777300     : 戰場無人機要小型化6F 06/21 09:09
b777300     : 小型化、低成本、高續航、高航程、高載重、抗干擾
b777300     : 還有易操作
scotch      : 恭喜樓上講了一堆相反需求的要求。又小又要高載重高9F 06/21 09:13
scotch      : 航程=開發地獄。
geoway      : LTN說單價10萬歐元,應該不可能這個價錢吧11F 06/21 09:16
TWkiller    : 返祖就簡單易用吧,反正無人12F 06/21 09:16
ZirconC     : 反祖如果可行,無人野馬有可能出現嗎13F 06/21 09:21
utn875      : 變回二戰經典設計,就少了座艙14F 06/21 09:22
TWkiller    : 只要攔截成本高,應該都有機會15F 06/21 09:23
jetzake     : 這可以丟導引炸彈 算是比較金貴的東西了16F 06/21 09:24
jetzake     : 看這個體型 弄兩支機槍也可以對地掃射什麼的
driver0811  : aka叛軍剋星18F 06/21 09:26
jetzake     : 螺旋槳前拉後推的差別在 放前面可以直接對著機翼吹19F 06/21 09:28
jetzake     : 氣動設計可以比較好做 兩片副翼就可以做很多機動了
jerrylin    : 俄軍會用砲灰試探哪邊有防守兵力21F 06/21 09:30
jetzake     : 後推的設計主要是把機鼻讓出來 機槍雷達都好裝22F 06/21 09:30
mudmud      : 推jet解說23F 06/21 09:34
mudmud      : 是說,jet要裝prop,也行的
kevin020792 : 如果都這樣返祖了,把A1 skyraider的構型抓來改,25F 06/21 09:41
kevin020792 : 那Payload一定很可觀…
kevin020792 : 不過現在烏克蘭戰場上大型無人機的生存率堪憂(很久
kevin020792 : 沒有TB2的消息了),這個在高強度戰場的表現值得懷
kevin020792 : 疑。
slm52303025 : 法國 高CP 哄堂大笑30F 06/21 09:50
jth634      : 國內不是初教機要全自製?可以考慮多做無人版31F 06/21 09:56
hdjj        : 太大台了,失去隱蔽性,同時也增加成本,這樣等於把無32F 06/21 09:59
hdjj        : 人機的優勢都丟光了,有點本末倒置
Brioni      : 之後會不會B52改無人34F 06/21 10:05
driver0811  : 免考照,上下班準時,年過60可35F 06/21 10:38
overno      : 如果可以俯衝轟炸,還能丟更便宜的鐵炸彈36F 06/21 10:46
newgunden   : Ju-87小型化有搞頭嗎?37F 06/21 11:20
daliares    : VW Amarok38F 06/21 11:49
mcnightcc   : 法國貨就高價精品39F 06/21 11:55
zephyrhymn  : 不知道要怎麼定位這產品,太大易被偵測,好像還不如40F 06/21 12:34
zephyrhymn  : 美軍F16改成六代戰機的無人僚機實用
yuinghoooo  : 法國跟高CP值這兩個衝突的指標是怎麼合在一起42F 06/21 12:35
kuroro94    : 好大一台駝獸,但那速度會被輕易幹下來43F 06/21 12:39
jetzake     : 倒也不要神話俯衝轟炸這回事 這本身就是很危險的動44F 06/21 12:51
jetzake     : 作.. 單純要丟鐵炸彈便宜的多軸機就能勝任了
jetzake     : 旋停功能本身就是完美的投擲條件 嫌誤差大直接降低
jetzake     : 高度就可以
ejsizmmy    : 機身比美國MQ-9A「死神」無人機還大,但價格僅略高48F 06/21 12:54
ejsizmmy    : 於土耳其「旗手」TB2無人機(Bayraktar TB2
jetzake     : 俯衝轟炸是當年為了提高轟炸精度的權宜手段50F 06/21 12:55
ejsizmmy    : 可提供1200匹馬力,最大起飛重量為5.4噸,可掛載651F 06/21 12:55
ejsizmmy    : 千磅(約2724公斤)設備升空,其中包括3300磅(約1
ejsizmmy    : 498公斤)的武器,滯空時間長達24小時。
jetzake     : 這個動作本身在現代來看並不具備甚麼特殊優勢54F 06/21 12:55
ejsizmmy    : 有些版友可能不知道我就提一下,MQ9滯空時間23(滿55F 06/21 12:56
ejsizmmy    : )~30(空)小時,酬載落在1700公斤
ejsizmmy    : 一架MQ9 30億元
ejsizmmy    : 這台Aarok最大單價落在336萬台幣內
ejsizmmy    : 所以「CP」講的是這個
ejsizmmy    : 也不要講什麼維修不維修的問題,壞了直接買一台新
ejsizmmy    : 的也是遠低於MQ9,所以報紙才說高CP
jetzake     : 我還是比較相信一分錢一分貨啦 尤其法國貨62F 06/21 13:04
jetzake     : 沒準是機身便宜彈藥貴 或是各種雷達通訊功能都是DLC
cwjchris    : 2戰打到2023年的世界線穿越來的64F 06/21 13:56
newgunden   : 俯衝有一個優勢是你可以用轟炸機投下去65F 06/21 14:17
Wooctor     : 單價是比較便宜沒錯,但法國產品的後勤與後續維護費66F 06/21 17:18
Wooctor     : 用
Wooctor     : 感覺長期下來未必會比美國產品便宜
MOONRAKER   : 天方夜譚 10萬歐元應該買一個螺旋槳或一個輪子69F 06/21 17:31
MOONRAKER   : 就sales胡吹一氣而已
cutecrv     : 對法國貨沒好印象71F 06/21 17:59
daydream314 : 哪有可能10萬歐  TB-2 都要500萬鎂了72F 06/21 18:31
daydream314 : 外電根本沒寫實際多少錢 LTN 不是寫錯抄錯就是腦補
daydream314 : 用點常識判斷 俄羅斯 orlan-10 海鷹那麼小台都10萬
daydream314 : 鎂  就算考慮俄羅斯寡頭貪汙  海鷹成本遠低於此
daydream314 : 這麼大台的 Aarok 不含感測器純機身應該也要數百萬
SushiCat    : 猜會跟保時捷一樣,空機沒有人用,一定都要加滿配77F 06/21 20:03
eemail      : 設計返祖 價格也返組?78F 06/21 21:15
Aksky       : PT6發動機2020時報價56萬鎂 然後這台無人機只要79F 06/21 22:03
Aksky       : 台幣不到500萬???
david7479241: 法國人嘛,場面話先聽聽就好81F 06/22 03:33
otis1713    : 其實這種大型無人機拿來掛空空武器來壓制一般/自殺82F 06/22 12:25
otis1713    : 無人機應該是有搞頭?
otis1713    : 無人機本來就是在把螺旋槳走過的科技樹在重走一次
otis1713    : 就是了
jetzake     : 掛對空武器來反制無人機也不用體型多大86F 06/22 12:49
jetzake     : 反而是體型太大遠遠的被人看到比較不利
jetzake     : 無人機的發展不會向一戰以來的螺旋槳機靠攏才對
jetzake     : 無人機最大的優勢就是可以極端的壓低成本
jetzake     : 反正不會有人死掉 拼產量跟人家幾十隻換一隻都行

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69 
作者 tomhawkreal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇