※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-16 13:24:03
看板 Military
作者 標題 [情報] 拜登不認為襲擊波蘭的飛彈發射自俄國
時間 Wed Nov 16 11:44:03 2022
https://reurl.cc/pZZ1lx
“There is preliminary information that contests that,” Biden told reporters
when asked if the missile had been fired from Russia. “It is unlikely in the
lines of the trajectory that it was fired from Russia, but we’ll see.”
記者提問該飛彈是否為俄國發射
拜登表示異議
依據軌跡線判斷 該枚飛彈不像是從俄國發射
It was not immediately clear whether Biden was suggesting that the missile
hadn’t been fired by Russia at all. Ukraine still maintains stocks of former
Soviet and Russian-made weaponry, including the S-300 air-defense missile
system.
目前不清楚拜登是否暗示不是俄國發射的
因為俄烏雙方都使用蘇製武器 包括S300防空飛彈
大概確認是S300 而非某些傳聞說的口徑飛彈
但若不是俄國發射的 難道是白俄發射?
或是烏克蘭發射用於攔截來襲飛彈卻失控
又或是未能鎖定目標亂飛墜落
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZT5o5VQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668570245.A.7DA.html
※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 11/16/2022 11:44:43
--
推 : 拜登說彈道軌跡不太像是從俄國發射的1F 11/16 11:44
→ : 白俄/加里寧 自己選一個2F 11/16 11:45
→ : 從加里寧格勒打烏克蘭也太扯3F 11/16 11:46
→ : 霧社事件4F 11/16 11:47
推 : 賣隊友囉5F 11/16 11:47
→ : 個人猜測是烏軍發射但脫靶墜毀6F 11/16 11:47
推 : 狂8F 11/16 11:48
推 : S-300這麼老舊了，不是沒有這個可能性9F 11/16 11:48
推 : 烏東和烏南還很多地方是俄佔區啊10F 11/16 11:48
→ : 不用猜，北約出兵戰爭就不用打了，拜登希望繼續打11F 11/16 11:48
→ : ，這樣他的金主才能賺錢
→ : ，這樣他的金主才能賺錢
→ : 防空飛彈不可100%命中 沒命中的自然會墜毀13F 11/16 11:49
推 : 烏東、烏南、克里米亞？14F 11/16 11:49
→ : 不過也有分析說不是，目前不確定怎回事15F 11/16 11:49
推 : 我只是在幫波波打加里寧格勒找劇本啦XD16F 11/16 11:50
→ : 拜登真的廢到笑17F 11/16 11:50
→ : 都太遠了 連基輔都超出射程範圍18F 11/16 11:50
→ : 目前只有白俄比較可能19F 11/16 11:50
推 : 我猜應該最後就是會譴責俄空襲西部說要加強對烏防空20F 11/16 11:51
→ : 因為白俄境內對烏發射飛彈已經家常便飯，俄境內太21F 11/16 11:51
→ : 遠，加里寧格勒那邊射一定經過波蘭領空。
→ : 遠，加里寧格勒那邊射一定經過波蘭領空。
→ : 支援之類的23F 11/16 11:51
推 : 不要陰謀論，拜登不會在這個小事說謊24F 11/16 11:52
推 : 就烏克蘭射的吧25F 11/16 11:52
推 : 白俄:別搞我(瑟瑟發抖中)...26F 11/16 11:52
推 : 烏克蘭自導自演27F 11/16 11:52
→ : 八成就失靈 防空飛彈打地面威力太小 沒啥意義28F 11/16 11:53
→ heci1941 …
→ : 烏克蘭自導自演? 現在孝子言論急著出來了?30F 11/16 11:53
推 : 打基輔的飛彈不是都從白俄發射的嗎31F 11/16 11:53
→ : 如果是白俄發射也很好分析，現在北約討論那麼久，一32F 11/16 11:54
→ : 定因為是從烏克蘭境內發射
→ : 定因為是從烏克蘭境內發射
→ : 還是丟一句就跑?34F 11/16 11:54
推 : 烏克蘭自導自演 2D：你用我的咒語對付我？35F 11/16 11:54
→ : 這也是個論點 如果往波蘭發射應該抓得到36F 11/16 11:54
→ : 即便來不及通知 但事後應該可以分析出來
→ : 即便來不及通知 但事後應該可以分析出來
→ : 白俄境內也要考慮是射利沃夫，你這個也太過陰謀論38F 11/16 11:55
推 : 也可能是拿幹走的烏克蘭飛彈 在白烏邊境弄個假旗?39F 11/16 11:55
推 : 烏克蘭攔截失敗也是也可能 s300老舊了41F 11/16 11:55
推 : 這事件是有機會把白鵝拖下水，烏vs俄，波vs白俄，42F 11/16 11:55
→ : 各自單挑不節外生枝
→ : 各自單挑不節外生枝
→ : 烏克蘭境內，雙方都有S300，等待北約的最後結論吧44F 11/16 11:56
→ : 不要反駁一個陰謀論又換一個陰謀論45F 11/16 11:56
→ : 之前不是有影片 飛彈發射失敗飛回來炸自己46F 11/16 11:56
推 : 各種論點都有可能,但有能力證實的大概只有美國47F 11/16 11:57
→ : 失智登講那麼多,那不會送愛國者去換S300嗎48F 11/16 11:57
噓 : 而且很少有笨蛋國會在情勢好的時候搞隊友的49F 11/16 11:57
→ : 攔截失敗，一個意外而已。反正結論可以是送更多防50F 11/16 11:58
→ : 空飛彈給波蘭和烏克蘭
→ : 空飛彈給波蘭和烏克蘭
→ : 總之應該不是故意攻擊波蘭52F 11/16 11:58
→ : 會說烏自導自演八成就認為烏惡意傷害俄羅斯那類型53F 11/16 11:59
推 : S300尋標器能打地面嗎 沒目標連射都很難吧54F 11/16 12:01
推 : 如果白俄因此被波波暴打，俄弟會救嗎？亞美尼亞被K55F 11/16 12:02
→ : 都不吭聲的前例讓俄國被看破手腳。
→ : 都不吭聲的前例讓俄國被看破手腳。
→ : 就算是 布丁狗應該甩給境內俄軍57F 11/16 12:03
推 : test 崩潰了哈哈哈58F 11/16 12:03
推 : 廬卡布丁狗慘了59F 11/16 12:03
推 : 我褲子都脫了你給我看這個60F 11/16 12:04
推 : 賣隊友囉61F 11/16 12:04
→ : 額崩潰什麼?62F 11/16 12:05
推 : 美國總統的情資都認為不是俄國設的你還能亂扯也不63F 11/16 12:06
→ : 簡單
→ : 簡單
→ : Stunts要不要提一下崩潰什麼？ 好奇65F 11/16 12:06
→ : 反正就看戲就好 一堆87在激動什麼66F 11/16 12:06
→ : 好了 不要針對板友攻擊67F 11/16 12:06
→ : 所以你要說白俄是俄羅斯一部分？68F 11/16 12:06
→ : 還是你要跟某人一樣認為烏自導自演？
→ : 還是你要跟某人一樣認為烏自導自演？
推 : 樓上搞錯了。拜登只是說：飛彈不是從俄國境內射的。70F 11/16 12:07
推 : 40樓的漫畫是哪部阿71F 11/16 12:07
→ : 不是從俄國發射跟不是俄國發射 好像意思差很多呢w72F 11/16 12:08
→ : stunts才是沒看懂的那個人73F 11/16 12:08
推 : 各位可以回家啦74F 11/16 12:09
→ : 而且白俄本身就是一個可能性 我也認為不是俄本土發75F 11/16 12:09
→ : 射，烏攔截失敗墜毀也是一種可能性
→ : Stunts要出來說白俄很乖 沒有借道給俄軍射飛彈
→ : 射，烏攔截失敗墜毀也是一種可能性
→ : Stunts要出來說白俄很乖 沒有借道給俄軍射飛彈
推 : 白俄比較近吧 從那邊也有可能78F 11/16 12:11
推 : 波蘭人死的真冤，真的要被飛彈擊中而死還真難79F 11/16 12:11
推 : 講個黃俄孝子就釣了一個出來 連拜登的話都沒看完還80F 11/16 12:11
→ : 真要說整體問題是俄對烏全境射飛彈造成的81F 11/16 12:11
→ : 好意思幫人崩潰 你們不是最不信美國怎麼這時候把美82F 11/16 12:11
→ : 國總統的話當聖經了？
→ : 國總統的話當聖經了？
推 : 反正不管從那邊射的都不會打 除非打到美國本土84F 11/16 12:12
推 : 到底是哪邊射的其實也沒差 重點看波波回應85F 11/16 12:12
→ : 還是Stunts要說俄對烏全境襲擊是烏的錯這樣？86F 11/16 12:12
推 : 依拜登說法，還不用急著下定論吧87F 11/16 12:12
→ : 北約軍援但歲月靜好 才不會為兩個人非美國人跳下場88F 11/16 12:13
推 : 40樓哪部89F 11/16 12:14
推 : 應該就烏克蘭拿來攔截的吧 意外90F 11/16 12:14
→ : 還有不可能不知道發射地點 這種東西一定24小時監控91F 11/16 12:14
→ : 現在只是在討論如何為這件事定調
→ : 現在只是在討論如何為這件事定調
推 : 明明講的是北約 又在非美國人 露出馬腳了93F 11/16 12:15
推 : 沒有衛星、雷達等等的相關資料嗎？94F 11/16 12:15
推 : 之前俄軍不是也有拿S300對地打基輔？95F 11/16 12:16
→ : 不要丟完話就跑麻96F 11/16 12:17
推 : 先猜飛彈是烏克蘭的97F 11/16 12:17
推 : 簡單來說就是波波這兩人的犧牲還不構成任何北約升98F 11/16 12:18
→ : 高衝突程度的條件，只是在找台階下而已，結案
→ : 高衝突程度的條件，只是在找台階下而已，結案
推 : 哪來的軟爛總統100F 11/16 12:22
推 : 年初八成就開打了 但是現在情勢一面倒101F 11/16 12:24
→ : 北約出手好像沒啥意義
→ : 北約出手好像沒啥意義
推 : 一慣的軟爛，不過在本板支持者還是很多103F 11/16 12:27
噓 : 24hr 雷達軌跡監控影像 調出去看就知了★104F 11/16 12:29
推 : 感覺就是誤射，無論是俄國還是烏克蘭刻意攻擊波蘭105F 11/16 12:30
→ : 的假設都不合理，俄軍是嫌敵軍太少？烏克蘭如果要
→ : 自導自演，因為這種最後都能追查到發射地點的，而
→ : 且目前依照目前俄軍部署地點，要作假很容易被發現
→ : ，不可能給自己添麻煩斷援。
→ : 的假設都不合理，俄軍是嫌敵軍太少？烏克蘭如果要
→ : 自導自演，因為這種最後都能追查到發射地點的，而
→ : 且目前依照目前俄軍部署地點，要作假很容易被發現
→ : ，不可能給自己添麻煩斷援。
噓 : 射控雷達 搜索雷達 電戰雷達 影像全調出來看就知110F 11/16 12:30
噓 : 所以如果是烏克蘭射的波蘭就要吞下去嗎？第五條是假111F 11/16 12:31
→ : 的喔俄羅斯射就打扁俄羅斯，烏克蘭射就打扁烏克蘭
→ : 的喔俄羅斯射就打扁俄羅斯，烏克蘭射就打扁烏克蘭
推 : 40樓月亮的距離真的好看，可惜作者現在畫鋼彈畫的113F 11/16 12:36
→ : 很開心...
→ : 很開心...
推 : 這應該是拔掉白鵝的大好機會，只要波蘭做出屯兵波115F 11/16 12:37
→ : 白邊界要打的氣勢，也夠讓白鵝軍方嚇尿到有可能掀
→ : 了白色布丁狗
→ : 白邊界要打的氣勢，也夠讓白鵝軍方嚇尿到有可能掀
→ : 了白色布丁狗
推 : 波波被摸頭了吧118F 11/16 12:39
推 : 造謠不用負責？119F 11/16 12:42
推 : 美國總統的情資只說不是從俄羅斯境內射的，應該沒120F 11/16 12:43
→ : 有說不是俄羅斯射的吧？
→ : 有說不是俄羅斯射的吧？
→ : 我第二段有寫122F 11/16 12:44
→ : 烏克蘭境內還有那麼多俄佔區，俄羅斯從俄佔區攻擊123F 11/16 12:44
→ : 也不是不可能
→ : 也不是不可能
→ : 一樣不可能 基輔都太遠 何況烏東烏南125F 11/16 12:45
推 : 白俄吧126F 11/16 12:46
→ : 打烏西最合理來說就是從白鵝發射，黑海發射要嘛去127F 11/16 12:48
→ : 撞奧德薩方向的防空，要嘛飛過摩爾多瓦頭上
→ : 撞奧德薩方向的防空，要嘛飛過摩爾多瓦頭上
→ : 還有白俄啦 不過我也覺得應該不是俄國射的129F 11/16 12:49
→ : 看鵝粉們一副看好戲的態度就知道了w
→ : 看鵝粉們一副看好戲的態度就知道了w
→ : 之前打烏西的不就是從白俄打的嗎131F 11/16 12:49
推 : 從爐卡那有沒有可能？132F 11/16 12:55
推 : 普丁一招擊破北約團結假象？133F 11/16 13:02
→ : 烏克蘭的S-300沒打中然後自毀系統又故障的話理論上134F 11/16 13:10
→ : 的確有可能這樣
→ : 的確有可能這樣
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享