※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-19 00:09:12
看板 Military
作者 標題 [分享] 美國空軍F22一次可以攜帶28枚飛彈
時間 Tue Oct 18 21:12:32 2022
如題啦
我覺得這超誇張的
美國空軍最近發現F-22猛禽戰機可以發射比以往更多的空對空飛彈
美國空軍空戰司令部在最近的一份聲明中表示，
在9月的一次武器測試中，來自第94戰鬥機中隊的團隊
成功在一架F-22上面掛載和發射28枚空對空飛彈
http://i.imgur.com/f65yP0Y.jpg
http://i.imgur.com/LkekUQS.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/f65yP0Yh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LkekUQS.jpg)
他們參加了為期兩週的武器測試，
在了解如何準備和部署戰鬥機進行空戰
以實彈射擊為特色，除了飛彈以外還使用飛機的機炮
所有的飛彈都是針對無人機發射的，
28枚的總價值約為1400萬美金(大約4.4億台幣)
28枚飛彈的記錄直接打破2014年在阿拉斯加州的安克拉治
Elmendorf-Richardson聯合基地的22枚飛彈記錄
一般來說 F-22的標準空對空任務的掛載為
6枚AIM-120 AMRAAM和2枚 AIM-9X 響尾蛇飛彈
28枚飛彈等於是三架F-22的攜帶量
美國空軍目前還沒有明說飛彈的數量是如何大幅增加的
但推測應該是一種複合掛架或是夾艙之類的形式
--
http://i.imgur.com/nKDUjhk.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.94.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJgP345 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666098755.A.105.html
→ : 最近發現???1F 10/18 21:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Iy6ePKwh.jpg)
推 : 魔術大空間3F 10/18 21:15
→ : 比ace combat還多XD 怎麼塞的啊？4F 10/18 21:15
推 : 針對無人機? 小型飛彈然後上外掛派龍?5F 10/18 21:15
→ : 所以F22又突變進化了嗎6F 10/18 21:15
→ : 肯定不是內建彈艙而已 就算用CUDA還是遊隼也就翻倍7F 10/18 21:16
推 : AIM-260?8F 10/18 21:16
推 : 那不就犧牲匿蹤了9F 10/18 21:16
→ : AIM-260預計也就是翻倍 28發已經連 F-15都難以想像10F 10/18 21:16
→ : 肯定是犧牲匿蹤阿
→ : 肯定是犧牲匿蹤阿
→ : 在討論複合掛架或夾艙前美軍的軍火庫裡有微型飛彈嗎12F 10/18 21:17
推 : 開玩笑，F22不是根本找不到空間加裝升級？這是要把13F 10/18 21:17
→ : 飛彈變小嗎？
→ : 飛彈變小嗎？
→ : 你要用複合掛架一掛四也要有小飛彈給你掛阿15F 10/18 21:17
→ : 兩個阿 CUDA或者遊隼 但都還未正式採購...吧XD16F 10/18 21:17
→ : 又不是真正的ACE COMBAT，上百發飛彈可以塞在肚子裡17F 10/18 21:18
→ : 只要比誰掛的多的話F18應該可以更多吧18F 10/18 21:18
→ : 無視體積19F 10/18 21:18
→ : 暗示忠誠僚機實裝了?20F 10/18 21:18
推 : 匿蹤飛彈莢艙21F 10/18 21:18
→ : 乾脆說帝國空軍發明普朗克容器算了XD22F 10/18 21:19
→ : 打無人機的話飛彈有減量？23F 10/18 21:20
→ : @hanslins CUDA/遊隼都預計讓F-22載彈翻倍(6->12)24F 10/18 21:20
→ : 這新聞我也有看到 但都沒提是怎麼裝或是甚麼飛彈25F 10/18 21:20
推 : 機車阿北沒戴好口罩！26F 10/18 21:21
推 : 一定是51區的空間摺疊技術軍用化27F 10/18 21:21
推 : 薛丁格彈倉嗎28F 10/18 21:22
→ : 如果是打無人機的話，可以犧牲隱身吧29F 10/18 21:22
→ : 阿帕契那種4連裝掛架 單邊機翼各掛3個就24發了30F 10/18 21:23
推 : 難怪元老院打算買20000枚AMRAAM ?31F 10/18 21:28
→ : 子母彈？32F 10/18 21:29
推 : 長的像JASSM的匿蹤彈艙33F 10/18 21:31
推 : 其實只是加裝 gamebuster app34F 10/18 21:34
推 : TIIDA科技嗎35F 10/18 21:34
推 : 一架匿蹤外型負責穩定開圖，一架野獸模式在稍微前36F 10/18 21:35
→ : 面一點的地方一次全部射出去就烙跑？
→ : 面一點的地方一次全部射出去就烙跑？
推 : 主體4+12、左右莢艙各638F 10/18 21:36
推 : 其實F-22負責穿透防區發射飛彈，讓預警機引導後段即
→ : 可
推 : 其實F-22負責穿透防區發射飛彈，讓預警機引導後段即
→ : 可
推 : 如果是要針對無人機有必要出動F22嗎 光飛上去 就有41F 10/18 21:39
→ : 點不划算了
→ : 點不划算了
推 : 匿蹤飛到前線 從外太空空投飛彈夾倉安裝43F 10/18 21:39
→ : 大型無人中繼機就有價值44F 10/18 21:40
推 : 應該是設想遭遇中大型無人機群，如何短時間之內消
→ : 滅或壓制，如果用F-22就還是老想法，優先先發制人
推 : 應該是設想遭遇中大型無人機群，如何短時間之內消
→ : 滅或壓制，如果用F-22就還是老想法，優先先發制人
推 : 板野馬戲團要成真了嗎47F 10/18 21:42
推 : 美帝這操作是要把它當隱形AAM發射載台嗎?48F 10/18 21:43
→ : 甚至F-22只是負責投擲匿蹤巡弋莢艙49F 10/18 21:43
→ : 差不多吧，這個很明顯是針對國土面積遼闊的國家
→ : 在敵方防空網下，需要“匿蹤穿透”
→ : 差不多吧，這個很明顯是針對國土面積遼闊的國家
→ : 在敵方防空網下，需要“匿蹤穿透”
推 : 這樣不會影響匿蹤嗎52F 10/18 21:49
推 : 板野馬戲團是真的...53F 10/18 21:49
推 : 如果有計算過，在未發射前，基本就跟機體是一體54F 10/18 21:51
推 : 匿蹤巡弋莢艙本身就具備匿蹤功能，在F-22發射後，
→ : 匿蹤性能應該會更好，畢竟F-22加雙莢艙的反射截面積
→ : 會大於以上兩者單獨的截面積
→ : 現在的技術是做的到
推 : 匿蹤巡弋莢艙本身就具備匿蹤功能，在F-22發射後，
→ : 匿蹤性能應該會更好，畢竟F-22加雙莢艙的反射截面積
→ : 會大於以上兩者單獨的截面積
→ : 現在的技術是做的到
推 : 感覺就原本副油箱那邊能掛而已59F 10/18 21:57
推 : 在敵人沒有發現下一個中隊直接毀滅的概念60F 10/18 21:57
→ : 只是成本應該很高，當然如果戰爭開打，這都只是小61F 10/18 21:58
→ : 錢
→ : 是這個中隊才剛起飛，還在國境內就被莫名奇妙殲滅了
→ : 而且既然是匿蹤，意味著在局部衝突時你只要母機不被
→ : 幹下來，都可以否認到底
→ : 因為你根本不知道敵機從何而來，也無可奈何，雖然你
→ : 知道全世界只有美國能做到這樣的事，但凡事講究證
→ : 據
→ : 這就叫陽謀，你知我知大家知，問題你沒證據阿
→ : 錢
→ : 是這個中隊才剛起飛，還在國境內就被莫名奇妙殲滅了
→ : 而且既然是匿蹤，意味著在局部衝突時你只要母機不被
→ : 幹下來，都可以否認到底
→ : 因為你根本不知道敵機從何而來，也無可奈何，雖然你
→ : 知道全世界只有美國能做到這樣的事，但凡事講究證
→ : 據
→ : 這就叫陽謀，你知我知大家知，問題你沒證據阿
→ : 針對無人機發射的 所以可能不是用一般的AIM-120跟70F 10/18 22:03
→ : AIM-9X吧？
→ : AIM-9X吧？
→ : 就跟北溪管線事件一樣，全世界都知道是誰做的，但沒72F 10/18 22:03
→ : 證據你奈我何？
→ : 照樣一船賺你一億美金，賺到爽！
→ : 證據你奈我何？
→ : 照樣一船賺你一億美金，賺到爽！
推 : 所以是誰作的@@?75F 10/18 22:05
→ : 還是要看犧牲什麼換來這個量76F 10/18 22:06
→ : 然後現在的測試也會影響到NGAD吧
→ : 然後現在的測試也會影響到NGAD吧
→ : 北溪管線到底誰炸的 快說一下 真的不知道是誰炸的78F 10/18 22:06
推 : 在北約諸國內海內，還可以多段同時破裂...79F 10/18 22:09
推 : 飛官是不是有先喊TIIDA 再裝飛彈起飛80F 10/18 22:09
→ : 用F-22就是要其匿蹤性，如果只是單純飛彈卡車，F-1581F 10/18 22:10
→ : 絕對可以掛更多
→ : 絕對可以掛更多
→ : 既然是針對無人機 恐怕也不在乎匿蹤83F 10/18 22:19
→ : 且不在乎阻力增加與機動性能下降
→ : 且不在乎阻力增加與機動性能下降
推 : 連射擊遊戲都不敢這麼設定的阿85F 10/18 22:19
→ : 這構型大概就單機去掃蕩無人機的特殊掛載86F 10/18 22:20
→ : 因為無人機不會反抗 甚至不知道自己被打
→ : 別幻想這樣可匿蹤打擊常規戰機聯隊
→ : 因為無人機不會反抗 甚至不知道自己被打
→ : 別幻想這樣可匿蹤打擊常規戰機聯隊
推 : b777哥哥... 我很想知道北溪誰搞的 可以說嗎@@?89F 10/18 22:22
推 : 就類似野獸模式吧90F 10/18 22:23
推 : 跟F-35一樣的野獸模式吧91F 10/18 22:24
推 : 領域開啟92F 10/18 22:25
推 : 憑良心說 北溪誰炸的真的做的國家才知道93F 10/18 22:25
→ : 因為其實美國俄國都有這個動機
→ : 因為其實美國俄國都有這個動機
推 : 那波蘭呢？95F 10/18 22:27
推 : 但是b777講的北約內海是預知到俄國會丟掉全部臨巴倫96F 10/18 22:28
→ : 支海的土地，外加幫瑞典芬蘭入北約
→ : 支海的土地，外加幫瑞典芬蘭入北約
推 : 大大推論出發點是有人能賺一億鎂刀天然氣@@?99F 10/18 22:30
推 : 開野獸模式的時候不需要匿蹤，看任務100F 10/18 22:31
推 : 準備好有意義的28台靶機才是工程藝術吧101F 10/18 22:31
推 : 長老院：好棒呀可以增加掛彈量 就表示可以減少機隊102F 10/18 22:35
→ : 數量啦～
→ : 數量啦～
→ : 人家又沒說是一架次射28枚104F 10/18 22:39
→ : 一億鎂相對於軍援金額，落差太大...105F 10/18 22:43
推 : 小時候看 ID4 都以為每架帶四枚是常識…106F 10/18 22:50
→ : 竟然比空戰奇兵還多 怎麼塞的107F 10/18 22:51
推 : 又沒對手可以打，裝這麼多幹嘛108F 10/18 22:52
推 : 射完外掛就恢復隱形了109F 10/18 22:53
推 : 是LNG船一趟的淨利1億美金110F 10/18 22:56
→ : 那肯定是有很多高阻力的複合掛架111F 10/18 23:07
→ : 希望美國可以開發出匿蹤運輸機、112F 10/18 23:07
→ : 匿蹤預警機、匿蹤加油機等等
→ : 匿蹤預警機、匿蹤加油機等等
推 : 天花板了還搞？多弄些B2不香嗎114F 10/18 23:13
推 : 如果從一億論來看，產天然氣的國家都有機會，一艘一115F 10/18 23:20
→ : 億，又不是只有美國才一億
→ : 億，又不是只有美國才一億
推 : 28顆是怎麼塞 連上面都掛484117F 10/18 23:23
噓 : 等等, 原文的意思應該是這個作戰單位(飛中+修中)在118F 10/18 23:38
推 : 軍武科技真的進步了，VF -1最多也20顆而已119F 10/18 23:39
94th FS and 94th FGS makes history at WSEP 22-12 > Air Combat Command > News
![[圖]]()
The 94th Fighter Squadron and 94th Fighter Generation Squadron assigned to the 1st Fighter Wing, Joint Base Langley-Eustis, Virginia, broke the record ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/media.defense.gov_20724fb151bd4e73173cf25507e099d19e.JPG)
推 : 空戰奇兵、macross:就說沒有唬爛了123F 10/18 23:57
→ : 原來不是喔……
→ : 原來不是喔……
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174
回列表(←)
分享