顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-21 17:27:53
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 烏空軍司令:飛官評估學習駕馭F-16不需半年
時間 Mon Mar 20 23:42:55 2023


https://tinyurl.com/2xfpe3zs
The Times & The Sunday Times: breaking news & today's latest headlines
[圖]
The latest UK and world news, business, sport and comment from The Times and The Sunday Time ...

 
泰晤士報報導,烏克蘭空軍Serhii Holubtsov將軍:在我們等待F-16戰機的同時,我麾下
最好的飛行員正逐漸被消耗

Serhii Holubtsov將軍接受泰晤士報採訪時表示,經過美國軍方的嚴格評估後,他麾下的
兩名飛行員已於上週返國。他說:他們在那裡待了三個星期,並在F-16模擬器上接受了使
用武器的飛行訓練,成果非常好,烏克蘭飛行員可以在不到六個月的時間內學會駕駛F-16
飛行和操作武器系統。


一些北約盟國先前認為,訓練烏克蘭飛行員駕駛西方戰機需要數年的時間。在上個月,英
國國防大臣班· 華勒斯建議,英國對烏克蘭飛行員的培訓計劃在戰爭結束後才能完成。

上個月,拜登總統表示美國"暫時"不會提供F-16戰機,他的國家安全顧問傑克· 蘇利文辯
稱,這不是短期戰爭可以考慮的問題,而本次烏克蘭飛行員的評估結果可能會迫使他們重
新評估。上週,波蘭和斯洛伐克同意向烏克蘭提供前蘇聯時代的米格29戰機,由於擔心與
俄羅斯的局勢升級,此舉被擱置了一年多才實現。


Holubtsov將軍表示,烏克蘭需要大量同類型的西方戰機和充足的備件供應。他說:我們
並不嚴格要求一定要特定型號,如果有其他戰機可以相容美式彈藥,我們就可以使用。當
然我們希望能專注於F-16,因為我們知道全球有4,000多架,要更換和獲得備件相對容易
許多。擁有多種不同類型的戰機維護起來非常昂貴,因此我們希望只有一種或最多兩種類
型的戰機,以便長期維護。畢竟戰機的基礎設施、訓練、彈藥都需要花費很多,與坦克或
裝甲車截然不同。


滿頭銀髮的Holubtsov將軍今年51歲,他是一名職業飛官,在駕駛艙裡度過了33年的時光
,這一年多來一直住在地下掩體中,偶爾執行飛行任務。他駁斥了西方提供的戰機會很快
被摧毀的擔憂,他稱他麾下的飛行員每天飛行50架次,以阻止俄羅斯人使用佔領區以外的
烏克蘭領空。


將軍說:我們有幾十個不同的地點和機場來隱藏和掩護我們的戰機,在此同時我們正在接
收更多的西方防空系統來保護我們的跑道。我們能夠用前蘇聯製造的戰機做需要做的事情
,那麼為什麼我們不能用更現代的戰機更有效率地做同樣的事情呢?


與俄羅斯戰機作戰的負擔顯然沉重地壓在了Holubtsov將軍的肩上,當他談到要向戰死飛
官的家人宣布不幸的消息時,他變得陰沉,雙眼矇上了一層霧氣。他說:你不需要身處戰
壕才能看到戰爭,你只需要看著一個悲傷的人的眼睛。由於缺乏良好的戰機,我正在失去
一些最優秀的飛官。我們越早獲得所需的所有幫助,就能越早贏得這場戰爭,我們就能挽
救更多的生命。假如能為行進中的北約所提供的裝甲車輛(例如挑戰者2和德國豹2坦克)提
供有效的空中掩護,就可以防止不必要的人員傷亡與設備損失。


這位將軍說:烏克蘭領土之大,不可能部署足夠多的地面防空系統來有效覆蓋它。他們需
要時間重新裝填飛彈,需要在全國各地機動,再怎麼努力總是會存在差距。而為了彌補這
些差距,我們需要更多戰鬥機。美國戰鬥機F-15和F-16曾於2018年在我們米爾霍羅德和斯
達科斯坦尼夫的基地輕鬆起降,沒有任何問題。這些戰機並不是專門為這些跑道設計的,
而這兩個基地並不比烏克蘭的任何其他空軍基地都要好。


他繼續補充說:美國戰機製造商(可能是指洛克希德?)曾評估了三個烏克蘭空軍基地:奧
澤爾涅、瓦西里基夫和斯達科斯坦尼夫的跑道,並表示它們可用於現代西方戰機。他們只
指出可以進行一些改進,例如更平滑的跑道,而基礎設施部門已經在著手解決這個問題。

Holubtsov將軍最後說:有鑑於目前蘇聯時代的戰機仍依賴俄羅斯所製造的零組件和武器
,烏克蘭轉型北約標準戰機的路是不可避免的。目前西方提供的HARM反雷達飛彈和JDAM等
精準武器無法在前蘇聯戰機上正常使用,因為它們的目標需要先在地面上進行定位,一旦
情況發生變化就無法在空中及時切換。我們目前的戰機是40年前開發的,是前蘇聯傳統的
一部分,它們是為了與俄羅斯空軍一起作業而製造的。而我們現在需要的是為了對抗俄羅
斯人而設計製造的戰機。



照這位將軍的說法,西方戰機的訓練與硬體只要有心願意投入都不需要長時間解決,之前
各種不願支援西方戰機的理由很顯然都是推託。其實最主要的重點還是在於歐美目前願不
願意為了烏克蘭賭會不會與俄羅斯狀態升級這一把


幸好台灣很早就加入F-16體系,萬一戰時也不會被用這些爛理由不援助戰機

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-03-20 23:42:55
※ 文章代碼(AID): #1a67y38W (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679326979.A.220.html
intelb06385 : 不用一個禮拜吧 飛上去 接收信號 射飛彈1F 03/20 23:53
frozenmoon  : 推2F 03/20 23:57
njnjy       : 反正也沒啥機會打空戰 能飛跟炸地面就可以惹3F 03/21 00:00
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 03/21/2023 00:10:51
aicassia    : 51歲還執行飛行任務真的很猛4F 03/21 00:53
samvii      : 如果給了F16,結果把su57打下來怎麼辦,美國空軍們5F 03/21 01:13
samvii      : 準備這輩子都看不到國會撥款研發新飛機了吧
Schottky    : 不會啦,美國空軍會死死抱著殲-20 這根最後浮木7F 03/21 01:16
uniz        : 訓練不是問題,最大麻煩是後勤體系的建立非一朝一夕8F 03/21 01:29
kei1823     : 感覺不給戰機是因為,烏可能打回去,這跟目前歐美9F 03/21 02:19
kei1823     : 主要提供防禦性武器的方向不太一樣
Schottky    : 戰機很好控管,不給替換料件沒多久就全部不能飛了11F 03/21 02:23
David4160   : 主要還是後勤因素棘手,雖然藉口聽n次了12F 03/21 02:23
Schottky    : 台灣是一次就採購一大堆以免未來二十年斷貨13F 03/21 02:24
zmczmc2     : 1樓是不是太小看飛機系統的差異性14F 03/21 02:49
zmczmc2     : 真的這麼簡單就不用再那邊換訓了
Schottky    : 一樓只是在講幹話吧,俄系美系連姿態儀的顯示都相反16F 03/21 02:59
whitefox    : 鐵鷹F1617F 03/21 06:15
NewCop      : 永遠都是先決定要不要援助再來想理由的啦,如果到18F 03/21 06:24
NewCop      : 時候真的不援助台灣,那也會有其他理由
kenntrf     : 問題在機場、後勤都還沒完成行,難道要從波蘭起飛20F 03/21 06:47
kenntrf     : ?
Y1309       : 米帝的酗酒農夫都可以開戰機撞飛碟母艦了,烏軍飛官22F 03/21 08:06
Y1309       : 可以的啦
driver0811  : X62 vista 上面放一個充氣娃娃,軍火商要快,要趕在24F 03/21 09:08
driver0811  : 戰爭結束前
Nyaruhodo   : 我鍵盤飛行員,覺得蘇系轉換西方最難適應的是那個26F 03/21 09:26
Nyaruhodo   : 水平儀。而且我記得以前也有事故是因為這個
AfterDark   : 那個酗酒農夫以前也是開飛機的阿28F 03/21 09:26
bellas      : 真的不怕自己開開掉下來的話 那給點吧 老的志願的去29F 03/21 09:54
bellas      : 冒險 就f16反正要升級或直接新機
bellas      : 必要時用一下 後勤就還好
bellas      : 他們樂於當列士的人 就讓他們當吧 最後了
verdandy    : 花30元買個XGP,下載微軟模擬飛行,體驗不同系列33F 03/21 10:21
verdandy    : "民航機"飛行系統差別有多大。民航機還是求平穩系統
verdandy    : 和姿態都是求穩,戰鬥機這種差別會更大
forb9823018 : 可以看一下歷史空難介紹 民航機一堆問題都會遇到36F 03/21 10:26
forb9823018 : 戰機更複雜出問題機會大很多
verdandy    : 如果玩的是AceCombat7,那倒真的是飛上去接收訊號38F 03/21 10:29
verdandy    : 然後射飛彈就好
LegioGemina : 烏克蘭空軍真的讓人刮目相看祝武運昌隆40F 03/21 10:36
smallz      : 反正當武器發射平台就好 又不用去前線狗鬥41F 03/21 15:56
Schottky    : ......就算運輸機民航機,換機型也是要換訓的42F 03/21 15:58
verdandy    : 光是飛上去和降落不同機型就需要換訓,微軟飛行玩43F 03/21 16:53
verdandy    : 一次就知道了,起飛降落要考慮的很多
verdandy    : 不是說不用狗鬥就可以快速上手,微軟飛行還只要按
verdandy    : 按鍵就好,對應的鍵盤按鈕不會變,現實可是連按鍵
verdandy    : 配置和各控制手感都不一樣

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-03-21 11:34:52 (台灣)
  03-21 11:34 TW
你想太多了,不想援助時會有更爛的理由給你。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇