※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-03 23:55:04
看板 Military
作者 標題 [分享] 山東號航空母艦正在測試無人機起降
時間 Fri Jun 3 21:17:59 2022
如題啦
最近中國人民解放軍海軍的山東號航空母艦
被拍攝到正在進行無人機的起降訓練
http://i.imgur.com/yuqcSer.jpg
http://i.imgur.com/nUcCSBW.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yuqcSerh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nUcCSBW.png)
從畫面可以看出應該是有兩種不同型號的無人機
一種平尾翼 一種倒V型的
這是一種中小型的油電混合動力垂直起降固定翼無人機，機身長1.8公尺 翼展3.2公尺 最大起飛重量為25公斤
而無線電接收範圍為35公里
續航時間為180分鐘 巡航速度為時速100公里
實用升限4500公尺
可以垂直起降，最大任務酬載為2~3公斤
這種無人機稱不上是高端能力
推測應該是在航空母艦上測試一種防禦小型無人機
日益增長威脅的相關測試
--
http://i.imgur.com/kJ78CF3.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.6.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YcWeA4- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654262282.A.13E.html
→ : 不就scaneagle1F 06/03 21:20
推 : 這麼小台需要跑道也不長吧 搞垂直起降幹嘛2F 06/03 21:20
推 : 有沒有轉型成無人機航母的可能？3F 06/03 21:22
→ : 小臺的無人機，足以像反潛直升機那樣在驅逐艦上起降4F 06/03 21:24
→ : 如果能垂直起降，那就能作驅逐艦巡洋艦的空偵力量。
→ : 如果能垂直起降，那就能作驅逐艦巡洋艦的空偵力量。
推 : 酬載2.3公斤嗯...應該單純偵查用吧6F 06/03 21:25
→ : 這東西不用放航母上也可以吧7F 06/03 21:25
→ : 不過用雷達就好了吧 何必用無人機8F 06/03 21:26
→ : 放航母就不同了，那種就是做機海攻擊，想搞小型海上9F 06/03 21:27
→ : 大象漫步，畢竟現階段中國航母起飛定翼有人機量有限
→ : 地球是圓的，放無人機在外面，可以更有效觀察到低飛
→ : 大象漫步，畢竟現階段中國航母起飛定翼有人機量有限
→ : 地球是圓的，放無人機在外面，可以更有效觀察到低飛
推 : 可是酬載2.3公斤 是要怎麼攻擊 還是是自殺無人機..12F 06/03 21:29
→ : .
→ : .
→ : 貼海的反艦導彈或戰機，又或是其他具威脅的目標。14F 06/03 21:29
推 : 緊急送藥品或是小零件或許是更實用的15F 06/03 21:31
→ : 自殺也行啊，反正成本低廉。16F 06/03 21:31
→ : 近距離識別漁船等目標也可能是用途17F 06/03 21:32
推 : 搞無人機海那抗電戰要夠硬欸 怕是出去一被干擾全往18F 06/03 21:33
→ : 海裡飛
→ : 海裡飛
推 : 3公斤的酬載拿來偵測ASM？這哪來的黑科技 別鬧了20F 06/03 21:34
推 : 不過老實說操作範圍35公里 對地應該是沒啥用 航母21F 06/03 21:35
→ : 不可能靠岸那麼近 如果是自殺無人機對中大型水面艦
→ : 能有多大的傷害 我持懷疑態度
→ : 不可能靠岸那麼近 如果是自殺無人機對中大型水面艦
→ : 能有多大的傷害 我持懷疑態度
推 : 操作範圍35公里不夠長吧24F 06/03 21:36
推 : 3公斤載彈大概有多大破壞力啊？25F 06/03 21:37
→ : 我以為是大型無人機 原來是這種覽小26F 06/03 21:37
→ : 想說一下技術進步也太快了
→ : 想說一下技術進步也太快了
→ : 可以打掉一間廁所28F 06/03 21:38
推 : 果然比台灣厲害29F 06/03 21:38
→ : 重型無人機上艦美軍可是搞了很久才敢放行30F 06/03 21:38
→ : 最遠航程是300公里，如果是作無導引式自殺群轟，也31F 06/03 21:38
→ : 難以攻擊岸上高價目標，不過數量或許會讓敵人頭痛
→ : 難以攻擊岸上高價目標，不過數量或許會讓敵人頭痛
→ : 山寨E-2D弄不出來，所以先弄個瓦房店方案頂著33F 06/03 21:43
推 : 感覺只是因為航母空間大才在航母上試，起飛失敗砸34F 06/03 21:45
→ : 在甲板上還能撿回來，成功後再去055或022之類甲板
→ : 有限的船艦測試
→ : 在甲板上還能撿回來，成功後再去055或022之類甲板
→ : 有限的船艦測試
推 : 3公斤的酬載就五顆手榴彈 你覺得能轟什麼東西?37F 06/03 21:48
→ : 搞自殺攻擊 威力也跟彈簧刀差不了多少
→ : 搞自殺攻擊 威力也跟彈簧刀差不了多少
推 : 300公里？ 這個航程 只能飛到自己艦隊的護衛艦和驅39F 06/03 21:50
→ : 逐艦上空吧
→ : 逐艦上空吧
推 : 轟RHIB差不多吧,近年威脅最大的水面目標41F 06/03 21:51
→ : 順便說一下 魚叉飛彈的彈頭是500磅等級42F 06/03 21:51
→ : 這種小東西放航艦是浪費航艦能力43F 06/03 21:51
→ : 應該只是純測試看看
→ : 同級酬載的波音掃描鷹的話 用小型彈射桿
→ : 應該擺巡防艦小甲板就能射
→ : 然後用天鈎回收 不需佔用大飛行甲板
→ : https://reurl.cc/b2eYno
→ : 應該只是純測試看看
→ : 同級酬載的波音掃描鷹的話 用小型彈射桿
→ : 應該擺巡防艦小甲板就能射
→ : 然後用天鈎回收 不需佔用大飛行甲板
→ : https://reurl.cc/b2eYno
![[圖]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/US_Navy_110226-N-RC734-088_Members_of_the_Scan_Eagle_team_position_the_Skyhook_arrested_recovery_system_over_the_flight_deck_to_remove_a_Scan_Eagle.jpg/640px-US_Navy_110226-N-RC734-088_Members_of_the_Scan_Eagle_team_position_the_Skyhook_arrested_recovery_system_over_the_flight_deck_to_remove_a_Scan_Eagle.jpg)
噓 : 3公斤的籌載給我說裝雷達掃ASM?49F 06/03 21:56
→ : 這會不會碰烘碰太兇啊
→ : 要裝機掃電源+本體，沒個幾百公斤根本不用想
→ : 這會不會碰烘碰太兇啊
→ : 要裝機掃電源+本體，沒個幾百公斤根本不用想
→ : 無線電接收35km 這...船艦自己雷達偵蒐就好52F 06/03 21:58
→ : 無人機能不能吊著迷你水聽之類的東西啊53F 06/03 21:59
→ : 個人是覺得無人機算是一種無聊時可以當測試的項目
→ : 正規作戰的時候還是靠艦載機比較妥當 頂多在機隊出
→ : 擊後當偵搜用途的延伸比較實在
→ : 個人是覺得無人機算是一種無聊時可以當測試的項目
→ : 正規作戰的時候還是靠艦載機比較妥當 頂多在機隊出
→ : 擊後當偵搜用途的延伸比較實在
推 : 前面有個說飛300公里當自殺炸彈的。能飛百公里以上57F 06/03 22:02
→ : 的無人機要做一次性用途，造飛彈比較快。這價格不
→ : 會比較便宜
推 : 飛的遠+高籌載=價格爆表。也不是可以隨便海的東西
→ : 的無人機要做一次性用途，造飛彈比較快。這價格不
→ : 會比較便宜
推 : 飛的遠+高籌載=價格爆表。也不是可以隨便海的東西
推 : 對比美國航母無人機也太小61F 06/03 22:13
推 : 吊聲納感覺會被海浪拖下去62F 06/03 22:18
→ : 航母是大目標，戰時很快會被擊沈63F 06/03 22:52
推 : 可惡，為什麼我想到紅色警戒2的航母小飛機（x64F 06/03 23:02
→ : 這種又不能掛載雷達、無線電距離也才35公里65F 06/03 23:08
→ : 完全沒飛出艦艇雷達範圍阿
→ : 完全沒飛出艦艇雷達範圍阿
推 : 星海？航艦上飛滿無人機 飛彈一來就自殺反飛彈67F 06/03 23:09
推 : 可能星海玩太多68F 06/03 23:11
→ : 應該只是還沒搞定掃描鷹那種彈射回收機制69F 06/03 23:13
→ : 那也不用無人機阿 反飛彈系統不是更直接70F 06/03 23:13
→ : 就先測測海上能否抗風操作71F 06/03 23:13
→ : 海上風大較適合這種定翼機
→ : 海上風大較適合這種定翼機
→ : 蠻疑惑 最大任務載籌量只有2~3公斤 是要用來做什麼73F 06/03 23:15
→ : 的?
→ : 的?
推 : 35公里就想吹無人機海 就算大台一點也貴到海不起75F 06/03 23:39
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享