顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-25 02:07:34
看板 Military
作者 leonnoel (聖誕節獅子)
標題 DARPA的無人機蜂群戰術
時間 Thu Mar 24 21:55:22 2022


https://bit.ly/356UmYu

美帝的高等研究計畫署進攻性蜂群戰術放出了第六次試驗的影片,包含無人機蜂群以及地面
無人車,最後面還有出現無人機蜂群的自動投放母車

這不就是全面攻佔:倒數救援第三集的劇情嗎@@

這些無人機如果每台有1公斤的高爆炸藥,應該很難全部攔截吧?感覺整體無人機價格應該
也都蠻便宜的,拿去撞俄羅斯補給車隊應該很好用XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.87.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YF7XCgz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648130124.A.ABD.html
chordate    : 這些未來要是掉到恐怖分子手裡不知有多可怕1F 03/24 21:57
cuteSquirrel: 空中版的狼群戰術2F 03/24 21:57
leonnoel    : 恐怖分子有這個就天下大亂了吧3F 03/24 21:59
c41231717   : 戰場經營用的4F 03/24 22:00
Atima       : 這就是之前說過的蜂群AI系統5F 03/24 22:00
Atima       : 打城鎮戰專用的 直接讓無人機群去找敵方目標
aegis43210  : 以後密接支援就不用昂貴的直升機了7F 03/24 22:01
chewie      : 那個大小應該載不到一公斤啦 一磅就不錯了8F 03/24 22:01
c41231717   : 比起帶炸彈 可以保更多美軍的命 也比較不會誤殺9F 03/24 22:01
versusvic   : 這是整個系統 還要後勤配合 對恐怖成本太高10F 03/24 22:01
Atima       : 這些無人機都是AI操控 不是一台一台手動的11F 03/24 22:01
Atima       : 這對美軍打城鎮戰很重要 先讓無人機群進去掃
PePePeace   : 那個黑人上帝差點被這炸死13F 03/24 22:02
ja23072008  : 從水下到太空,無人載具聯網作戰系統。14F 03/24 22:02
wahaha99    : 我真心覺得 台灣搞4代半不如來搞這個15F 03/24 22:03
st89702     : 未來美軍城鎮戰或治安戰的解法16F 03/24 22:04
nanozako    : 然後SHORAD朝小型神盾化邁進17F 03/24 22:04
zhutou      : 這個我在蜘蛛人裏頭看過......18F 03/24 22:04
pv          : 假的小鎮 XD  人命真不值錢阿 可怕的玩具19F 03/24 22:04
wahaha99    : 改造一下可以對附近海船艦20F 03/24 22:04
aegis43210  : 四代半是為了讓美國賣F-35給我國的手段21F 03/24 22:05
mmmimi11tw  : 這種東西一架應該就有能力掀翻一輛普通的轎車22F 03/24 22:05
chewie      : 這飛不遠的 這個等級恐怕連小琉球都飛不到23F 03/24 22:05
Bf109G6     : https://youtu.be/UBWAcNJf5pM24F 03/24 22:05
birdy590    : 恐怖份子玩不起這個25F 03/24 22:05
pv          : 應該會有 母體投放的 投到哪 殺到哪26F 03/24 22:06
leonnoel    : 他寫是offensive所以應該未來會有攻擊能力27F 03/24 22:06
Bf109G6     : 感覺這個應該有很大的自殺無人機應用空間 festo的sm28F 03/24 22:06
Bf109G6     : artbird
mj0210028   : 是DARPA不是DAPRA30F 03/24 22:06
st89702     : 取代四代半還是想太多 一樣有小型無人機航程跟酬載31F 03/24 22:06
st89702     : 問題 能抗的風力也會影響飛行高度
mmmimi11tw  : 對欸XD 沒發現 是DARPA33F 03/24 22:07

哈哈哈感恩,找太像一時沒注意到
evangelew   : 太扯了 而且自殺式無人機基本特性又很廉價34F 03/24 22:07
st89702     : 操作範圍應該也不能跟大型無人機比35F 03/24 22:07
Bf109G6     : https://youtu.be/hUE8o056Cpc36F 03/24 22:07
Bf109G6     : 越來越精美 大小都可以 海上你也不可能把海鳥都當作
Bf109G6     : 目標一一追蹤 輔以各個方向過來
※ 編輯: leonnoel (111.71.87.42 臺灣), 03/24/2022 22:08:20
evangelew   : 未來有地面的無人機蜂群投放母車 可能連大型空中39F 03/24 22:08
evangelew   : 航母都出現
st89702     : 問題是大型化就失去隱蔽的特性41F 03/24 22:09
evangelew   : 大型化跟隱蔽不一定衝突 例如類似匿蹤轟炸機42F 03/24 22:10
evangelew   : 投放大量無人機
leonnoel    : 有啊前面忠誠僚機那篇有貼,DARPA另一個項目,空中44F 03/24 22:10
leonnoel    : 回收無人機
evangelew   : 未來要應對蜂群無人機戰術 可能就真的要靠電磁脈衝47F 03/24 22:12
ssteves     : https://youtu.be/pb5_F4_Eod848F 03/24 22:14
ssteves     : 螳螂近防系統可以攔截無人機蜂群
st89702     : 空中的是有指揮機當中繼跟著移動 這種靠地面母車指50F 03/24 22:15
st89702     : 揮的行動比較小範圍 兩種應該是不同概念
ferrisw     : 搞個沙羅曼蛇子母機52F 03/24 22:15
st880517    : 全面攻佔3要實現了嗎53F 03/24 22:15
st89702     : 蜂群就是小型數量多進行偵查跟有限度破壞 便宜被打54F 03/24 22:17
st89702     : 掉不心疼 大型匿蹤無人機不會拿來這樣浪費
evangelew   : 大型匿蹤功能的無人機是可用作空中航母 非一次性56F 03/24 22:18
leonnoel    : 萊茵金屬的那個無人機不會動這樣攔截有用嗎?實戰57F 03/24 22:18
leonnoel    : 中應該是四面八方衝來吧
evangelew   : 一次性的會是他的載機59F 03/24 22:18
Hazelburn   : 這個只能防守用吧?60F 03/24 22:18
evangelew   : 我也覺得 面對四面八方來的無人機蜂群 用指向性武器61F 03/24 22:19
evangelew   : 能掃的光嗎
leonnoel    : 這進攻用的阿,城市戰放這些出去,守軍多會躲都沒63F 03/24 22:19
leonnoel    : 用
ketrobo     : 守方監控防衛邊境好用,對續航的要求也可以放鬆很多65F 03/24 22:19
evangelew   : 自殺性無人機的範圍 其實已經跟砲兵差不多了66F 03/24 22:20
evangelew   : 加上相當廉價~~~ 對人用的6000美金左右 對甲用也才
evangelew   : 10000美金上下
sheng76314  : 等下人家說你們都不考慮怎麼看到的問題69F 03/24 22:23
ashrum      : 比起全新武器,我們更需要能接納全新思維的人力70F 03/24 22:24
ohoohoo     : 哇,終於看到蜂群了71F 03/24 22:24
evangelew   : 另外原po影片上是白天 如果夜間的話 這麼小型時速又72F 03/24 22:26
evangelew   : 100多公里 要怎麼用機砲打下?
mmmimi11tw  : 用雷達導引74F 03/24 22:27
st89702     : 以後類似陸基方陣的野戰防空應該會出現75F 03/24 22:27
dalyadam    : 看來只能用EMP打下了?76F 03/24 22:27
aegis43210  : 不需要EMP,指向型微波就夠了77F 03/24 22:28
st89702     : 蜂群主要用在偵查 大型匿蹤無人機是飛彈庫 其實都78F 03/24 22:29
st89702     : 離取代有人機很遠
evangelew   : "指向性" 來得及應對四面八方的蜂群嗎80F 03/24 22:29
st89702     : 還有美軍在實驗的車載雷射81F 03/24 22:29
leonnoel    : 指向性微波到可能真的是一個解決方式,但必須功率82F 03/24 22:30
leonnoel    : 夠快且反應速度夠
ssteves     : 螳螂近防系統砲彈可以根據目標設定爆炸時間84F 03/24 22:30
st89702     : 功率夠能夠毀損光電頭或動力就能夠讓無人機失能85F 03/24 22:31
ssteves     : 用大量破片去擊傷飛行器,當然還是可能會有漏網86F 03/24 22:31
evangelew   : 而且指向性武器不知道射程多遠87F 03/24 22:32
Brusolo     : 電影看太多……88F 03/24 22:32
evangelew   : 要攔截所有攻擊怎麼看都難 但偏偏自殺式無人機89F 03/24 22:32
evangelew   : 數百架 只要有一、兩架撞上高價值單位 都划算
evangelew   : 而且只要撞上防空設備 防守方又要如何應對下一波
evangelew   : 無人機蜂群?
emptie      : 用機砲的系統射程太短了 對方多方向進攻就可以直接93F 03/24 22:34
emptie      : 飽和掉你的防禦
emptie      : 你雷達看到大概也沒辦法全打掉
faiya       : 問題是這種作戰能有效抵擋emp嗎?96F 03/24 22:35
emptie      : emp用了就是七傷拳了97F 03/24 22:36
mukuro      : 如果在台海,實用嗎98F 03/24 22:40
st89702     : 真的電影看太多了 這種不能抗海風航程又短 台海至99F 03/24 22:42
st89702     : 少要我們跟美國買的mq-9b那種大小
st89702     : 而且哪來的實用化emp武器?
evangelew   : 恩 在台海這種自殺式無人機航程不夠102F 03/24 22:44
aegis43210  : EMP只有大範圍用法,屬於戰略轟炸的一環103F 03/24 22:44
evangelew   : 得要進行艦射或是登岸後使用 射程才到達的了104F 03/24 22:45
jimmy8019   : 能飛越台海無人機成本,用防空飛彈打其實也不虧。105F 03/24 22:46
tom282f3    : 別提EMP了 唯一實用的EMP武器只有核彈而已106F 03/24 22:54
mmmimi11tw  : 雖然有非核的指向性EMP啦,不過那個影響範圍太小,107F 03/24 22:57
mmmimi11tw  : 起不了太大的作用
johnny3     : EMP如果真的實用俄國早就丟了109F 03/24 23:00
bearq258    : 4軸無人機了還要背1KG炸藥 基本就飛不遠頂多40km110F 03/24 23:00
bearq258    : 如還要搭配圖傳更慘,耗電還容易被干擾
Bf109G6     : 反過來 灘岸轟小艇舟波呢112F 03/24 23:03
bearq258    : 這是研究性質實戰有困難,除非能想辦法取代GPS訊號113F 03/24 23:03
evangelew   : 不太需要 岸防 戰車、砲車、艦砲、單兵作戰火箭炮114F 03/24 23:04
ohoohoo     : 心目中的武器之一蜂群居然被美國做出來,希望美國之115F 03/24 23:04
evangelew   : 導彈等 對付登陸艦 其實手段還蠻多的116F 03/24 23:04
bearq258    : 無人機都靠GPS,除非機體很大能放入雷射陀螺儀117F 03/24 23:05
ohoohoo     : 後能做出像隕石雨一樣從太空中直接砸下來的地圖砲118F 03/24 23:05
bearq258    : 如能自行發射3個原子鐘訊號採類GPS模式 做差分計算119F 03/24 23:08
bearq258    : 避免GPS頻率被干擾後失控。無人機頻帶不被探測出
bearq258    : 或者對方太弱無法使用電子反制才有用。
skuderic    : 感覺是錢砸出來的122F 03/24 23:11
evangelew   : 例如利用B52從上方10000多公里 從上方放下大量123F 03/24 23:11
evangelew   : 無人機進行俯衝嗎? 感覺蠻酷的
bearq258    : 舉例非可見光雷射通訊模式作為通訊協調方式125F 03/24 23:11
bearq258    : 台灣劍翔系統屬於自殺型反輻射無人機系統
Bf109G6     : 離岸風電上面放一些鳥狀無人機 靠近時候冷不防下來127F 03/24 23:13
bearq258    : 中國也有買以色列哈比無人機 當時台灣就開做反制128F 03/24 23:13
Bf109G6     : 炸你 讓你泅渡時時對空向海鳥警戒 浪費彈藥129F 03/24 23:13
leonnoel    : 10000多公里去外太空了吧XDD130F 03/24 23:14
evangelew   : 對喔 單位寫錯xd 公尺~~~~131F 03/24 23:15
bearq258    : 台灣雷霆兩千就是用無數鋼珠彈送這些渡海者132F 03/24 23:15
bearq258    : 火箭彈能處理不用B52變成防空飛彈的目標
bearq258    : GPS干擾現在大家都懂也有這個設備連小偷都有
evangelew   : 真假 連小偷都有了xd135F 03/24 23:17
evangelew   : 現在這麼廉價阿
bearq258    : 美國自己有推出微型飛彈系統 蜂群系統應該有他用137F 03/24 23:20
bearq258    : 是啊 GPS干擾你去看看蝦皮一堆
bearq258    : https://bit.ly/3qxSq2L
bearq258    : 我20多年前就玩過UAV
如何抵禦GNSS的壓制式與欺騙式干擾 - 電子工程專輯
[圖]
全球定位系統(GPS)的脆弱性已廣為人知,犯罪份子可能利用壓制式干擾和欺騙式干擾等RF干擾,從而破壞為國家關鍵基礎設施提供定位、導航和定時(PNT)資訊的重要同步系統。專家認為必須從整體上考慮GNSS訊號的安全性,以及訊號的多樣性、指紋辨識和加密等諸多因素,以提供GNSS系統因應安全風險的能力... ...

 
evangelew   : 謝謝b大分享~~~ 所以利用功效放大版的GPS干擾系統141F 03/24 23:25
evangelew   : 可能就能處理那些單靠gps的無人機
bearq258    : GPS壓制式干擾 上面文章有提到這一點俄羅斯早就有143F 03/24 23:27
evangelew   : 有看到 這類電戰車還被烏克蘭撿走xd144F 03/24 23:29
bearq258    : 飛行器不靠GPS,有利用行動電話網路基地台就可做145F 03/24 23:30
bearq258    : 每個基地台有GPS座標與訊號強度可作為初步定位
bearq258    : 精密度就可以到50-100公尺內
bearq258    : 如惡劣一些用民航機導航台 偏差距離就遠一點
bearq258    : 常見VOR  https://bit.ly/3wBytvM
evangelew   : 無人機精密度可能要高一點 畢竟火力沒這麼大 基本靠150F 03/24 23:36
evangelew   : 直接撞擊目標物 如果那些小型自殺式無人機的話
bearq258    : 這誤差是1公里等級 風險就是敵方會關閉這些導航設備152F 03/24 23:37
bearq258    : 所以小型無人機現在就是彈簧刀為代表
evangelew   : VOR 感覺看空中浩劫時有看過這術語XD154F 03/24 23:38
bearq258    : AI影像鎖定 利用鏡頭進行獵殺。155F 03/24 23:39
mackulkov   : 天網有這個John Connor不用玩了吧156F 03/24 23:41
bearq258    : 以前混過航太搞模擬飛行 https://bit.ly/3JThjOd157F 03/24 23:42
bearq258    : 2戰導航台就是這種
Bf109G6     : 共軍的載具打掉一點是一點 後續運力就持續降低 上岸159F 03/24 23:44
Bf109G6     : 的東西也越來越少 防禦手段永遠不嫌多 LT2K不一定有
Bf109G6     : 機會這麼好不夠干擾可以全力輸出給登陸舟艇一陣粗飽
Bf109G6     :  說不定佈防錯誤或是機動受到阻礙 能飛的就有機會克
Bf109G6     : 服地形先去招呼一下客人
dnek        : 好噁心啊 能做小的就能做大的 怎麼打164F 03/24 23:47
blueskyqoo  : 先用無人機蜂群送餐好嗎165F 03/24 23:51
ihfreud     : 無人機搭配刺針好爽 台灣應該常備3000套166F 03/25 00:09

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇