※ 本文為 bug2.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-05 16:51:09
看板 MenTalk
作者 標題 Re: [討論] 停機車立側柱的人
時間 Thu Dec 5 02:59:25 2013
推 :真不知道你的邏輯是怎麼來的?12/05 02:33
→ :本人不插隊 我只是陳述事實 這是一個無奈!!
→ :不論你信或不信 台北的現狀就是如此!
→ :不然你告訴你台北的親友 機車一定要一位一車!
→ :看看他的反應如何?
→ :如果在大家的努力之下 以後台北可以一車一位
→ :我這個力氣小的女生 牽車也會好牽很多!
→ :本人不插隊 我只是陳述事實 這是一個無奈!!
→ :不論你信或不信 台北的現狀就是如此!
→ :不然你告訴你台北的親友 機車一定要一位一車!
→ :看看他的反應如何?
→ :如果在大家的努力之下 以後台北可以一車一位
→ :我這個力氣小的女生 牽車也會好牽很多!
推 :我已經放棄了XD I大你早點睡比較實在XD12/05 02:35
→ :現在就是希望一車一格啊....結果一樓在那邊說這不現實12/05 02:44
我個人住在台北市 我生活在台北市
我爸爸也住在台北市 我祖父生前也住在台北市
我姊姊也住在台北市 我堂兄堂弟全部都住在台北市
甚至工作地點都是在台北市
但是 這不是無奈
這是一個大家不守法制的結果
你說沒有車位 也不是事實
是沒有離你所到之處比較近的車位而已
也許你必須要花5分鐘或是10分鐘才能走到的車位
但是因為一堆人根本沒有先來後到的觀念 所以才會有這樣硬插的行為
因為每個人都希望停在最近的地方 但是停車位的供給就是如此
如果你覺得花5分鐘或是10分鐘才能走到的車位 你不願意停
因為每個人都希望停在最近的地方 但是停車位的供給就是如此
如果你覺得花5分鐘或是10分鐘才能走到的車位 你不願意停
那你就早一點去占位置 這樣的邏輯不是很簡單嗎？
或是乾脆以後熱鬧一點的地方 停車位全面收費
不過如果這樣的話 又會有人吵欺負機車族
可是你不以量制價 你要怎樣辦？
或是乾脆也學Ubike 停半小時免費
社會進步的最大關鍵因素就是守法
而我看到的問題並不是在於沒有車位
而是很多人懶惰 就為了省那一步兩步的距離 不願意停遠一點就硬插
所以問題在於懶惰
我還記得以前捷運剛開始運行的時候
也有人在靠妖為何捷運上不能吃東西
很多人一大早就要通勤 為何公車上可以吃東西 捷運不可以吃東西
總之有一堆理由
但是捷運局始終守住了這個制度 並且維護了這個規矩
才有今天如此乾淨與驕傲的捷運系統
而更早以前的台北市交通亂到難以想像
機車亂停到很難想像 也是執法後才慢慢變成比較好
你說你陳述一個事實無奈
但是我只看到一個偷懶不願意多花時間走路的人
因為你認為多花時間走路是浪費你的時間
但是你有沒有想過別人因為你的行為 導致機車受損被刮傷
所被迫花時間去修車的損失
當然每個人對於機車的看法不同 有人認為反正隨便怎樣刮都沒差
但是不代表你可以隨便亂刮別人的機車
否則 你何不乾脆看到路上的汽車也來刮一刮
看看汽車主會不會生氣
你也可以跟他反映一下 台北市停車位很難找很擠
所以偶爾撞一撞擠一擠沒關係
你看看對方的態度
一個社會要進步的最大動力就是要遵守規矩
維持這個社會的法治
當然你可以宣布這個法律是不好 或是這個政策是不好的
那我們可以一起向政府反映去修改他
就如同之前敦化北路的單車專用道
我認為這是其蠢無比的政策
但是只要這個專用道沒被取消前 汽車就不應該進入(現在已經取消專用道了)
同理 高速公路三不五十會塞車 早上上班時間也會塞車
所以 總是有人去走路肩 這也是確實存在 但是這樣算是無奈嗎?
如果走路肩這個行為可以因為塞車而被合理化解釋
那以後可能要換路肩塞車了
永遠不要用一些似是而非的理由去合理化自己的不守法行為
當然 我相信每個人都曾經做過不守法的行為
但是 請維持一個正確的觀念以及最基本對法律的尊重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.190.210
推 :原來你是台北人,那你騎機車嗎?1F 12/05 03:03
→ :你都堅持一車一位嗎?
→ :我是移不動別人的車喔 我可沒刮別人的車
→ :我只有別人停副腳 後照鏡擋住我 我才喬他的後照鏡喔!
→ :可不是你說的會刮別人車的人
我騎機車,我堅持一車一位,但是總是有人讓我沒辦法堅持→ :你都堅持一車一位嗎?
→ :我是移不動別人的車喔 我可沒刮別人的車
→ :我只有別人停副腳 後照鏡擋住我 我才喬他的後照鏡喔!
→ :可不是你說的會刮別人車的人
因為有人硬要插進來,我明明停好,硬是有人要插
※ 編輯: EChih 來自: 61.230.190.210 (12/05 03:05)
→ :台北最大的問題是機車位不足 6F 12/05 03:05
→ :好好 你說你一車一位
→ :那當全部的車都停滿了 有台機車出來 是壓線的 你停不停?
→ :好好 你說你一車一位
→ :那當全部的車都停滿了 有台機車出來 是壓線的 你停不停?
推 :點出現實 然後呢?9F 12/05 03:06
→ :他是兩個停車格中間的那條線的車位 別人剛好出來10F 12/05 03:06
→ :你停不停?
我不停,因為他不愛惜他的車子,我愛惜我的車子→ :你停不停?
他很辛苦的插進去,我並不想很辛苦的插進去
→ :機車數超過格數還硬把車卡進去就是不對12F 12/05 03:06
→ :如果妳也希望能一車一格 那就不要一直說這不現實 沒辦13F 12/05 03:06
→ :法做到 好嗎?
→ :法做到 好嗎?
→ :台北除非特別早或特別晚15F 12/05 03:06
→ :通常停車時都是一個人走了 另一個人剛好停進去
→ :這是我最常遇到的情況
→ :運氣好 別人出來的位置在是在格子裡
如果你覺得你找不到近的停車位又不願意停遠的地方,又不願意特別早或特別晚→ :通常停車時都是一個人走了 另一個人剛好停進去
→ :這是我最常遇到的情況
→ :運氣好 別人出來的位置在是在格子裡
那你可以不要騎機車嗎？
※ 編輯: EChih 來自: 61.230.190.210 (12/05 03:09)
→ :運氣不好 剛好是兩個格子中間的那條線19F 12/05 03:07
→ :請問一下 你停還是不停呢?
→ :請問一下 你停還是不停呢?
→ :Bonboo你會停自己說的那種"空位"嗎?21F 12/05 03:08
→ :我說過 我喬不動別人的車 我停的幾乎都是125出來的車位22F 12/05 03:08
推 :B大,我希望你能夠就我的問題回答我好嗎?認真想幫助你23F 12/05 03:09
→ :如果會的話,別說你自己也希望一車一格24F 12/05 03:09
→ :所以妳說的那種"空位"可以放得下妳的車 妳會停嗎?25F 12/05 03:09
→ :1.請問,台北的汽車停車位很足夠嗎?26F 12/05 03:09
→ :因為你自己就是那種會把車卡進縫隙的人27F 12/05 03:10
→ :2.請問你有看過汽車停車亂擠嗎28F 12/05 03:10
推 :我跟你說 壓線的位置未必很擠 完全看運氣29F 12/05 03:10
→ :不要一直拿汽車來比機車 因為汽車喬不動
汽車當然喬不動,但是你可以臨停在黃線上→ :不要一直拿汽車來比機車 因為汽車喬不動
然後一個臨時停車給他搞個一小時兩小時
等到被開罰單的時候,也可以靠妖警察不食人間疾苦
完全違背社會的無奈
那些付錢去收費停車場的人都是有錢的爺
※ 編輯: EChih 來自: 61.230.190.210 (12/05 03:12)
→ :而機車喬的動 基本上台北很多男生喬機車!31F 12/05 03:10
→ :我還看過女生喬機車
→ :我還看過女生喬機車
→ :3.請問,為何汽車可以落實制度規矩,機車不能?33F 12/05 03:10
→ :我講的也很累了 這樣吧34F 12/05 03:11
→ :請大家告訴大家 一車一位!
→ :看何時台北可以見效!
→ :請大家告訴大家 一車一位!
→ :看何時台北可以見效!
→ :為何從我發的文到這篇,你都不針對我的問題回答?37F 12/05 03:11
→ :請看這篇文章的最原po38F 12/05 03:11
→ :他都說了 台北一車一位不太可能
→ :他都說了 台北一車一位不太可能
→ :你在逃避什麼?40F 12/05 03:12
→ :w大我有回你阿 我不是說了嗎? 汽車喬不動41F 12/05 03:12
為什麼不可能?所有亂搞的全部開單,看看有沒有人敢亂搞
※ 編輯: EChih 來自: 61.230.190.210 (12/05 03:13)
→ :機車男生喬的動阿! 因為喬的動 所以台北機車才擠在一起阿42F 12/05 03:12
推 :只是說沒用,因為你也是口口聲聲希望,自己卻無視停格數43F 12/05 03:12
→ :w大你問題很好笑44F 12/05 03:29
→ :汽車不會亂擠因為無法擠進去，如果你有開車就知道
→ :所以汽車會出現巷弄騎樓黃線亂停的車子
→ :汽車不會亂擠因為無法擠進去，如果你有開車就知道
→ :所以汽車會出現巷弄騎樓黃線亂停的車子
推 :我說了那是你技術差！真的要擠的話多緊蹦我都能停進去！47F 12/05 03:32
→ :亂停機車格外會被開單，可是同一時間地點亂擠的機車卻沒事48F 12/05 03:35
→ :哈哈哈哈，車神你說了算
→ :哈哈哈哈，車神你說了算
推 :http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/96150F 12/05 03:44
→ :剛找到 此連結是靜宜大學的機車停車場
→ :裡面也不是一車一位 可見當車位不夠時
→ :不論在哪 都無法一車一位
→ :剛找到 此連結是靜宜大學的機車停車場
→ :裡面也不是一車一位 可見當車位不夠時
→ :不論在哪 都無法一車一位
推 :推這篇54F 12/05 04:24
推 :貼連結的有看連結內文嗎? 該文作者說55F 12/05 04:41
→ :無法接受「台灣人以個人之便利，處處破壞公共生活環境
→ :品質之事件的無感」的現象。
→ :無法接受「台灣人以個人之便利，處處破壞公共生活環境
→ :品質之事件的無感」的現象。
推 :推這篇 總是有人為自己的自私找理由58F 12/05 07:01
推 :你是對的 但這篇文會被噓 理由是不守法的人太多59F 12/05 07:26
→ :毫無公德心 只為自己方便著想
→ :毫無公德心 只為自己方便著想
推 :推你和w大,看到瘋狂跳針的人真的很累61F 12/05 07:35
推 :有人真的瘋狂跳針 看了有點煩62F 12/05 08:25
推 :規定是一回事 做是一回事 這是台灣63F 12/05 08:28
推 :說那麼多 簡單說 就是沒位就亂塞 反正也不會怎樣的心態64F 12/05 08:37
→ : 難怪台灣不如日德
→ : 難怪台灣不如日德
推 :徹底地見識到三寶66F 12/05 08:58
推 :b大在搞笑嗎XDDD67F 12/05 09:11
→ :簡單說你想要一格一車自己就要先做
→ :自己都不做然後在那邊講很想一格一車但不可能
→ :簡單說你想要一格一車自己就要先做
→ :自己都不做然後在那邊講很想一格一車但不可能
→ :我之前從住家騎車去捷運站(其實有公車可搭)換捷運走到公司70F 12/05 09:35
→ :要一小時左右，後來騎機車直接到公司只要40分鐘，而且騎車
→ :還比捷運便宜...這就是為何騎機車的人比較多吧！
→ :要一小時左右，後來騎機車直接到公司只要40分鐘，而且騎車
→ :還比捷運便宜...這就是為何騎機車的人比較多吧！
推 :講什麼講 累什麼累 賣車啦！73F 12/05 09:38
→ :我去台北車站會故意不做大眾運輸嗎？ 雖然明明時常有位
→ :賣車啦X
→ :我去台北車站會故意不做大眾運輸嗎？ 雖然明明時常有位
→ :賣車啦X
推 :真的，精算以後，騎車成本還是比捷運低很多76F 12/05 09:41
→ :汽油一公升約35約跑50km，一公里0.7，機車到公司約5公里，
→ :汽油一公升約35約跑50km，一公里0.7，機車到公司約5公里，
推 :不守規矩再怎麼無奈還是不守規矩 都那麼大圈也一樣78F 12/05 09:42
→ :如果死要亂停 就沒資格算成本了79F 12/05 09:42
→ :因為這條比較便宜的方式 不可行
→ :因為這條比較便宜的方式 不可行
→ :來回約7塊台幣，捷運辦一卡通也要17X2=34元81F 12/05 09:43
→ :我之前從北投到信義區，最省的方式是搭公車30元/1-2小時82F 12/05 09:45
→ :(悠遊卡有打折變24元嗎？太久沒搭忘了)
→ :(悠遊卡有打折變24元嗎？太久沒搭忘了)
推 :LUDWIN大有加入機車本身跟零件的花費嗎?84F 12/05 09:47
→ :我之前自己想了一下，好像買機車沒有比捷運便宜到哪裡去~"~
→ :我之前自己想了一下，好像買機車沒有比捷運便宜到哪裡去~"~
→ :次省 搭捷運 單趟32元/1小時，最省 機車 單趟17元/40分鐘86F 12/05 09:47
推 :還沒有，不過真要計較，路上的精神花費也差很多87F 12/05 09:47
→ :(不過那時95的油價是33.3元)88F 12/05 09:48
→ :沒錯，捷運可以睡覺超爽的XD89F 12/05 09:48
→ :騎車的話要全神貫注15~20分鐘，坐捷運可以看書刷手機然後90F 12/05 09:48
→ :走回家都不用擔心被大馬路車撞或停車的問題
→ :走回家都不用擔心被大馬路車撞或停車的問題
推 :我騎車只是爽 算成本一定划不來 車位就慢慢找92F 12/05 09:49
→ :而且機車修一次也是很恐怖的，CDI換過兩次，兩次都兩千五93F 12/05 09:49
→ :你也知道短視近利的人多嘛...(誤?) 在已有機車的情況下...94F 12/05 09:49
→ :座墊被白目同事停車卡壞，又一千一飛掉。。。95F 12/05 09:50
→ :機車本身就十萬 其他就啥都不用算了96F 12/05 09:50
→ :LUD大，請問你是哪台機車? 我從來沒看過油耗可以上到5097F 12/05 09:51
→ :的機車，我機車油耗33都被朋友說超省油了
→ :的機車，我機車油耗33都被朋友說超省油了
→ :三冠王三代，應該是30上下，以前在台南有拼到底過99F 12/05 09:52
→ :朋友的勁戰一代油耗17，JR也只有2X，我是GSR噴射版100F 12/05 09:52
→ :六公升跑180公里（高雄到台南七期）左右，現在老了比較沒算101F 12/05 09:52
→ :那你怎麼會用油耗50去算...?102F 12/05 09:53
→ :應該只剩28~25(有閃光更耗油XD)103F 12/05 09:53
→ :因為剛剛看了vwup！的報告，所以突然換算不出來XD
→ :因為剛剛看了vwup！的報告，所以突然換算不出來XD
→ :好吧(攤105F 12/05 09:54
→ :個人覺得那個省油報告很唬爛（100km/L）連我這個國民車迷106F 12/05 09:55
→ :都護不下去XD
→ :都護不下去XD
→ :社會進步的最大因素在於守法，這種話你講的出來？108F 12/05 09:57
→ :各位可以查一下這個ID
→ :各位可以查一下這個ID
推 :"社會進步的最大因素在於守法"這句話有錯? 難道換了另110F 12/05 10:04
→ :外一個人說意思就會改變? 應該不會吧...
→ :外一個人說意思就會改變? 應該不會吧...
→ :所以大家都不要守法了，快去路上搶錢阿！112F 12/05 10:06
→ :我有說這句話有錯嗎？是理解能力有問題還是那麼愛腦補？113F 12/05 10:20
→ :我只是說從這個差點被停權的ID聽到這種發言格外可笑
→ :我只是說從這個差點被停權的ID聽到這種發言格外可笑
推 :我騎150的車呀，我移的起來沒錯，也幾乎都立起來115F 12/05 10:39
→ :但並必不表示我接受原原PO那篇，側柱就是要被罵白目
→ :他那位呀？要不然請他去請願把機車側柱拿掉好了LOL
推 :跟什麼女生有什係，一車一格 這四個字到底有很難理解嗎
→ :不方便停車就搭大眾運輸公具呀= = 台北交通便利全台之冠了
→ :但並必不表示我接受原原PO那篇，側柱就是要被罵白目
→ :他那位呀？要不然請他去請願把機車側柱拿掉好了LOL
推 :跟什麼女生有什係，一車一格 這四個字到底有很難理解嗎
→ :不方便停車就搭大眾運輸公具呀= = 台北交通便利全台之冠了
推 :強推這篇 沒水準 沒公民意識的人住都市真是帶給別人麻煩120F 12/05 10:57
推 :台北市的別該該了~公共運輸發達是全台之冠了 選擇很多121F 12/05 11:01
推 :公車我記得也不能吃122F 12/05 11:17
→ :一人違規多人跟進 人的劣根性嘛123F 12/05 11:23
推 :推這篇 一堆欸小的在跳針124F 12/05 11:39
推 :我曾經把機車停在國家圖書館然後搭公車去台北車站125F 12/05 11:40
→ :寧願停遠一點、多花一些成本免得被白目刮花車殼
→ :寧願停遠一點、多花一些成本免得被白目刮花車殼
→ :在台大看腳踏車的停法，就可以想像這多難改了…127F 12/05 11:55
→ :通常不用走到五分鐘，三分鐘就有空停車場了
→ :通常不用走到五分鐘，三分鐘就有空停車場了
推 :推這篇, 乾脆機車的牌照稅提高好了, 減少機車量129F 12/05 12:27
→ :本來就一車一格了, 除非沒有畫格要用擠的, 不然硬插的
→ :有什麼好說話?
→ :本來就一車一格了, 除非沒有畫格要用擠的, 不然硬插的
→ :有什麼好說話?
→ :Bonboo可以出來回文啊～我覺得一車一格本來就是規定132F 12/05 13:34
→ : 如果你真的很想遵守 不是沒有辦法的
→ : 如果你真的很想遵守 不是沒有辦法的
推 :這篇超理性134F 12/05 13:47
推 :他就是死要停啦135F 12/05 14:47
推 :同意136F 12/05 16:26
推 :....唉137F 12/05 16:34
--
※ 看板: MenTalk 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 5109
回列表(←)
分享