〔記者張文川／台北報導〕劉政池父女三人涉竊占國有地獲交保，一家人都不承認別墅地
下一百八十一坪秘窟是誰所挖，但根據六年前的一份判決書，劉政池早在九十三年就斥資
一千七百萬，準備開挖五百四十坪、相當於四．二個標準籃球場的超大地下室，只是他被
包商騙錢而未成，卻也顯示劉政池對豪宅前國有地的地下空間覬覦已久，「毫不知情」說
詞恐難說服檢方。

士林地院九十六年的詐欺案判決指出，劉政池九十三年以中郵通公司名義，委託包商葉憲
忠，在其豪宅南側國有地蓋五百四十坪、深四公尺的超挑高地下室，工期三個月，總工程
款一千七百萬元，劉並交付五十萬現金和十張共五百萬的支票給葉。

沒想到葉憲忠竟是從屏東跑路到台北毒品走私通緝犯，他在八十四年買漁船、僱船員於中
國、菲律賓海域走私六十公斤安非他命，被菲國海警破獲，葉在屏東被捕，經多次更審，
九十一年被判刑九年定讞。

葉憲忠不願入監，北上躲進陽明山，遭通緝期間仍以本名在仰德大道租地開設「葉園休閒
農場」，但經營不善，他用劉政池的支票付清二百萬租金給地主某教會，但教會仍打官司
收回這塊地。劉政池付錢卻未見開工，葉又避不見面，因此控葉詐欺，地下秘窟也延至九
十六年才由其他包商接手施作。葉於同年落網入監，詐欺罪被判刑六月定讞，今年一月假
釋出獄。

劉政池日前向檢調宣稱，他很少回陽明山別墅，是「葉姓鄰居」趁他不在時亂弄，是否此
「葉」即葉憲忠，尚不得而知。依劉與葉的施工條件，懷疑劉政池早在施工前即有計畫地
將責任切割給包商。

因為，九十三年中郵通並未與葉正式簽約，而是要求葉提出單方面的承諾書，承諾三個月
完工，逾期每天須賠十七萬，且「建物如引起任何法律爭議或責任，概由立承諾書人（葉
憲忠）負責，與台端（中郵通、劉政池）無涉」。

葉在訴訟時答辯，承包後才發現是國有地，不是劉的，擅自開挖有違法之虞，他才反悔，
不願動工以免挨罰送辦，甚至使他通緝犯身分曝光。但其說詞不被法院採信，認定葉自始
沒有施工真意，只想騙財，才會答應如此苛刻的條件，將他判刑。