顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 623
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-10 17:02:06
看板 KoreaStar
作者 hjrwei (<>)
標題 [新聞] IVE的「Baddie」MV涉嫌抄襲Red Velvet？
時間 Tue Oct 10 07:26:22 2023

媒體名稱：K-POPdays

新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=78959

記者姓名：

新聞全文：
9 10 月, 2023 KPOPDAYS
IVE的「Baddie」MV涉嫌抄襲Red Velvet？韓網友指出與「Birthday」有相似之處

IVE發布了新歌《Baddie》的MV預告，在K-POP粉絲中，有人指出它與Red Velvet有相似之
處。

被認為相似的部分包括魔法陣和戴著兔子面具的場景，在2022年11月發布的Red Velvet的
《Birthday》MV中，也包含了類似的場景。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2023/10/IVE-5-4.jpg
[圖]

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2023/10/IVE-6-2.jpg
[圖]

「Baddie」是即將於10月13日發行的專輯中的三首主打歌曲之一，先前公開的兩首主打歌
曲《Either Way》和《Off The Record》的預告照和MV也被指與Red Velvet相似。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2023/10/IVE-7-2.jpg
[圖]

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2023/10/IVE-8-2.jpg
[圖]

IVE的一些元素與Red Velvet的一些作品相似，例如《Baddie》MV的一些場景與Red
Velvet的《Birthday》MV相似。 還有其他一些情況，如2022年11月的「Melon Music
Awards」上的VTR，也被認為與Red Velvet的《7月7日(One Of These Nights)》相似。
雖然有些相似可能是偶然，但如果這種相似頻繁發生，人們可能會開始懷疑是否存在有意
的模仿或靈感來源。 這些相似之處可能會引發一些熱烈的討論。

韓國網友們的反應 :

▼「我也一看就想起來了」
▼「但這種情況實在太常見了」
▼「這樣看來，有哪個MV不會重複呢？」
▼「其實也不是很像」
▼「在頒獎典禮上模仿了Red Velvet的MV」
▼「這讓我想起了LE SSERAFIM也抄襲了ROSE，似乎研究了很多Red Velvet」
▼「是不是導演一樣？」
▼「我本來想為她們辯護，但實際上太多相似了」
▼「這麼多相似性，要說是巧合也太多了吧」
▼「這樣從各種MV中挑選的話，都會看起來一樣」
▼「是不是有人從SM跳槽來的？」
▼「頒獎典禮的VTR看起來完全一樣」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.197 (臺灣)
※ 作者: hjrwei 2023-10-10 07:26:22
※ 文章代碼(AID): #1b98mWr_ (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1696893984.A.D7F.html
推 ChingNien: 只要有前人用過的元素都不能用？1F 123.193.12.179 台灣 10/10 07:39
→ ChingNien: 這樣的話所有人的MV硬要找再之前的都有
推 frankmaki: 如果只有一個相似 可能沒人質疑3F 220.129.101.136 台灣 10/10 07:46
→ carolefan: 這個不就是因為用了好幾個同一團的"素4F 1.34.91.43 台灣 10/10 07:47
→ carolefan: 材"放在同一個MV裡面才被說的
推 ChingNien: 這樣的話就要請MV導演出來說明了6F 123.193.12.179 台灣 10/10 07:48
推 frankmaki: 實在是太多相似點 肯定會讓人懷疑7F 220.129.101.136 台灣 10/10 07:50
推 REALLYLIFE: 有些地方根本硬要扯而已吧8F 49.215.44.41 台灣 10/10 08:04
推 ChingNien: 我覺得只有去年MMA的VTR是影片的像9F 123.193.12.179 台灣 10/10 08:08
→ ChingNien: 最近MV的部分只是有重複元素而已
→ ChingNien: 如果我以少女時代拍過的MV為標準
→ ChingNien: 其他女團拍過的MV來對標
→ ChingNien: 這樣也是可以找到很多相同的元素
→ ChingNien: 而且是跟同一個女團相同的元素
→ ChingNien: 但是我們不能說成其他女團MV都抄襲少時
推 REALLYLIFE: 去年MMA的影片沒什麼好辯解的，就是16F 49.215.44.41 台灣 10/10 08:15
→ REALLYLIFE: 製作公司的問題，但這裡根本就很扯，
→ REALLYLIFE: 是看對岸的黑文寫的文章吧
推 ChingNien: Off The Record (Conversation)19F 123.193.12.179 台灣 10/10 08:24
→ ChingNien: 日常上就是耳邊密語，MV就這樣拍說抄？
→ ChingNien: 硬要扯而已
→ ChingNien: 我指的是新聞內文裡"OTR"MV的截圖對比
→ ChingNien: 應該是新聞內文說的韓國網友做的對比
推 REALLYLIFE: 其實以耳語悄悄話來說，那時候teaser24F 49.215.44.41 台灣 10/10 08:36
→ REALLYLIFE: 剛出來，YouTube 幫我推播的是LS的Un
→ REALLYLIFE: forgiven 的trailer
推 wl03252792: ㄎㄎ 坦白說 真的滿多的27F 1.161.196.246 台灣 10/10 08:42
推 ChingNien: 文章裡面的對比一共是三個MV+去年MMA28F 123.193.12.179 台灣 10/10 08:44
→ ChingNien: 不是同一個MV
→ ChingNien: 並不是一個MV有4個相似點
→ ChingNien: 重點是MV的部分是硬要講的
→ deeproad: 我看到是有人說導演一樣但我還沒求證32F 42.76.198.226 台灣 10/10 08:50
→ deeproad: 不過OTR有點硬講
推 s8800892000: 導演說不定同個34F 111.241.141.109 台灣 10/10 09:08
推 ocean0817: 沒差，就算真是抄也不影響人氣，基本35F 180.176.137.40 台灣 10/10 09:29
→ ocean0817: 上就是添加一些話題而已
推 LarryST: 這感覺還好37F 114.45.131.219 台灣 10/10 09:30
推 aa8351489: 沒事找事 哈哈哈  這也能說抄38F 39.15.1.232 台灣 10/10 09:48
推 HCU0501: 可以幫星船宣傳了39F 118.232.104.156 台灣 10/10 09:57
→ HCU0501: （回歸宣傳）
推 eeharry5420: OTR本身就符合悄悄密語的意思啊41F 27.53.138.164 台灣 10/10 10:03
推 willow: 原來不是同一個MV嗎？那有點硬要42F 111.250.189.50 台灣 10/10 10:06
→ joycesp: 這種新聞農場的報導也太硬拗了吧...43F 125.229.57.135 台灣 10/10 10:27
推 hebe0508: IVE現在就是最紅最頂的 這點小事根本不44F 101.12.114.44 台灣 10/10 10:36
→ hebe0508: 算什麼 不影響登頂
推 jopojopo: 還以為mv出來了46F 219.70.87.168 台灣 10/10 10:41
推 taengdoris: 根據報導IVE這次是暗黑惡女風  陰森47F 180.217.246.34 台灣 10/10 10:46
→ taengdoris: 森的風格跟前輩那首歌完全是兩回事
→ taengdoris: IVE出道異域風 Love Dive古神話風 Af
→ taengdoris: ter Like華麗風 Kitsch女高風  I AM
→ taengdoris: 空姐風  期待這次怪誕風
推 nanamiiwill: mv不是還沒出來嗎哈哈哈52F 223.137.202.46 台灣 10/10 10:48
推 iamhcy: 預言系廢文53F 210.66.250.226 台灣 10/10 11:31
噓 Dubufan0528: 好了啦 酸酸54F 27.51.144.116 台灣 10/10 11:37
→ FatFatQQ: 公司發個文讓粉絲去炒熱度 傻子才中招55F 114.137.156.151 台灣 10/10 11:44
→ FatFatQQ:  反正上面都同個金主
推 climax1309: 讓小學生也知道Red Velvet不好嗎？57F 223.138.84.217 台灣 10/10 12:16
噓 FakerFan10Ys: 引戰58F 111.81.75.37 台灣 10/10 12:44
噓 Beretta: 要黑就說59F 185.107.13.4 丹麥 10/10 13:43
→ lovegem: 這樣就叫像...韓國人的觀點未免也太狹隘60F 123.195.1.186 台灣 10/10 14:20
推 REALLYLIFE: 我看最多是對岸的黑酸開始說的，唉61F 49.215.33.7 台灣 10/10 14:25
推 bluenova: 笑死, MV都還沒發，只有teaser也能當素62F 114.27.79.222 台灣 10/10 14:41
→ bluenova: 材喔?素質之低劣XDDD
噓 rongmxx: 要不要說抄周杰倫64F 49.216.45.168 台灣 10/10 14:46
→ rongmxx: https://i.imgur.com/bIj6qjq.jpg
[圖]
推 Motor: 一兩個還好，這麽多個很難辯解66F 101.10.45.71 台灣 10/10 14:53
→ Motor: 不同影片，那就為酸而酸
推 smilefred: 不得不說 貝貝的看起來有質感多了...68F 223.137.103.32 台灣 10/10 14:58
噓 Beretta: 不同影片惡意剪輯起來不就好棒棒69F 87.49.44.2 丹麥 10/10 15:28
推 u1988926: 確實風格蠻像的70F 39.14.39.6 台灣 10/10 15:44
推 hinata728: 笑死71F 49.218.88.45 台灣 10/10 15:50

--
※ 看板: KoreaStar　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇