顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 scarfman 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-23 18:41:41
看板 Kaohsiung
作者 sd131420 (KingSky1991)
標題 Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億
時間 Sun Dec 23 10:16:17 2018





  其實債務的問題板上討論過很多次了,今天就很認真的來寫篇文討論一下

所以要閱讀的人要有點心理準備,這篇文會有點長...不過會盡量深入淺出,

讓板友能(盡量)輕鬆懂。


(真的盡量啦...然後我是以PCMAN做排版,手機看會有點辛苦)










    星期天就是要認真舉債!?


一、討論舉債問題,我們要先有幾個觀念

  1、撇開政治立場

   國家破產或地方政府破產,帶來的影響是全民性的。

 2、數據一定要精準!

   在討論舉債問題很容易流於空洞的三千億,但其實高雄沒有三千億過!

 即便是2900億元也不可以四捨五入!

 (難道你跟人買動產時,賣家說:「房子我開價900萬,四捨五入變成一千萬賣你

  你會說:「好喔!」)

 3、基本名詞要搞懂

   並不是看到數據就亂加,我們是公民,不是新聞台記者唯恐天下不亂。


  故此,以下我將會從「名詞解釋」到「為何要舉債?」以及「高雄舉債的情況」

換句話說...

   你討厭陳菊(DPP)要看!反對需要有理由,而非用人身攻擊;

   若你討厭韓國瑜(KMT)也要看!因為你懂了才能監督他四年!

   其實上面兩個理由也不是那麼重要...

   最重要的是!我們是高雄人!你要懂你所在城市的債務問題!

   (你說你不是高雄人?看我打那麼多字幫我一下啊!)  



二、名詞解釋

   先看這張圖

  https://imgur.com/xgRvSBY
[圖]
 
  高雄市政府最新債務資訊專區

  截至 107年11月底,高雄市公債情況

 一、1年以上債務未償餘額為2,410.86億元。

 二、短期債務未償餘額為27億元。

 三、自償性債務未償餘額(含非營業特種基金)為301.96億元。


  大家一定會對我上色的部分產生疑惑?會有種「乾...j3小講人話好嗎?

但解釋這三種名詞的不同處,要先解釋上位概念「公共債務



 1、何謂公共債務

   依據我國《公共債務法》公共債務係指中央與地方政府應公共事務支出

 所負擔之債務,於地方政府可分為三種債務「公債、庫券及國內外借款」。

   依照公債的(行期)種類可分為三種「短期、中期、長期」:
  
   (一) 短期:一年以內要還的公債,多用於臨時週轉金用,

      或長期公債利息過高,發行短期公債過渡以調整公債結構。
          (柯p之前也用類似的方式來還債,只不過他不是用短期公債)     

      (二) 中期:一年以上,十年以下。

   (三) 長期:十年以上,多至 50年,甚至更長*都有...。
     (更長*部分有興趣者可查:民國三十六年美金公債條例)

 2、自償性債務未償餘額

   依據《公共債務法》所謂自償性公共債務,係指以未來營運所得資金或

 經指撥特定財源作為償債財源之債務。    (乾...講人話!)

   簡單來說:

 要賺錢沒資本,先跟你媽借錢,然後說:以後開店賺錢或拿到股利就還妳啦!

 把你換成地方政府,妳媽換成債權人,就看懂這名詞了。

   除非你倒店或股票變壁紙,不然你一定還得出來!爰此,在《公共債務法》中

 也明訂「自償性財源喪失時,所舉借之債務應計入」

    故此,不會把自償性債務算入負債。

 3、短期債務 (要解釋這東西我也是醉了)

   直接舉例:Howhow(半反ㄔ走)要跟女友求婚,但因目前額度不足無法買戒指,

 故跟父親借卡來刷,並表示:會還他。最終他(半反ㄔ走)也還了。

    請問Howhow(半反ㄔ走)有欠他爸錢嗎?

   答:沒有,只是這個月的額度不夠,兩個月以上就夠了!


 所以短期債務它是「週轉金」,把同年度的錢作調動使用,故不納入負債。



  4、1年以上債務

   這才是真的債務了。

  (前篇文章表示:柯P曾把這三者相加四捨五入變成三千億。

   但要先思考一個問題:「柯p家誰管錢?」)



三、為何要舉債?

  說實在話,這問題很深,從不同學科、角度出發不同的說法

 1、商業經營角度:

   商學院的學生會說:「負債是企業所承擔需要在未來時,以資產或勞務來償還的

 一種義務或責任,亦是企業取的資金的主要來源之一。(其他來源是投資方的投資與

 營利所得的新資金)」


 (身邊有《會計學原理》這本書的去翻翻,這定義我這輩子絕對忘不掉)

   準此,我們得出負債之目的是獲取資金,而這方法有幾個優點,以下舉幾個

  (一) 迅速籌備資金

  (二) 從通膨中獲利

    (三) 改善治理機制的一種外在監督因素

    (四) 加強經營管理,提高經濟效益

   迅速籌備資金,無須等到透過別人投資與開始營利才有新資金,

 可於競爭激烈的市場中,於市場、技術、產品取得先機、以快打慢,

 有句老話是這麼說的:「今日不做明日後悔」就有這味道,而事實上,

 1970年代的十大建設確實也是以舉債的方式做的。

   從通膨中獲利,續引十大建設為例,十大建設使用舉債來建設,

 雖短期來看造成政府負債,但因債務是存於帳本的帳面數字,不受

 通膨影響,貨幣貶值,物價上漲,若等到2018年資金充足,才進行

 一樣的十大建設,便會受到通膨影響,且人事成本提升,勢必經費

 比當年高!爰此先以舉債方式完成十大建設,以長期的觀點來看,

 必定降低整個成本的支出。


   改善治理機制的一種外在監督因素,以公司角度,是引入債權人

 的監督,進而降低股東與經理人員的代理成本;以政府角度,是公民

 會一同監督政府是否舉債額度過高。
 (你問:「那為甚麼苗栗還會破產?」問得好!等等我在回答這問題)

   加強經營管理,提高經濟效益,(理論上)負債所造成的債務壓力

 ,會增強經營者的自覺,並反映在資金運用效率和經濟效益上,講白點

 ,經營者會怕背負破產惡名(但實務上就...呵呵)

   其實舉債的好處不只這些,但我只概括地舉四樣,但缺點是甚麼?

 學術上的說法 無力償付債務風險

  簡單的說,輕則資金緊張,重則「破產」。


 2、以法律角度

   於我國《公共債務法》第一條立法精神指出公共債務法其目的為:

  (一) 維護國家財政健全
    (二) 支應國家發展必要
    (三) 規範中央、直轄市、縣(市)政府、及鄉(鎮、市)公共債務
  
   並於第四條適用範圍明定,本法所稱公共債務,係指中央、直轄市、縣(市)

 及鄉(鎮、市)為應公共事務支出所負擔之下列債務:

  (一) 中央公債、國庫劵、國內外借款及保證債務。
  (二) 直轄市、縣(市)公債、庫劵及國內外借款。
  (三) 鄉(鎮、市)國內外借款。


   本法所稱之借款,係指中央、直轄市、縣(市)及鄉(鎮、市)向國內外所

 借入之長期、短期及透支、展期款項。而所稱舉債額度,指彌補歲入歲出差短之

 舉債及債務基金舉新還舊以外之新增債務。


   另外,中央之債務,不包括中央銀行為調節、穩定金融所負擔之債務。
   
 (乾...又來了講人話!!)    


   白話文就是:

   法律上,立法者認為政府建設可用舉債方式,以免造成國家財政與

 國家發展出問題,但也表示:行政機關必須要遵守法律來舉債,並規範

 公共債務的舉債方法,並依照中央政府、地方政府及公所來分類授權。

   在這就要先回答,就要先說到苗栗破產的問題了!


  
※ 為甚麼苗栗會破產?

   在進入「高雄舉債的情況」前,要先回答前面提出的

 「那為甚麼苗栗還會破產?」


   一樣先以用商業經營的角度,解釋「破產」

   當收入-支出=赤字,連年赤字造成負債,而累積的赤字導致高負債,

 結果無力償付債務風險提高,造成資金緊張,最終能調頭寸的資金現款全

 調光了,無法支付須償還的金額,只好宣布「破產


   以下就是苗栗當年的情況:

   從 2007~2013年這七年來,苗栗縣平均一年赤字近 50億元,而且苗栗縣的

 自營能力相當差。而 2006年至 2012年劉政鴻任苗栗縣長期間,平均每年增加

  13.84%的債務。

   以 12年為例,當年度苗栗縣的實際收入是 222.35億元,其中「中央各項補助

  佔 119.97億元(53.96%,以下小數點第3位採四捨五入),剩餘的是「統籌分配款」

  為 40.39億元(18.17%),「自有稅課收入」38.08億元(17.13%),而「其他各項收入」

 及「營業盈餘及事業收入」共23.98億元(10.78%)。


   換句話說,苗栗非常仰賴中央各項補助,且自營能力相當差,但問題是...

 當年度的支出是 279.35億元(等於赤字57億元)

   連年赤字導致高負債,且不樽節財政,亦無開源節流,加上整體收入高度仰賴

 中央各項補助,自營能力又差的情況下,只好又落入舉新債換舊債、挖東牆補西牆

 的舉債地獄!最終導致日常的基本開銷無法維持,只能宣告「破產」。

  
   但是!以法律來說,我國的地方政府不會破產 (乾...那你前面工三小?)

 首先,你不會看到一位行政首長跑去法院說:「我要聲請破產!」(但會去攔閣揆的車)

  再者,《破產法》這部法律並不適用地方政府,《破產法》明訂人之效力只適用於

 自然人跟私法人,而地方政府是公法人。

   準此,苗栗的情況為事實上破產,法律上不存在破產。

 (法律上的不適用,就像是跟學妹告白,然後學妹說:「我喜歡帥、又有車。」

  最後只能摸摸鼻子送她一副象棋。)

   但是!但是!前面提及的《公共債務法》難道沒有規範舉債額度嗎?

  當然有!而且超額舉債在第九條還有懲戒規定

   那當年的苗栗有沒有超過舉債額度呢?!

    答:有!

      那有送行政首長懲戒嗎?!

    答:也是有!

  (但正義就得到了伸張嗎?答案是自己看xD)

    https://www.chinatimes.com/newspapers/20170709000418-260106
舉債超限 公懲會判劉政鴻申誡 - 中時電子報
[圖]
前苗栗縣長劉政鴻因任內舉債過多,超過法定權限,大規模擴張歲出,也未積極清理債務,導致苗栗縣政府發生財務危機,發不出員工薪水。監察院去年彈劾劉並移送公務員懲戒委員會審理,公懲會認定劉違失事實明確,判決申誡。 依據《公務員懲戒法》,申誡屬於最輕的處分,且劉卸任後,已無公務員身分,申誡對劉並無實質懲處效果 ...

 
  (2017年07月09日 04:10 中國時報 王己由/台北報導)
 

   不過,難道我們就只著怪行政首長一人嗎?

 依據《公共債務法》第二條之規定,公共債務之主管機關:

   1、在中央為財政部;
   2、在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府;
  3、在鄉(鎮、市)為鄉(鎮、市)公所。

 確實行政首長要負最大責任!

   但《公共債務法》第三條也明訂公共債務之監督機關:

  1、直轄市、縣(市)之公共債務,由行政院監督。
  2、鄉(鎮、市)之公共債務,由縣政府監督。


   換句話說,地方政府舉債亦受上級機關之監督,那試問劉政鴻縣長任期

 從06~12年,這段時間中央的主管機關是在睡覺嗎?

   由地方政府破產所凸顯的問題,不僅僅只是一個行政首長的無能或惡質,

 更凸顯出,整個國家對於地方政府舉債之監督機制的失衡,無法制止地方政府

 暴衝亂舉債,最終導致--全民買單!!


 (不然苗栗破產後,難道他有辦法還錢喔!當然是回頭找國家要,國家自然跟人民要)
  


四、高雄舉債的情況

 (對不起,我累了,從凌晨兩點開始撰寫這篇文,到現在是十點多,所以讓我休息一下
這部分詳細版本,我之後再用回文補上,現在先用之前的文章頂上)

第一篇

文章代碼(AID): #1RyMmeS3 (Kaohsiung) [ptt.cc]
[問題] 欠債3000億每月應付多少利息
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542548520.A.703.html
Re: [問題] 欠債3000億每月應付多少利息 - 看板 Kaohsiung - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

 首先先使用BBS的搜尋功能"/" /債務 得到24篇文  /舉債 得到34篇文  
 

(這一篇作者是我,但只是簡單把舉債文做個統整,並簡單寫一些看法)


第二篇

文章代碼(AID): #1RxyVUA_ (Kaohsiung)
[閒聊]菜市場政治學:如何看懂高雄市的債務問題
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542440926.A.2BF.html
[閒聊] 菜市場政治學:如何看懂高雄市的債務問題 - 看板 Kaohsiung - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

高雄市的債務問題,許多人都很關注,但一直缺乏有系統的討論 菜市場政治學刊出一篇文章,談高雄債務的問題,有興趣的人可以參考 如何看懂高雄市的債務問題?  ◎廖唯傑/美國內布拉斯加大學奧馬哈校區公共行政學院博士生
 

這篇是專業文,作者廖唯傑為美國內布拉斯加大學奧馬哈校區公共行政學院博士生

用簡單的文字與精美的圖表,解釋了高雄債務的問題,

若看懂這篇,對於整個高雄的舉債就能理解更多了。


  對於高雄的舉債問題,我個人深切的體悟是,不應流於政治傾向的相左,導致

黨同伐異的情況不斷上演,大家因靜下心來,好好的去了解高雄的情況!

  只因藍綠政客來來去去,而持續待在這土地的人們,是我們這群高雄人。

若你愛她,請好好的去理解她;

若你不愛他...



那請試著愛上他吧,因為高雄值得你愛。


--
    _▂▄▅▅▅▅▅▃_      ADVENTURE  ˍ▂▃▃▃▂▁    
      __            ▲       ┬                                 
   ◢◤          |IME       _╴╴╴╴╴_          
                                                ╱ ̄           ̄╲       
   ,       __╴╴╴_           ◣◣   ,◢      /                  \      
  ∕ ◥     __         _▂▂_                 |     

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.1.79
※ 文章代碼(AID): #1S7k_szr (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545531382.A.F75.html
amordelcor: 舉債正名 還花媽公道 XD1F 12/23 10:26
alprazolam: 無聊,劉政鴻可是媒體公推的五星縣長呢2F 12/23 10:26
alprazolam: 自償性財源包括罰款,難怪高雄開好開滿
lpllpllpl: 關於這方面的討論 拿出再多數據 下星期重頭開始 嘴一句4F 12/23 10:31
lpllpllpl: 3000億 就又要重新解釋了 幫QQ
bear701107: 只有回來高雄板的人看得到 而且會有很多人裝做沒看到6F 12/23 10:31
peterluo: 推清楚說明7F 12/23 10:31
bear701107: 去外面還是一堆人會說高雄3000億5000坑8F 12/23 10:32
bear701107: 然後你這篇會有特定人士來推文說邁粉崩潰
silentence: 我都開始覺得黃線那些不要蓋了 你最後給我說這XDD10F 12/23 10:34
alprazolam: 崩潰是奮起的前兆 唯有大破壞才有大建設11F 12/23 10:34
silentence: 蠻清楚的一篇阿 不過不肯動腦的只會債+債+債 =300012F 12/23 10:35
TradePau: 邁粉文13F 12/23 10:35
omau: 推!期待後續14F 12/23 10:35
silentence: 苗栗2016就崩潰一次了 奮起個喀稱XDD15F 12/23 10:35
qooisgood: 這種太專業的文 其實一般民眾都不會看 唉16F 12/23 10:36
amordelcor: 很像510之前被說年薪250萬一樣 其實才248萬 一堆人抹17F 12/23 10:36
amordelcor: 黑~ 唉
bear701107: 是說舉新債還舊債的部分 是不是柯用來還570億的方法?19F 12/23 10:36
silentence: 債+債+債 = 3000天債 高雄大爛坑--->歐歐歐 高雄人要20F 12/23 10:37
silentence: 回頭找20年前家暴高雄的當爸爸囉
opfaith: 推名詞解釋舉例好懂22F 12/23 10:38
silentence: 純粹是台北市早年的債 利息很高吧23F 12/23 10:38
silentence: 1980年開始地下化+捷運前期作業規劃 舉到高利債也不用
KarlMarx: 苗栗可是韓市長稱讚的招商優異拼經濟棒棒的城市呢。25F 12/23 10:39
silentence: 意外26F 12/23 10:39
lpllpllpl: 舉新債還舊債 講白一點就信用卡債務整合這套而已 XD27F 12/23 10:39
bear701107: 因為我看新聞 柯自豪的還債有部分就是用舉新債還舊債28F 12/23 10:42
silentence: 說回來 苗栗不會破產  但給不出錢可是真實狀況29F 12/23 10:42
gmoz: bear 不要只看新聞  不然根喊三千億的人是一樣的xD30F 12/23 10:42
silentence: 就省利息差額阿 柯就把台北那套套高雄 WOW 3000億欸31F 12/23 10:43
lpllpllpl: 用1%利的一百億,去抵5%利的一百億 一年就省4億了32F 12/23 10:43
silentence: 利息會不會好幾十億阿33F 12/23 10:43
silentence: 館長那種要買航空母艦的就算了  智商157這樣子酸根本
silentence: 惡劣
abbjesper: 花這麼多時間解釋,結果9.2只信中屎報導,可惜了36F 12/23 10:53
jiff3312425: 推 寫的太好了 事實就是這樣 只是不想看的人還是不會37F 12/23 10:53
jiff3312425: 看......唉
ksfh: 先推一個專業 頂上去39F 12/23 10:57
Arnase: 認真推,平常看推文覺得很想吐槽但太多了不知道從哪開始40F 12/23 10:58
MilkTeaMan: 還好我都沒評論  因為我完全看不懂41F 12/23 11:00
noChance: 未看完 先推 很專業用心42F 12/23 11:01
ctx705f: 韓粉:END 柯文哲不就說3000多億了 場公在崩啊2020補刀43F 12/23 11:02
alprazolam: 無聊,柯的專業在創傷醫學,不需要拿柯的話一直嘴44F 12/23 11:04
ctx705f: 我是認真覺得啦 你應該把這篇印出來糊在柯文哲臉上45F 12/23 11:04
abbjesper: 只有國民黨上台才能恢復18趴,跟負債多少完全無關啊46F 12/23 11:04
wendy85625: 推!47F 12/23 11:05
amordelcor: 柯的專業在醫學 債的事說錯也不意外48F 12/23 11:05
Arnase: 想問如果看縣市人均補助款會不會比看縣市總補助款比例來得49F 12/23 11:05
Arnase: 公平呢
alprazolam: 樓上,不會51F 12/23 11:06
ancientmoon: 專業推!52F 12/23 11:07
alprazolam: 因離島要先排除,再來就是特別人的補助53F 12/23 11:08
SeTeVen: 柯文哲放個屁,9.25毛黨工蛆蛆也會高潮好嗎54F 12/23 11:08
alprazolam: 譬如原住民或其他特別身份者55F 12/23 11:08
alprazolam: 再來,首都地位也和其他縣市情況不同
delex0208: 喜韓兒會假裝沒看到這篇57F 12/23 11:10
alprazolam: 另外還有歷史的沿革,像台中市58F 12/23 11:10
CHANYII: 我真的全部看完了 謝謝你的專業 太厲害了 真的希望大家都59F 12/23 11:11
CHANYII: 看看 這篇真的沒有偏頗
sendicmimic: 抱歉不得不噓你用心的文,我只想問利息部分的數字。61F 12/23 11:14
kpp: 某些人看完繼續檢討舉債,高雄不允許建設。62F 12/23 11:16
lpllpllpl: 只用人均看 會有一個很大的問題 不參考土地大小  方圓263F 12/23 11:16
lpllpllpl: 0km跟方圓100km 同樣100萬人口 這樣的資源分配能只用人
lpllpllpl: 均來當標準嗎?
amordelcor: 高雄人均補助款多其他一些而已 面積大的關係吧66F 12/23 11:17
kidd0: 認真推,但可惜某些人不會看,繼續跳針3000億。67F 12/23 11:20
amordelcor: 跳針的人也是抹黑510一年實習拿250萬的人啦 明明就不68F 12/23 11:24
amordelcor: 是250萬
alprazolam: 無聊,第一次的職務誰不是實習生70F 12/23 11:26
alprazolam: 韓總以前也沒幹過市長啊,大家要多包容
yamyrose: 認真推 但還沒完全看懂,晚點再重讀一次72F 12/23 11:27
tom50512: 推認真文73F 12/23 11:28
Dex5566: 最該看的那個族群無法閱讀這麼多字74F 12/23 11:28
FatWhite: 推認真用心文 但我覺得只會一直跳針3000億5000坑的人根75F 12/23 11:35
FatWhite: 本就不會想要了解這麼多啊XDD
s11108240: 清楚明瞭 推77F 12/23 11:37
silentence: 一樣都是債 有人就愛弄混在一起 一種姓陳就是你陳水扁78F 12/23 11:39
silentence: 的概念
porsche993: 卸任前花好花滿,剩下空間就是600億給黃線,其實其邁80F 12/23 11:40
porsche993: 開始選的時候都知道,不然早就開支票給國中小裝冷氣了
porsche993: ,dpp內鬥dop自己承擔。
porsche993: dpp
silentence: 都一樣性質的話 幹嘛這樣分門別類 蠢死了84F 12/23 11:40
dgjtye: 推 高雄值得你愛85F 12/23 11:42
clarinetgirl: 這篇名詞解釋很好懂,比自己看書好理解XD86F 12/23 11:42
snowdraught: 無腦看不下去87F 12/23 11:43
sss6515366: 逼雞大呢88F 12/23 11:45
s9414h: 用心推89F 12/23 11:45
nsmwen: 專業!90F 12/23 11:48
hinaer: 推  不是高雄人也很想看91F 12/23 11:48
mymeo: 認真文又好懂92F 12/23 11:50
amordelcor: KMT韓聰是實習生? KMT之前統治高雄幾年了 XD93F 12/23 11:51
itac: 推一下再看完94F 12/23 11:52
simonjen: 重點有說到,給推95F 12/23 11:53
most015049: 推 謝謝你的文章!96F 12/23 11:54
koy70163: 你打那麼多89看不懂啦~97F 12/23 11:59
zo3099: 推98F 12/23 12:02
ssonlyu: 推99F 12/23 12:03
mimichung: 看不懂><100F 12/23 12:04
monkeydieboy: 太困難89看不懂啦 發大財他們才懂101F 12/23 12:08
deepinheart: 韓粉不會看...但是只要四年後韓總登高一呼"負債好!"102F 12/23 12:11
deepinheart: 他們就會馬上髮夾彎 說負債好
deepinheart: 柯的專長在 醫學 還有"管理"...管理只是商業專長之一
jiajie: 重要嗎?有人故意要愚民,網路聲量大,能混肴就好,只要105F 12/23 12:13
jiajie: 能騙一群人一時就好
abel0201: 別東扯西扯惹~簡單講~高雄的負債效應根本很差~107F 12/23 12:14
deepinheart: 他的 商業知識可能不夠 但是他管理經驗值應該很高108F 12/23 12:14
deepinheart: abe10201 你唸過商嗎? 你最好個案研究直接丟一句
jiajie: 以後大概也會有上任就還600億的假新聞出現.110F 12/23 12:15
deepinheart: 教授不需要東扯西扯啦 簡單講 這家公司負債效應很差111F 12/23 12:15
aztec1234: 看不懂這篇然後說東扯西扯XD112F 12/23 12:15
tcancer: 跟著人叫罵比研究一大篇看一堆專有名詞簡單多了113F 12/23 12:15
deepinheart: 我看你能不能畢業D114F 12/23 12:15
deepinheart: 然後你在公司做管理職 最好跟上級報告也說
deepinheart: 不用東扯西扯啦 跟著我做就發大財啦
deepinheart: 一看就是 只能靠套關係 沒辦法靠實力往上爬的料
twic: 推 不過DPP沒有盡量廣告解釋債務問題 確實是一個問題118F 12/23 12:18
twic: DPP這次選舉在政策解釋、闢謠方面 都太差勁太輕敵了
twic: 台灣選戰 在媒體轉型正義之前 廣告費還是要花很兇的
abel0201: 你說柯P管理很厲害~他的成本管理的確很厲害~建設照樣121F 12/23 12:20
abel0201: 做還能還幾百億~高雄建設照樣做 負債一直多~其中問題
abel0201: 在哪就不多說囉~
abel0201: DPP沒闢謠嗎xd不是一直靠腰馬囧做8年 都沒高雄什麼錢~
deepinheart: 台北建設繼續做?柯p在任有任何大型建設?125F 12/23 12:23
abel0201: 好像高雄的大建設都中央出錢的呢~126F 12/23 12:23
amordelcor: 問題在大家對花媽苛求 對柯P寬容127F 12/23 12:23
deepinheart: 還是你覺得 西區翻轉 蓋公宅 費用可以跟軌道建設相比128F 12/23 12:23
deepinheart: "都"?
deepinheart: 你要不要去翻一下資料再來講?"都"?
amordelcor: 柯P要蓋大巨蛋了 現在是中央在卡131F 12/23 12:25
deepinheart: 也不意外啦 你這個會講"都" 債務直接算3000億132F 12/23 12:25
deepinheart: 我自己看錢年營業2億的事業  是看到千位數才在捨去啦
lpllpllpl: 中央出錢喔? 那把捷運 地下化 幾百億的自籌款先補回高134F 12/23 12:26
lpllpllpl: 雄吧XD 還是跟台中盧一樣 喊中央全出好了XD
vanswork: 優質好文,雖然要花一點時間吸收..136F 12/23 12:26
simonjen: 大巨蛋中央在卡?你怎麼不去看看台北市文化局的回應137F 12/23 12:26
deepinheart: 我不知道 韓粉看高雄可以直接在千億捨去 是多懂啦XD138F 12/23 12:27
lpllpllpl: a大還沒更新喔 大巨蛋是林洲民被嘴是卡在他身上XD139F 12/23 12:27
abel0201: 高雄就是全台灣負債最高的呢~還是賣一堆地完還負債這140F 12/23 12:28
abel0201: 麼高
lpllpllpl: 為了要讓大巨蛋順利蓋下去 還要叫林洲民自行離職耶XD142F 12/23 12:28
amordelcor: 中央不配合柯P 等著台北市剩一席立委吧 XD143F 12/23 12:28
simonjen: 柯P在行政效率很好,但是財務操作能力就不怎樣了144F 12/23 12:28
abel0201: 沒人講到大巨蛋呢~各位是被打臉顧左右而言他嗎xd145F 12/23 12:28
deepinheart: 你怎麼不說 高雄市全台灣歷史包袱最重的城市?146F 12/23 12:29
tukia: 如果這篇解釋,有高手能夠以一張照片廣示人知,一定能讓更147F 12/23 12:29
tukia: 多人了解~
abel0201: 柯P只還幾百億 財務操作真的不怎樣~149F 12/23 12:29
deepinheart: 重工業 低階勞力密集卡在偉大中央 浪費十年 最近20年150F 12/23 12:30
deepinheart: 才開始轉型
lpllpllpl: 又要治水 又要用捷運運輸 還是那句老話 你kmt蓋捷運就152F 12/23 12:30
lpllpllpl: 不用錢? 後面還有條黃線 讓韓市長表演一下 什麼叫不用
yamyrose: 會說大巨蛋是中央在卡就覺得這人wwww154F 12/23 12:30
lpllpllpl: 舉債就能蓋捷運?XD155F 12/23 12:30
rrrachel: 推!認真看完了156F 12/23 12:30
deepinheart: 痾...你知道 事業 或 營利單位 舉債少 不代表財務好157F 12/23 12:30
eric139: 認真文,給推了!!158F 12/23 12:31
deepinheart: 你知道嗎...而且這篇也有講到耶 你根本沒看吧XDDDD159F 12/23 12:31
deepinheart: abe10201 念個初會再來好嗎?
deepinheart: 再來柯文哲還債 決大部分是節流 會做得到因為台北市
deepinheart: 是已經"發展完全"的城市...
deepinheart: 沒有人說不好 但是你把台北市跟縣市合併的高雄市比較
deepinheart: 根本就是比爽的
lpllpllpl: 大巨蛋是回另外一個a大...你沒看推文嗎?XD165F 12/23 12:34
deepinheart: 問一下 台北還有什麼大型建設需要來舉債嗎?166F 12/23 12:34
amordelcor: 捷運吧167F 12/23 12:34
deepinheart: 高雄呢?拜託一下 分析高雄就像是個案研究168F 12/23 12:34
deepinheart: 用可能找到更多你所謂的"東扯西扯" 才會貼近事實
deepinheart: Amordelcor 現在在蓋的是新北
amordelcor: 高雄 就等摩天輪吧 XD171F 12/23 12:36
Feeng: 看完 推172F 12/23 12:43
ups: 純推173F 12/23 12:48
MVPGGYY: 大巨蛋現在他們內部在圍勦林州民真的很妙XD174F 12/23 12:48
kidd0: 某a無法反駁,只會跳針,你只要回答我捷運、鐵路地下化、治175F 12/23 12:50
kidd0: 水、基建哪一個不需要就好?
gmoz: 那個喔,我只覺得最近藍綠+媒體還在持續炒弄177F 12/23 12:50
gmoz: 他們完全不懂好好做事 支持率就會回來了
gmoz: 但或許是我們平民老百姓不懂 哈哈
MVPGGYY: 柯從一開始幹繳廠商拿刀叉吃人肉打形象戰,後來拿公共安180F 12/23 12:52
MVPGGYY: 全第一來卡遠雄打社會輿論戰,現在是幫忙找地讓公安解套
MVPGGYY: ,中央的地不完全配合我就幹中央,現在內部順便連自己局
MVPGGYY: 長都幹繳下去XD
MVPGGYY: 林州民跟這事扯上邊,不走不就坐實了要幫大巨蛋放水
twic: 大巨蛋處理得好就柯功勞 處理不好就中央卡 統媒亂噴常有的事185F 12/23 12:53
lpllpllpl: 現在可能卡到合約要加速幫遠熊蓋好 要不然市府要買單吧186F 12/23 12:54
bruce2248: 喜韓兒表示這篇廠工體187F 12/23 12:54
lpllpllpl: 柯怕省的五百億要拿來買蛋吧 XD188F 12/23 12:55
lpllpllpl: 林那篇太硬了 人名完全沒遮 真的是算給柯留情面 選前爆
lpllpllpl: 出來 3000票搞不好就沒了 等到現在才爆XD
lpllpllpl: 也可能是沒連任壓力就硬幹了 XD
nwc732: 柯愈來愈有政客的味道 以前是白目失言 現在不予置評192F 12/23 12:58
ups: 看完再推一次193F 12/23 12:58
xx60824xx: 推194F 12/23 13:00
AGODFATHER: 台北市一堆東西都到位 舊高雄縣一堆東西都沒有 是在195F 12/23 13:01
AGODFATHER: 比什麼
winona3366: 認真文 推197F 12/23 13:03
bibiwei: 每個縣市就處於不同發展階段..198F 12/23 13:03
cjtv: 推三199F 12/23 13:05
Tigerchan: 每個縣市的負債狀況本來就不能比  台北是首都更不用說200F 12/23 13:05
techwall: 推, 其實現在真的也滿討厭柯的201F 12/23 13:07
Tigerchan: 柯就是話太多啊 基本上柯對高雄完全不了解吧202F 12/23 13:09
ctx705f: 柯文哲還說高雄比台北熱賽馬會熱死唷203F 12/23 13:14
picapoya: 柯一直是政客阿XD,也只有太單純的人才會相信他那些鬼204F 12/23 13:14
picapoya: 話
simonjen: 還錢叫財務能力好?呵呵~是不是沒有看懂這篇!206F 12/23 13:20
gigi030507: 很用心 看完了 期待下集(敲碗)207F 12/23 13:20
hungyukin: 推208F 12/23 13:20
nwc732: 白目失言 在某些議題還會閃躲 不就自己愛嘴209F 12/23 13:21
backforward: 陳菊也是政客阿210F 12/23 13:21
backforward: 黃國昌質詢陳菊,沒幾家媒體報,更威
backforward: 菊粉柯黑重疊率超高XD
MVPGGYY: 台北夏天比高雄更熱,有時熱島效應爆發還超過高5度,柯該213F 12/23 13:24
MVPGGYY: 不會連這個也不知道吧XD
lovejam: 看完!專業文推!!215F 12/23 13:26
qwertyuioplk: 推 謝謝216F 12/23 13:29
Alfheim: 推認真217F 12/23 13:41
silentence: twic 台灣人智商聽得懂發大財而已218F 12/23 13:51
silentence: 像這種解釋 從來都沒少過啊 還不是被柯文哲 韓國瑜
silentence: 館長這些講話更大聲的一次洗走
silentence: 為什麼台北可以發展成這樣 高雄卻不行 對於人生觀只有
silentence: $$$$的人來說 無解啦
ss0929: 高雄確實這幾年很退步  還好我棄綠 沒進步城市早就該換人223F 12/23 14:00
ss0929: 了
ss0929: 還好高雄人有醒過來 我還以為Ptt看天下 結果是反方向 綠
ss0929: 粉該加油了
SINW: 精美推 可以轉嗎?227F 12/23 14:02
xiaomeimei: 推228F 12/23 14:05
deepinheart: ss0929 中國一線城市都超進步的!229F 12/23 14:10
deepinheart: 高雄就是停滯不前
deepinheart: 對吧?
mrlinwng: 柯對高雄債務不具脈絡式的評論 其他爭議話題也很片斷232F 12/23 14:20
tyr2004: 推233F 12/23 14:20
aenneas: 77勒234F 12/23 14:25
kuluga: 某樓跟我不同熟知的高雄 老實說以前誰知道駁二 鳳儀書ㄙ235F 12/23 14:46
kuluga: 院這些
iangjen: 推個,簡單易懂237F 12/23 14:58
gmoz: @MVPGGYY 除非你把馬養在市區內XD238F 12/23 15:01
shacking: 不管啦,高雄要發大財,赤腳的那懂這些?239F 12/23 15:13
honda0327: 哈哈哈哈我看到有人說柯文哲專業在管理240F 12/23 15:17
honda0327: 他的管理哲學不就是把所有人都壓榨到爛掉嗎ㄏㄏ
vega790205: 管理到人跑掉一般也是很猛啦242F 12/23 15:18
vega790205: 半
tingstart: 到現在還不知道怎麼輸的244F 12/23 16:11
deepinheart: 因為不是做直銷啊XDD245F 12/23 16:35
deepinheart: 直銷最多人信了 看看那直銷年會
ValerieQ: 標準造謠出張嘴 闢謠跑斷腿247F 12/23 17:10
frozehead56: 推248F 12/23 18:10
wju1230: 推249F 12/23 18:25
fj90201: 專業推250F 12/23 18:28

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 283 
作者 sd131420 的最新發文:
  • +43 [XD] 請支援收銀 - joke 板
    作者: 1.172.196.126 (台灣) 2021-05-27 09:39:03
    . . . 請支援收銀
    92F 59推 16噓
  • +29 Re: [問卦] 明朝是不是其實沒有很弱? - Gossiping 板
    作者: 122.121.15.149 (台灣) 2020-06-15 06:04:55
      首先...元朝強大只有在忽必烈跟他孫子的時期強大,後面就明顯衰弱了。   眾人皆知,成吉思汗鐵木真以中亞為中心,幹爆歐亞大陸的眾多帝國建立蒙古帝國, 而忽必烈繼位大汗幹爆南宋後,定都大都,採易經「 …
    44F 29推
  • +8 Re: [政治] 口罩販賣機出現bug可重複購買! 柯文哲 - Gossiping 板
    作者: 114.47.87.203 (台灣) 2020-04-14 12:08:23
    我們來回顧一篇文章一下 #1UaoqyeI (Gossiping) 原文章網址:   至於原文我就不想放了,因為裡面充斥著 「林北、我她媽的、高潮、潮吹、噴水、幹、說自己靠臉吃飯啦、有著30吋大蟒蛇啦 …
    21F 10推 2噓
  • +74 [閒聊] 來列個《請子孫燒給我》系列吧 - C_Chat 板
    作者: 122.121.14.251 (台灣) 2019-05-02 16:35:14
      假如列一個清單,名稱為:《請子孫燒給我》 原因可能有:  1、有生之年看不完(獵人、火鳳燎原)  2、就算過世也想帶著日後回味的經典(灌高、怪物 monster)   目前我的名單有: 聖石小子( …
    106F 76推 2噓
  • +32 Re: [爆卦] 韓國瑜韓導丟下市長施政報告與質詢烙跑啦 - Gossiping 板
    作者: 122.121.4.169 (台灣) 2019-04-02 23:39:13
    近日行蹤: 2019/03/22~28 前往香港、澳門、深圳、廈門簽訂號稱52億元的合作意向書(MOU),        但之前已於北農時期被詐騙過,實際只7%。 2019/03/22~28 面見中聯 …
    54F 37推 5噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇