顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-11 10:42:11
看板 Kaohsiung
作者 deepsummer ()
標題 [新聞] 陳菊跟中央「算帳」:欠高雄300億建設
時間 Thu Aug 30 18:38:04 2012


陳菊跟中央「算帳」:欠高雄300億建設經費

高雄市債台高築,財政困窘,市長陳菊今天歸咎於中央長期重北輕南,統籌分配款不公,
是導致高雄財政缺口愈來愈大的主因;並指出縣市合併後這個情況更是變本加厲,有如對
高雄人的一種懲罰。

今天上午,高雄市長陳菊親自召開記者會指出,馬總統曾經承諾,高雄縣市合併之後,中
央補助「只會多、不會少」,但是,若以100年的補助基準來比較,101年少了127 億,
102年更少了166億,兩年加起來,一共造成293億以上的短差,可以說,中央虧欠高雄將
近300億的建設經費。

陳菊沈痛表示,縣市合併,對高雄人民來說,已經變成懲罰,高雄人忍無可忍了,「請給
高雄公道、給我們應得的財政正義」。

她同時強烈呼籲中央,儘速落實「財劃法」與「公債法」的修法工作,把缺口補上,讓高
雄的建設資源不再匱乏。

針對統籌分配款的不公,陳菊指出,從過去以來,中央政府一直都重北輕南,生產基地在
高雄的國公營企業,每年上繳中央的營業稅數百億、盈利上千億,卻只把污染留給地方,
高雄分到的統籌分配款比台北少了102億。而在縣市合併之後,這個情況變本加厲。


更讓陳菊感到非常不平的,中央給予台北市的勞健保欠費補助款,竟是高雄市的7.7倍;
她指出,高雄人口277萬人,台北人口266萬,高雄還多了11萬人,「難道高雄人的健康、
高雄人的性命比較不值錢嗎?」


此外,陳菊指出,治水事關人命,近年來,不但颱風水災發生機會提高、災情變大,而且
南部縣市受災機會更高、災損更大,河川水文也更需要加強治理。但中央政府卻反其道而
行,把高雄「易淹水地區水患治理計畫」用地中央補助比例,從70%降到60%,且中央已核
定之治理計畫(含地費用)總經費高達384億元,但中央僅補助91億元,尚有293億元缺口
未有財源支應,讓地方政府的預算編列捉襟見肘。




全文網址:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7330302.shtml#ixzz251aiuYu9
陳菊跟中央「算帳」:欠高雄300億建設經費 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
高雄市債台高築,財政困窘,市長陳菊今天歸咎於中央長期重北輕南,統籌分配款不公,是導致高雄財政缺口愈來愈大的主因;並指出縣市合併後這個情況更是變本加厲,有如對高雄人的一種懲罰。 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.147.77
seagalgirl  :是該憤怒了~~1F 08/30 18:40
kit279      :花媽硬起來2F 08/30 18:43
peach812    :高雄人本來就是次等公民了 跟天龍國爭啥錢3F 08/30 18:46
sooo168     :花媽酸宗痛啦!4F 08/30 18:48
eric956vv   :花媽幫高雄人出聲 自己人還在諷刺的話 真的是悲哀5F 08/30 18:54
cafelife    :其實這個板不完全都是高雄人好嗎 被酸是正常的XD6F 08/30 19:05
TaiwanXDman :中央八成7F 08/30 19:05
cafelife    :不外乎中央八成 還在睡之類的老梗8F 08/30 19:05
leritas     :自己愛合併的 都怪別人就好了9F 08/30 19:11
Zin905      :想讓高雄變得更好有錯嗎?幫高雄爭取經費有錯嗎?10F 08/30 19:14
Zin905      :難道我住高雄,還要幫台北爭取經費?
tassadar1   :工業區在高雄瘋狂污染, 稅金都上交總公司所在的台北12F 08/30 19:20
tassadar1   :這還真是公平, 還真都是高雄人的錯啊
ajung       :誰說愛合併的有錯的~你到底是不是高雄人14F 08/30 19:28
ajung       :被別人踐踏,自家人幫你出聲,你還要反~
ajung       :你是人嗎?
tassadar1   :給樓上, 會上這個板不代表就是高雄人啊 ._.17F 08/30 19:30
ajung       :而且你有沒有仔細看~政府有說合併後給的錢會更多18F 08/30 19:30
ajung       :現在中央不給錢~然後一天到晚在酸你高雄~
ajung       :你都不會生氣?還是你是無知~?
likemon     :其實看數據不能只看一面 新聞報導或政治人物說的都是21F 08/30 19:44
likemon     :比較基準 跟背景 跟全體百分比 都要去看才準..
externaload :因為顏色不對~23F 08/30 20:04
kasamewon   :財劃法根本不只高雄喊 除了台北市之外四都都在喊24F 08/30 20:17
auskin      :花媽真讚!...中央真的獨厚北部!..差很多25F 08/30 20:21
XDGX        :硬起來26F 08/30 20:30
victorwater :台北不爽,有本事別用南電啊27F 08/30 20:31
smfy        :污染地方 稅繳中央 分下來的錢又比較少 很不公平28F 08/30 20:33
KuoJ        :雖然基準要相同才好比較.但總人口及地位(皆為直轄市)29F 08/30 20:35
KuoJ        :這二點來看就好...為什麼台北與高雄分配款差這麼多
oopsskimo   :#1GFrI5a5 (Gossiping)31F 08/30 20:46
oopsskimo   :不然胖虎怎麼會灑稅金給其他地區災民 就是錢多
peach812    :我是高雄人阿!只是高雄從以前到現在就是次等地區33F 08/30 20:48
peach812    :我也很討厭高雄的污染,國家財稅制度問題很大
next        :選舉快到了!花媽你也該生氣了吧?35F 08/30 20:55
kingof303   :GJ36F 08/30 21:01
kiss377017  :花媽市長說得好,中央要一致性37F 08/30 21:32
long99      :明年一整年都沒選舉~那來的選舉快到了?38F 08/30 21:32
nuj52       :台北有這少人嗎 @@39F 08/30 22:00
TaiwanXDman :台北266萬 新北390萬 大台北約700多萬40F 08/30 22:03
victoryss   :縣市合併,對高雄人民來說,已經變成懲罰 ??????????41F 08/30 22:09
victoryss   :我看到蓋捷運 還有澄清路那一代賺很爽耶
h344567     :硬起來!43F 08/30 22:10
victorwater :大台北地區建設早夠了,再不把其他地方弄起來44F 08/30 22:13
victorwater :台灣遲早爛掉
AioTakumi   :某些批判的邏輯跟標準其實有一起錶到高雄市政府  XD46F 08/30 22:19
AioTakumi   :SORRY!槍口對外
jameStar    :健保費補助款本來該繳的就有欠,中央修法補助還怪不公48F 08/31 00:05
jameStar    :當初北市在爭取、爭訟時,市府只會裝傻,實際上也沒繳
pptjason    :再多的錢也不夠花媽包庇的一些A錢綁樁工程 ,不酸嗎?50F 08/31 00:14
pptjason    :愛高雄歸愛高雄 ,酸市長不代表不愛高雄吧..醒醒~
kasamewon   :我建議樓上可以到檢調指證陳菊貪污52F 08/31 00:36
kasamewon   :指控貪污已經不是單純酸不酸的問題了喔
kasamewon   :如果陳菊真的包庇A錢工程 那就是貪污下台了
rofer       :好爛的中央政府55F 08/31 02:02
gowet       :給你錢還不是去賠捷運+里長綁樁費用? 高雄賠多久了?56F 08/31 02:40
gowet       :反正高雄永遠都只會建一堆"觀光"但是隨時會變"蚊子館
gowet       :的東西,君不見所謂的藍色公路現在變什麼鳥樣?
gowet       :百姓最重要的工作機會永遠是最少,但是高雄政府最不
gowet       :重視的,這真是太好笑了
upu         :推樓上~61F 08/31 02:43
TaiwanXDman :捷運賠的是高捷公司 不是市政府62F 08/31 02:43
gowet       :等高捷撐不下去就知道了,說不是政府的真的是.....63F 08/31 02:45
gowet       :最好笑的笑話,你以為倒閉政府不會接嗎?
gowet       :到時候應該也是中央八成
TaiwanXDman :但現在舉債裡面應該沒含那部分吧 政府支出有算那部66F 08/31 02:50
TaiwanXDman :分嗎??? 當然啦 倒掉接手瞬間政府財政爆炸是沒錯
zhu107111   :喊一喊有些人就高潮了,不就拿錢蓋公園而已68F 08/31 08:49
long99      :有些人不酸他會很痛苦~悲哀!69F 08/31 11:04
festao      :加油70F 08/31 12:03
deepsummer  :高捷如果真的給市政府其實也沒差 高捷現在虧的是71F 08/31 13:07
deepsummer  :每年的折舊 等移轉給公家機關之後就沒這問題
deepsummer  :高捷現在的運量收入距離打平日常支出並不遠
deepsummer  :所以根本沒有市府財政爆炸的問題= =
gowet       :第一次聽到折舊不算虧的.......如果真的不算虧,那75F 08/31 14:28
gowet       :奇美電現在肯定每年大賺百億阿~~~~
gowet       :再說,你的設備可以永遠不換嗎? 時數到了換掉還不是
gowet       :算在成本?
wuvince     :樓上知道北捷是不用負擔折舊的嗎!? 充實一下吧!79F 08/31 16:13
pigwayne    :北捷一期路網似乎的確沒列入折舊80F 08/31 16:41
rofer       :台北不用算折舊 也不用利息 高雄都要81F 09/01 00:57
rdadi       :不是高雄人的人可以不要亂入講話嗎?你們沒立場!!82F 09/01 07:16

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 348 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-09-20 22:46:23 (台灣)
  09-20 22:46 TW
中央補助款給不夠解決方案?綠營執政八年一向如此,謝長廷出任行政院長時為何也不調整?
每年舉債近200億元解決方案? 舉辦活動?建使用率低維護人力高的世運主場館、動物園、美術館、史博館、工商展示中心、海洋文化及行音樂中心、衛武營藝文化中心??
說穿了只是舉債累積個人的政治資本的政客行為! 這一爆難道是我政治生涯結束?這句肺腑之言道盡了自身政治生涯大於高雄千千萬萬市民的未來呀…
2樓 時間: 2014-09-21 22:04:19 (台灣)
  09-21 22:04 TW
這些年來高雄建設大多徒事表面功夫為討好選民
吃力不討好,卻攸關人民生命財產安全的長遠基礎建設多是殘破不堪
或許騙得了選票,卻難以通過一而再再而三的天災或人為災變事故的試煉
高雄市民還要再鄉愿多久呢??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇