顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-31 16:48:10
看板 car
作者 sony1256 (黃金海岸一日遊)
標題 [新聞] 立院三讀 酒駕累犯撞死人 最重判無期徒刑
時間 Fri May 31 14:01:55 2019


酒駕加重刑責修法,立法院會今天三讀修正通過刑法部分條文,曾犯酒駕經有罪判決確定
或經緩起訴處分確定,於5年內再犯酒駕因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑


至於酒駕累犯致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。

酒駕事件頻傳,引來高度民怨,社會輿論認為應加重刑責方能遏止酒駕;朝野立委及行政
院、司法院提出修法版本,共有35案;立法院長蘇嘉全於27日主持朝野協商,會中並無具
體共識,全案今天於立法院會表決。


https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905310116.aspx
立院三讀 酒駕累犯撞死人 最重判無期徒刑 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
酒駕加重刑責修法,立法院會今天三讀修正通過刑法部分條文,曾犯酒駕經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於5年內再犯酒駕因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑。 ...

 

酒駕造成無數家庭破碎 現在累犯處以重刑
不過這也是治標不治本 還是希望台灣駕駛素質要進一步提升
切莫害人害己

--
https://i.imgur.com/SVVBkUf.gif
https://i.imgur.com/TkSHxTw.gif
https://i.imgur.com/3UssGCe.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.94.15
※ 文章代碼(AID): #1SyCDSk6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1559282524.A.B86.html
gx9900824: 其實昨天跟法界朋友聊聊 判輕判重都有人說話 QQ1F 05/31 14:02
jpteru: 有過給推~~給1樓 檢舉人都會被打了 這社會也不可能100%2F 05/31 14:04
jpteru: 都同意某件事~~
DudeFromMars: 這種修法看最低門檻高就好,撞死人5年,重傷3年4F 05/31 14:05
jpteru: 看吧馬上就一個~~怎樣改都會有人嘴啦5F 05/31 14:07
gx9900824: 回J大 所以朋友說最重要的是心中這把””尺””,不同6F 05/31 14:12
gx9900824: 時期的自己都可能會有不同的結果
s973311 
s973311: 應該比照預謀殺人重判才對8F 05/31 14:13
gx9900824: 判刑的標準可以看刑法57條  要如何定義故意...9F 05/31 14:14
siopp: 只改累犯的部分,原本的都沒改到10F 05/31 14:16
jpteru: 交給法界判定吧 尊重專業~~11F 05/31 14:16
finals: 請問為什麼要訂"5年內" 意思是酒駕5年後 就解套樓??12F 05/31 14:22
erre: 台灣假掰人太多13F 05/31 14:25
matlab1106: 微罪不舉應該要包含喝點小酒開車免罰14F 05/31 14:34
ccc101419: 累犯以致人於死不確定殺人故意論處15F 05/31 14:38
demo68: 轟堂大笑16F 05/31 14:41
wheat1130: 說個笑話:酒駕會判無期徒刑17F 05/31 14:43
poiuy178: 太輕18F 05/31 14:52
z85917131: 我覺得要酒駕一律死刑比較妥當19F 05/31 15:05
takei: 六法全書唯一死刑 謝謝20F 05/31 15:06
zer0319: 喝酒上路就是故意了,還故意不故意21F 05/31 15:14
yiyin330: 別再腦殘的說酒駕死刑了,就還沒撞死人是要怎麼判什麼22F 05/31 15:17
yiyin330: 死刑
NicECooKiE: 預防勝於治療,明明有更多更好的手段可以使用24F 05/31 15:18
finals: 這個修改真的沒什麼用 還要累犯 還要故意25F 05/31 15:19
finals: 問題是很多人第一次酒駕就撞死人了阿
finals: 根本打假球 做做樣子 垃圾不分藍綠
finals: 累犯撞死人判無期徒刑或5年  我看80%都是判5年拉
finals: 再來個大哭懺悔 緩刑 蹲個2~3年 出來又是一條好漢
litlin: 台灣法盲那麼多,沒有唯一死刑都是罰不夠重30F 05/31 15:35
hh800315: 這我知道 很簡單 。 撞死法律人達官貴人就看最重那個31F 05/31 15:35
hh800315:  撞死普通人看最輕那個 撞死低端人 三審殺挖低咖~
TonyAsa: 哇~只要沒被抓過都有一次機會呢~那賭賭看好了(然後撞死人33F 05/31 15:41
WuKong: 垃圾不分藍綠34F 05/31 15:48
kk0716: 根本就是假立法 勞基法最重罰100萬 請問資方誰被罰過?35F 05/31 15:51
kk0716: 等修法是修成最低無期徒刑在來說嘴吧
新北公布違反勞基法名單 精華、花旗遭重罰 | 產業綜合 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
新北市政府勞工局最新公布今年第2波違反勞基/職安/性工法雇主名單,共計開鍘282家業者,其中又以精華光學遭罰100萬元... ...

 
centaurjr: 這不就罰過了嗎? 笑38F 05/31 16:04
centaurjr: 老是在那邊假立法嘴砲沒用
centaurjr: 連最低無期徒刑這種鬼話都講得出來,根本來亂的
m82: 一堆整本六法全書唯一死刑的出現囉~41F 05/31 16:17
Fracon: 反正也是判最輕 有意義嗎?42F 05/31 16:18
knml: 比照美國有這麼難?人家先進台灣N倍還不照抄?43F 05/31 16:19
leoz69927: 還要累犯,惡意酒駕撞死人就要無期了44F 05/31 16:28
Friedman: 念法律的很重視加害者人權 自己回想一下臺大法律系高材45F 05/31 16:31
fongse: 最高根本參考用46F 05/31 16:31
Friedman: 生/前法官周春米女士在酒駕修法前講什麼屁話47F 05/31 16:33
bitlife: 這條確保坐牢超過五年的人,可再享有一次撞死人輕判的權利48F 05/31 16:39

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇