※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-23 23:14:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲質疑風電價格 蔡英文回嗆： It's S
時間 Thu May 23 22:04:38 2019
※ 引述《gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)》之銘言：
: 柯文哲質疑風電價格 蔡英文回嗆： It's Science！
: 新頭殼newtalk | 林朝億 台中市報導
: 發布 2019.05.23 | 18:36
: 對於台北市長柯文哲質疑民進黨政府風電價格一開始是每度5.5元、但競標後卻降到2.5元，
: 總統蔡英文今（23）日回應，這題不難回答，因為初期的學習、建置成本比較高，但隨著產
: 業成熟價格是會往下走。她還用柯文哲習慣講的一句話回嗆，It's Science（這是科學）。
: 海洋風力發電公司進行第二階段120MW於5月18日於竹南龍鳳漁港舉行開工典禮，總統蔡英文
: 今日下午則到台中港二號碼頭視察海洋風電台中施工碼頭，並給予該團隊加油勉勵。
: 海洋風電（Formoa I）股東為沃旭能源、JERA、麥格理資本以及上緯，以台中港作為施工港
: ，及完工後的運維基地，預計於2019年第四季完成120MW的建置。目前包括風力機組葉片、
: 塔架、水下基礎的單樁及轉階段都已運抵港口，即將正式啟動海上施工作業。
: 蔡英文下午在聽完能源局長游振偉與海洋風電公司等人簡報後表示，幾天前，她強調這個政
: 府是不炒短線，是做長遠規劃，現在3年有成，今天來到台中港，離岸風電不再是遙遠爭論
: 的話題，而是實實在在正在施工、實作的能源轉型進行式。
: 蔡英文說，台灣有得天獨厚的天然風場優勢；臺灣海峽是世界上數一數二的風場，善加利用
: 不僅能源得以自足，也成達到能源轉型目標。2025年再生能源要總發電量20%，離岸風電的
: 裝置容量總共要達到5.7GW；台灣風電產業可以創造新台幣1兆投資及1.2兆產值、2萬個工作
: 機會，對台灣經濟會有帶動發展效果。
: 蔡英文還說，她會與風電夥伴繼續努力，實現能源轉型的承諾，共同打造打造台灣離岸風電
: 的盛世光景，「所以，我會加倍努力的讓自己再連任」，讓這個計畫可以在她的帶領之下，
: 實實在在的實現。
: 隨後蔡英文也在視察行程結束後接受媒體訪問。對於台北市長柯文哲先前受訪說，「總統大
: 選只要考一個題目，民進黨很難回答」，你一開始風電費率一度是5.5元到5.6元，後面競標
: 價卻是2.5元，為什麼會出現這麼大的落差？你就是堅持2025核能一定要退出，完全沒有轉
: 圜的空間。
: 對此，蔡英文說，這一題其實不難回答，其實不是他第一個人講，過去一段時間都有人提出
: 這樣的問題。經濟部也都一一回答。事實上現在質疑這個問題的人不多，顯然社會已經對於
: 風電的特性都已經理解，它是需要學習跟建置的初期成本，這個成本是比較高的，所以初期
: 的價格確實會比較高，但時隨著產業開始成熟後，它的價格是會往下走的。所以越早開發、
: 學習的時間越短，成本就會越低。
: 蔡英文說，政府已經盡量縮短學習、建置的時間，所以它的價格確實也比較低一點。進來柯
: 文哲是有跟沃旭董事長見面，他在見面前應該對這整個事情有些瞭解。如果他不清楚，也可
: 以向經濟部請教。「我要借用他的一句話叫做說，It's science（這是科學）」。
: 蔡英文說，很多國家在國際市場競逐綠能、風電產業，也希望很快能讓台灣產業能進入成熟
: 狀態。尤其這次國產化，政府放了很多心力，也希望能夠打入國際綠能供應鍊，同時也能打
: 入國際的市場。」
: https://newtalk.tw/news/view/2019-05-23/250618
柯文哲質疑風電價格 蔡英文回嗆： It's Science！ | 政治 | 新頭殼 Newtalk
![[圖]]()
對於台北市長柯文哲質疑民進黨政府風電價格一開始是每度5.5元、但競標後卻降到2.5元，總統蔡英文今（23）日回應，這題不難回答，因為初期的學習、建置成本比較高，但隨著產業成熟價格是會往下走。她還用柯文哲習慣講的一句話回嗆，It's Science（這是科學）。海洋風力發電公司進行第二階段1 ...
![[圖]](https://newtalk.tw/resize_action2/s.newtalk.tw/album/news/251/5ce672c34dd21.JPG?imgmax=800)
等半天還是沒有理性務實的英粉開示，
到底蔡總統的"科學"是怎麼來的?
#離岸風電競標出爐 外商以每度2.2-2.5元得標
2018年6月22日
https://www.youtube.com/watch?v=Z1mpPn8vWHM
離岸風電競標制昨天開標，由海龍團隊及沃旭得標，
價格落在2.2-2.5元，比台電受電均價2.6元還要低。
這些廠商有本事低價搶標，那當然是隨喜囉，
價格落在2.2-2.5元，比台電受電均價2.6元還要低。
這些廠商有本事低價搶標，那當然是隨喜囉，
只是2018年我們的躉購費率是5.8元，
對於這些廠商當然是先賺再說。
然而標到之後，似乎有人拿翹了?
#離岸風電外商不玩了? 沈榮津:費率可再議
2018年12月23日
https://www.youtube.com/watch?v=6AcHuDI2Ru4
經濟部預告明年離岸風電躉購費率5.1元，
被外商批評成本吃不消。
#跳票？說好的「5.8元費率」 離岸風電恐卡關
2018年12月29日
https://www.youtube.com/watch?v=Kb0-lwQAQlM
2019年的躉購費率從5.8元降至5.1元，
可否請問蔡總統，"科學"理由是什麼?
轉眼間到了2019年，似乎有人撿到槍了?
#離岸風電卡關？沃旭暫停「已動工」合約
2019年1月19日
https://www.youtube.com/watch?v=Z4AG97-wm-U
離岸風電卡關？沃旭暫停「已動工」合約 - YouTube
離岸風電陷入危機了嗎？開發商沃旭能源的丹麥總部，投下震撼彈，發函給台灣的供應鏈廠商，已動工的合約暫停，還沒動工的合約重新議價，沃旭表示未來在台灣的後續計畫，將要看經濟部的躉購費率和政治風險來進行評估。 【全新東森新聞APP】一手掌握全世界→ #東森新聞 #EBC #最新時事
離岸風電陷入危機了嗎？開發商沃旭能源的丹麥總部，投下震撼彈，發函給台灣的供應鏈廠商，已動工的合約暫停，還沒動工的合約重新議價，沃旭表示未來在台灣的後續計畫，將要看經濟部的躉購費率和政治風險來進行評估。 【全新東森新聞APP】一手掌握全世界→ #東森新聞 #EBC #最新時事
發函給台灣的供應鏈廠商，已動工的合約暫停，
還沒動工的合約重新議價，
沃旭表示未來在台灣的後續計畫，
將要看經濟部的躉購費率和政治風險來進行評估。
#離岸風電外商喊卡 專家:表態盼調躉購費率
2019年1月21日
https://www.youtube.com/watch?v=C3lS1nuAut4
【非凡新聞】離岸風電外商喊卡 專家:表態盼調躉購費率 - YouTube
丹麥離岸風電商沃旭，日前因不滿躉購費率下修，宣布停止已動工合約 ►►►更多內容 敬請鎖定 【 非凡新聞台】【 非凡商業台】◄◄◄ 非凡電視台官網► 非凡電視台粉絲團► 未經著作權人事先書面同意，勿將...
丹麥離岸風電商沃旭，日前因不滿躉購費率下修，宣布停止已動工合約 ►►►更多內容 敬請鎖定 【 非凡新聞台】【 非凡商業台】◄◄◄ 非凡電視台官網► 非凡電視台粉絲團► 未經著作權人事先書面同意，勿將...
宣布停止已動工合約。
簡單來講就是嫌躉購費率5.1元太少啦!
當初說好了5.8元呢?
為何沈榮津說可以再議價?
是要恢復成5.8元嗎?或是其他價格?
再次請教蔡總統，"科學"理由是什麼?
https://e-info.org.tw/node/212405
離岸風電第三階段 明年初招標 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心
經濟部順利完成先遴選、後競標的離岸風電6.5GW招標案，將在近期和得標廠商簽訂行政契約，能源局同時也將展開第三階段區塊招標案規劃，預計年底前向行政院報告，明年初公告招標。 能源局長林全能表示，經濟部會同步展開第三階段區塊開發規劃，但範疇如何界定，環評通過但未得標容量5GW是否一次釋放，將檢視遴選及競 ...
經濟部順利完成先遴選、後競標的離岸風電6.5GW招標案，將在近期和得標廠商簽訂行政契約，能源局同時也將展開第三階段區塊招標案規劃，預計年底前向行政院報告，明年初公告招標。 能源局長林全能表示，經濟部會同步展開第三階段區塊開發規劃，但範疇如何界定，環評通過但未得標容量5GW是否一次釋放，將檢視遴選及競 ...
政府不需要補貼離岸風電的價格!
https://i.imgur.com/7w4hswp.png
![[圖]](https://i.imgur.com/7w4hswp.png)
明年就2020年了，再過五年，
我們就可以享用2.2元的風力發電囉?!
三問蔡總統，"科學"的根據是什麼?
--
我們社會如此可恥，而我的國家滿是傷痛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.183.191
※ 文章代碼(AID): #1SvgXwXk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558620282.A.86E.html
→ : 是是是，英皇說的是，但發電量是佔總體幾%呢？1F 05/23 22:06
推 : It is money $$$ 餓8年了 沒錢這麼買網軍2F 05/23 22:06
推 : 風電貴又沒效率，還不能當基載。3F 05/23 22:06
推 : 從一個文組的嘴裡講出這句真他媽侮辱科學4F 05/23 22:06
推 : 只要信，不要問5F 05/23 22:06
2019躉購電價出爐！2025非核家園有望？（公共電視 - 有話好說） - YouTube #離岸風電 #離岸風機 #陸域風電 #太陽能 #躉購電價 #綠能 #非核家園 👤來賓： 經濟部能源局副局長 李君禮 達德能源台灣分公司董事長 王雲怡 天泰能源董事總經理 陳坤宏 清華大學科技法律研究所 所長 范建得 💬 歡迎網友、鄉民們，週一到週四到臉書收看直播，參與線上討論，有閒來坐！ 🚩 為服務更多不同需求的...
推 : 經查整個公司大概4人7F 05/23 22:08
→ : 文組水準啊XDD8F 05/23 22:08
→ : 所以那篇我不知道英粉在開心甚麼 嗆人科學結果甚麼都9F 05/23 22:08
→ : 沒解釋到= =
→ : 沒解釋到= =
→ : It's Science = 時間到你就知道要掏多少錢 懂?11F 05/23 22:09
→ : 廠工也是一堆文組，不用意外12F 05/23 22:09
→ : 2019最後好像是5.5元13F 05/23 22:09
→ : 錢不夠怎麼辦 再加就好了 It's Science14F 05/23 22:09
→ : 不然英糞這麼洗成這樣，民調還是超慘 連初選都不敢15F 05/23 22:09
推 : It's $cience16F 05/23 22:09
→ : 天上掉錢下來 Ｉt's Science17F 05/23 22:10
推 : 文組的科學你不懂18F 05/23 22:10
噓 : 北七，她這種回答跟韓總發大財有何不同？19F 05/23 22:11
推 : 專業就是專業 跟柯一樣最愛專業20F 05/23 22:11
→ : 還不如說It's Magic21F 05/23 22:12
推 : 真的是讓人憤怒22F 05/23 22:13
推 : 所以說英粉越看越像韓粉阿 老闆一樣只會喊發大財23F 05/23 22:13
→ : 面對質疑 蔡英文講話跟韓國瑜有啥不同?24F 05/23 22:13
→ : 難怪小英手下的人打柯比打韓大力五百倍 原來是看到主子的
→ : 難怪小英手下的人打柯比打韓大力五百倍 原來是看到主子的
推 : 英粉=狂韓粉26F 05/23 22:14
→ : 影子啊27F 05/23 22:14
→ : 問他f=ma，請解釋這方程式，文組最好是答得出來XDD28F 05/23 22:14
推 : 民調顯示蔡的支持者學歷不高 果然是真的29F 05/23 22:14
推 : 文組:its science 在說笑話嗎?30F 05/23 22:14
推 : 文組說 science 呵呵31F 05/23 22:15
→ : 文組從高中就沒接觸過數物化了還講science
→ : 文組從高中就沒接觸過數物化了還講science
→ : 風電最大罩門還是夏天不夠罩。你去搞個太陽能，雖然不穩33F 05/23 22:15
→ roger1976 …
推 : 文組說 科學 柯柯35F 05/23 22:16
→ : 定，至少人家還說你有腦。夏天搞風力根本是只搞笑36F 05/23 22:16
推 : 這是信仰 問屁啊37F 05/23 22:16
噓 : 支持綠能38F 05/23 22:18
噓 : 除了看新聞批評，也沒什麼建設性的說法39F 05/23 22:18
→ : 反核四是價值選擇 是理組? 呵呵不是信仰40F 05/23 22:18
推 : 文組文青當總統就是這個鳥樣41F 05/23 22:18
→ dostey …
推 : 噓文的說說看 五年後價格絕對會降低的不變因素在哪?43F 05/23 22:19
推 : 就跟喊發大財一樣。44F 05/23 22:19
→ : 有沒有可能會無法達成目標?可達成率會大約多少?45F 05/23 22:19
→ : 那些不確定因素會存在?不要告訴我們絕對沒有 這不可能
→ : 那些不確定因素會存在?不要告訴我們絕對沒有 這不可能
噓 : 文組治國ㄌㄡ～47F 05/23 22:20
→ : 怎麼讓高雄發大財？韓：目標就是發大財。48F 05/23 22:20
→ : 不要再酸柯文青了 反核四是價值選擇 是台灣價值?49F 05/23 22:20
推 : It's $cience50F 05/23 22:20
推 : 難怪英粉=韓粉xddd 發大財51F 05/23 22:20
→ : 老實地把狀況列出來不就好了 蔡英文卻回答不出來52F 05/23 22:20
推 : 死忠英粉繼續推蔡母豬XD53F 05/23 22:21
推 : Apparently, it’s not science.54F 05/23 22:21
推 : 風電價格要怎麼做？蔡：It’s science 。55F 05/23 22:21
推 : 必須要綠能 但不是未成熟的現在全梭 花太多錢效率不足56F 05/23 22:22
推 : 只看到前十年平均5.x 後十年平均4.x 沒有2.5元的價錢57F 05/23 22:22
→ : 台電都不敢推估到2.5 怕把廠商全嚇跑
→ : 台電都不敢推估到2.5 怕把廠商全嚇跑
→ : 樓上~2.5元是指競標..一部分的風機是採競標價格~59F 05/23 22:23
![[圖]](https://i.imgur.com/1JAzUBw.jpg)
推 : 推61F 05/23 22:24
推 : 喔喔喔62F 05/23 22:25
推 : 文組的你期待什麼63F 05/23 22:26
推 : It's political science!64F 05/23 22:27
推 : 補血65F 05/23 22:28
推 : 其實要擔心的是 先前有人說過 廠商蓋好就不維修了66F 05/23 22:28
→ : 後面20年都是白賺的 倒了壞了就算了
→ : 畢竟海上維修成本高昂
→ : 後面20年都是白賺的 倒了壞了就算了
→ : 畢竟海上維修成本高昂
噓 : 躉售跟競價是兩回事69F 05/23 22:29
推 : 推70F 05/23 22:30
→ : 要修可以 再加錢阿 沒錢免談 It's Science71F 05/23 22:30
推 : 跟姚文智一樣 嗆人去google都有寫 看姚誰挺的 什麼人養72F 05/23 22:30
→ : 什麼狗
→ : 什麼狗
推 : 英皇就是真理 不准質疑74F 05/23 22:31
推 : 台灣價值必須重視75F 05/23 22:31
推 : Jesse Pinkman:Yeah, Science, bitch!76F 05/23 22:31
推 : 這是台灣價值，能嘴嗎77F 05/23 22:32
→ : 到時離岸風電成為阻擋中共搶灘的防線78F 05/23 22:33
→ : 用愛79F 05/23 22:34
推 : 風電煉金術 超科學的80F 05/23 22:36
推 : 母豬覺得用愛發電是science81F 05/23 22:36
推 : 請補充台灣價值82F 05/23 22:37
噓 : 不是很喜歡講產業轉型 有機會的時候又講屁話83F 05/23 22:37
推 : 放心 綠畜廠公低能兒打算用愛發電遊行84F 05/23 22:37
推 : 哈哈哈哈 垃圾藍綠85F 05/23 22:37
噓 : 搞懂再來86F 05/23 22:38
推 : 就大家有腦都覺得怪 蔡卻說It's Science ???87F 05/23 22:38
推 : 一整個掰味十足，掰陳讚啦！88F 05/23 22:38
噓 : 誒89F 05/23 22:38
推 : 台灣價值90F 05/23 22:39
推 : It's magic!91F 05/23 22:42
推 : 跟韓國魚有87%像92F 05/23 22:42
推 : 是妳沒看清楚 it's $cience93F 05/23 22:42
噓 : 又把躉購費率跟電價混為一談的廢物94F 05/23 22:47
推 : 小英就是有理想的政治家 不像柯是搖擺的政客95F 05/23 22:48
→ : 產業轉型 是補貼給台灣的企業去做 不是外商啊96F 05/23 22:48
推 : 文組對理組談Science，呵呵97F 05/23 22:48
→ : 羊毛出在羊身上 民眾不出這錢 就是台電要出啊98F 05/23 22:48
推 : 英皇說的都是對的，英粉高潮...用愛發電才是科學99F 05/23 22:48
→ : 毛澤東也講科學煉鋼阿 反正言論自由嘛 隨人講100F 05/23 22:50
推 : 文組跟我說science?101F 05/23 22:53
→ : 一半用愛發電我就信
→ : 一半用愛發電我就信
推 : 說個笑話：文組談science103F 05/23 23:00
「躉購」是什麼？專訪綠電保證收購制度創始人 深度解析｜CSRone永續報告平台
![[圖]]()
綠能躉購到底是什麼？躉購的概念其實和傳統的補貼政策不一樣，前者是保證收購綠電一段時間，使民眾有長久發電的誘因；後者僅補貼購買設備，卻容易導致設備維護不周的問題。針對躉購可能會導致電費變貴及電網不穩的情況，再生能源之父費爾表示其實綠能電費已年年下降，加上收購制度轉向能24小時穩定供電的家戶，透過政策的 ...
![[圖]](https://s3.csronereporting.com/upload/articles/e8db1d10fe808667084d1eac32fd3dd6.jpg)
推 : 沒有救了還投她？105F 05/23 23:05
推 : 賽台妹106F 05/23 23:06
--
作者 sunchen0201 的最新發文:
- 24F 19推 1噓
![]()
陳冠勳 陳立峰 / 採訪報導 結論先講 時常評論時事的網紅陳沂昨（5）日下午剛出家門，在台北市街頭突然遭人攻擊，造成臉 部、耳朵受傷，雖然動手男子辯稱一時認錯人，但陳沂強調，對方動手時有先確認身分， …162F 65推 12噓![]()
新國會上路，國會龍頭改選備受關注，民進黨游錫堃以51票不敵國民黨韓國瑜的54票，未 能連任立法院長，隨後宣布辭去立委職務。民進黨立委王世堅替游錫堃抱屈，表示黨內有 一小部分人自以為贏得了權柄，藉著媒 …238F 131推 7噓- 44F 14推 5噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2019-05-24 08:31:00 (台灣)
→
05-24 08:31 TW
請問現在台灣的風電狀況有沒有講清楚 而且電力和產品不同 電力要維護 台灣颱風多 風險性問題 電力是要穩定的來源而不是有極高的風險
5樓 時間: 2019-05-24 11:22:24 (台灣)
→
05-24 11:22 TW
躉購費率會隨著台灣本土廠商海事工程能力提升 以及風電廠家投入資金提高 逐年下降 不會永遠有五塊錢
7樓 時間: 2019-05-24 12:49:47 (台灣)
→
05-24 12:49 TW
就老招啊. 先用低價得標 他在要求一大堆東西 要做生產線啊 要土地啊 要國家保障啊 有得國家保證在那銀行貸款 至於效能 適不適合做風力發電 有根據嗎 能不能基載 發電量能不能保證 都是問號 但是就是有人信 有時候我就好奇喔 經濟部講說 風力太陽能穩定比核能還好 真的有人信嗎
8樓 時間: 2019-05-24 13:01:03 (台灣)
→
(編輯過) TW
太陽能面板發電效率遠差於風力發電
因為影響發電的因素只有風，而太陽能陰天、
下雨受制的天氣變數遠大於風力發電，另外
太陽能發電佔用土地成本，而風力則是可以
幾乎忽略土地成本。 再有考量到台灣海峽的風場，可以讓風電更能
突顯風力的優勢，台灣北部日照天數你們自己
知道孰優孰劣自己心裡有數。
理組酸文組也不見得對，有一點我們理組
忽略了，那就是折舊攤提而使成本逐年下降
核能發電忽略了風險成本以及維護儲存成本和
環境成本這麼說吧！核電廠所在地的反應爐周邊
等於是廢掉的上千年無法再利用你們知道嗎？
核電目前在台灣發電占比才12%，你要蓋
多少核電才有辦法達到你們爽的境界？
每個縣市一座可能都無法超過50% 最終按台灣的狀況，我們還是要想辦法發展
綠電才是。
10樓 時間: 2019-05-24 13:12:51 (台灣)
→
05-24 13:12 TW
那你跟我講 綠電佔台灣發電幾趴 你要做綠能美夢我不阻止 但先請務實 你花2000多億 換來的效率 值不值得 太陽能我就不講了 廢棄太陽能板 都丟在偏鄉一大堆 現在風電 廠商跟你講成本過高 難道沒有嗎 他說他不玩了啊 來跟你要求土地生產線 沒有嗎 投標前都不說 得標後才說 會不會太好笑
11樓 時間: 2019-05-24 13:36:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
廢棄太陽能板都丟在偏鄉一大堆？
請問是家庭式的太陽能板還是私人的太陽能
發電廠？這有很大的差別。 太陽能面板的轉換效率目前卡在18%，未來
聚光型的有可能達到29%目前家庭式的
太陽能或許一般人覺得不划算廢棄也是可能
但科技也會進步，相對於核融合太陽能面板
發電效率的研究相對上還比較能達成。 你的論述都是自我想像，這種Science問題難為
你了。 另外我也建議蔡總統拿錢出來參加贊助核融合
發電商業化的研究，砸大錢也在所不惜
看問題要長遠。 另外釷核能發電廠也有機會，比核融合
還要現實一點，台灣又不想花錢研究
萬一真的商業化你們蓋目前的核電廠
就真的會欲哭無淚，我也建議目前先撐著
再等等。
樓下你還是算了，說也說不出個什麼具體
的東西，問題要解決而不是在那邊歇斯底里
的叫囂那沒有意義。
12樓 時間: 2019-05-24 13:34:35 (台灣)
→
05-24 13:34 TW
幾趴回答一下 對啊都是我幻想的 自行Google 苗栗大城鄉 綠能不是不能做 只是不要淪為空談跟撈錢的工具 用愛發電就已經是國際笑話 不要再用出一個更大的笑話來
13樓 時間: 2019-05-24 13:58:03 (台灣)
→
(編輯過) TW
另外電池科技也能大幅度的改善
用電高峰缺電的狀況，台灣應該要砸錢研究
電池科技不要什麼都靠別人，自己需要那就
研究既能解決自己的問題還能發大財這
才是正向思維，目前用綠電撐著是明智之舉。 我絲毫不懷疑人類對於科技的創造力
以科學增進人類的福祉另類的說法用愛發電
也是對的。
14樓 時間: 2019-05-24 14:24:26 (台灣)
→
05-24 14:24 TW
說的好 但是我是相信 科技始終來自於人性 人性不等於善 會有充滿大愛的人 但絕大多數的人都是利己 這就是天性 不過我們的討論風電嘛 為什麼會扯到這裡來 不過不要小看 人類的下線 不光只是太陽能廢棄物 醫療廢棄物工業廢棄物 都往偏鄉裡面丟 新聞匯報了都是小數 只是沒有被抓到而已
16樓 時間: 2019-05-24 21:23:06 (台灣)
→
05-24 21:23 TW
看到上面某個一直護航綠電的我都快笑死了，綠電發展我個人絕對是非常贊成，但是台灣的現況就是綠電只能輔助不能當主力~ 扯到電池我也覺得很好笑，如果這麼愛電池要不要請人去你家把你家的台電電錶拆掉，然後裝上你覺得可以供給家庭用電的電池? 標準不用太高啦，只要能夠供應單相110V以及220V並足以支撐一個月，我就看你這個電池要做多大~真的不要笑死我~如果綠電這麼神，你要不要要求台積電今後只依賴綠電當作供電來源?我看如果政府敢這麼說，隔天台積電馬上跌停外資立刻跑光~
回列表(←)
分享