顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-03 19:46:05
看板 Gossiping
作者 joug (好東西不簽嗎)
標題 [新聞] 獨家專訪AIPH秘書長「花博免費不符政策」
時間 Sun Mar  3 16:34:18 2019





獨家專訪AIPH秘書長「花博免費不符政策」



台中市政府與AIPH(國際園藝者協會)對台中花博權利金遲遲未達共識,AIPH秘書長白立
福(Tim Briercliffe)前天接受《蘋果》獨家訪問時重申:「門票收入是AIPH運作經費

重要來源,免費入場不符AIPH政策(policy)!」並說將首度與中市府協商,避免走向停
止台中花博主辦權、鬧上國際訴訟一途。中市府強硬表示,一切依約行事,「一毛錢也不
會少給,但多給也不可能!」


2018台中世界花卉博覽會去年11月3日開幕,展期至今年4月24日,入場全票350元、學生
票250元,台中市長盧秀燕上任後,今年元月起實施台中市民、全球12歲以下兒童免費。

「盼別走上國際訴訟」
AIPH農曆年前寄給中市府2封郵件,要求履行契約,支付原預估25億元台幣門票收入一半
的1%,即1250萬元台幣(約35萬7千歐元)給AIPH,否則將取消台中花博主辦資格。但市
府認為應依實際收入計算權利金,上月1日僅匯出約7萬歐元(約246萬元台幣),還不到
對方要求的5分之1。


白立福前天受邀來台參加2019台灣國際蘭展國際蘭花論壇時向《蘋果》透露,這幾天將與
新市府見面協商,討論門票費(gate fee)和花博事宜,「希望雙方達成協議,不要走到
國際訴訟一途」,若未獲妥善解決,不排除在4月會員大會上提出終止台中花博主辦權,
甚至「不出席」台中花博閉幕典禮。


負責與AIPH協調溝通的副市長令狐榮達不否認近日會與白立福會面,「見面之後應該會有
好的結果」,但會議不會公開。中市府說,開幕後實際收入與預估收入有差異,權利金自
然不同,「一切照契約走沒有問題」,市府不會依AIPH要求的金額支付。


「依實際人數給付」
至於讓AIPH很感冒的台中市民、12歲以下幼童免費入園,市府說,前市長林佳龍推出的花
博卡原預計有300萬人第一次免費入園,AIPH也認同並訂在契約內。市府統計元旦起至上

月27日止,免費入園人數約87萬人,加上元旦前持花博卡免費入園人數約53萬人,共約

140萬人,估計到閉幕前免費入園人數也不會逾300萬人,所以「市府只要依原定契約,給

付實際入園人數票務收入的百分之1權利金即可。」律師呂勝賢說,雙方爭議得回到合約
本質當初到底如何訂定才能解決。


https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190303/38270245/
《蘋果》獨家專訪AIPH秘書長「花博免費不符政策」 | 蘋果日報
[圖]
【地方中心、國際中心╱連線報導】台中市政府與AIPH(國際園藝者協會)對台中花博權利金遲遲未達共識,AIPH秘書長白立福(Tim Brier... ...

 
apple





5.備註:

花博:台中市政府違約 不排除提告 取消資格!


黨工:花博免費 黑龍不用負責喔


台中市民:太爽拉 去花博免費不用錢 支持盧市長


國際訴訟全民買單

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.35.96
※ 文章代碼(AID): #1SUv6D6D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551602061.A.18D.html
clkdtm32: 丟臉丟到國外 台中人 叫你選市長不是選白癡1F 03/03 16:34
flavorBZ 
flavorBZ: 誰簽誰買單啊。不是民進黨經濟最好的時候?2F 03/03 16:35
KCKCLIN: 顏事長表示3F 03/03 16:35
qweetyuid15: 去找顏市長說啊 嘻嘻4F 03/03 16:35
KCKCLIN: 不是胡自強千的嬤5F 03/03 16:35
flavorBZ 
flavorBZ: 給屏東辦燈會就一堆錢,給高雄就愛給不給6F 03/03 16:35
Ipadhotwater: 免費比較重要阿,免費的最貴7F 03/03 16:36
bybe: 告死盧秘書啦 幹你娘盧秘書8F 03/03 16:36
notmine: 丟臉丟到國際9F 03/03 16:36
mattaus: 台中市政府跳票毀約,接下來招商看哪個笨蛋企業會來10F 03/03 16:36
nqj: 是違哪一條約?11F 03/03 16:36
oliver81405: 唉  台灣人就是一堆智障12F 03/03 16:36
oliver81405: 2樓加油好嗎
IEhacker: 盧秀燕說過了 即使與AIPH打訴訟 有信心會勝訴14F 03/03 16:37
doofus531: 林佳龍簽300萬免費就應該負責15F 03/03 16:37
johnson20524: 9.2:都4黑龍的錯16F 03/03 16:37
arumi416: 中國台中人出來快下跪道歉,選這種市長亂搞害到其他縣17F 03/03 16:37
arumi416: 市以後不能辦國際活動的話打算怎麼賠償?
sj4: 台北花博就辦得有聲有色的,台中到底在幹嘛?不要丟臉好嗎19F 03/03 16:37
bybe: 哈哈 台中人自業自得20F 03/03 16:38
MASAMIFANS: 胡自強簽的   胡自強買單   好啊  YA21F 03/03 16:38
meredith001: 黨工是不是忘了你們家胡自強啊22F 03/03 16:38
clkdtm32: 國民黨就是專門搞破壞的 要把台灣搞爛 讓大家想統一23F 03/03 16:38
bybe: 台中人的選擇 自己吞24F 03/03 16:38
nqj: 對方也只說不符政策,沒有說違反條約啊25F 03/03 16:38
jilily: 結束主辦權,但花博時間都快結束了26F 03/03 16:38
bybe: 笑死 黨工又失億啦 胡自強簽的耶27F 03/03 16:39
DoraBoy: 9.2說要胡自強買單啦 讚!! 胡自強被自己人補刀28F 03/03 16:39
airsportx: 樓上某人是不是不知道今年燈會主辦縣市是屏東不是高雄29F 03/03 16:39
bybe: 笑死 黨工不要自打臉啦30F 03/03 16:39
demitri: 台中市真丟臉 自己違約 強硬個頭 你誰啊31F 03/03 16:40
Yuwuen: 唱衰台中又製造空汙 AIPH真是得了便宜還賣乖32F 03/03 16:41
airsportx: 而且台中花博是2012年簽的,二樓真的各種崩潰耶…33F 03/03 16:41
JHGF2468A: 台中人最好出來下跪道歉,看看你們選出個什麼垃圾34F 03/03 16:41
clkdtm32: 包含台灣生技業 國際活動項目都亂搞 國民黨應該被淘汰35F 03/03 16:41
nqj: 廠工還在造謠違約,到底是違反哪條?36F 03/03 16:41
demitri: 二樓真的很扯 誰簽誰買單? 有這麼流氓嗎?37F 03/03 16:41
bybe: 笑死 自己師父簽的約 現在不認帳38F 03/03 16:42
fifi0828: 台北花博市民也沒免費啊 大搞免費門票收入當然銳減39F 03/03 16:42
demitri: 哪沒有違約?! 說好有門票的 結果政策買票就免費?40F 03/03 16:42
bybe: 丟臉喔 二樓黨工41F 03/03 16:42
demitri: 那些損失的門票錢一張一張補回來啊 當然台中政府買單42F 03/03 16:42
peiring: 台中人的優質選擇43F 03/03 16:42
scarbywind: 台北幾百億的爛尾人都沒人收了,在那邊哭44F 03/03 16:43
fifi0828: 把花博搞成慈善事業一樣 且還是片面自己決定要免費45F 03/03 16:43
JHGF2468A: 二樓超好笑,這是胡自強簽的,沒機會轉彎囉46F 03/03 16:43
scarbywind:                  樓47F 03/03 16:43
bybe: 哈哈 繼續鬧 鬧越大越好48F 03/03 16:44
bybe: 反正丟臉的是國民黨
peiring: 反正最後被取消資格也是推給別人50F 03/03 16:44
fifi0828: 這完全是盧自己招來的啊 主打免費那你就好好面對衍生問51F 03/03 16:44
gin590: 呵呵52F 03/03 16:44
fifi0828: 題 裝什麼委屈53F 03/03 16:44
CavendishJr: 不趕快把該給的錢拿出來就會違約惹54F 03/03 16:45
Moratti: 巨嬰55F 03/03 16:45
nqj: 合約並無禁止促銷方式,也無規定必須用預估收入計算56F 03/03 16:45
demitri: 台中市長大概覺得全台灣都是流氓無賴吧 才那麼理直氣壯57F 03/03 16:45
djyunjie: 智障盧58F 03/03 16:46
mouz: 這誰啦?尊重多數台中人的選擇很難嗎?59F 03/03 16:46
CavendishJr: 人家說她違反政策就是怕他付不出錢60F 03/03 16:46
demitri: 促銷不等於可以讓他們負擔無謂的損失 本來說好要用門票61F 03/03 16:46
clkdtm32: 操 最後一定還是全民買單 台中人爽了沒?62F 03/03 16:47
bybe: 本來就要門票好嗎63F 03/03 16:47
demitri: 說好有權利金  都白紙黑字簽了 現在促銷就要他們吞下去?64F 03/03 16:47
bybe: 台中人有這麼窮嗎65F 03/03 16:47
demitri: 不就慷他人之慨 成就盧自己的人氣  跟搶劫有啥兩樣66F 03/03 16:47
mattaus: 盧苞免費仔政策2個月下來才87萬人免費入園,是有多慘67F 03/03 16:47
bybe: 不要讓國際以為台灣人是乞丐好嗎68F 03/03 16:48
mattaus: 屏東燈會一天人數屌打69F 03/03 16:48
sid3: 為了抽成干涉內政70F 03/03 16:50
demitri: 以後外商誰敢跟台中合作  耍流氓啊71F 03/03 16:51
windwang: 人家授權才能辦的耶,扯三小干涉內政啦72F 03/03 16:52
m21423: 綠色外圍73F 03/03 16:52
Killercat: 老實講這跟花博的投入以及周邊收益根本不算根毛74F 03/03 16:52
Killercat: 為什麼堅持這個有爭議的東西搞壞未來的國際信用
fenrisfang: 丟臉76F 03/03 16:54
Chark82: 台中人腦袋77F 03/03 16:56
demitri: 因為盧秀燕找不到其他政見 某意義上黑龍做得不差78F 03/03 17:00
demitri: 他能打的東西很有限  只好搞這種無腦的買票政策
demitri: 不然就是沒人解決得了的空污問題(絕口不提境外污染)
demitri: 當然盧自己能力不怎樣 見識更不怎樣 也許才是主因
demitri: 當然盧自己能力不怎樣 見識更不怎樣 也許才是主因
gz: 盧廢物 低能蠢婦83F 03/03 17:02
mimeory: 一上台就想直接撕毀協議...84F 03/03 17:07
stoneofsea: 告死它85F 03/03 17:30
jamescrw: 支持盧啊 基本上就是奧客風格,我要免費,反正來逛的人86F 03/03 17:33
jamescrw: 數不到 為何要付錢~
steven0503: 不照合約付錢 就已經違背合約精神了 9.2 5毛沒有唸書88F 03/03 17:33
steven0503: 多看一點經濟新聞就不會丟臉囉
iamsosorry: 早就說過盧秀燕只有里長水準 直轄市長強人所難90F 03/03 17:40
DINGAU: 免費人次至今未超過預估很難理解嗎?91F 03/03 17:48
demitri: 就算里長也不敢亂違約吧..這不是常識嗎92F 03/03 17:53
Castle88654: 全台買單93F 03/03 18:12
dancedolf: 所以辦花博卡要收錢嗎?94F 03/03 19:34

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇