※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-23 12:30:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 林佳龍「大失言」為軌道建設嗆委員 交通
時間 Fri Nov 22 23:11:07 2019
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名
記者吳姿賢
3.完整新聞標題:
林佳龍「大失言」為軌道建設嗆委員 交通學界群起反彈
4.完整新聞內文:
2019-11-22 22:09聯合報 記者吳姿賢／即時報導
蔡政府大選前強推軌道建設，審查制度卻屢爆違反程序爭議。交通部審查委員、淡江大學
運輸管理學系教授張勝雄開第一槍請辭委員，交通部長林佳龍今稱「少數委員決定國家政
策是不正常發展」，遭交通學界群起反彈，許多淡江、台大、交通、成大等軌道專家都反
對中央做法，還說「等著看交通學界未來反應」。
運輸管理學系教授張勝雄開第一槍請辭委員，交通部長林佳龍今稱「少數委員決定國家政
策是不正常發展」，遭交通學界群起反彈，許多淡江、台大、交通、成大等軌道專家都反
對中央做法，還說「等著看交通學界未來反應」。
林佳龍今表示，台中市長任內發現台中軌道可行性研究審查會議中，十個委員有七、八個
贊成，但只有一個反對就不能通過，未來交通部應負責鐵道規畫，而非由少數人否決國家
重要政策。
贊成，但只有一個反對就不能通過，未來交通部應負責鐵道規畫，而非由少數人否決國家
重要政策。
但據林佳龍過去力推的「大台中山海線鐵路雙軌高架化」在105年底可行性研究審查會議
紀錄顯示，十名委員（含親自出席跟代表出席）就有高達九名委員明示反對建設或提出財
務疑慮要求三思，剩下一名也要求加強資料說明，並非林佳龍所稱「一個反對就不能通過
」。
紀錄顯示，十名委員（含親自出席跟代表出席）就有高達九名委員明示反對建設或提出財
務疑慮要求三思，剩下一名也要求加強資料說明，並非林佳龍所稱「一個反對就不能通過
」。
當時除了張勝雄反對以外，委員林雪花也說「本計畫無詳實資料供審視研判營運收入增加
部分的合理性」，經濟評估各項數據也未清楚明列。委員林旺根建議「是否需投入龐大經
費將全線高架化，建議市府可評估其他方案，朝降低計畫經費方向進行」，還質疑「以目
前政府財政困難，錢應該用在刀口上」。
部分的合理性」，經濟評估各項數據也未清楚明列。委員林旺根建議「是否需投入龐大經
費將全線高架化，建議市府可評估其他方案，朝降低計畫經費方向進行」，還質疑「以目
前政府財政困難，錢應該用在刀口上」。
代替委員李國興出席的黃耀生也說，本案經費龐大，自償率僅15.54%，如考量各種財務風
險，自償率可能更低。委員林繼國也說，報告資料顯示運輸需求不大，計畫為供給導向性
質，需考量土地開發與都市發展的不確定性，該計畫是否具必要性及急迫性應再加強說明
。
險，自償率可能更低。委員林繼國也說，報告資料顯示運輸需求不大，計畫為供給導向性
質，需考量土地開發與都市發展的不確定性，該計畫是否具必要性及急迫性應再加強說明
。
連台鐵出席代表都說，對於台中市府提出的山海線運量成長率有疑慮，估算的台鐵淨收入
也不合理。
交通學界向來溫和，但林佳龍所謂「少數委員決定國家政策」的說法引起學界強烈反彈，
甚至包括建築、都計、景觀其他領域學者。不具名交通專家透露，很多淡江、交大、台大
、成大等學者都私下批評，國家政策要愈辯愈明、真金不怕火煉，若有不同論點就應多幾
道程序把關，「怎麼可以對說真心話的學者落井下石？」
甚至包括建築、都計、景觀其他領域學者。不具名交通專家透露，很多淡江、交大、台大
、成大等學者都私下批評，國家政策要愈辯愈明、真金不怕火煉，若有不同論點就應多幾
道程序把關，「怎麼可以對說真心話的學者落井下石？」
淡江大學運輸管理學系副教授羅孝賢批評，林佳龍這次「大失言、失格」，各交通運輸領
域學者都表達反對意見，委員秉持專業做事都可受公評，卻被部長的情緒性發言羞辱，「
等著看交通學界對這件事的反應」。
域學者都表達反對意見，委員秉持專業做事都可受公評，卻被部長的情緒性發言羞辱，「
等著看交通學界對這件事的反應」。
張勝雄表示，學者專家透過知識協助政府，若有不對之處當然要反對，這也是設置審查委
員會的用意。他並未反對全部的前瞻計畫或軌道建設，但以日本制度而言，若地方政府覺
得建設有效就應自己提案推動，交通部現行做法根本「權責不分」。
員會的用意。他並未反對全部的前瞻計畫或軌道建設，但以日本制度而言，若地方政府覺
得建設有效就應自己提案推動，交通部現行做法根本「權責不分」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/120831/4182161?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
林佳龍「大失言」為軌道建設嗆委員 交通學界群起反彈 | 鐵道審查淪虛設 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
蔡政府大選前強推軌道建設，審查制度卻屢爆違反程序爭議。交通部審查委員、淡江大學運輸管理學系教授張勝雄開第一槍請辭委員，交... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/22/realtime/7101033.jpeg&s=Y&x=0&y=14&sw=1280&sh=852&exp=3600)
6.備註:
林佳龍真的不知道自己是怎敗選的嗎?
問問那些原本很綠的市府員工為何會倒戈吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.223.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tr_gDSB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574435469.A.70B.html
→ ivorysoap …
推 : 低能兒會跟你說紅黑派整合成功 分大餅2F 114.46.36.93 台灣 11/22 23:12
推 : 台灣價值3F 49.217.82.112 台灣 11/22 23:12
推 : 慘 中共同路人滿到溢出來了!4F 61.227.103.97 台灣 11/22 23:12
推 : 不然你們要投國民黨？5F 42.72.45.53 台灣 11/22 23:12
噓 : 官大學問大?只能科科了6F 111.82.152.216 台灣 11/22 23:12
噓 : 台中韓國瑜7F 36.229.114.127 台灣 11/22 23:12
噓 : 難怪會輸給盧秀燕8F 111.250.76.89 台灣 11/22 23:13
噓 : 敗選仔真他媽傲慢9F 111.252.88.104 台灣 11/22 23:14
推 : 林佳龍說的沒錯 委員建議反而凌駕政策之上10F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:14
推 : 事實啊11F 39.12.224.213 台灣 11/22 23:14
推 : 黑龍從贏20萬四年後輸20萬就知道有多無能12F 180.176.95.80 台灣 11/22 23:14
→ : 了
→ : 了
→ : 民進黨的無恥嘴臉又出來，酬庸說的好14F 36.225.34.239 台灣 11/22 23:14
→ : 像有專業考量
→ : 像有專業考量
→ : 要是柯嗆審查委員.八卦會洗瘋了吧XD16F 111.242.233.42 台灣 11/22 23:15
推 : 不要質疑綠共好嗎？學者肯定中共同路人17F 36.231.52.207 台灣 11/22 23:15
→ : 資進黨真的覺得台灣是他們的了18F 39.8.200.10 台灣 11/22 23:15
推 : 民進黨還沒勝選高傲的嘴臉就先回來了呢！19F 115.82.24.91 台灣 11/22 23:15
推 : 賴神認為環評只是建議 不應該凌駕主管機關20F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:16
→ : 凌駕政策，那誰執政誰就可以亂搞？21F 111.251.202.184 台灣 11/22 23:17
→ : 委員只是給建議 而不是讓委員來決定22F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:17
→ : 台灣價值不足 = =23F 101.14.180.80 台灣 11/22 23:18
推 : 政治系的管交通 真˙ 政治凌駕專業24F 140.117.196.55 台灣 11/22 23:18
→ : 現在委員都自以為可以決定政策 本末倒置25F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:18
噓 : 千杯千杯再千杯 呵呵26F 219.68.135.77 台灣 11/22 23:18
噓 : 雞八毛，有本事就跟對面一樣直接幹27F 1.174.96.96 台灣 11/22 23:18
推 : 如果是失言就要道歉啊28F 220.129.178.172 台灣 11/22 23:18
→ : 輸20萬 不是沒道理 安插自己人29F 140.117.196.55 台灣 11/22 23:18
→ : 不然就不要搞什麼評審委員制拉人背書30F 1.174.96.96 台灣 11/22 23:19
→ : 看不懂內文說的~ 就一個人反對就要停?31F 61.228.230.200 台灣 11/22 23:19
→ : 就是硬幹拉 學者哪根蔥 閉嘴好嗎32F 140.117.196.55 台灣 11/22 23:19
→ : 叫委員來給意見與背書 不是叫你來背刺的33F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:20
推 : 大眾的需要比不上幾個學者的嘴巴34F 1.171.151.223 台灣 11/22 23:20
→ soyghcg …
→ : 一堆委員自以為清高 給一堆莫名其妙的意見36F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:20
→ : 9個人就決定可以不蓋 比共產黨惡劣37F 1.171.151.223 台灣 11/22 23:21
→ : 反而忽視在地需求 之前賴神改環評也是這樣38F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:21
推 : 要聽環團，全台灣就等著用愛發電39F 223.139.52.165 台灣 11/22 23:21
推 : 阿龍本來就選輸酬庸而已 不要要求這麼多啦40F 36.233.112.247 台灣 11/22 23:21
推 : 想蓋就把該給的資料備齊說服人41F 1.171.68.131 台灣 11/22 23:21
推 : 林佳龍說事實啊 學者？台灣交通慘成這42F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:22
→ : 樣 你跟我說學者？
→ : 樣 你跟我說學者？
→ : 一堆環評委員卡建設 諮詢制 變成委員決定44F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:22
→ : 這種學者再多一點 台灣交通永遠爛45F 1.171.151.223 台灣 11/22 23:22
→ : 台灣長年以來交通規劃爛成這樣你跟我46F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:23
→ : 說有學者？
→ : 說有學者？
推 : 剛愎自用就是在說這種48F 182.93.2.94 澳門 11/22 23:23
推 : 這種學者都自明清高，活在象牙塔，我挺+龍49F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:25
→ : 很多教授都嘴巴很行啦，尤其文組的
→ : 很多教授都嘴巴很行啦，尤其文組的
推 : 龍哥慘慘51F 180.176.24.121 台灣 11/22 23:27
推 : 台灣軌道運輸落後多久了？學者？52F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:27
→ : 想搞政治決定就不要叫專業學者遮羞53F 111.71.97.67 台灣 11/22 23:27
推 : 軌道自償率不足 還需要大教授來廢言嗎54F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:28
推 : 說個笑話，文組談專業，一堆財金系會計系連55F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:28
→ : 股票都輸錢
→ : 股票都輸錢
推 : 所以林佳龍是交通專業?57F 125.224.173.55 台灣 11/22 23:28
推 : 學者再多一點 台灣交通永遠爛+158F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:28
→ : 不提供具體建議 只會反對 忽視在地需求59F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:28
→ : 更不用說政治、法律這種廢物系60F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:28
→ : 那就不要找他們背書阿 鍋自己背61F 125.224.173.55 台灣 11/22 23:29
推 : 做到被下架的能期待什麼?62F 36.239.44.247 台灣 11/22 23:29
推 : 人家民進黨63F 114.36.65.242 台灣 11/22 23:30
噓 : 都2019還在蓋鐵路??活在哪個時代阿?64F 114.46.36.93 台灣 11/22 23:30
噓 : 三小 一個不同意就不能過？65F 180.217.144.255 台灣 11/22 23:30
→ : 他應該忘了怎麼輸的66F 125.230.72.227 台灣 11/22 23:30
→ : 台中人很怪啊，做的好都被換掉67F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:30
→ : 至於林的學歷不就政治系LUL68F 125.224.173.55 台灣 11/22 23:30
→ : 老胡做的不錯，林佳龍也做的不錯啊69F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:30
推 : 寧願聽有實務經驗的，學者真的在學70F 118.150.129.122 台灣 11/22 23:31
→ : 校就好了
→ : 校就好了
→ : 一堆死蟑螂在護航72F 114.36.65.242 台灣 11/22 23:31
→ : 林佳龍很多想法邏輯都不錯辣，而且敢言，讚73F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:31
→ : 黑龍爛又沒專業 拉基咖74F 36.235.249.187 台灣 11/22 23:32
噓 : t大是要同樣的話連推幾次75F 49.215.172.220 台灣 11/22 23:32
推 : 台灣交通的確比大陸還爛啊，文組的錯76F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:33
噓 : 蔡英文指台中人欠林佳龍一個道歉77F 101.136.235.61 台灣 11/22 23:33
噓 : 公關帳號用自動推文忘了關78F 1.171.68.131 台灣 11/22 23:33
→ : 台灣一直都靠理工在贏大陸，文組舔共加拖累台79F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:33
→ : 灣
→ : 我建議把這些教授送到大陸，拖累大陸
→ : 灣
→ : 我建議把這些教授送到大陸，拖累大陸
推 : 政策推軌道 自償率不足 需要教授你來講?82F 118.232.129.91 台灣 11/22 23:34
→ : 不講些具體的改善意見 只會反對 忽視在地
→ : 不講些具體的改善意見 只會反對 忽視在地
→ : 人家大陸輕軌、地鐵、高架公車、環狀線都有84F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:35
→ : 台灣這些廢物教授到底為台灣交通做了什麼？
→ : 大陸陸上運輸超級方便，台灣爛到渣
→ : 台灣這些廢物教授到底為台灣交通做了什麼？
→ : 大陸陸上運輸超級方便，台灣爛到渣
噓 : 這樣吧 大家投票看要不要建 不需要學者啦87F 27.104.211.71 新加坡 11/22 23:37
→ : 文組本來就沒存在的必要八==88F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:38
推 : 柯p吐槽的事情一件一件應驗89F 111.240.252.103 台灣 11/22 23:38
推 : 肯為台中做事換成賣社會住宅用地及市地2590F 27.52.11.183 台灣 11/22 23:38
推 : 台灣交通建設奇差無比 你跟我說歷年91F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:38
→ : 這些學者就不要耍存在感惹，滾八，不送92F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:38
→ : 3億的秘書93F 27.52.11.183 台灣 11/22 23:38
→ : 來學者都在幹嘛...94F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:38
→ : 柯屁這種無知的智障就不要提惹95F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:39
推 : 敢反dpp ,準備當中共同路人吧96F 111.82.3.17 台灣 11/22 23:39
→ : 財政學都沒念過在那嘴軌道建設97F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:39
推 :98F 1.175.211.92 台灣 11/22 23:40
→ : 柯屁就是專門舔共搞爛台灣，讓中共好接收99F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:40
推 : 林佳龍的軌道計畫就是先把軌道蓋好地方100F 61.224.158.16 台灣 11/22 23:41
→ : 就會發展，我聽他在鬼扯，沒有其他建設
→ : 計畫，人沒事搭捷運火車去鄉下幹嘛??
→ : 就會發展，我聽他在鬼扯，沒有其他建設
→ : 計畫，人沒事搭捷運火車去鄉下幹嘛??
→ : 落選者都特別秋103F 180.217.186.234 台灣 11/22 23:42
推 : 另類發大財104F 39.10.9.93 台灣 11/22 23:43
噓 : 黑龍不EY 有夠弱105F 114.136.82.230 台灣 11/22 23:43
推 : 哪條捷運到鄉下，謝謝指教106F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:43
推 : 113表示107F 140.113.89.248 台灣 11/22 23:43
噓 : 中共同路人多到能組政黨了XD108F 223.137.17.228 台灣 11/22 23:43
→ : 其實目的就是撒幣而已109F 111.252.88.104 台灣 11/22 23:43
→ : 台灣智障多啊，不然韓狗魚和柯屁怎麼當選？110F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:44
推 : 淡大學者?111F 111.246.144.94 台灣 11/22 23:44
推 : qaz要看case 像台中就是已經太晚蓋了112F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:44
→ : 一個騙子、一個舔共113F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:44
→ : 才越來越難蓋114F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:44
→ : 淡江這種學店，還有學者哦？妳講哈佛，我還115F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:45
→ : 台中就是標準的已發展起來但交通建設116F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:45
→ : 比較信117F 111.83.168.255 台灣 11/22 23:45
→ : 完全跟不上的例子118F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:45
噓 : 阿龍 所以我說普悠瑪後續呢 高層繼續吃119F 59.115.113.4 台灣 11/22 23:47
→ : 香喝辣
→ : 香喝辣
推 : 同路人取暖大會121F 42.74.82.96 台灣 11/22 23:47
推 : 中港路捷運早該在10年前就該開始蓋了122F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:48
→ : 請問這些厲害的學者怎沒去監督why政
→ : 府只蓋一條文心路？
→ : 哪個國家有這種規劃？只蓋一條然後再
→ : 來靠杯你運量差？
→ : 而且那一條還不是最重要的大幹道..WTF
→ : 請問這些厲害的學者怎沒去監督why政
→ : 府只蓋一條文心路？
→ : 哪個國家有這種規劃？只蓋一條然後再
→ : 來靠杯你運量差？
→ : 而且那一條還不是最重要的大幹道..WTF
推 : 黑龍就沒有專業啊，底下的官員也沒卵蛋128F 118.166.64.240 台灣 11/22 23:50
推 : 黑龍轉戰交通部出包、背鍋頻率真高!129F 150.116.32.15 台灣 11/22 23:50
→ : 請問這些學者都在衝3小？130F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:50
→ : 可以解釋一下嗎學者？只蓋一條且不是
→ : 當地最重要的大幹道..
→ : 現在那一條明年要通車了第二條還沒開
→ : 工...請問學者這樣效益在哪？
→ : 可以解釋一下嗎學者？只蓋一條且不是
→ : 當地最重要的大幹道..
→ : 現在那一條明年要通車了第二條還沒開
→ : 工...請問學者這樣效益在哪？
推 : 全台都是中共同路人了135F 111.240.174.105 台灣 11/22 23:54
噓 : 臺灣的交通就是個笑話 一堆垃圾搞出來136F 27.247.134.139 台灣 11/22 23:55
→ : 的垃圾規劃 學者個屁
→ : 的垃圾規劃 學者個屁
→ : 請問這些年學者都在幹嘛？有好的建言138F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:55
→ : 嗎
推 : 台中文心路明年捷運要通車了 中港路卻
→ : 還沒開工？請問專業的學者？
→ : 這些年都在幹嘛？
→ : 嗎
推 : 台中文心路明年捷運要通車了 中港路卻
→ : 還沒開工？請問專業的學者？
→ : 這些年都在幹嘛？
噓 : 我真的不知道這些學者哪時候提出有建設性143F 114.37.12.131 台灣 11/22 23:59
→ : 的意見了?
→ : 的意見了?
→ : 哪個國家有這樣的規劃？大學者們145F 42.73.147.46 台灣 11/22 23:59
推 : dpp只有在野會尊重學者啦，想利用學者打k146F 111.71.6.80 台灣 11/23 00:01
→ : mt而已。
→ : mt而已。
噓 : 台灣哪個學交通的是軌道專業 一個都沒有!148F 114.37.12.131 台灣 11/23 00:02
推 : 由台中捷運就可知台灣交通的規劃實在b149F 42.73.147.46 台灣 11/23 00:02
→ : ullshit
→ : ullshit
→ : 都是美國的大公路主義學派151F 114.37.12.131 台灣 11/23 00:02
噓 : 學店老師就不算學者了？什麼邏輯152F 1.162.116.244 台灣 11/23 00:03
→ : 要說自償率不足 效益不足 那蓋一堆高快速153F 114.37.12.131 台灣 11/23 00:03
→ : 公路 怎沒看他們跳出來叫說沒評估自償?
→ : 公路 怎沒看他們跳出來叫說沒評估自償?
→ : 提出的建設性方案也沒報出來就說拖累台155F 1.162.116.244 台灣 11/23 00:04
→ : 灣交通
→ : 灣交通
→ CenaC …
→ : 事實上那些學者就是愛開車 扯到軌道就反對158F 114.37.12.131 台灣 11/23 00:04
→ : 知道蓋一座公共運輸的沉沒成本有多高159F 1.162.116.244 台灣 11/23 00:05
→ : 不會去找聽話的學者當委員嗎?160F 36.224.47.32 台灣 11/23 00:05
推 : 百年建設你敢嘴！161F 49.216.0.58 台灣 11/23 00:05
推 : 網路上很多歪國朋友都表示很不解why台162F 42.73.147.46 台灣 11/23 00:06
→ : 中這樣龐大人口這麼多的都市怎麼捷運
→ : 建設這麼慢
→ : 中這樣龐大人口這麼多的都市怎麼捷運
→ : 建設這麼慢
→ : 還有人說那些學者愛開車笑死 你認識他165F 1.162.116.244 台灣 11/23 00:06
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 最先通車的不是中港路就算了 扯的是167F 42.73.147.46 台灣 11/23 00:07
→ : 第一條要通車了第二條都還沒開工
→ : 請問學者效益在哪？
→ : 第一條要通車了第二條都還沒開工
→ : 請問學者效益在哪？
噓 : 是怕小英贏太多不好意思嗎170F 27.52.126.15 台灣 11/23 00:08
→ : 不過我覺得這篇報導的有預設風向…別的
→ : 報法，風向會完全不同
→ : 不過我覺得這篇報導的有預設風向…別的
→ : 報法，風向會完全不同
推 : ████央粉: 這些中共同路人████173F 223.137.77.25 台灣 11/23 00:10
推 : 看到這傢伙被黃國昌電報就知道底子了174F 175.182.177.31 台灣 11/23 00:12
→ : 黨國餘孽175F 223.136.136.223 台灣 11/23 00:15
噓 : 你是指1000家捷安特的黃，還是睏哈星的黃？176F 111.83.168.255 台灣 11/23 00:23
→ : 還是下雨天穿雨衣作秀的黃？
→ : 還是下雨天穿雨衣作秀的黃？
噓 : 國家建設本來就要通過專業人士來做178F 223.138.163.201 台灣 11/23 00:26
→ : 扯什麼學者自命清高 忽視在地訴求的人只
→ : 不過是吵著要糖吃的小孩
→ : 那些覺得在地訴求最重要的人應該也很支
→ : 持彰化屏東蓋高鐵站
→ : 你要是去問田尾人屏東人 他們一定表示他
→ : 們很需要高鐵
噓 : 民主的過程在於相互制衡 相互監督這就是
→ : 民主
→ : 如果說國家推行政策不容許有反對的聲音
→ : 的話 那跟極權國家有什麼不同？
→ : 扯什麼學者自命清高 忽視在地訴求的人只
→ : 不過是吵著要糖吃的小孩
→ : 那些覺得在地訴求最重要的人應該也很支
→ : 持彰化屏東蓋高鐵站
→ : 你要是去問田尾人屏東人 他們一定表示他
→ : 們很需要高鐵
噓 : 民主的過程在於相互制衡 相互監督這就是
→ : 民主
→ : 如果說國家推行政策不容許有反對的聲音
→ : 的話 那跟極權國家有什麼不同？
推 : 然後這些學者都很愛說中國建設好快快，台灣189F 111.250.86.178 台灣 11/23 00:39
→ : 好爛爛
→ : 好爛爛
噓 : 只看在地訴求就變成民粹 不然雲林嘉義191F 27.246.35.172 台灣 11/23 00:45
→ : 也很想要捷運啊 最好全台鐵路都地下化
→ : 啦笑死
→ : 也很想要捷運啊 最好全台鐵路都地下化
→ : 啦笑死
推 : 南部來的不意外194F 123.192.37.169 台灣 11/23 00:50
推 : 來幫+龍翻譯：我們不要學者政治，要195F 123.192.181.253 台灣 11/23 00:54
→ : 民粹政治啦～
→ : 民粹政治啦～
推 : 蟑螂真的把委員會當自己人過半的立法院197F 61.230.100.94 台灣 11/23 00:55
推 : 感謝政客示範政治凌駕專業198F 36.225.213.4 台灣 11/23 01:00
推 : 民進黨真的越來越像共產黨了199F 190.197.46.100 貝里斯 11/23 01:04
噓 : 黑龍本來就沒料又不是第一天知道...200F 27.52.78.226 台灣 11/23 01:08
推 : 沒台灣價值 全部槍斃 台灣有覺青就夠了201F 111.184.107.94 台灣 11/23 01:11
推 : 被黃國昌質詢到跳針XDDDD202F 114.136.128.79 台灣 11/23 01:16
推 : 推文真是嘆為觀止1450又來秀下限203F 111.71.32.123 台灣 11/23 01:17
推 : 這篇竟然沒推爆204F 118.161.203.216 台灣 11/23 01:21
噓 : 交通規劃本來就爛 從以前到現在都是205F 117.19.169.32 台灣 11/23 01:23
→ : 待撞區 禁行機車 區間測速 南迴 蘇
→ : 花改
→ : 待撞區 禁行機車 區間測速 南迴 蘇
→ : 花改
推 : 委員如果這麼好，台中市交通會被罵成208F 49.216.59.11 台灣 11/23 01:27
→ : 這樣嗎
→ : 這樣嗎
推 : 國家建設就像公司決定要做什麼事業，這些委210F 100.35.209.203 美國 11/23 01:37
→ : 員只是公司的顧問不是決策單位，要做的只是
→ : 在建設前提下給建議而不是反客為主把自己
→ : 變決策者，跟公司決策唱反調被解聘很正常
→ : 員只是公司的顧問不是決策單位，要做的只是
→ : 在建設前提下給建議而不是反客為主把自己
→ : 變決策者，跟公司決策唱反調被解聘很正常
噓 : 本來就是，一堆騙選票的交通垃圾建設214F 112.104.83.66 台灣 11/23 02:04
推 : 一個不同意就不給過喔 難怪“某些”大215F 49.215.193.50 台灣 11/23 02:04
→ : 老裝B裝成什麼樣 還要奉成上賓
→ : 老裝B裝成什麼樣 還要奉成上賓
推 : 同意kempu大 政府聘委員是要你提供建議217F 114.37.12.131 台灣 11/23 02:08
→ : 不是請你來監督政府
→ : 不是請你來監督政府
推 : 科科 推文就看的出台灣不尊重專業219F 223.136.161.132 台灣 11/23 02:09
→ : 這又不是環評委員 是交通的耶220F 1.163.107.105 台灣 11/23 02:09
→ : 委員進去用他的"專業"建議零方案221F 114.37.12.131 台灣 11/23 02:09
→ : 出去又向媒體放話 開直播
→ : 出去又向媒體放話 開直播
推 : 而且明明是九個反對223F 223.136.161.132 台灣 11/23 02:10
→ : 這麼愛監督 就去選立委阿 叫哪個黨讓位子224F 114.37.12.131 台灣 11/23 02:11
推 : 阿就政策爛到給不出方案阿225F 223.136.161.132 台灣 11/23 02:12
→ : 以為甚麼都能有方案喔
→ : 以為甚麼都能有方案喔
推 : 樓上某些是以為審查委員=顧問是嗎？？227F 1.200.200.50 台灣 11/23 02:13
推 : 只想說 看看台灣的交通 再看交通幫 呵228F 125.224.101.53 台灣 11/23 02:13
噓 : 沒看內文嗎？一個不同意就不給過只是黑229F 223.138.163.201 台灣 11/23 02:13
→ : 龍的形容詞
→ : 龍的形容詞
→ : 審查委員當然有權否決提出來的政策阿231F 1.200.200.50 台灣 11/23 02:13
→ : 實際上是10個委員 9個不給過 1個說無法232F 223.138.163.201 台灣 11/23 02:14
→ : 下定論不是嗎？
→ : 而且我們根本就清楚委員會是怎麼運作的
→ : 不是嗎？
→ : ^不清楚
→ : 下定論不是嗎？
→ : 而且我們根本就清楚委員會是怎麼運作的
→ : 不是嗎？
→ : ^不清楚
→ : 不用理某低能兒，綠腦看世界237F 101.78.17.45 馬來西亞 11/23 02:16
噓 : 還有人更好笑 直接把審查委員當顧問了238F 223.138.163.201 台灣 11/23 02:18
→ : 你怎麼不說立法委員也是立法顧問算了？
→ : 你怎麼不說立法委員也是立法顧問算了？
→ : 不審查就做跟中國大白象工程有什麼兩240F 1.200.200.50 台灣 11/23 02:19
→ : 樣？
→ : 樣？
推 : 幫高調一下242F 111.255.14.169 台灣 11/23 02:30
推 : 餓太久了 高鐵南延硬要蓋243F 223.136.136.115 台灣 11/23 02:46
→ : 蟑螂們繼續護主
→ : 蟑螂們繼續護主
推 : 繼續檢討柯文哲245F 107.220.69.28 美國 11/23 02:48
推 : cpz跟vespar不要再秀下限了，根本滿滿246F 27.242.190.95 台灣 11/23 02:54
→ : 的吐槽點都可以花時間回文一篇打臉了
推 : 審查委員是顧問？ 少在那邊自以為是的
→ : 比喻了
→ : 的吐槽點都可以花時間回文一篇打臉了
推 : 審查委員是顧問？ 少在那邊自以為是的
→ : 比喻了
噓 : 聯合報250F 36.232.202.177 台灣 11/23 03:02
→ : 本篇內容也亂七八糟
→ : 本篇內容也亂七八糟
噓 : 其實林+龍當初贏也只是因為肚爛票大環境252F 123.192.76.243 台灣 11/23 03:19
噓 : 說學者誤國的怎麼不支持一下恆春機場253F 172.58.107.174 美國 11/23 03:29
→ : 中橫鐵路也趕快蓋一蓋啊
→ : 中橫鐵路也趕快蓋一蓋啊
噓 : 政府跟公司差那麼多還敢類比啊255F 59.127.158.215 台灣 11/23 03:53
噓 : 跟小黨不要監督大黨有87%像256F 36.232.86.167 台灣 11/23 04:22
推 : 呵呵 想想他怎麼上位的，你還能期待257F 101.12.62.165 台灣 11/23 05:03
→ : 什麼。比起來在本版被罵翻的某人至少
→ : 還是民選的呢。
→ : 什麼。比起來在本版被罵翻的某人至少
→ : 還是民選的呢。
推 : 交通部要蓋東西訂審查要點聘外面的人審查260F 100.35.209.203 美國 11/23 05:15
→ : 審查委員沒有否決權，只有環評委員有
→ : 沒有否決權只有咨詢性質，不是顧問是什麼？
→ : 還有人拿有民意基礎的立委比，腦袋有洞
→ : 審查委員沒有否決權，只有環評委員有
→ : 沒有否決權只有咨詢性質，不是顧問是什麼？
→ : 還有人拿有民意基礎的立委比，腦袋有洞
推 : 垃圾隆264F 1.161.211.250 台灣 11/23 06:43
→ : 果然是黑龍265F 114.136.199.74 台灣 11/23 06:49
推 : 這渣就只想做秀266F 101.13.229.113 台灣 11/23 07:13
推 : 幫高調，這就叫不尊重專業267F 69.174.136.78 美國 11/23 07:35
噓 : 1450真的很可悲嘻嘻268F 27.89.103.71 日本 11/23 07:43
推 : 黑龍就他媽廢物 黃國昌隨手捏爆269F 1.168.33.56 台灣 11/23 07:44
推 : 笑盧草包 結果這個也是草包270F 36.230.138.245 台灣 11/23 08:01
推 : 中部人大概都不意外，這咖一直都是這款的271F 223.137.92.181 台灣 11/23 08:31
→ : 林佳龍就沒料啊272F 114.136.196.37 台灣 11/23 08:33
→ : 要這樣講全部審查委員制度都廢掉好了
→ : 叫你蘇貞昌講的算是吧
→ : 要這樣講全部審查委員制度都廢掉好了
→ : 叫你蘇貞昌講的算是吧
推 : 客觀的事實就是沒錢又要花錢蓋無法說服275F 220.129.6.209 台灣 11/23 08:34
→ : 人的建設，這道理只是從學者口中說出來
→ : ，不知所云還要硬過，被砲剛好而已還能
→ : 護航喔?
→ : 人的建設，這道理只是從學者口中說出來
→ : ，不知所云還要硬過，被砲剛好而已還能
→ : 護航喔?
噓 : 廢爆 除了灑幣還是灑幣 可以快滾嗎279F 123.222.138.229 日本 11/23 08:44
噓 : 輸的不意外，只有利益沒有專業280F 42.74.221.219 台灣 11/23 08:48
推 : 推文內容像是捅了馬蜂窩，統統跑出來了281F 223.137.154.221 台灣 11/23 08:59
推 : 台中交通建設比日本一堆二線城市還不如282F 223.137.199.190 台灣 11/23 09:00
→ : 本來就不正常啊283F 111.82.2.134 台灣 11/23 09:04
→ : 跟柯市長不正常國家一樣
→ : 台中交通我記得都胡旺旺搞的
→ : 還是廢燕存在感太低只能怪林
→ : 笑死
→ : 跟柯市長不正常國家一樣
→ : 台中交通我記得都胡旺旺搞的
→ : 還是廢燕存在感太低只能怪林
→ : 笑死
推 : 有台灣價值ok288F 180.217.139.14 台灣 11/23 09:10
推 : 真不知道台中BRT是怎麼有辦法誕生的289F 223.139.112.97 台灣 11/23 09:13
推 : 聯合哈哈哈290F 114.41.45.5 台灣 11/23 09:36
推 : 台灣先天環境差 很多爛交通建設都是早291F 49.216.42.165 台灣 11/23 09:39
→ : 期沒規劃 鍵盤酸民嗆學者教授才可笑
→ : 期沒規劃 鍵盤酸民嗆學者教授才可笑
推 : DPP就是政治凌駕專業 搞爛台灣293F 123.241.97.33 台灣 11/23 09:48
噓 : 每天在路上騎車很有感294F 114.40.46.64 台灣 11/23 10:04
→ : 台灣交通規劃爛成這樣
→ : 這些學者不用負責嗎
→ : 台灣交通規劃爛成這樣
→ : 這些學者不用負責嗎
噓 : 聯合報啊 這種你叫 大失言？！297F 67.247.96.216 美國 11/23 10:19
推 : 推298F 114.136.36.94 台灣 11/23 10:37
噓 : 狗報不意外299F 49.219.134.142 台灣 11/23 10:45
推 : 敗選仔 好好笑的詞300F 220.132.85.30 台灣 11/23 10:48
公共政策與專業者"們"孰為先?誰負責? @ 台中學研究中心 :: 痞客邦 :: 今天聯合報高聳的標題寫著: 批交部強推軌道建設違反程序正義 審查委員走人 內容是這樣的: 交通部在選前強推軌道建設，屢屢跳過既有審查流程，引發審查委員不滿違反程序正義，如今更有審查委員開出第一槍、請 ...
推 : 那些沒有民基礎的人來決定國家建設本來就302F 49.214.196.210 台灣 11/23 10:59
→ : 不合理
→ : 不合理
推 : 廢物一隻304F 114.44.71.80 台灣 11/23 11:23
推 : 會輸20萬票，不會沒有原因的305F 114.38.25.92 台灣 11/23 11:29
噓 : 台灣價值沒點滿拉,噁爛ddp306F 59.127.55.53 台灣 11/23 11:47
推 : 山手線本來就是該反對的爛線307F 114.26.168.177 台灣 11/23 12:00
--
作者 KKmex 的最新發文:
![]()
中研院院士陳培哲看論文門 建議台大回收林智堅 2022-07-31 12:03 聯合報／ 記者陳宛茜／台北即時報導 林智堅論文門事件鬧得沸沸騰騰。中研院院士、台大醫學院教授陳培哲今天指出，此一論 文 …120F 41推 19噓![]()
獨／太平山區尋獲男性遺體 警方已證實為台中滷味攤槍手 2022-07-29 18:54 聯合報／ 記者 林佩均、陳宏睿／台中即時報導 41歲林姓男子懷疑林姓前妻與曾男有曖昧，24日到曾經營的潭子區滷 …126F 81推 5噓![]()
白宮證實了！拜登、習近平將於今日20:30通話 2022-07-28 19:16 經濟日報／ 編譯廖玉玲／綜合外電 彭博資訊報導，白宮證實，美國總統拜登將於美國東部時間28日上午8:30（台灣28日 …130F 68推 3噓![]()
視論文門為「醜聞」！林智堅稱蘇宏達先入為主應退審議會 台大審委投票一致駁回 2022-07-27 18:37 聯合報／ 記者許維寧／台北即時報導 民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議連環爆，林智堅委任 …154F 75推 7噓![]()
民調落後侯友宜36% 林佳龍：逆轉勝最精采 2022-07-26 19:04 聯合報／ 記者張睿廷／新北即時報導 本報民調顯示，新北市長侯友宜在年底選戰中支持度為57%，民進黨新北市長參選人林佳 龍 …247F 121推 21噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ ntt12369 說讚！
2樓 時間: 2019-11-23 19:49:56 (台灣)
→
11-23 19:49 TW
少數委員決定國家政策是不正常發展，這句話不對?所以要讓少數委員決定國家政策才是正常發展，腦袋是有什麼問題?
4樓 時間: 2019-11-23 20:01:00 (台灣)
→
11-23 20:01 TW
奇怪了 他說的好像也沒錯 不能光聽專家的到時候搞出來又被民眾罵跟實務有落差 到底誰對誰錯 霧裡看花
回列表(←)
分享