顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-12 10:34:04
看板 Gossiping
作者 olmtw (支持htc,支持台灣貨)
標題 [新聞] 「清明上河圖」將赴故宮南院 明年PK北京
時間 Thu Sep 12 07:12:07 2019


※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合新聞網

2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳宛茜

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「清明上河圖」將赴故宮南院 明年PK北京故宮原作

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
2019-09-12 02:12聯合報 記者陳宛茜╱即時報導

被譽為「中華第一神品」的「清明上河圖」,堪稱中國歷史上最知名的畫作,也是兩岸
故宮的鎮館之寶。故宮日前拍板,院藏的清院本清明上河圖將首度「出宮」南下,明年
赴故宮南院展出。無巧不巧,北京故宮不久前也宣布明年將展出「清明上河圖」的張擇
端原作。兩岸故宮珍藏的「清明上河圖」可望首度同時展出較勁。


「清明上河圖」原作者為北宋畫家張擇端,他以清明時節為主題,展開對汴京的精描細
繪,是寫實風俗畫的傑作。此畫受到歷代畫家喜愛,出現許多仿本。

清宮珍藏多幅「清明上河圖」,包括原作與仿本。歷經戰火離亂,這一批「清明上河圖
」遭打散,其中八幅落腳台灣故宮。張擇端原作被溥儀帶出宮後,烽火中輾轉流離,曾
被當成偽作,文革結束才得以驗明正身重返北京故宮,成為鎮館之寶。


台灣人熟知的「清明上河圖」,其實是清代畫家根據張擇端原作畫成的清院本「清明上
河圖」。「清院本」由清宮畫院五位畫家於乾隆元年完成,是參照各朝仿本、集各家所
長的作品,藝術價值不遜於張擇端原作,十年前便被文化部指定為國寶。


故宮院長吳密察上任後,為了提升故宮南院的人氣,敲定「國寶必須輪流南下展出」的
政策。「清明上河圖」可說是翠玉白菜、肉形石之後,第三個南下的故宮「鎮館之寶」
。吳密察昨受訪時表示,他請故宮各處列出國寶名單,根據材質、限展時間、場地等條
件,選擇適合到故宮南院展出的人氣文物,最後選出實至名歸的「清明上河圖」。


明年是北京紫禁城建城六百年,為了慶祝此一歷史時刻,北京故宮宣布明年九月將展出
「清明上河圖」的張擇端原作。兩岸所藏的「清明上河圖」皆為國寶級珍品,為了保護
脆弱的書畫,展出後皆要入庫「休養」四、五年,才可以再次展出。此次兩岸故宮首次
同時展出「清明上河圖」,可說是難得的巧合


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/12660/4043175
「清明上河圖」將赴故宮南院 明年PK北京故宮原作 | 訊息藝開罐 | 閱讀 | 聯合新聞網
[圖]
被譽為「中華第一神品」的「清明上河圖」,堪稱中國歷史上最知名的畫作,也是兩岸故宮的鎮館之寶。故宮日前拍板,院藏的清院本... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUNzA-A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568243530.A.F8A.html
Rrrxddd 
Rrrxddd: 一個原作 另一個是???1F 126.33.222.97 日本 09/12 07:13
Rrrxddd: 垃圾
syldsk: 原來是假貨3F 42.73.6.33 台灣 09/12 07:13
chung1888: 可惜文革沒把原作燒掉,不然台灣的就4F 49.217.129.242 台灣 09/12 07:18
chung1888: 是正品了
riker729: 仿作跟造假還是有差6F 1.161.223.20 台灣 09/12 07:18
riker729: 文革時有派兵保護故宮 不然連磚都不會有
talk5566: 蚊子館8F 114.136.9.209 台灣 09/12 07:19
furnaceh: 展出這個蠻屌的,原作好像被燒了一半9F 123.195.193.78 台灣 09/12 07:23
lyt40: 推推推推推推10F 39.8.12.242 台灣 09/12 07:26
pf775: 中國事物11F 114.136.190.148 台灣 09/12 07:29
bbsbox: 台灣的再怎麼說都是次一等12F 27.242.3.152 台灣 09/12 07:33
jpwd: 燒一半的是富春山居圖吧。13F 114.32.29.211 台灣 09/12 07:34
waei2020: 清院版是清朝藝術顛覆之作,但不是原作14F 180.217.173.217 台灣 09/12 07:44
waei2020: 。
linfon00: 原作??16F 27.52.6.115 台灣 09/12 07:46
Nigger5566: 贗品是個好東西17F 42.73.88.204 台灣 09/12 07:47
zxcv3147: 原來台灣的不是原版 居然還能當成國寶18F 42.72.42.23 台灣 09/12 07:51
Hohenzollern: 之前各大學在黑板或課桌椅畫的清明19F 59.115.198.95 台灣 09/12 07:54
Hohenzollern: 上河圖才屌
Hohenzollern: 台北故宮的那一幅也快三百年的歷史
flux: 山寨中國連畫都是山寨的阿22F 223.141.196.76 台灣 09/12 07:56
sean0126: 給我白爛貓版的清明上河圖!23F 101.9.18.206 台灣 09/12 08:09
djhuty: 盜版貨還想跟正版PK?24F 42.72.43.206 台灣 09/12 08:12
sober921: 台灣偽貨25F 39.13.198.48 台灣 09/12 08:18
Carriena: 一群不學無術的鄉民 清院本與張擇端的作26F 223.137.54.88 台灣 09/12 08:19
tingstart: 台灣還是發展宮廟文化吧,學人家很廢27F 36.236.123.185 台灣 09/12 08:19
Carriena: 品 各擅千秋 都有其代表意義和藝術價值28F 223.137.54.88 台灣 09/12 08:19
chino32818: 原作比較醜 其實29F 111.243.6.85 台灣 09/12 08:22
kenro: 是仿本沒錯30F 101.9.66.237 台灣 09/12 08:26
JDraxler: 我記得這個八卦版以前就有人解釋過了吧31F 140.112.4.192 台灣 09/12 08:51
JDraxler: 。各擅勝場。
JDraxler: 富春山居圖也沒燒掉一半。燒掉十四分之
JDraxler: 一。
chenyeart: 南院提升人氣需要的不是清明上河圖好嗎35F 42.74.16.159 台灣 09/12 08:57
chenyeart: ?是冷氣、座位跟插座,有飲水機更好
b0504: 博物館要插座幹嘛?37F 220.130.149.119 台灣 09/12 09:48
aq216: 這好幾個版本,台灣收藏的是清版精彩多了38F 27.246.35.140 台灣 09/12 09:48
yuinghoooo: 中國人展粗奶39F 140.121.181.2 台灣 09/12 09:52
spidina: 南院那裏蓋宮廟人還比較多40F 218.164.44.20 台灣 09/12 09:55
demitri: 清院本是仿作 但已經是重要歷史文物41F 104.32.182.180 美國 09/12 10:08
jazz19860929: 上禮拜去過南院 真的不錯42F 223.138.56.248 台灣 09/12 10:23

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93 
作者 olmtw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇