顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-26 14:24:18
看板 car
作者 stanley68 (蠢大叔)
標題 [新聞] 新北市9/1取消「電動車免費停車位」!
時間 Sat Aug 24 10:27:18 2019



原文連結:https://speed.ettoday.net/news/1519896

原文內容:

過去新北市交通局為了推動及鼓勵民眾使用綠能運具,自 2012 年起新北市內 82 處路外
停車場,有 211 個電動汽車、636 個電動機車停車位,提供電動車當日、當次停車及充
電免費,連續停放隔日才另計停車費,不過為讓公有資源共享及使用者付費原則,這項優
惠政策將自9月1日起,電動車停車位調整為停車收費、充電免費。


交通局官員表示,自實施電動車免費停車和充電以來,經長時間觀察,發現常有電動車久
停充電專用停車位,讓真正有充電需求的電動車主無法使用充電設備,常接獲民眾抱怨,
也造成停車場管理上的困擾,因此,9月1日起公有停車場電動車停車位將調整為停車收費
、充電免費,希望透過使用者付費原則,回歸停車收費機制,比照每個停車場收費標準,
活化停車空間並讓充電設備,真正服務到有實際充電需求的車輛,以達到公有資源、公平
共享。


交通局表示,雖然將原本電動車優惠適度調整為停車收費,但仍鼓勵民眾多使用綠能運具
,因此還是會提供充電免費服務,請電動車主多加注意及配合。



心得/說明:(30字以上)

車買來就是要開的
原本是推動電動車的好意
給你免費停車充電
現在是一停就停超久
影響了有充電需求的民眾

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.188.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TOA29cA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1566613641.A.98A.html
ffbbhh: 常有電動車久停充電專用停車位...不意外1F 08/24 10:29
maniaque: 別以為電動車都是環保愛台灣人士在買在開的...2F 08/24 10:35
chungj: 反智新北市3F 08/24 10:41
u92202: 都是GOGORO在佔位,沒有充電結果佔著茅坑不拉屎4F 08/24 10:46
a27588679: 充電位都一般車在停好嗎5F 08/24 10:48
dslite: 所以充飽60元?6F 08/24 10:59
sma24934721: 狗肉又沒車充,搞這個只是更對立,更麻煩7F 08/24 11:13
sammy98: 這個收網收太快了 起碼是廣設1萬個充電站80%使用率 後然8F 08/24 11:25
sammy98: 後在充電一次收1000
SRJ: 政府推電車就是說假的啊...外縣市都還沒有很多停車場可充電,10F 08/24 11:32
SRJ: 新北就先下修;砍這樣的話至少嚴格執行油車佔位開罰啊~
JEON: nice12F 08/24 11:32
NKAC: 又沒有增加罰款項目,連身障懷孕專用停車也最近才罰13F 08/24 11:36
MonkeyD5566: 很好啊,佔用也順便罰一罰14F 08/24 11:43
amou1030: 贊成,美意被破壞就大家一起付錢15F 08/24 11:43
amou1030: 台灣人真的沒辦法稍微給一點福利
amou1030: 福利只會被濫用
baseball1388: 不知道有沒人不停牽台機車佔位置的18F 08/24 11:49
LiNcUtT: 應該順便推油車佔位直接拖吊19F 08/24 11:54
happyman2015: 立法管委會不得拒絕符合安全法規充電樁安裝,家裡可20F 08/24 11:55
happyman2015: 以充誰愛在外面充啊
maniaque: 樓上,不得拒絕? 可以啊,私人充電樁一隻一百萬22F 08/24 12:27
mike0608: 蠻合理的啦 都免費充電了 繳一下停車費還OK23F 08/24 13:48
a9564208: 可以充飽電之後開始收費24F 08/24 13:54
hanchueh: 我覺得多付一點錢都沒關係 只要油車佔用有罰則25F 08/24 18:18
lfk: 阿不是有電粉說 電動車停車位都是被油車久停的嗎?26F 08/24 19:50
Scape: 不得不說這政策調整的很笨,電動車佔位始終是極少數人27F 08/24 22:27
Scape: 可以改成前一或兩小時免費解決少數車長期佔位問題
Scape: 或是改採登記制,長期佔位日期達一定比例以上收費
Scape: 直接取消只是最省事的方法,但也表示了規劃者根本沒動腦
JEON: 笑死 為什麼一定要優惠給你 一視同仁才是應該有的作為31F 08/24 22:32
suitup: 因為特粉總覺得自己比人環保 備受禮遇也是應該32F 08/24 22:54
Scape: 去看看先進國家怎麼做的,怎麼發展電動車的。要像某些人33F 08/24 23:32
Scape: 一樣認為不該給新興產業優惠那就繼續停滯不要進步好了
SakuraHana: 免費充電也應該取消,憑什麼用納稅人的錢圖利特定人35F 08/24 23:36
Scape: 北歐國家給停車優惠都沒問題、也沒聽過有嚴重佔位問題36F 08/24 23:36
Scape: 到了台灣電動車才沒幾台了不起兩三千,就"嚴重"到需要取消
Scape: 停車優惠,實在很奇怪。到底是政策制定者太笨,還是台灣人
Scape: 人性使然?
LiNcUtT: 當然是鬼島人犯X啊,還用懷疑嗎?40F 08/24 23:40
centaurjr: 真懷疑教主是不是台灣人,居然用北歐停車習慣護航台灣41F 08/25 08:28
trickart: 免費充電也應該取消 憑什麼用納稅人的錢圖利特定人42F 08/25 08:32
trickart: 壓垮政府財政的稻草之一
hanchueh: 停車優惠是該取消 應該直接每個車位裝一個插座就好44F 08/25 08:40
hanchueh: 想充電的人自己帶充電器 這種功率小到沒幾塊錢
hanchueh: 但能讓電動車加減充一點 可以應急
vizjeco: 我想到 營養午餐 免費47F 08/25 09:05
Rinsian: 取消可以 但是依舊要有非電車亂停的處罰條款48F 08/25 13:35
mixmix: 油車停電動車位的不管?49F 08/25 16:54
lancelot123: 上面都沒抓到重點,這項政策是被GOGORO拖累的,換電50F 08/25 17:23
lancelot123: 車不用充電結果靠那塊電動車牌佔一整天。但政府不是
lancelot123: 研擬充換電車停車區別,卻是直接優惠全砍,真的很有趣
mike0608: gogoro停汽車位?53F 08/25 21:51

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇