※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-07 21:43:00
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 吳音寧離職留3爛攤？北農證實：正在解決
時間 Fri Dec 7 19:09:11 2018
1.媒體來源:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181207002913-260405 中時
影》吳音寧離職留3爛攤？北農證實：正在解決 - 中時電子報
![[圖]]()
吳音寧被爆離職後留下3個爛攤子給北農，包括：拆掉二市的天花板、批購3萬2千顆素粽卻賣不完，以及關掉賺錢的「農的傳人」門市，改開文青風的有機商店。對此，北農證實，素粽還剩3千顆待售，他們會持續推廣，素粽的保存期限至明年。北農指出，今天端午節進的粽子比較養生，口味清淡，需要時間推廣，坦承賣了半年還沒賣完 ...
![[圖]](https://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-12-07/656/20181207003044.jpg)
2.完整新聞標題:
吳音寧離職留3爛攤？北農證實：正在解決
3.完整新聞內文:
吳音寧被爆離職後留下3個爛攤子給北農，包括：拆掉二市的天花板、批購3萬2千顆素粽
卻賣不完，以及關掉賺錢的「農的傳人」門市，改開文青風的有機商店。對此，北農證實
，素粽還剩3千顆待售，他們會持續推廣，素粽的保存期限至明年。
卻賣不完，以及關掉賺錢的「農的傳人」門市，改開文青風的有機商店。對此，北農證實
，素粽還剩3千顆待售，他們會持續推廣，素粽的保存期限至明年。
北農指出，今天端午節進的粽子比較養生，口味清淡，需要時間推廣，坦承賣了半年還沒
賣完，但沒有剩萬顆那麼多，只剩下2、3千顆，食用期限到明年，所以素粽現在還在銷售
中。往年，北農的訂製粽都大受歡迎，曾創下1年賣20萬顆的佳績，但今年以溪州米製作
的素粽，是向吳音寧推薦的中部供應商買的，從端午節賣到現在還賣不完。
賣完，但沒有剩萬顆那麼多，只剩下2、3千顆，食用期限到明年，所以素粽現在還在銷售
中。往年，北農的訂製粽都大受歡迎，曾創下1年賣20萬顆的佳績，但今年以溪州米製作
的素粽，是向吳音寧推薦的中部供應商買的，從端午節賣到現在還賣不完。
至於二市天花板拆除，北農也證實此事，但強調是因為天花板舊了，因已使用15年，中間
經歷幾次颱風，有破損，才會拆除。北農表示，現已在處理天花板拆除後的線路重整，12
月底前會完成電線、電話線、網路線等拉線工作，並找消防技術士規劃天花板的防火設施
。至於拆除天花板及重新拉線、重新設計消防天花板的預算，北農則不願再進一步說明。
為北農賺進不少錢的「農的傳人-農產品退稅店」的裁撤進度？北農澄清，沒有要撤，也
經歷幾次颱風，有破損，才會拆除。北農表示，現已在處理天花板拆除後的線路重整，12
月底前會完成電線、電話線、網路線等拉線工作，並找消防技術士規劃天花板的防火設施
。至於拆除天花板及重新拉線、重新設計消防天花板的預算，北農則不願再進一步說明。
為北農賺進不少錢的「農的傳人-農產品退稅店」的裁撤進度？北農澄清，沒有要撤，也
沒有要拆，只是會將農的傳人門市稍作轉型，引進有機農產品。
面對留下3爛攤的質疑，吳音寧簡訊短短回覆「捏造扭曲，欲加之罪，何患無辭？」不過
，粽子是真的賣了大半年沒賣完，防火天花板也是在沒重建計畫下拆了，只有農產品退稅
店拗回來是「轉型」增加銷售品項。
，粽子是真的賣了大半年沒賣完，防火天花板也是在沒重建計畫下拆了，只有農產品退稅
店拗回來是「轉型」增加銷售品項。
5.備註:
250萬實習生跟蔡英文一樣做什麼都無能，不僅無能還會扯後腿
覺青誤國的最好例子
--
秦慧珠電到陳其邁崩潰跳針，一分鐘精華版
https://www.youtube.com/watch?v=5nyfHvv5RGs
你是說你嗎？你是說你嗎？你是說你嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.108.108
※ 文章代碼(AID): #1S2bJRKt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544180955.A.537.html
推 : 五樓可以1F 12/07 19:09
推 : 推2F 12/07 19:09
→ : 今年最爽就是她 年終領了還不用背責任3F 12/07 19:10
推 : 加油添醋了嘛，不是嗎？4F 12/07 19:10
→ : 第二爽就是中選會主委5F 12/07 19:10
→ : 真的很會耶 一直用公費買溪州農產品6F 12/07 19:10
推 : 又一個把好處拿給自己家鄉的事蹟....上次殘菜送溪州事7F 12/07 19:10
推 : 素粽 民進黨可以買來給廠公當消夜8F 12/07 19:10
→ : 件還學不教訓?市場都要改建了還拆天花板是想幹嘛?9F 12/07 19:11
→ : 稍作轉型，引進有機農產品。10F 12/07 19:11
→ : 中年實習生有後台真的很棒11F 12/07 19:11
→ : 農產店是轉型??喔???是真的嗎?12F 12/07 19:11
推 : 殘菜送溪州包成溪州粽賣回北農 永動機13F 12/07 19:11
→ : 還有北農贊助黑泥季的事蹟www14F 12/07 19:12
噓 : 韓總離開就不是爛攤。狗報偉哉15F 12/07 19:12
噓 : 粽子也成爛攤子？16F 12/07 19:12
推 : 超爽，根本不用作什麼事輕鬆兩年賺500萬17F 12/07 19:12
→ : 我看這三個理由根本無關痛癢18F 12/07 19:12
→ : 殘粽可以送回溪洲嗎19F 12/07 19:12
推 : 廢到笑20F 12/07 19:13
→ : 一次是偶然 兩到三次就不是了 510就很明顯送自己家鄉21F 12/07 19:13
→ : 好處 是哪個白癡說他會幫農民的?他是幫他親戚做口碑吧?
→ : 好處 是哪個白癡說他會幫農民的?他是幫他親戚做口碑吧?
推 : 是說端午節的粽子放到現在喔？23F 12/07 19:13
推 : 這粽子冰多久啦，還有人會買嗎24F 12/07 19:13
→ : 素粽是啥智障點子? 果然是覺青才想出來的爛主意25F 12/07 19:13
→ : 輸給周刊王真不愧是51026F 12/07 19:13
→ : 防腐劑加了多少啊......27F 12/07 19:13
推 : 吱吱：國軍加菜不好嗎28F 12/07 19:13
推 : 剩一堆爛尾 還說做得很好 真無言29F 12/07 19:13
推 : 沒聽過什農的傳人30F 12/07 19:14
→ : 還有臉說他專業 快笑死31F 12/07 19:14
噓 : 510就是個爛貨，他媽的腦子爛掉的人才會挺的爛貨32F 12/07 19:14
→ : 素粽耶.歐YA33F 12/07 19:14
推 : 溪州?又是他表哥那?34F 12/07 19:14
推 : 粽子冷凍半年…拿來當流星錘好了……35F 12/07 19:14
→ : 文青價值 懂？36F 12/07 19:14
→ : 整天想一堆小農啥的文青名詞 這種人當經理注定失敗37F 12/07 19:15
→ : 粽子都放到比消波塊硬了38F 12/07 19:15
→ : 為什麼好處只留給溪洲？不追查嗎？39F 12/07 19:15
推 : 所以週刊王一堆誇大還有人信，這素質真的跟510沒兩樣40F 12/07 19:15
→ : 標題講得很嚴重 內容倒是沒什麼...41F 12/07 19:15
→ : 標題殺人42F 12/07 19:16
→ : 音寧粉快出來護花喔43F 12/07 19:16
→ : 吸毒仔要崩潰了嗎 不是一堆人說周刊唬爛嗎?44F 12/07 19:16
→ : 可以把粽子寄到彰化 免費給她吃45F 12/07 19:16
推 : 人家4寶貝女兒欸46F 12/07 19:16
→ : 北農都證實素粽滯銷冷凍半年了 還說沒啥 笑死人47F 12/07 19:17
推 : 坦白說這三個什麼雞毛蒜皮的事情也要扯她蠻無聊的48F 12/07 19:17
噓 : 旺中打落水狗49F 12/07 19:17
推 : 都證實了 覺青 510粉 大崩潰50F 12/07 19:17
→ : 覺得有點無聊51F 12/07 19:17
推 : 我挑一個天花板要重新做過就不知道要花多少錢了 這y52F 12/07 19:17
→ : 個還不嚴重...?
→ : 個還不嚴重...?
推 : 給軍人吃吧 跟養豬一樣54F 12/07 19:19
噓 : 換個15年的爛天花板也算爛攤 可以寫故事好棒棒喔55F 12/07 19:19
推 : 覺得不對的 可以拿資料打臉 看事實說話56F 12/07 19:19
推 : 理由合理就不嚴重阿57F 12/07 19:19
推 : 可能要等到塌下來砸到人才能換吧58F 12/07 19:20
推 : 蘋果是有多恨510 我看標題都超狠 都下台了持續一直修理XD59F 12/07 19:20
→ : 三千還好吧60F 12/07 19:20
推 : 寫得好像吳音寧故意落跑一樣，是我也會留一堆事下來61F 12/07 19:20
→ : 週刊再爛也是求證過的 起碼得拿出同等證據力？62F 12/07 19:20
→ : 欲加之罪...都是真的？！63F 12/07 19:20
→ : 不追普悠瑪，追她幹嘛，不是都被趕走了64F 12/07 19:21
→ : 一般人都知道拆除前就要先規劃吧...還是都先拆在規劃的?65F 12/07 19:21
→ : 如果是亂掰應該很好打臉才是？66F 12/07 19:21
→ : 在Ptt，顏色對了，再怎樣都有噁爛X蛆會推67F 12/07 19:21
[新聞] 吳音寧拆韓國瑜心血！下台留「3爛攤」給 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
1.媒體來源: Nownews 2.完整新聞標題: 吳音寧拆韓國瑜心血！下台留「3爛攤」給北農收拾 3.完整新聞內文:
1.媒體來源: Nownews 2.完整新聞標題: 吳音寧拆韓國瑜心血！下台留「3爛攤」給北農收拾 3.完整新聞內文:
→ : 素粽那個重點是特定選用溪州的東西70F 12/07 19:22
→ : 學週刊跟北農拿資料或用其他管道反證吧？71F 12/07 19:22
→ : 我們來回味一下是那些人說唬爛的 嘻嘻72F 12/07 19:22
→ : 而吳音寧不是第一次特優溪州了 黑泥季贊助 殘菜送溪州73F 12/07 19:22
推 : 阿就中途被叫走人啊 這些都是執行中的案子 什麼叫爛攤?74F 12/07 19:23
推 : 粽子剩一成有很嚴重？這篇看起來就還好75F 12/07 19:23
→ : 吳粉請告訴我們這是在幹嘛?76F 12/07 19:23
推 : 政務官就不用付任何責任啊 民主德政！77F 12/07 19:23
→ : 一直用給溪州好處是在幹嘛?78F 12/07 19:23
→ : 跟以前比啊？ 他不是說往年有到20萬顆？79F 12/07 19:23
→ : 對於吳音寧來說他只想就溪州的農民是不是?80F 12/07 19:24
→ : 明明做的很好 農委會在幹嘛啊81F 12/07 19:24
→ : 他就被趕走了，不然還要叫他回來做喔82F 12/07 19:24
推 : 哈哈 這篇主角如果換成韓國瑜早就被噓爆了83F 12/07 19:24
→ : 現在三萬賣不完？我沒經營過要等有經驗鄉民說明84F 12/07 19:24
推 : 她明明就是拼經濟的天才，為什麼大家都反她，真的很85F 12/07 19:24
→ : 不公平
→ : 不公平
→ : 人家是女森欸87F 12/07 19:25
噓 : 白癡嗎 內容不就說明前面通篇在造謠帶風向88F 12/07 19:25
推 : 這時候大家就信中時了，ptt就這點水準89F 12/07 19:25
→ : 打她就是為了你們這些還覺得她很努力做得很好的人看看90F 12/07 19:25
→ : 中時有求證動作 你們沒有91F 12/07 19:25
→ : 信不信要看內容 有些是看了還不自覺有問題 真可悲92F 12/07 19:25
→ : 都打電話給北農確認了 內文是北農的回應
→ : 都打電話給北農確認了 內文是北農的回應
推 : 北農的回應還在那說中時造謠 這....94F 12/07 19:26
→ : 3點裡面 北農只說第一點還有3000粽子沒賣完 另外兩點都96F 12/07 19:26
噓 : 三千顆粽子x成本一顆10元=三萬元的爛攤？旺中抹黑人也該有個97F 12/07 19:26
→ : 打臉原先報導 這篇報導還可以這樣寫喔 太扯了吧98F 12/07 19:26
→ : 底線吧？99F 12/07 19:26
推 : 中時的求證不就代表週刊王誇大唬爛了，為什還有人覺得被100F 12/07 19:26
→ : 打臉？
→ : 打臉？
噓 : 2000顆素粽才幾萬，韓總設櫃賠的錢要不要也一起算清楚102F 12/07 19:27
推 : 就做超爛還不承認 垃圾覺青沒一個會做事的103F 12/07 19:27
→ : 我建議你們找資料打臉而非空口 反證在你們眼中中時應該104F 12/07 19:27
推 : 這種爛攤還算小 簡當年連約都沒簽就棄職潛逃更G8105F 12/07 19:27
→ : 很好打臉106F 12/07 19:27
→ : 上一篇新聞說素粽成本45元107F 12/07 19:28
→ : 週刊王=中時 一堆北七108F 12/07 19:28
→ : 不懂幹嘛一直糾結在一個被趕走的人，他又不是請辭109F 12/07 19:28
噓 : 再扯一點，這個報紙還有公信力嗎？110F 12/07 19:28
推 : 這麼挺溪洲結果溪州翻盤 笑死111F 12/07 19:29
→ : 門市售價是多少 哪邊有說??112F 12/07 19:29
推 : 韓國瑜「農的傳人」開幕營業額靠員工貢獻5%113F 12/07 19:29
→ : 不以人廢言 他有做舉證 不然打電話問北農？搞不好中時說114F 12/07 19:29
推 : 北農不可信 周刊王比較可靠 大概是這樣115F 12/07 19:29
→ : 謊呢？116F 12/07 19:29
推 : 音寧粉還不買十顆支持?117F 12/07 19:30
→ : 有求證的人可信 又提出證據就有推翻可能118F 12/07 19:30
→ : 你們講半天也不如一通電話問北農？
→ : 你們講半天也不如一通電話問北農？
→ : 成本一顆10元的粽子是哪裡看到的? 自己幻想的嗎?120F 12/07 19:31
→ : 搞不好有春秋筆法 講證據第一 沒得講才看信譽121F 12/07 19:31
→ : 我覺得看證據應該是普遍教育下的共識？ 有更有力證據我
→ : 我覺得看證據應該是普遍教育下的共識？ 有更有力證據我
推 : 打臉在哪?素粽不是用溪州的嗎?XDDD 可是北農說是耶!123F 12/07 19:32
→ : 就改變看法？124F 12/07 19:32
推 : 250一個125F 12/07 19:33
推 : 覺得還好，又不是什麼大錢126F 12/07 19:33
噓 : 垃圾覺青誤國127F 12/07 19:33
→ : "三千顆粽子x成本一顆10元=三萬元的爛攤？"有人無視開128F 12/07 19:34
→ : 另外民法妳中離公司交接也是不能亂來的？ 應該會留下原129F 12/07 19:34
→ : 本計畫書？
→ : 本計畫書？
→ : 很大 本來的廠商提供的粽子可以賣20萬顆還供不應求132F 12/07 19:34
推 : 很難解決才叫爛攤好嗎133F 12/07 19:34
→ : 一來一回差的可不是3萬134F 12/07 19:35
→ : 把計畫書找出來勝過千言萬語135F 12/07 19:35
→ : 所以是哪還有賣?而且有人會比成本價還高賣嘛136F 12/07 19:35
噓 : 又是溪州 510的所知的台灣農民 只存在於溪州嗎？137F 12/07 19:35
→ : 對啊上面那樣找資料才對 拿著這個問北農 買不到 為啥倉138F 12/07 19:36
→ : 儲還有？
→ : 儲還有？
→ : 素粽真的這麼便宜嗎? 溪州米比較貴 還能一顆10塊?140F 12/07 19:36
推 : 真的是黑暗文青 自肥141F 12/07 19:36
→ : 是說現在離端午也快半年了 冷凍半年了還能吃嗎 純好142F 12/07 19:37
推 : 她要成為溪洲王143F 12/07 19:37
→ : 奇144F 12/07 19:37
→ : "而且有人會比成本價還高賣嘛"?? 再講啥?145F 12/07 19:37
噓 : 中天146F 12/07 19:37
→ : 亂搞又無能 還ㄧ堆深綠信她是去改革147F 12/07 19:37
推 : 15年的天花板會爛??當大家智障嗎？148F 12/07 19:38
→ : 專業保存條件應該可以？家庭冰箱好像兩個月就有點變質？149F 12/07 19:38
→ : 台灣母豬就是賤150F 12/07 19:38
→ : 台灣農業的毒瘤151F 12/07 19:38
推 : 蒜宗痛了啦！！！！152F 12/07 19:38
→ : 回歸證據 情緒發言沒必要喔153F 12/07 19:39
→ : 專業的保存條件是指防腐劑*N嗎? 嘻嘻154F 12/07 19:39
噓 : 中時155F 12/07 19:39
推 : 15年的天花板有很久嗎156F 12/07 19:40
→ : 一般冰箱沒法做到細微溫溼度的調控吧？怎麼說都是農產專157F 12/07 19:40
→ : 這條母豬一直圖利自己人 怎麼不叫牠買回去餵牠全家豬158F 12/07 19:40
→ : 業 不至於吧 ？159F 12/07 19:40
→ : 仔160F 12/07 19:40
噓 : 狗報有人信？161F 12/07 19:41
→ : 回去當作家啦！不要再出來工作了162F 12/07 19:41
→ : 旺中....163F 12/07 19:41
→ : 我以為再看招牌前要先看內容？164F 12/07 19:42
推 : #1S2AIrvm這篇寫一顆成本45元，他網站目前看到8顆400165F 12/07 19:42
→ : 我們都知道旺中啥德性 但他這次有求證北農啊？166F 12/07 19:42
噓 : 護航的聖騎士快來啊！167F 12/07 19:43
→ : 這樣不合理吧!除非不是同一款，要不就是有人誇大168F 12/07 19:43
噓 : 看到中時，反著看就是169F 12/07 19:43
→ : 不管中時寫啥，這輩子是不會信的
→ : 不管中時寫啥，這輩子是不會信的
→ : 或許可以讓綠色找吳音寧求證 平衡一下 中時的求證獲得不171F 12/07 19:44
→ : 回復
→ : 回復
推 : 粽子一定冰冷凍庫啦 都零下十幾度的173F 12/07 19:44
→ : 我國中有學到刻板印象 我記得是個負面詞語？174F 12/07 19:45
→ : 還要扣除營運成本不太合理吧175F 12/07 19:45
推 : 幹你狗娘垃圾賤吱可以閉上你們的猴嘴了嗎176F 12/07 19:45
→ : 我們可以公投177F 12/07 19:46
推 : 第二點，笑死我178F 12/07 19:46
→ : 我想找國民黨弊案我會看自由 相反我會看聯合 他們都會過179F 12/07 19:46
→ : 度報導。永遠都有利用價值
→ : 同溫層不需要說服 但想說服旁觀者你需要證據
→ : 而這些資訊沒有無法查證的
→ : 度報導。永遠都有利用價值
→ : 同溫層不需要說服 但想說服旁觀者你需要證據
→ : 而這些資訊沒有無法查證的
→ : 還以為挖到什麼大弊案 結果是粽子183F 12/07 19:49
噓 : 體制內誰想任用妳啊184F 12/07 19:49
→ : 找證據打臉回去 我就相信185F 12/07 19:49
噓 : 中時一樣打折扣186F 12/07 19:49
噓 : 先用周刊裝爆料再用自己報紙裝公正調查，偏偏就有人會信187F 12/07 19:49
→ : 有求證為何不信？188F 12/07 19:50
→ : 她是沒很好沒想像中的能幹照顧農民 不過要黑她 好歹找個有189F 12/07 19:50
推 : 好噁心粽子要放到明年190F 12/07 19:50
→ : 料的東西191F 12/07 19:50
推 : 輸給週刊王 510太強了..192F 12/07 19:50
→ : 既然是假的應該很好拆穿 何不拆穿？193F 12/07 19:50
→ Wand …
噓 : 支持吳音寧告這記者195F 12/07 19:51
→ : 粽子 天花板 賣有機物的店 好吧196F 12/07 19:51
→ : 他打擊的是吳的能力而非事件大小 所以需要反方反證197F 12/07 19:51
→ : 這樣叫爛攤我想北農裡面每天都有人闖禍了198F 12/07 19:52
→ : 這點很想看這貨被關199F 12/07 19:52
→ : 支持提告 應該更容易弄清事實200F 12/07 19:52
→ : 所以你認為有這件事不否認真實性 只是事情不嚴重？
→ : 所以你認為有這件事不否認真實性 只是事情不嚴重？
推 : 阿兵哥準備吃素粽了202F 12/07 19:53
→ : 不然你該打擊的是真偽而非嚴重程度？203F 12/07 19:53
→ : 真實性？你是什麼咖在這裡講真實性 我更不知道了204F 12/07 19:54
→ : 有證據的一方沒人反證 不就是最接近真實嗎？205F 12/07 19:54
→ : 她都不想理會了 隨便你們去認為是爛攤了不是嗎 真好笑206F 12/07 19:55
→ : 這樣叫爛攤北市公務員不知道能存活多久
→ : 這樣叫爛攤北市公務員不知道能存活多久
噓 : 周刊王抹黑、中時半吊子求證、中天強化報導，一條龍式的追208F 12/07 19:55
→ : 殺
→ : 殺
→ : 我是旁觀者 我無法確定事實 所以需要證據 他有提問北農210F 12/07 19:56
→ : 而反方沒有反證？所以照常識我該相信他？
→ : 而反方沒有反證？所以照常識我該相信他？
噓 : 這什麼鳥造謠212F 12/07 19:56
→ : 46歲是中老年誤國吧...213F 12/07 19:56
→ : 她又不在乎你相不相信 有要求你嗎 ㄏ214F 12/07 19:56
噓 : 中時215F 12/07 19:57
→ : 造謠是沒有查證的 還是你們有求證北農說該報導子虛烏有216F 12/07 19:57
→ : ？
→ : 所以當事人不反駁 反對方也沒有反證 我就照週刊相信囉？
→ : 我認為事實認定要看雙方 你不在意 我就照有證據那邊信
→ : 我的方法應該很符合國民教育跟科學吧？
→ : ？
→ : 所以當事人不反駁 反對方也沒有反證 我就照週刊相信囉？
→ : 我認為事實認定要看雙方 你不在意 我就照有證據那邊信
→ : 我的方法應該很符合國民教育跟科學吧？
→ : 反正腦子長什麼樣就信什麼 有人在乎你嗎？221F 12/07 20:00
→ : 你可以不用在乎 只是這事對某方不利 我覺得沒聽過反駁就222F 12/07 20:01
→ : 信一方說詞不公平
→ : 信一方說詞不公平
推 : 夏西夏景 見笑224F 12/07 20:02
→ : 事情對錯不是應該看證據嗎？ 你沒有反向求證就下評斷不225F 12/07 20:03
→ : 符合基礎教育告訴我的內容
→ : 符合基礎教育告訴我的內容
推 : 獨派不去買下來說不過去吧227F 12/07 20:03
→ : 難道求證有這麼困難嗎？還是你受的教育沒有說明用證據反228F 12/07 20:04
→ : 擊證據 而不是空口白話？
→ : 像上面有說售罄 北農卻說還有庫存不就很奇怪嗎？
→ : 如果他沒有訪問當事人 那麼報導當然可以當笑話
→ : 他有盡採證義務 那麼相對證詞做反擊才是正常的作法吧？
→ : 擊證據 而不是空口白話？
→ : 像上面有說售罄 北農卻說還有庫存不就很奇怪嗎？
→ : 如果他沒有訪問當事人 那麼報導當然可以當笑話
→ : 他有盡採證義務 那麼相對證詞做反擊才是正常的作法吧？
噓 : 中時中天呵呵，扭曲至極兼用語氣暗示帶風向的報導，噁心233F 12/07 20:09
推 : 他有訪問內容 你起碼得證明他扭曲報導？234F 12/07 20:10
→ : 打個電話問北農看看有沒有春秋筆法？
→ : 用事實與證據打他們臉才是最正確作法
→ : 打個電話問北農看看有沒有春秋筆法？
→ : 用事實與證據打他們臉才是最正確作法
噓 : 這叫爛攤，真會抹237F 12/07 20:14
噓 : 看一下內文吧== 在高潮什麼238F 12/07 20:14
推 : 第一段跟事實有出入啊...這麼明顯的風向239F 12/07 20:14
噓 : 偷渡這備註以為沒人發現哦240F 12/07 20:19
推 : 第一段他的核心內容是要暗渡她無能 以往20萬顆 現在3萬241F 12/07 20:21
→ : 多還賣不完 你只在意從一萬變兩千。就等於同意前段內容
→ : 跟暗示
→ : 他還暗示賣不完是因為獨厚家鄉的產品
→ : 你這兩點沒反證 對吳非常不利
→ : 多還賣不完 你只在意從一萬變兩千。就等於同意前段內容
→ : 跟暗示
→ : 他還暗示賣不完是因為獨厚家鄉的產品
→ : 你這兩點沒反證 對吳非常不利
→ : 天花板比較扯，沒規劃好就拆246F 12/07 20:23
噓 : 買中國菜來賣就好棒棒?智障真多247F 12/07 20:23
→ : 最需要的是找資料歷年紀錄而不是xx不可信248F 12/07 20:23
噓 : 批鬥249F 12/07 20:24
→ : 你沒有證據就等於告訴大家沒有證據而瞎挺250F 12/07 20:24
→ : 再用選邊站的網路論戰只會輸的一敗塗地
→ : 再用選邊站的網路論戰只會輸的一敗塗地
噓 : 鳥 邏輯怪異的新聞252F 12/07 20:25
→ : 不是xx不可信 而是因為某份資料證明xx不可信253F 12/07 20:26
推 : 北七才吃全素254F 12/07 20:26
→ : 你為啥非得辯到贏呢 也許是同一個人換好幾次帳號無腦255F 12/07 20:26
→ : 噓啊 很多發言都很有規律 有時候廠公自己不承認而已
→ : 噓啊 很多發言都很有規律 有時候廠公自己不承認而已
→ : 一次兩次你都不用正確的方法反擊 久了中間派跟你都會吃257F 12/07 20:27
→ : 大虧
→ : 兩邊都找證據說話 對論壇長久才是健康共贏的
→ : 大虧
→ : 兩邊都找證據說話 對論壇長久才是健康共贏的
推 : 脾氣大的咧260F 12/07 20:28
噓 : 這什麼殺人標題爛新聞261F 12/07 20:29
→ : 經過這次選舉 你還有八卦很健康的錯覺嗎? 都變反指262F 12/07 20:30
→ : 標了
→ : 標了
→ : 廠公好好努力護航 總有一天會當上實習生264F 12/07 20:32
推 : 問題在於你沒有得選擇 一個公民對話的地方不是那麼好形265F 12/07 20:32
→ : 成
→ : 反正都得在這混 盡量改善環境囉
→ : 兩邊拿著數據混戰 總比瓊瑤式對話精彩吧？
→ : 成
→ : 反正都得在這混 盡量改善環境囉
→ : 兩邊拿著數據混戰 總比瓊瑤式對話精彩吧？
→ : 證明高階經理人的價值。粽子來回就吳音寧一年薪水了...269F 12/07 20:35
→ : 比起混戰 我比較喜歡看吸毒仔崩潰www270F 12/07 20:36
噓 : 原po完美示範什麼是邏輯不好271F 12/07 20:36
→ : 選前的囂張嘴臉 選後的崩潰 看了真的滿紓壓的272F 12/07 20:36
推 : 你會膩的 對戰就是要有來有回。273F 12/07 20:37
→ : 輾壓局一時爽。但要長久還是需要激烈對抗
→ : 輾壓局一時爽。但要長久還是需要激烈對抗
→ gzliu …
推 : 護航510的 該不會連消防設施不能亂拆都不知道吧?276F 12/07 20:40
→ : 那麼 水準就真的要多加強了
→ : 水準不夠的 自己去看 北市府的建築物室內裝修管理辦法
→ : 那麼 水準就真的要多加強了
→ : 水準不夠的 自己去看 北市府的建築物室內裝修管理辦法
→ : 如果沒有反證 獨厚鄉里的印象是跑不掉了 久了就印上去了279F 12/07 20:41
→ : 到底剩幾顆其實一點都不重要
→ : 到底剩幾顆其實一點都不重要
→ : 裝修工程前就要先申請 都幾歲的人了 連這都要護航 丟臉281F 12/07 20:41
→ : 與其說明剩幾顆不如找資料說明賣三萬顆成績還不差282F 12/07 20:42
→ : 就是沒有事先申請 才會被北市消防局限時改善阿283F 12/07 20:42
→ : 當初拆東西最起碼也會有個計畫書之類的 預算時程評估 拿284F 12/07 20:43
→ : 出來就大概可以評斷了
→ : 出來就大概可以評斷了
推 : Hahahhaha286F 12/07 20:44
→ : 專業管理者可以評斷大概計畫的可行性287F 12/07 20:44
推 : 這不就是政策買票準備回溪州從政嗎288F 12/07 20:50
推 : 先不管可不可行 沒先送審通過就拆消防設施 就已經違法289F 12/07 20:51
推 : 標題殺人+加油添醋+見獵心喜 end290F 12/07 20:53
推 : 台灣的公安...像柯p照規矩來的很少291F 12/07 20:53
推 : 鞭屍囉292F 12/07 20:53
噓 : 說覺青誤國真的好笑。你看不爽的就覺青喔？你也只是293F 12/07 20:54
噓 : 當初韓賣有機被罵不誤正業 反關吳......294F 12/07 20:54
→ : 被新聞帶風向牽著鼻子走啊295F 12/07 20:54
推 : 消防設備變更要先送審 是全省都一樣的喔 不是北市獨有296F 12/07 20:54
→ : 更何況是先拆除了
→ : 一般大樓室內裝潢就必須先申請了
→ : 更何況是先拆除了
→ : 一般大樓室內裝潢就必須先申請了
推 : 意外嗎299F 12/07 20:56
→ : 所以 不管啥理由 先拆就是違法 這點是不會錯的300F 12/07 20:56
噓 : 粽子賣9成還說爛攤子，白痴媒體301F 12/07 20:56
噓 :302F 12/07 20:57
推 : 被消防局限時改善是事實 那表示510當初沒申請也是事實303F 12/07 20:58
→ : 連這都要護航 還怪罪媒體的 就不只是腦殘 還是混蛋了
→ : 連這都要護航 還怪罪媒體的 就不只是腦殘 還是混蛋了
噓 : 看到這篇的一些推文 真的覺得某群人的腦子是豆腐做的？305F 12/07 20:59
→ : 申不申請很重要？總經理會去管你總務處怎麼修房子？
→ : 我對510沒什麼好感也沒什麼偏見 但這種明顯帶風向的新聞
→ : 申不申請很重要？總經理會去管你總務處怎麼修房子？
→ : 我對510沒什麼好感也沒什麼偏見 但這種明顯帶風向的新聞
→ mayjan …
→ : 還有人推的下去 腦子裝廢水了嗎309F 12/07 21:01
推 : 總經理可以不管 但出事你負責 代表你對手下評估錯誤310F 12/07 21:01
→ mayjan …
推 : 申請不重要??笑死了 違法的事總經理都不知道???312F 12/07 21:02
→ : 他有求證 我就認證 沒有求證我就笑313F 12/07 21:02
→ : 認真
→ : 認真
→ mayjan …
→ : 所以說 連違法的事都可以護航 難怪柯p說垃圾不分藍綠316F 12/07 21:03
→ : 正常來說是送上去那份沒問題 實際做再動手腳317F 12/07 21:03
噓 : 週刊王帶風向欸318F 12/07 21:03
噓 : 你可以針對他業績不好說他爛 拿沒申請什麼來鞭 有事嗎319F 12/07 21:04
噓 : 中屎320F 12/07 21:04
→ : ？321F 12/07 21:04
→ : 北農自己承認拆了 北農騙人? 消防局限時改善?也騙人??322F 12/07 21:04
→ : 不管是誰就算是習近平 只要本著證據說話 就該認真應對323F 12/07 21:04
→ : 推託媒體的 告訴大家 如果有申請 為何要限期改善??324F 12/07 21:05
→ mayjan …
→ : 是垃圾腦殘死命護航呢??還是北市消防局腦殘限改??326F 12/07 21:05
噓 : 某些人連公司都沒進去過 連公司怎麼運作都不知道吧 可憐327F 12/07 21:06
→ : 不要以人廢言 事實就不管誰揭露的 連這都不懂唷 真丟臉328F 12/07 21:06
→ : 正常是不會在這種制式文件出包 只能說出包是事實 實際發329F 12/07 21:06
→ : 生什麼問題 需要其他證據 可能的節點ㄊㄞㄉ
→ : 生什麼問題 需要其他證據 可能的節點ㄊㄞㄉ
→ : 公司怎麼運作都不能違法 拆那麼久了 總經理不知違法??331F 12/07 21:07
→ : 到底是那個腦殘的下的命令呢??為何不會問是否許可???
→ : 到底是那個腦殘的下的命令呢??為何不會問是否許可???
→ : 正常來說受過國民教育的應該知道 誰說的不重要 裡面有幾333F 12/07 21:08
→ : 分證明才是重點 與其說半天不如去查證據打他臉？
→ : 分證明才是重點 與其說半天不如去查證據打他臉？
推 : 人都退了，還要身上砸。他一個人不會做這多，提議的職員335F 12/07 21:08
噓 : 垃圾中屎336F 12/07 21:08
→ : 要不要提頭見337F 12/07 21:08
→ : 垃圾人發垃圾文338F 12/07 21:09
→ : 提議的職員提頭見很好啊 核准的總經理賠錢負責阿339F 12/07 21:09
→ : 你們雙方說詞都空中樓閣 只是想出來的 跟瓊瑤劇本沒兩樣340F 12/07 21:10
→ : 。證據呢？ 調查呢？
→ : 。證據呢？ 調查呢？
→ : 北農承認拆了 算不算證據? 消防局限期改善 算不算證據?342F 12/07 21:11
→ : 難不成有事先申請 消防局會限期改善???
→ : 難不成有事先申請 消防局會限期改善???
→ : 這只是果 造成原因的節點有很多 要全歸咎一人還需證據344F 12/07 21:12
→ : 當然她的位置一定有責任 但有多少要看執行計畫書
→ : 當然她的位置一定有責任 但有多少要看執行計畫書
→ : 北農是總經理管事 算不算證據?? 管事的有責任還要證據?346F 12/07 21:13
→ : 我底下人要弄你 有沒有可能？347F 12/07 21:14
→ : 既然有責任 還在推託媒體不可信的不就是垃圾??348F 12/07 21:14
→ : 管事的一定有責任 但責任多少要看證據349F 12/07 21:14
→ : 這在行政或一般法院都是要看執行文件跟內容決定
→ : 看他有沒有真正權責跟善盡善良管理人義務
→ : 這在行政或一般法院都是要看執行文件跟內容決定
→ : 看他有沒有真正權責跟善盡善良管理人義務
→ : 只是責任多寡 那麼 前面那些護航的是不是垃圾 你說說?352F 12/07 21:16
→ : 以人廢言只是不理性而已 說是垃圾未免過頭353F 12/07 21:17
→ : 北農是總經理制 你不會不知道吧??還在沒實權說啥瞎話??354F 12/07 21:17
→ : 人就不會 垃圾才會不討論事實 一昧的護航 我沒說錯阿
→ : 人就不會 垃圾才會不討論事實 一昧的護航 我沒說錯阿
→ : 錯誤多可能擔刑責 錯誤少可能只是過失 差很多喔356F 12/07 21:18
→ : 行政院長基本上不知道鐵道專業但出事他要負責
→ : 行政院長基本上不知道鐵道專業但出事他要負責
→ : 這個沒火燒出人命都沒刑責 有刑責會由檢調查358F 12/07 21:19
→ : 他有實權吧？ 他付全責合理嗎359F 12/07 21:19
→ : 沒出人命就只有罰款 可連續罰罷了360F 12/07 21:20
→ : 這是什麼爛攤？這叫爛攤？361F 12/07 21:20
→ : 一味護航不就是人這種複雜生物的特點嗎？那麼說是人沒問362F 12/07 21:21
→ : 題吧？
→ : 題吧？
推 : 整天隔空獨厚溪州 溪州還是給他表哥執政到翻盤364F 12/07 21:21
→ mayjan …
推 : 任何有水準有點能力的管理人員 都該知道消防設備不能拆366F 12/07 21:21
→ mayjan …
→ : 身為總經理 不懂這個 就是丟人現眼 這沒啥好辯的368F 12/07 21:22
→ : 你任憑情緒宣洩跟那些護航的人差很多嗎？369F 12/07 21:22
→ mayjan …
→ : 責任多寡都是責任 有責任就對了 如此罷了371F 12/07 21:23
→ mayjan …
→ : 管理學已經研析多年 如何課責已有規矩而不是你說的算373F 12/07 21:23
→ mayjan …
推 : 深綠農業縣和溪州翻盤就是給她的成績單 沒啥好辯的376F 12/07 21:24
→ : 不要再幻想你的敵人都是支那了 很難看377F 12/07 21:25
→ : 你的陣營會做錯事會有反對者 很難理解嗎？
→ : 你的陣營會做錯事會有反對者 很難理解嗎？
推 : 她到底得罪誰？下台還被追著打379F 12/07 21:25
→ mayjan …
→ : 你的因果也沒好哪去 先認定自己人沒錯再去找原因 有很好381F 12/07 21:26
→ mayjan …
→ : 嗎？383F 12/07 21:26
→ mayjan …
推 : 支那人能投票能操縱深綠投票？原來深綠這麼賤喔？385F 12/07 21:27
→ : 醒醒吧 把自以爲跟實際的差距拉近好嗎？386F 12/07 21:28
→ mayjan …
→ : 那我呢？有收支那任何不義之利我出門被車撞死 我為什麼389F 12/07 21:29
→ : 要反對吳音寧？
→ : 要反對吳音寧？
推 : 完全沒辦法解釋為何深綠農業縣會翻盤嘛 嗯？^—^391F 12/07 21:30
推 : 只能罵淦了392F 12/07 21:30
→ : 一定是深綠賤到被支那收買 不是我的女神幹太爛393F 12/07 21:30
→ mayjan …
→ : 連溪州都翻了 農民真的很討厭她^—^395F 12/07 21:31
→ : 不管口號理想喊的再響 成績還是要被評價的 而不是每個負396F 12/07 21:31
→ : 評的人都是你幻想中的敵人
→ : 評的人都是你幻想中的敵人
→ : 深藍跟深綠難翻轉才是正常 被翻轉才有原因不是^—^398F 12/07 21:32
推 : 中時現在把吳當黃國昌在打399F 12/07 21:32
→ : 你有住過花蓮嗎？ 我有 在鳳林400F 12/07 21:32
→ mayjan …
→ : 每個人都知道某個王有問題 為啥還投他 都支那收買？402F 12/07 21:33
→ mayjan …
→ : 沒有原因讓縣民仇恨 深藍深綠本來就不會翻轉404F 12/07 21:33
→ : 510作得爛爆就是那個原因^—^
→ : 510作得爛爆就是那個原因^—^
→ mayjan …
→ : 醒醒吧 反對你的人 不是邪惡的 只是不想被你的理想綁票407F 12/07 21:34
→ : 而已
→ : 而已
→ mayjan …
→ : 改建按沒有照時程評提出就是垃圾 我可以拉任何一個公共411F 12/07 21:35
→ : 爛不是我說了算 是農民心領神會用投票決定的^—^412F 12/07 21:35
→ : 管理學者跟你打包票413F 12/07 21:35
→ mayjan …
→ : 那個改建案就是垃圾415F 12/07 21:35
→ : 吳音寧提出的改建案就是垃圾
→ : 吳音寧提出的改建案就是垃圾
→ mayjan …
→ : 以公共管理的角度跟你講 可受任何公評418F 12/07 21:37
→ mayjan …
→ : 這方面我比你知道的多應該是沒問題ㄉ421F 12/07 21:37
→ mayjan …
推 : 新潮流也有鄭文燦這次選舉好好的 算什麼原因^—^423F 12/07 21:38
→ mayjan …
→ : 就是有人特別爛特別帶賽425F 12/07 21:38
→ : 你可以找藍綠白任何一個公管學者讓他評價我的話426F 12/07 21:38
→ : 那是部分妥協政治採用 柯就該把那份垃圾糊在民進黨臉上
→ : 這部分我唾棄他
→ : 那是部分妥協政治採用 柯就該把那份垃圾糊在民進黨臉上
→ : 這部分我唾棄他
--
作者 kobest 的最新發文:
- 35F 19推 2噓
![]()
新聞雲 記者杜奕君 鋼鐵人洋將大出清 前NBA狀元班尼特、比克遭釋出 PLG職籃高雄17直播鋼鐵人，開季至今僅打出1勝8敗，排名全聯盟墊底，日前敗給桃園璞 園領航猿後，總教練邱大宗也點名洋將問題必須 …108F 64推 1噓- 19F 9推 2噓
- 18F 6推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！
5樓 時間: 2018-12-08 00:03:00 (台灣)
→
12-08 00:03 TW
不會啊 我覺得他做的挺好的阿 賴揆不是要下來了 可以推她上去 民進黨要翻身就靠她了
6樓 時間: 2018-12-09 01:07:58 (台灣)
→
(編輯過) TW
某綠高官之前力挺推薦510，當初說510若做不好，他就會負責~~~~ 結果510現在被革職了，某綠高官至今不僅沒付半點責任，反而還高升了呢....
回列表(←)
分享