顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-09 23:00:42
看板 Stock
作者 acd311 (渣)
標題 [新聞] 明年機車加裝Abs
時間 Sun Dec  9 15:07:23 2018


-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
Google URL Shortener
Google URL Shortener at goo.gl is used by Google products to create short URLs that can be easily shared, tweeted, or emailed to friends. ...

 
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。
---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------

1.原文連結:
https://reurl.cc/DdkDN
機車要更貴了!元旦強制裝ABS提升安全 新車最高漲8千元
[圖]
機車車禍每年帶走至少6百到7百條人命,交通部規定,下月1日、也就是明年元旦起,將強制125C.C以下新車需安裝ABS或... ...

 
※過長無法點擊者必須縮網址

2.原文內容:

機車車禍每年帶走至少6百到7百條人命,交通部規定,下月1日、也就是明年元旦起,將
強制125C.C以下新車需安裝ABS或CBS,列為標準配備,126C.C以上新車則強制裝上ABS,
以提升安全性,盼減少機車急煞時失控「犁田」情況,若未依規定配備,將不得領牌上路
。此新制也將讓機車售價最高看漲5千到8千元。


根據內政部警政署統計,去年機車肇事件數15萬5669件,占道路交通事故總件數52.44%
,造成644人死亡、22萬5641人受傷;由於台灣多雨,機車易打滑,也威脅騎士安全。

交通部表示,歐盟已規範新出廠機車強制加裝ABS,目前國內大型重機多已配備ABS(防鎖
死煞車系統),一般重機和輕型機車則無納標準配備;根據瑞典經驗,實施該規定後,機
車死亡件數大降4成2,受傷也減少3成4。


為加強行車安全,交通部將參考歐盟規定,明訂2019年元旦起,125C.C以下新款機車新車
必須在ABS或CBS(前後連動煞車系統)擇一安裝,而126C.C以上新款機車則強制安裝ABS
;2021年起,前述規定還將擴及舊款式的出廠新車,但是新制不影響已經領牌上路的機車
。根據公路總局統計,機車新領牌數每年約有近百萬輛。


CBS能讓騎士煞車時,只要左或右任一邊煞車,就能同時煞住前後輪,降低單輪煞車造成
打滑。ABS則可避免發生輪胎鎖死摔車,只要時速超過10公里,ABS就可啟動,不過ABS標
準備配也讓機車車價看漲。


光陽工業公司總務課表示,明年起機車都會配合加裝ABS或CBS,且兩款都會有,讓消費者
選擇,因為標配ABS,車價會比較貴,但實際車價多少,現在還無法說明,不過根據市場
上價格,若有加裝ABS,價格會多7千到8千元;除了ABS或CBS外,明年銷售的機車也都要
加裝晝行燈,只要車子一發動,大燈就會自動亮,這些都會趕在明年初完成變更設計。另
市場上車行銷售,以三陽JET S 125為例,有無ABS差約5千元上下。


除了機車要強化煞車防護功能外,2017年起新款機車新車已強制配備一發動引擎就自動開
啟的晝行燈或頭燈;明年元旦起,將擴及舊款機車的新生產機車,強制配備一發動引擎就
會自動開啟的晝行燈或頭燈,否則也不得領牌上路。


交通部路政司表示,該方案是交通部於2015年5月15日所發布修正,針對「新車」才適用
的車輛安全檢測基準規定,新款126CC以上機車新車自2019年起強制裝設防鎖死煞車系統A
BS,(舊款新車自2021年起強制裝設防鎖死煞車系統ABS),新款125CC以下機車自2019年起
強制裝設防鎖死煞車系統ABS或連動式煞車系統CBS,(舊款新車自2021年起強制裝設防鎖
死煞車系統ABS或連動式煞車系統CBS);至於已經領牌在使用的機車,並沒有要求要改裝
防鎖死煞車系統ABS或連動式煞車系統CBS。


路政司指出,交通部與國外先進歐盟、日本要求機車新車裝設防鎖死煞車系統ABS或連動
式煞車系統CBS,都是基於提升機車安全考量,依國外機車強制裝設防鎖死煞車系統ABS實
施經驗,可降低3成死傷人數推估,依國內2012年機車事故中路上翻車/摔倒A1及A2事故,
預期可減少死亡23人、受傷4481人,對於提升交通安全應有效益。


至於機車售價是否調漲,交通部表示將尊重市場機制。交通部指出,經瞭解雖然每年機車
售價普遍皆有漲價之現象,但應該並未全然因配備ABS造成車價產生劇烈變化,尚有因環
保法規更新(五期至六期)、配備全時點燈,以及廠商銷售策略(舊款車型採降價,新車型
會提高車價)等因素造成機車價格有略微上漲情形。(李姿慧、甘芝萁/台北報導)




3.心得/評論:
※必需填寫滿20字

離明年剩不到一個月,現在買三陽應該來不及了,直接買abs概念股國喬會不會比較快,
還是車價太貴消費者會改騎電動單車?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.145.89
※ 文章代碼(AID): #1S3BykDJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1544339246.A.353.html
luche: 台達化也有abs喔 看來要供不硬球了1F 12/09 15:16
ckallen: 三輪車是不是比較有效防止摔倒2F 12/09 15:19
acwinter: 機車已經很難賣了  加個abs根本沒人買  一台機車可以騎3F 12/09 15:20
acwinter: 幾年?  機車的市場會不會輸電動車?
NinJa: 加多少錢?5F 12/09 15:21
NinJa: 幹 5k~8k
luche: 很羨慕東南亞機車市占以本田為主 好想試試本田機車7F 12/09 15:22
rongwu: ABS漲 輪胎要漲了8F 12/09 15:22
mat56: 台化也有ABS9F 12/09 15:23
callbe: 明年沒人要買機車了10F 12/09 15:26
chameleon: 車禍關ABS屁事??明明就是執法+守法差罷了 DPP真的腦殘11F 12/09 15:42
limitup: 我記得能繼續賣舊機種 真正強制還要好幾年12F 12/09 15:42
limitup: 舊款式的出廠新車繼續出就好了
chameleon: 樓上的說法跟做法就是在驗證DPP這政策是腦殘惹民怨阿XD14F 12/09 15:45
chameleon: 表示就不是要減少車禍咩 是在亂搞阿XDDD
chameleon: 三寶其實騎新車的很少 反而都是舊車 違規也不繳罰款的
ihsun: 買舊款車就好17F 12/09 15:47
iamrw: 轉彎不看後照鏡的通常是老人舊機車18F 12/09 15:51
freshbox7: 怎樣就是不願改革考照制度這部分...19F 12/09 15:51
chameleon: 就說了阿 ABS根本就不是車禍主因 甚至連原因都稱不上20F 12/09 15:54
ahliu: 腦殘政策21F 12/09 15:54
chameleon: 機車歸類在慢車 真的騎的慢的話要啥ABS?鼓勵裝ABS飆車?22F 12/09 15:55
yinaser: 這政策是2014年訂定的跟藍綠沒關純粹就車安提升23F 12/09 15:58
lolic: 國喬也有abs24F 12/09 15:58
lolic: 不過根本不同東西啊幹
peaceever: 機車是慢車的...,難怪一堆四輪大爺26F 12/09 16:00
feaheresy: 跟當年強制帶安全帽一堆老人靠腰一樣~台灣人是不需要安27F 12/09 16:02
feaheresy: 全的,會騎機車的人根本不重視安全,三寶只要車子可以
lizardc1: 看不到預防性自摔了QQ29F 12/09 16:03
wtgcarot: 哈哈有人罵dpp直接被打臉,kmt就不罵了30F 12/09 16:03
feaheresy: 動就好了31F 12/09 16:03
wtgcarot: 應該會改口說是德政了32F 12/09 16:03
chameleon: 狗屁安全啦 白牌機車要騎快 生死自負 管好三寶較重要33F 12/09 16:03
peaceever: 推文可見用路人水準  哈哈哈34F 12/09 16:04
chameleon: 黃牌紅牌比照汽車的裝ABS沒人會講話 管到白牌就是亂搞35F 12/09 16:05
andieschen: 是人的問題一定不是abs的問題 機車都騎了幾十年了今36F 12/09 16:06
andieschen: 天才發現是abs害的?
chameleon: 執行的是民進黨 又來個沒責任了 我要笑死 托推以前最會38F 12/09 16:11
chameleon: 騎白牌二十多年 北高都騎超過5次 原來ABS如此重要喔
cchien1226: 完全執政 狗當負責40F 12/09 16:13
Paulsic:  加裝安全配備還能嫌是有多窮41F 12/09 16:15
chameleon: 哈 又來個不帶腦的 要不要機車也學汽車家鐵外蓋??42F 12/09 16:17
chameleon: 也是安全配備阿 最好還加氣囊 不就更好??
chameleon: 沒必要就是惹民怨的地方 果然要帶腦才會懂
Paulsic: 加裝ABS可以降低3成事故率加裝鐵外蓋降多少 用點腦好嗎45F 12/09 16:19
mainsa: 人的問題沒錯 但是多了abs可以把問題人出問題的機率降低46F 12/09 16:21
chameleon: 笑死了 重點就不是ABS 如果是重點 為何不所有都馬上改?47F 12/09 16:22
Kysol9: 先提升用路人的腦袋吧48F 12/09 16:22
LoveMentori: 加裝安全設備前我覺得某人要先加裝腦49F 12/09 16:22
mainsa: 還是你買車都不要主被動安全的 罵國產車就罵二安 罵鋁 政50F 12/09 16:22
mainsa: 府強制要求安全配備改罵政府 請問是有什麼問題?
Paulsic: ABS都買不起就騎腳踏車就好了52F 12/09 16:23
chameleon: 騎慢的話需要ABS?? 正常騎車會煞不住???53F 12/09 16:23
mainsa: 用路人腦袋難以提升 但是硬體配備簡簡單單就可以硬上54F 12/09 16:23
LoveMentori: 政策本來就是要循序漸進汰舊換新,只會偏激的靠腰讓55F 12/09 16:24
LoveMentori: 人看破手腳
mainsa: 不就是會有不正常騎車的人 不然正常騎車會犁田嗎? 那幹嘛57F 12/09 16:24
chameleon: 乾脆說鐵殼裝不起 氣囊裝不起的也不要騎車好了 哈哈哈58F 12/09 16:25
js70864444: 加裝之名假 漲價賺一波是真59F 12/09 16:25
mainsa: 要戴安全帽? 你開車也不是開來撞的 那綁安全帶幹嘛?60F 12/09 16:25
mainsa: 既然車不是開來撞的 安全氣囊也沒有必要性 車道偏移防止
a29976137: 又在圖利財團了62F 12/09 16:25
OhMyHair: 裝這有屁用63F 12/09 16:26
mainsa: 前方碰撞預防都不用裝阿64F 12/09 16:26
chameleon: 不正常騎車的出事自行負擔 需要正常騎車的花錢裝???65F 12/09 16:26
chameleon: 這是啥道理??? 安全帽是還能保護被撞的時候 ABS能嘛??
mainsa: 奇怪 那我如果在路上被這些人撞 他是承擔得起喔? 不就是67F 12/09 16:27
mainsa: 有一堆亂七八糟的人嗎? abs能防鎖死 防打滑 直接減少撞上
chameleon: 腦真的是很重要 ABS就是防止<高速>時煞不住 這都不懂??69F 12/09 16:28
mainsa: 去的機會 讓你用不到安全帽 不懂abs可以去google好嗎?70F 12/09 16:28
chameleon: ABS是防止自己煞不住 而不是防止不被撞71F 12/09 16:30
cafein: 又在圖利財團了72F 12/09 16:30
chameleon: 要防止不被撞 只能裝鐵殼 你的理由根本張冠李戴73F 12/09 16:30
mainsa: 防自己煞不住 那不就是防其他用路人被撞 如果真的窮到買不74F 12/09 16:31
chameleon: 防打滑 是要改標線的防滑標準 搞清楚重點好嘛??!!75F 12/09 16:31
mainsa: 起 可以改騎腳踏車好嗎76F 12/09 16:31
mainsa: 我希望路上騎機車的人不要隨便撞上我 又不是我自己會去撞
mainsa: 人
chameleon: 照你的防被撞 要改成機車一律裝鐵殼 而不是ABS 真笑死79F 12/09 16:32
mainsa: 說真的啦 重點就是有些人窮到買不起而已 安全配備本來就是80F 12/09 16:33
mainsa: 越多越完整越好 不要的只有一個原因 就是沒錢
chameleon: 你把裝鐵殼跟裝ABS故意混在一起 請帶腦好嘛82F 12/09 16:33
mainsa: 裝鐵殼被撞還不是死 問題是怎樣讓他不要撞上去 所以要abs83F 12/09 16:34
NinJa: 別騎車就好了84F 12/09 16:34
chameleon: 又再硬拗了 要防撞請裝鐵殼 裝不起就別騎車 別丟人現眼85F 12/09 16:34
mainsa: 連機車要加幾千塊都可以放棄思考亂崩潰了 你覺得那些反對86F 12/09 16:35
mainsa: 的人有錢買車開嗎? 別開玩笑了
chameleon: 連重點都搞不清楚 難怪DPP會大敗 最可悲的是無腦護航88F 12/09 16:36
chameleon: 連止滑的重點是改標線止滑標準都不知道 真的笑死
Paulsic: 6-8k可以吵這麼久股價跌停不就跳樓90F 12/09 16:37
mainsa: 加油 繼續崩潰 說真的 dpp2020被換下來 abs明年還是得上91F 12/09 16:37
chameleon: 改標線止滑標準根本就不用擾民 連簡單的事都做不好92F 12/09 16:37
mainsa: kmt也沒種把已經上路的新式安全標準換掉啦93F 12/09 16:37
mainsa: 崩潰dpp的 看kmt上來後能不能強制要求大家機車都不要裝安
mainsa: 全配備 因為太貴 kmt選民買不起
chameleon: 又來了 真的不帶腦 死命護航 機車要比照汽車安全96F 12/09 16:41
chameleon: 就改成裝鐵殼+氣囊 如果民進黨敢再來說嘴 否則只是丟人
chameleon: 就是看不慣重點都搞不清楚 搞擾民政策 還有無腦護航
white381520: 昨天才一個煞車自摔 頭被大車輾爆而已99F 12/09 16:42
annzheng: 買車先看黨證啦,有黨證自動繞過規定,可以自行選擇要100F 12/09 16:44
annzheng: 不要加裝
Paulsic: 裝鐵殼裝氣囊要多少錢這個只要8k就解決了 真搞不清楚重點102F 12/09 16:44
Paulsic: 看到民進黨的政策就罵跟二行程車主差不多
chameleon: 昨天那個影片我去看了 沒下雨沒高速 但是明顯是想超車104F 12/09 16:45
chameleon: 有加速的情況 空間又不夠 才煞車
axlfun: 前後鼓剎不行嗎?106F 12/09 16:46
chameleon: 這是沒有安全駕駛造成的 然後地面有砂石 跟ABS無關107F 12/09 16:46
chameleon: 經過施工工地 想鑽洞超車 根本就需要教育安全駕駛才對
mainsa: 路上所有事故本來就都是人造成的 只要大家都乖乖來絕對不109F 12/09 16:48
mainsa: 會有事故 問題就是一堆人亂來 所以安全配備才會加好加滿
DaneiLJ: 都有錢買股票了,沒那一萬塊買abs?111F 12/09 16:48
mainsa: 車板每個人挑車都斤斤計較 一訂要有最完整的保護 怎麼換到112F 12/09 16:49
DaneiLJ: 安全數據歐盟也公布了,還在那雞雞歪歪113F 12/09 16:49
mainsa: 機車 才七八千也不是七八萬 就崩到鬼話連篇啊? 有這麼窮?114F 12/09 16:49
chameleon: 有錢買股票 怎麼不花錢裝車殼+氣囊??還騎車???這重點??115F 12/09 16:50
mainsa: 沒錢的說真的也有cp神車 bon125 法規上路前就已經有abs版116F 12/09 16:50
mainsa: 了 也才多少錢 說真的沒錢就不要騎車比較實在
chameleon: 如果安全無價 鐵殼+氣囊 的費用就不是重點118F 12/09 16:52
Paulsic: 機車族不知道氣囊一顆多少錢加氣囊加鐵殼再來靠腰買不起119F 12/09 16:52
chameleon: 可見重點就施政抓錯方向 安全駕駛+改標線標準+執法才是120F 12/09 16:52
chameleon: 連個鐵殼+氣囊都裝不起 還一直鬼叫的 也真是丟臉夠了
mainsa: 你跟我講安全駕駛要怎樣施政? kmt上台就大家就會變成好寶122F 12/09 16:53
mainsa: 寶乖乖騎? 如果可以的話 我以後他媽都投kmty
SweetLee: 神經病 我騎車都騎20~30 要ABS幹什麼? 不如限速40就好124F 12/09 16:54
chameleon: 就有人腦殘阿 會跟你說 要防止被撞 然後鐵殼他又裝不起125F 12/09 16:56
[圖]
 
SweetLee: 限速40減少的死亡車禍一定不只三成127F 12/09 16:57
Paulsic: 有智障鐵殼有多重車子都10安怎麼會買不起128F 12/09 16:57
chameleon: 所以 立法院現在是馬英九管的??交通部說要執行也馬管129F 12/09 16:57
Paulsic: 提升安全性也有成本效益先後次序好嗎130F 12/09 16:58
chameleon: 擾民抓錯重點的硬凹成安全 完全執政就推前朝 好棒棒131F 12/09 16:59
chameleon: 成本效益 就是執法+管好三寶+安全駕駛教育及推廣+改標
Paulsic:  提升安全性叫擾民怎不抗議帶安全帽很熱耶133F 12/09 17:01
chameleon: 而不是讓守法慢慢騎的人去負擔 不必要 的成本134F 12/09 17:01
smartblue: 某樓被打臉就爆氣了科科135F 12/09 17:01
bear753951: abs不能防打滑...136F 12/09 17:02
chameleon: 安全帽可以在被撞時保命??ABS怎麼保命你解釋清楚???137F 12/09 17:02
Paulsic: 看看內文好嗎138F 12/09 17:03
chameleon: 標線防滑標準太低 提出來根本沒人鳥 跟我說安全標準??139F 12/09 17:03
chameleon: 別笑死人了好嘛???
chameleon: 多少機車車禍都是雨天的標線太滑惹的禍 標準為何不提高
Paulsic: 標線確實要改ABS還是要裝142F 12/09 17:08
BABY19831016: 笑死~說abs沒用的都是哪種人XD143F 12/09 17:09
habby17: 乾脆125機車一台50萬,機車事故率降低100趴,因為沒人騎144F 12/09 17:09
habby17: 了
habby17: 別再檢討前朝了,現在dpp完全執政不能修改法律?
Paulsic: ABS很神奇煞車踩到底還可以換車道147F 12/09 17:12
habby17: 馬爛被罵下台,菜跟著做就不能罵?148F 12/09 17:12
mainsa: 這和檢討哪朝沒關係 因為是馬朝置訂 蔡朝執行 代表兩黨都149F 12/09 17:12
mainsa: 覺得這件事該做 不爽的可以不要留在中國台北 謝謝
kuter: 整篇推文看到一個人嘴巴臭的可以 麻辣火鍋吃太多了嗎?151F 12/09 17:13
mainsa: 其實禁油車 甚至更進一步的禁摩我都覺得很可行 但是這思想152F 12/09 17:14
mainsa: 太超前了 保證被幹爛 當然只能先提升安全 之後要禁油車 甚
mainsa: 至禁兩輪都還可以慢慢來
fallinlove15: 關稅開放吧 圖利垃圾車155F 12/09 17:20
t8350507: Dpp:不管啦一切都是9.2的政策156F 12/09 17:25
FirePopcorn: 買菜車也要?157F 12/09 17:30
chen20: bosch大賺158F 12/09 17:35
ppdogliu: 2020不用選了,換上來一樣蠢,你們看看到時候投票率多159F 12/09 17:36
ppdogliu: 底
wtgcarot: 又有腦殘囉,乾脆機車限速40哈哈161F 12/09 17:39
endlesswaltz: 騎機車要繫安全帶 加裝安全氣囊162F 12/09 17:39
jeross: 笑死 哥的車早就有了 誰還在那邊喊窮 請滾出古板好嗎163F 12/09 17:40
wtgcarot: kmt檢討不得呢,發現是kmt的就開始說執行者的問題了164F 12/09 17:41
wtgcarot: 實在有夠中立理性
jones2011: ABS可以防煞車鎖死,但是防不住爛路166F 12/09 17:44
jones2011: 路上坑坑洞洞的跳空,ABS是防不住的
Freckle319: 乾脆直接對引擎限速不是更有效率XD168F 12/09 17:45
Freckle319: 照目前法規白牌基本不需要超過時速六十公里的速度吧~
ctra: 腦殘的政策 最好機車還能裝翅膀170F 12/09 17:47
lovemost: 也是好事171F 12/09 17:47
calase: 食品安全,交通安全這些東西基本上都是錢堆出來的,不要都172F 12/09 17:53
calase: 以為國外車商比較高尚,他們照樣砍其他東西來彌補整體成本
calase: ...
NOTHINGES: 也是好事 可能有些人覺得自己的命不值錢吧175F 12/09 17:55
eemail: 犁田這種事...話說機車是兩輪...176F 12/09 17:55
eemail: 這是成本考量而不是命不值錢 一般機車的要求是什麼
jones2011: 噗,選舉過了,選前鋪平的路陸續開挖178F 12/09 18:01
[圖]
 
tryagain24: 繼續怪前朝沒關係 選票會反映出來180F 12/09 18:07
YangChang: 笑死,既然這樣那只要政黨輪替,之前政黨制定的政策就181F 12/09 18:23
YangChang: 要全部取消?kmt改的結果帳算到dpp頭上?藍腦果然是台
YangChang: 灣人的智商的一群
sharee: 很蠢的政策。反而舊車不會去汰換,空汙更嚴重184F 12/09 18:24
pornsp: 這個政府是頭殼壞掉了嗎?學大陸割韭菜嗎?185F 12/09 18:27
winohya: 這政策有什麼問題?加裝abs,是讓你騎車出現三寶駕駛時,186F 12/09 18:37
winohya: 有更高機會能煞住車子避免車禍,又不是叫你老車全部強迫
winohya: 加裝
blueform: 三輪車才能改善打滑犁田的問題吧 至少不容易摔車189F 12/09 18:37
goldhan: 換個好胎比較實在,一堆人用那種遇水必雷的爛胎190F 12/09 18:49
nfantasy1004: 檢舉交通實名制 然後要民眾多花錢191F 12/09 18:52
cmcmisgod: 噓的發現是馬後又改口選票 笑死192F 12/09 19:00
cmcmisgod: 不過加裝ABS的確不錯
wild0522: 窮到沒錢買abs的不怪你,林北爽用194F 12/09 19:12
wild0522: Abs機車早就漲一波了,是在哎幾點的
wild0522: 去年老車硬是撐到abs出,才換車
wild0522: 以後要買車也是買abs,閃三寶陷阱超好用
DareJ: 把地鋪好比較安全吧 一堆被碾的都是又彈又滑倒 ABS沒屁用198F 12/09 19:17
wild0522: 先裝abs再來嫌好嗎,笑死199F 12/09 19:46
rodney92: 一堆白癡舔共垃圾推文ABS是賣台馬陰狗搞的啦200F 12/09 19:59

只想問一下什麼股票會漲,哪知推文好像都在討論該不該加裝Abs....如果這也能扯到舔
共賣台也太扯
※ 編輯: acd311 (180.217.225.115), 12/09/2018 21:20:06
wild0522: 「賣台馬陰狗」是名詞,別誤會201F 12/09 21:22
gncn: 我也比較想知道哪個股票會漲,剛剛還以為自己在八卦XD202F 12/09 21:35
snowangelic: 機車限速 路搞好 駕駛觀念 都比abs來的有用吧203F 12/09 21:49
hb0922: 腦殘政策204F 12/09 21:55
cavitylapper: 裝了ABS就不怕被大車A到老超棒205F 12/09 21:59
j53815102: 推文那個髮夾彎有夠怕 帶安全帽也是圖利廠商啦 誰沒事206F 12/09 22:13
j53815102: 被撞哪 用不到啦
j53815102: 笑死 好政策沿用說收割 壞的就怪輪替的執政黨 更何況這
j53815102: 也不算壞的 一堆看顏色崩潰的zzz
how30013: 發現是KMT訂的趕快說用路人自己要小心 嘻嘻210F 12/09 22:40
AngelMAyCry: 矯枉過正,配備要求越來越高,機車買不起阿211F 12/09 22:43
andrewkey: 說abs沒用的人,資料去看一下好嗎,還有說都騎20~30的,你212F 12/09 22:56
andrewkey: 看路上大部分都馬騎40以上,平行世界嗎
dahai1234: 有實驗數據支持,歐盟會比你沒腦?214F 12/09 22:57

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
作者 acd311 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇