顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-15 17:35:23
看板 Gossiping
作者 purplvampire (阿修雷)
標題 Re: [新聞] 潘文忠辭職 吳思瑤:泛政治化留不住一個
時間 Sun Apr 15 10:37:10 2018


※ 引述《JCS15 (鼻血KO左近寺)》之銘言:
: 潘文忠辭職 吳思瑤:泛政治化留不住一個好部長
: https://i.imgur.com/qTIKfGQ.jpg
[圖]
 
: 吳思瑤說,泛政治化的事情留不住一個好部長,呼籲台大的誠信原則和法制底線不能失守
: ,也希望泛政治化的事情到此為止,不要再因為泛政治化讓台大的誠信和適法性都守不住
: 。
: https://i.imgur.com/MBDbITZ.jpg
[圖]
 
: 民進黨立委吳思瑤。圖/聯合報系資料照

來幫大家上一堂法律觀念課

普通法有三大原則,是所有法治國家依法行政的重要依歸,這三大原則分別是:

1.無罪推定原則:在提出有效證據並受法院採納前,被告視同無罪

2.罪刑法定原則:法律規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;沒有明文規定的,
  不得定罪處刑。

3.信賴保護原則:亦即法不朔及既往原則,過去法律沒規範所獲得的利益,不得因新
  法訂定而沒收。

細節解釋請參考我修理王瑞德的文章

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521968258.A.BB5.html
Re: [FB] 王瑞德 -- 有沒有私下密會頂新魏家? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
利用這個實例提供一點基本的法學知識 1.無罪推定原則:在提出有效證據並受法院採納前,被告視同無罪 概念是你要指責別人有罪,你要提出證明,不得要求被告提出沒罪證明, 因為沒做的事情無法被證明。 例如:請證明你今天沒有打手槍
 

台大的誠信原則和法制底線有沒有失守,就用這三大原則來評量

1.遴選委員會兩次開會確認,所遴選上的新任校長相關資訊皆依照遴選規範辦理,
  沒有違反規範的問題,因此在民進黨無法舉出「有效證據」之前,管爺當校長
  當然沒有違反無罪推定原則。

2.法律中並未明定大學校長在違反特定法條的情形下不得聘任,所以沒有違反罪
  刑法定原則。

3.第三點就不用說了,不論新規範怎麼建立與修正,都不得作為理由推翻之前規範
  與法律所保障的權益,所以只要他的當選是在修法之前,都在信賴保護原則的保
  障之下。


那麼既然台大沒有破壞誠信原則和法制底線,那到底卡管案中被泛政治化的元凶是誰呢?

用相同原則來檢視一下民進黨


1.教育部在沒有「有效證據」的前提下,以「有爭議」為藉口拒絕聘任台大新校長,
  違反無罪推定原則。

2.管中閔的上任並未違反法律規範,民進黨卻企圖羅織罪狀,以法律所沒規範的違
  法行為以「違反道德」為理由讓管中閔不能上任,違反罪刑法定原則。

3.民進黨打算修法與遴選規範來改變管中閔既定的上任結果,違反信賴保護原則。


所以真正泛政治化,破壞適法性與誠信原則的不是別人,就是你們民進黨阿,

為了酬庸連法治國家的三大原則都可以捨棄,完全效法中國共產黨因人設事的做法,

真不愧是小共產黨,哪天民進黨改法律比照大陸讓總統任期不限制也不EY了,

因為民進黨愛台灣嘛~


--
 作者  a000000000 (工口芒果老師)                              看板  Gossiping
 標題  Re: [問卦] 覺青做錯什麼事                                              
 時間  Sun Nov 19 12:20:37 2017                                              
───────────────────────────────────────
智障在那邊嗆智力測驗  這大概只有台灣看的到八

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.132.173
※ 文章代碼(AID): #1QqhhPFJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523759833.A.3D3.html
axe0919: 哇喔 理性給推 覺青繼續推給kmt1F 04/15 10:38
kuninaka: 台灣價值凌駕中華民國法律阿2F 04/15 10:38
ivorysoap 
ivorysoap: 會制造出黨產會這種怪物的政府你相信它會守這三條?3F 04/15 10:38
Brown1010: 人家有台灣價值4F 04/15 10:39
pchunters123: 請證明你的台灣價值5F 04/15 10:39
zeldalin: 完全同意,勿理盲濫情6F 04/15 10:39
ivorysoap 
ivorysoap: 說你家是黨產就是黨產 但是只要交了錢就不追究囉7F 04/15 10:39
axe0919: 補推8F 04/15 10:39
superAchung: 推9F 04/15 10:40
twelvethflor: 推10F 04/15 10:40
rexlin: 就沒有台灣價值啊~而且是覺青黨工大本營,怎會同意11F 04/15 10:40
angellll: 請正名 台灣共產黨  他們所有的行為其實就跟共產黨一樣12F 04/15 10:41
NSKB: 幹,超噁心,之前整天黏著科p和菜凰,超噁13F 04/15 10:41
rexlin: 今天管如果是在文化大學上任,教育部還有綠色黨工不會吭聲14F 04/15 10:42
andyahn: 罪刑法定,無罪推定,只適合刑事法,行政處分與行政契約15F 04/15 10:44
andyahn: 不太適用。
誰跟你說不適用?罪刑法定跟無罪推定前面最常遇到的就是節稅,後面就是人與人之間
的互信原則,通通是法治國家做人處事的基本原則

EvoLancer: 年改跟黨產會就是這樣阿 不過我看鄉民推的很樂嘛17F 04/15 10:45
就是年改跟黨產會打著「轉型正義」的大旗被眾人所接受,才會讓民進黨食髓知味搞卡管
,柯文哲就很清楚民進黨正在逐漸破壞法治國家依法行政的重要基石。

https://youtu.be/UxACYrw8IoY?t=7m31s
2017.9.4【新聞大解讀】聲望直逼蔡英文?! 柯P熱潮將"撼動綠營" - YouTube 專訪人物:柯文哲 來賓名單:林國成、王威中、徐世勳 00:28 (一)最夯!當紅!柯式"新政治" 藍綠橘焦慮症 48:57 (二)聲望直逼蔡英文?! 柯P熱潮將"撼動綠營" ----------------------------------------------------------------------...

 

billymt: 那檢察官在調查什麼?18F 04/15 10:46
EvoLancer: 行政處分一樣啦 只要沒有推翻原處分強大且具體理由19F 04/15 10:47
EvoLancer: 就維持原處分
EvoLancer: 另外 管的爭議已經有人告上法院 所以也適用罪刑法定
andyahn: 不要亂教法律好嗎??節稅,沒有刑罰,何來法定。22F 04/15 10:50
沒有刑罰就可以逃漏稅嗎?

EvoLancer: 舉證之所在 敗訴之所在 請問 現在是誰有舉證責任?23F 04/15 10:51
EvoLancer: 這行話不管是民事或刑事都能通用
andyahn: 教育部,核定,就是一個行政處分,不管其他什麼有沒有去25F 04/15 10:52
andyahn: 提告其他刑事。
EvoLancer: 如果管是當私校校長 教育部可以這麼作 但今天是公立大27F 04/15 10:53
LisivoNCTU: 現在有證據可以判刑就只有前教長28F 04/15 10:53
EvoLancer: 學 教育部依法只能發聘書29F 04/15 10:53
scaredreal: 還有人在瞎扯 戴上綠共眼鏡就是不一樣30F 04/15 10:54
LisivoNCTU: 除非可以策動大陸大學作證,不然只能靠輿論搞管31F 04/15 10:55
EvoLancer: 現在輿論是站在管這邊 不是民進黨32F 04/15 10:57
drcula: 台灣價值最重要,無罪推定是甚麼狗屁東西,沒台灣價值就是渣33F 04/15 11:05
drcula: 沒有台灣價值就是有罪,就是沒資格,懂!??
tenshoufly: 推35F 04/15 11:22
Vassili242: 你說錯了 台灣只有黨即是法原則 黨大於法 黨的意志就36F 04/15 11:31
Vassili242: 是法源 懂?
原來是黨籍適法原則,受教了...阿幹那不就是中共!?
purplvampire:轉錄至看板 HatePolitics                            04/15 11:39

nttc: 面對質疑,癩公公應該出面說明為何要割掉自己的小雞雞38F 04/15 11:50
muserFW: 這是中華民國的法律 台獨才不屑39F 04/15 12:16
diefishfish 
diefishfish: 好文40F 04/15 12:23
playdoom: 自掘墳墓,安心上路41F 04/15 12:24
playdoom: 這件事就看見了民進黨未來的走向,像極了文革,以往國民
playdoom: 黨的手段,民進黨一定過之無不及,大家顏色要對,不然以
playdoom: 後都關一關
yellow3621: 照這標準 為什麼年改可以朔及既往?45F 04/15 14:04
因為民進黨效法中共創了新的原則:黨即是法原則,與此原則牴觸者無效

KingKingCold: 推阿 這篇其實挺中肯的46F 04/15 15:22
KingKingCold: 管如果違法,那就直接拔管就好了
KingKingCold: 管如果沒有違法依正常程序選上,那就不要雞雞歪歪
KingKingCold: 你要拔也拔不了,收手又臉皮薄,結果搞得不上不下卡
KingKingCold: 管卡在那裏是哪招??
※ 編輯: purplvampire (114.32.132.173), 04/15/2018 16:03:38

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
作者 purplvampire 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇