※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-13 09:19:02
看板 home-sale
作者 標題 政院3/22通過建築法修法，強制補強危險建物
時間 Tue Mar 13 07:36:18 2018
https://ctee.com.tw/News/ViewCateNews.aspx?newsid=177536&cateid=cjzc
政院3/22通過建築法修法，強制補強危險建物 | 財經政策 | 20180312 | 今日焦點 | 工商e報 工商e報(工商1報)，提供當日工商時報各版新聞，協助企業主、經理人、投資人掌握財經大小事，讓您掌握先機，投資無往不利，「歐美搶先報」更新國際市場動態；「台股搶先報」即時解析台股大盤。是您投資理財的第一選擇。 ...
工商時報記者／張語羚/報導
為強化建物耐震結構，行政院最快下周四（22日）將通過《建築法》修正草案，未來除防火
避難或消防設施不符規定之建物需改善外，新增「結構」有疑慮的危險建物，需強制補強或
重建。
避難或消防設施不符規定之建物需改善外，新增「結構」有疑慮的危險建物，需強制補強或
重建。
行政院原訂今透過行政立法協調會報，就《建築法》修正草案與立委達成共識後，本周四就
送行政院會通過，不過立委與各部會對於會中首先討論的組改法案多有意見，因此未處理《
建築法》修正草案。
送行政院會通過，不過立委與各部會對於會中首先討論的組改法案多有意見，因此未處理《
建築法》修正草案。
預料《建築法》修正草案將延至下周一行政立法協調會報討論，若順利達成共識，則將於下
周四送行政院會通過。政院人士表示，各界對《建築法》修正草案多有共識，相信可儘速達
成共識並通過。
周四送行政院會通過。政院人士表示，各界對《建築法》修正草案多有共識，相信可儘速達
成共識並通過。
0206花蓮強震後，各界對於建築耐震多所關注，因此政院推動修改《建築法》第77條之1，
在原有建物防火避難或消防設施不符規定之建物，需著手改善外，新增「結構」安全規範，
若不符相關規定，將強制要求補強或重建。
在原有建物防火避難或消防設施不符規定之建物，需著手改善外，新增「結構」安全規範，
若不符相關規定，將強制要求補強或重建。
並為將違章建物罰款明確化，解決實務執行困難，將修改過去罰款為建物造價千分之50之規
定，改為罰鍰5,000元到50萬元，並可連續開罰。
另導入第三方專業機構審查，將防火避難設計審查提升至法律位階，授權中央訂定外審單位
監督辦法，並要求結構外審於開工前完成設計審查。
同步強化施工勘驗，明定一定規模以上建築物，應由第三方勘驗確實按圖施工，勘驗合格方
能繼續施工，深化技術查核；落實竣工查驗，明定一定規模以上建築物，應由第三方查驗合
格，檢附合格證明，始得申請使用執照，以補行政機關查、勘驗人力不足。
能繼續施工，深化技術查核；落實竣工查驗，明定一定規模以上建築物，應由第三方查驗合
格，檢附合格證明，始得申請使用執照，以補行政機關查、勘驗人力不足。
心得：記者發這篇2月份已有透露此修法方向，另針對違章建物罰鍰鄉民很少人討論耶。莫
非是因大家都有違建觀望中？裝睡中？ptt頂加售屋案大家也狂噓呀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.229
※ 文章代碼(AID): #1QfmxrVS (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1520897781.A.7DC.html
推 : 大家裝死才不討論1F 03/13 07:41
推 : 這樣大家都會知道我家有問題 影響房價怎麼辦？2F 03/13 07:50
→ : 那就看命重要還是錢重要3F 03/13 07:57
→ : 當然台北人一直都很樂觀
→ : 當然台北人一直都很樂觀
→ : 罰款咧 服務處電話會被打爆5F 03/13 08:09
推 : 不都更的解法，就是自己的建築自己救。6F 03/13 08:15
推 : 違章這條的成效，持保留態度，但有進展是好事7F 03/13 08:27
→ : 上次說的是要從竣工圖說中檢討結構8F 03/13 08:35
→ : 並不是去現場先看
→ : 執行應該很快畢竟不需民眾配合
→ : 並不是去現場先看
→ : 執行應該很快畢竟不需民眾配合
推 : 會影響到 台北市老公寓嗎?11F 03/13 08:39
→ : 對那些沒有送照的怎麼管 就不知道了12F 03/13 08:39
→ : 台北市 老舊公寓 大概都有傾斜的問題13F 03/13 08:39
→ : 應該是有話好說吧 忘了哪個節目14F 03/13 08:39
→ : 就我印像中 他是說只審圖說 跟 公共建物
→ : 老公寓應不在這範圍 如果真要搞那麼廣
→ : 地方一定跟你說沒人力
→ : 就我印像中 他是說只審圖說 跟 公共建物
→ : 老公寓應不在這範圍 如果真要搞那麼廣
→ : 地方一定跟你說沒人力
推 : 哈哈，文青最愛指定別人老家當文資建築，這下看是要拆除18F 03/13 08:48
→ : 還是補強~
→ : 還是補強~
→ : 要去現場看的最大問題除了人 還有費用20F 03/13 08:50
推 : 另外結構有疑慮這件事，每個屋頂加蓋的公寓要出結構計算21F 03/13 08:50
→ : 書證明安全嗎？
→ : 書證明安全嗎？
→ : 技師去現場出報告都要錢 哪來的經費23F 03/13 08:50
→ : 違建沒送照就不會有計算書吧
→ : 畢竟只有書面審查
→ : 違建沒送照就不會有計算書吧
→ : 畢竟只有書面審查
→ : 只審建管單位原始圖說有屁用，每個公寓都頂樓加蓋XD26F 03/13 08:52
推 : 喔喔 台北市頂加老公寓 顆顆27F 03/13 08:53
→ : 這樣看原始圖說說是安全?這是政府自己當鴕鳥嗎XD28F 03/13 08:53
→ : 節目上說的 最後是不是這樣做我就不知了29F 03/13 08:59
→ : 事實上要民眾配合也是很困難
→ : 再來罰款就是ㄧ個比較cp值的過程
→ : 如果罰太重 頂加會說那不是他的 要罰全棟
→ : 那個東西沒權狀 你沒法說那是誰的 到時誰出
→ : 事實上要民眾配合也是很困難
→ : 再來罰款就是ㄧ個比較cp值的過程
→ : 如果罰太重 頂加會說那不是他的 要罰全棟
→ : 那個東西沒權狀 你沒法說那是誰的 到時誰出
→ : 標題呢...34F 03/13 09:08
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
回列表(←)
分享