顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-27 08:47:59
看板 Gossiping
作者 AmamiTsubasa (天海つばさ)
標題 [新聞] 罵人「雞X毛」沒事 反控誣告判刑3月
時間 Wed Dec 27 01:56:08 2017


1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題:

罵人「雞X毛」沒事 反控誣告判刑3月

3.完整新聞內文:

出版時間:2017/12/25 17:28

台北張姓男子去年11月上臉書某網路遊戲社團發文討論,與黃姓網友起爭執互嗆,譏諷對
方的頭像照片:「Tobi XXX,染什麼雞X毛顏色」,遭怒告公然侮辱,但因為黃男以化名
「Tobi XXX」使用臉書,檢察官認黃男本人名譽未受損而不起訴,沒想到張男也主張罵人
的帳號不是他本人,提告誣告,士林地院審酌張男事實上才誣告黃男,判刑3個月。


判決指出,張男為網路遊戲「N-Age 古惑人生」玩家,去年11月某天上相關臉書社團發文
討論,但該社團管理員黃男認為發文不當,在貼文下方留言回應:「你希望大家在你這篇
回應什麼?」不料造成張男情緒失控怒嗆:「染什麼雞X毛顏色」、「Tobi XXX,什麼啦
,紅髮雞X毛哥」、「Tobi XXX,我來看你告我什麼啊,雞X毛艾斯頭毛哥」。


黃男不忿遭人身攻擊,前往警局報案提告,但士林地檢署檢察官偵辦時,認為張男點名「
Tobi XXX」怒罵,這個化名在他人眼中看來,並無法辨識就是黃男本人,因此認定黃男名
譽未遭貶損,處分不起訴。


沒想到張男得了便宜還賣乖,以為自己發現了「法律漏洞」,竟進一步主張辱罵黃男的臉
書帳號也不是他本人,另向黃男提告誣告罪,但檢察官審酌張男以本名開設臉書帳號,將
黃男挨告的誣告告訴不起訴,另起訴張男誣告。


士林地院法官審理時,傳喚張男現實中暨臉書上的好友,證明辱罵黃男的帳號就是張男本
人,張男為了使黃男受刑事處分而誆稱該帳號不是他,故意犯誣告罪,浪費國家司法資源
,考量他學歷僅國中畢業,販賣車輪餅為業,且後來坦承犯行,量處3個月的有期徒刑,
還可上訴。(李奕緯/台北報導)



4.完整新聞連結 (或短網址):

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171225/1266005/
罵人「雞X毛」沒事 反控誣告判刑3月 | 蘋果日報
[圖]
台北張姓男子去年11月上臉書某網路遊戲社團發文討論,與黃姓網友起爭執互嗆,譏諷對方的頭像照片:「Tobi XXX,染什麼雞X毛顏色」,遭怒告... ...

 

5.備註:

浪費國家司法資源的都關個三天好嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.161
※ 文章代碼(AID): #1QGeqxfC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514310971.A.A4C.html
e1q3z9c7: 姬玄毛?1F 12/27 01:56
yang1994: 蓋2F 12/27 01:56
brella 
brella: 阿不是很會鑽3F 12/27 01:57
neetcat: 統神又哭了4F 12/27 02:00
gfhnrtjpoiuy: 雞胸毛?5F 12/27 02:01
lai3637: 為什麼不多讀點書6F 12/27 02:02
chris44099: 草泥馬的liu伯菌你鍵盤到底要不要還我阿==7F 12/27 02:04
jerry0604321: 好好相處不好嗎8F 12/27 02:04
kingfsg7326: 國中畢業 呵呵 難怪素質這麼差9F 12/27 02:06
hareluyac: 87XD10F 12/27 02:07
HuangJC: 我其實看不懂..11F 12/27 02:07
chivalry70: 呵呵~12F 12/27 02:08
silverair: 可惜,要是統神碰到的不是劉柏駿而是這位法官就無罪了13F 12/27 02:09
silverair: 鍵盤電腦也不會被沒收
chris44099: 真的==幾乎一樣的案件,不同檢察官結果竟然不一樣,說15F 12/27 02:11
chris44099: 個笑話,台灣法律系
wuheroin: 台男水準17F 12/27 02:15
kurtsgm: 8718F 12/27 02:16
giveUstars: 學歷僅國中畢業,販賣車輪餅為業19F 12/27 02:18
ericisaac: 難怪2016還在玩那種遊戲ㄎㄎ20F 12/27 02:36
lulocke: 這整篇在寫三小 ?21F 12/27 02:40
lulocke: 用了自己的FB帳號罵了黃 結果謊稱不是自己使用 黃男是誣
lulocke: 告使用那個帳號的張男 打這個算盤 ?
NoteEdge: 老山東養ㄉ小雞24F 12/27 02:58
sendicmimic: A告B失敗,之後B得意反告A,結果失敗B自己被起訴。25F 12/27 03:02
mimi8598: 記者文章寫成這樣 標題寫成這樣 超難看懂26F 12/27 03:23
ppc: 智障XD 異想天開27F 12/27 03:27
sincere77: 就是罵人的去誣告誣告罪反被判刑28F 12/27 03:31
SKLS: 簡單的說就是,就是張誣告黃誣告他29F 12/27 05:09
vykxtoz: XD30F 12/27 07:02
alex2000: 看好幾次才看懂31F 12/27 07:03
verydolungbe: 這.....腦袋在想啥?32F 12/27 07:04
newholucan: 司法全民健保真正好,免費互告沒煩腦33F 12/27 07:45
lwt501cx: 難怪只有國中畢業34F 12/27 07:46
Mugen0413: 法盲:鄉民多看書好嗎?皇后的貞操是清白的 嘔35F 12/27 08:01
forbake1: 第一次不起訴就很詭異了36F 12/27 08:36
forbake1: 網路被罵,然後名譽沒有受損???

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47 
作者 AmamiTsubasa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇