顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 801
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-04 09:01:33
看板 Gossiping
作者 sunyeah (   湯元嗎)
標題 [新聞] 台大公布調查結果 租借場地因高金素梅關
時間 Wed Oct  4 00:11:49 2017

1.媒體來源:
蘋果

2.完整新聞標題:
台大公布調查結果　租借場地因高金素梅關切

3.完整新聞內文:
針對台大租借田徑場給予「中國新歌聲 上海．台北音樂節」活動舉辦而引發爭
議，台灣大學稍早在網站公布場地借用過程及和承辦單位接洽的時間表，從台
大公布時間表顯示，主辦單位幕婕塔公司從7月11日提出申請，聲稱接獲北市文
化局委辦音樂節，希望台大出借場地，但台大直到9月初仍未同意，文化局在9
月12日致電台大體育室，台大也未同意，並在14日告知幕婕塔和文化局不借場
地，非如媒體所說台大一日就同意出借場地。


但9月15日教育部國會聯絡小組轉知立委高金素梅關切台大不同意借用原因，台
大體育室隨即邀請文化局、幕婕塔等單位召開協調會，在幕婕塔同意活動一切
遵照台大規定後同意租借，也顯示高金素梅的關切是促成場地租借的關鍵。


台大指出，田徑場地事件調查小組已經完成相關調查，對於出借田徑場地舉辦
活動，影響師生上課權益並造成後續紛擾，校方表達歉意並進行檢討改進。

此外，台大調查小組經討論後擬定5點具體改善辦法，包括「場地借用不得因校
外單位借用影響教學；確保田徑場場地完全修復；召開校總區運動場館管理委

員會，修改校總區運動場館管理辦法及實施細則；加強師生的溝通協調，若涉及

重大活動之校外單位借用場地，應有學生代表參與協調；場地借用期間，相關管
理單位應落實督導。」

教育部表示，國會聯絡小組陳姓聯絡人上月15日早上接到高金素梅辦公室的電話
，說台大原本同意出借場地，後來又反悔，想要了解此事；當天中午又接到一通
，詢問是否要開協調會，陳就要台大的國會聯絡人直接聯絡高金辦公室。教育部
認為，這僅是例行訊息傳達工作。



參與開會且活動當天在場的北市文化局副局長李麗珠表示，文化局已對外回應N
次，文化局只協辦並沒有委辦，如果真的由文化局主導，雙方應會訂約、金額往
來，但目前根本沒有這些文件內容，希望外界不要再混淆視聽。


文化局重申，台大場地係由幕婕塔公司直接與台大租借，文化局的主要窗口是上
海主辦單位，7月11日至9月1日同意擔任協辦單位前，文化局絕無與幕婕塔公司
接洽過，亦沒有委託幕婕塔公司租借場地。


至於是否有文化局官員致電台大施壓？李麗珠說，她自己沒有打電話，詢問承辦
科長都沒私下致電，請台大公布致電者的名字和職銜，她會去了解。

她說，文化局在演唱會開辦前和台大、幕婕塔有過三次接觸，第一次是9月15日，
因演唱會可能出現噪音問題，各方到台大體育室開會，當時文化局希望幕婕塔遵
守校方規定辦理，接著兩次分別為9月21日與22日，都因草皮跑道毀損到場。


李麗珠質疑說，哪有可能一位文化局科長，就可施壓台大交出場地？最後決定權
是在台大，文化局沒那麼大的能耐。

針對北市議員要求文化局長鍾永豐應為台大濺血事件下台，柯市府高層表示，目
前並沒有這樣的規劃。

無黨團結聯盟立委高金素梅未接電話，高金素梅辦公室表示，以委員日前發佈在
臉書的聲明為準。高金素梅日前在臉書表示，因上海的朋友邀請她參加《中國新
歌聲》活動，也提供門票給她和有興趣的年輕人，但當聽說台大可能會取消場地
核准時，她請助理向台大查詢，擔心場地取消導致大家撲空，「說成施壓太沈重
！」她反批，鬧事的學生追審校方行政人員、配合的媒體開始四處抹紅各界，戒
嚴時期的恐怖肅殺氣氛突然在社會中醞釀，「是人為的綠色恐怖！」


台大學生會指出，依台大公布調查報告，校方坦承有相當多行政疏失，學生會對
校方未能盡早公布詳細租借情形、前置討論會議未納入任何學生溝通，導致後續
更多事件的發生感到遺憾，希望校方不能因為任何外在壓力犧牲全體師生基本權
益，避免相同情形重蹈覆轍，後續若有大型活動於校內舉辦，須確保學生安全，
絕不容許因行政疏失而犧牲相關權益。除校方外，另外呼籲北市府有關單位針對
相關疏失應勇於承擔、改進。（生活中心、政治中心／台北報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/ydhs75tc
【台大濺血案】台大公布調查結果　租借場地因高金素梅關切 | 即時新聞 | 20171003 | 蘋果日報
[圖]
（新增配音影片）針對台大租借田徑場給予「中國新歌聲 上海．台北音樂節」活動舉辦而引發爭議，台灣大學稍早在網站公布場地借用過程及和承辦單位接洽的時間表，從台大公布時間表顯示，主辦單位幕婕塔公司從7月11 ...

 

5.備註:
學生會決口不提跟獨派合流

另外北市文化局反駁台大檢討報告  文化局哪來的能力施壓台大
要說北市施壓  請你把公務員的名字跟職級給出來  幫北市府抓內鬼
如果給不出來那就是抹黑

另外台大憑什麼讓主辦單位打著北市文化局的名號申請活動又不知會文化局？
文化局並沒有給主辦單位任何委任活動台大卻片面相信廠商並開始流程
是否有人該出來說明為何不需要任何公文只需要廠商片面之詞就可？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.79.230
※ 文章代碼(AID): #1PqxR76g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507047111.A.1AA.html
→ zzzz8931: 誰選出來的啦1F 10/04 00:12
※ 編輯: sunyeah (114.45.79.230), 10/04/2017 00:12:42
→ Tchachavsky: 立法院長柯文哲不用負責嗎？2F 10/04 00:12
→ Tchachavsky: 立法院長柯文哲 沒管好高金
推 patoo: 台大學生會真的不知道在幹嘛4F 10/04 00:13
推 taikonkimo: 反正政治目的就是打柯 其他都附帶的5F 10/04 00:15
→ luckdot: 副局長長期在藍軍下做事 但是他不知道局長的顏色6F 10/04 00:15
推 JoeStrummer: 看起來文化局真的完全沒疏失7F 10/04 00:15
→ taikonkimo: 文化局的確沒啥能耐 台大市府雙方雖然有紛爭 但這點8F 10/04 00:16
→ taikonkimo: 的確經雙方認證 台大就是不鳥文化局 只聽立委的
推 batt0909: 立委可以叫教育部官員來挾懶蛋，教育部再釘台大10F 10/04 00:18
推 patoo: 人家"國立"台灣大學耶 會鳥你一個"台北市"文化局科長嗎11F 10/04 00:18
→ batt0909: 文化局官員只會被議員叮，差太多了12F 10/04 00:19
推 JoeStrummer: 文化局也堅持未曾打過電話，台大極可能說謊！13F 10/04 00:19
→ WTF55665566: 不意外 高金才是主要問題14F 10/04 00:20
推 Tiphareth: 覺得柯黑打得很好笑 委託民間廠商主辦活動這種事情15F 10/04 00:20
→ WTF55665566: 難怪這幾天9.2帳號一下扯柯p一下扯文化局16F 10/04 00:20
推 DustToDust: 我明天去央行搬黃金 蔡宗痛叫我去的17F 10/04 00:20
→ WTF55665566: 原來是在掩飾這個18F 10/04 00:20
→ Tiphareth: 怎麼可能主辦單位的名字沒掛上卻是掛協辦19F 10/04 00:20
→ JoeStrummer: 台大連文化局是誰打電話可能都答不出來！20F 10/04 00:21
→ Tiphareth: 跟他們對話完全跳來跳去21F 10/04 00:21
文化局文創發展科長吳俊銘也說，9月12日接獲電話通知，指演唱會場地9月10日有噪音問
題，承辦同仁只是打電話去「了解狀況」，並非外界聲稱的「介入」，15日便與台大校方
召開協調會。1061003

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201710030319-1.aspx
中國新歌聲場地租借 北市：絕無介入 | 生活 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
（中央社記者游凱翔台北3日電）「中國新歌聲」在台大場地租借問題引議論，台北市文化局副局長李麗珠受訪表示，文化局在擔任協辦單位前，絕無與幕婕塔公司聯繫，事後也未曾介入租借場地，北市沒有疏失。 | 生活 ...

 

其實是有打的  但是一個承辦人能施壓台大  我也是醉了....
應該是說哪一個人威脅台大給出名字  她去找人
※ 編輯: sunyeah (114.45.79.230), 10/04/2017 00:23:15
推 JoeStrummer: 文化局只是協辦，真的很無辜！22F 10/04 00:23
→ simata: 台大就這種格調…出事推別人23F 10/04 00:29
推 rayonwu: 高金素梅表示:24F 10/04 00:32
推 arhuro: 原住民名額好像有點知名度就能選上25F 10/04 00:35
→ EllaElla: 臺大把致電喬場地的文化局人員&職銜公布 不然會被質疑喔26F 10/04 00:36
推 elle: 她不是台北選區 跟台大也沒有關係 為什麼台大決定答應27F 10/04 00:39
推 batt0909: 了解躁音狀況28F 10/04 00:40
推 Mradult: 這篇比較客觀，豬油根本還在抹29F 10/04 00:40
→ qwejoezxc33: 下賤9.230F 10/04 00:41
推 stja:31F 10/04 00:42
噓 Vassili242: 原來台北市政府能管台大 所以一開始的台北市台灣大學32F 10/04 00:43
→ Vassili242: 沒錯啊
推 JoeStrummer: 難道所有雙城論壇的活動都要台北市政府負責嗎？過份34F 10/04 00:45
→ sunyeah: 歡迎公開阿 而且檢討報告不公開是有國安機密膩35F 10/04 00:48
→ sunyeah: 反串的那麼低能真是有點弱
→ jim052: 原po推文中的回應就說明了台大檢討報告的正確性37F 10/04 01:04
推 rtyudj: 因為高有能力動台大實驗林預算吧38F 10/04 01:04
推 auxin: 所以9.12是鬼來電嗎??39F 10/04 01:05
→ auxin: 台大和文化局講的不一樣
推 sharkimage: 柯黑躲起來了41F 10/04 01:11
→ jim052: 文化局科長說有打電話喔，內部說辭就不一了42F 10/04 01:12
推 MeShuKuMo56: 原住民當初 就是給點利益就被漢人騙 支那只是吊出本43F 10/04 01:32
→ MeShuKuMo56: 性而已
推 titian1495: 高金是支那人*出來的45F 10/04 02:21
推 titian1495: 果真支那性
推 souter: 我覺得現在任何問題都怪給台獨就解套了47F 10/04 02:22
→ souter: 果然垃圾不分藍綠

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
作者 sunyeah 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇