顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-27 12:08:12
看板 home-sale
作者 leoth (小貓)
標題 [新聞] 近7成民眾偏愛新成屋 原因就怕傷荷包
時間 Tue Sep 26 20:27:17 2017


近7成民眾偏愛新成屋 原因就怕傷荷包


中古屋翻修不划算,民眾更愛新成屋!中信房屋近日公布第三季宅指數報告顯示,目前房
地產市場主要以自住客為主,且該群客戶偏好新成屋及中古屋的程度,更勝於預售屋,其
中又更愛新成屋多一些。民眾表示,因為中古屋翻修起來,其實蠻傷荷包。


針對調查結果發現,民眾偏好購買新成屋的比重高達67.5%。對此,還在租房子的陳小姐
說,如果可以選,當然喜歡新成屋;從事科技業的張先生則表示,中古屋如果屋齡太老,
整理起來要花很多錢,有時候比買新成屋還貴。中信房屋副總劉天仁指出,確實民眾偏愛
新成屋的比例偏高,有一部分是因中古屋需要另外準備一筆翻修預算,但要提醒的是,約
在20年左右的中古屋擁有公設比較低的優勢,因此,對於重視實用坪數的購屋人而言,中
古屋還是比較佔優勢的。(黃阡阡/台北報導)



http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20170926/1211262
近7成民眾偏愛新成屋 原因就怕傷荷包│即時新聞│20170926│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 

心得

果然買房子至少要買新成屋或2~5年左右房子較好
不要買40年以上老房子
翻修反而更花錢....
但看看台北老公寓又老又貴,真的太扯啊....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.118.131
※ 文章代碼(AID): #1PoaUeUB (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1506428840.A.78B.html
HANAXALICE 
HANAXALICE: 出貨文1F 09/26 20:39
seelove: 不扯阿~看板上氣氛就知道~新北第一環都被板上酸過一輪2F 09/26 20:39
seelove: 台北市好地段中古屋或老屋~還是很多人內心最愛
carterdunk: 一個寧可多花千萬買公設 不願花百萬裝修的概念4F 09/26 20:40
Petrovsky: 呆北老屋很棒 可以自然都更 大地震 還能換新房5F 09/26 20:41
carterdunk: 偏偏我就最愛買市中心老公寓CC6F 09/26 20:41
a10141013: 光那30%的起跳的公設都不知道比老公寓傷多少荷包了7F 09/26 20:45
chocopoodle: 遇過看15年房嫌棄管線沒換新的8F 09/26 20:46
HANAXALICE 
HANAXALICE: 沒電梯沒辦法,沒車位也沒辦法9F 09/26 20:47
mepe1018: 的確~可以買公設~但不能沒電梯 沒車位10F 09/26 21:23
mimily0504: 管線自己換才多少錢,選好料用的安心吧11F 09/26 21:23
spmark: 新成屋也會翻修阿 XD 案例多得是 XD12F 09/26 21:30
Petrovsky: 新成屋翻修  XDD13F 09/26 21:38
Bourne10: 現在的新成屋,有多少管線真正耐用的?偷工不少14F 09/26 21:44
seuil: 北市老公寓的確很糟啊 隔音爛 沒車位 沒電梯一堆15F 09/26 21:45
dir2007: 有錢誰不想買新的啊,這什麼新聞16F 09/26 22:05
d147258: 老屋最討厭的就是沒車位17F 09/26 22:06
alexenderpp: 沒電梯、自己倒垃圾18F 09/26 22:12
emiru717: 所以中古屋超過幾年的不好呢?19F 09/26 22:23
amordelcor: 我也想知道 超過幾年不好呢?20F 09/26 22:25
spmark: 現在25~35的比較差,更老的房子還比較強21F 09/26 22:27
a001ou: 正常啊,新的不論設計還是公設都屌打舊的,說直接點,你家沒22F 09/26 22:31
a001ou: 有專屬有空調的垃圾場?還要去追垃圾車?!哈哈
s8757042: 價差好幾百萬啊!哈哈,數學不好嗎24F 09/26 22:33
hultese: 921震前的都不建議25F 09/26 22:38
dragontwo: 我前陣子才知道自己住的大樓,垃圾站有冰箱,嚇一跳,26F 09/26 22:41
dragontwo: 有夠俗。
shter: 當初中古屋買來裝潢有做全室電線抽換,沒幾萬,還好28F 09/26 23:14
a001ou: 重點是人家付的起那百萬價差啊,所以人家笑的出來,付不起29F 09/26 23:46
a001ou: 的在那跟人家哈哈啥…
amordelcor: 震後幾年建好的房子(即屋齡幾年內)才符合新法規呢?31F 09/26 23:48
hultese: 我個人的觀念是,寧可室內空間小一點,也不要住沒車位、32F 09/26 23:49
hultese: 沒電梯、沒基本公設、內部結構又可能有問題的老屋
alexenderpp: 最好是在2006/1/1掛號申請的建照,才符合較佳標準!34F 09/27 00:17
alexenderpp: 《建築物耐震設計規範》修正於2006年1月1日生效。《
alexenderpp: 混凝土結構設計規範》2003年1月1日實施,取重疊日期
alexenderpp: ,2006年後較安全
amordelcor: 這樣可能要8年內的房子了 慘38F 09/27 04:25
Petrovsky: 長知識 感謝39F 09/27 07:58
beeboy: https://goo.gl/Toq7XF40F 09/27 10:01
921後的房子真的安全? 2003年才是關鍵時間│即時新聞│20160318│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 
amordelcor: 謝謝41F 09/27 10:15
s8757042: 不考慮價差大家都住台北市和帝寶就好啦42F 09/27 12:01

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇