顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-27 11:27:54
看板 Gossiping
作者 NavyWind (NavyWind)
標題 [新聞] 台大濺血 張慶瑞:我說一定要停 主辦單
時間 Wed Sep 27 02:25:33 2017


1.媒體來源:
新頭殼newtalk

2.完整新聞標題:
台大濺血 張慶瑞:我說一定要停 主辦單位和市府都不同意

3.完整新聞內文:

台大濺血事件「紅」到美國!台大校友透露,台大代理校長張慶瑞昨(26)日在美國紐約出
席台大校友餐會時,首度還原9月24日台大運動場舉行「中國新歌聲」時活動喊停的真相
,他向校友說明:「是我在這邊(紐約)喊停的,否則狀況可能更多」、「當時一直在聯
繫,下午3時多的時候,我說一定要停,主辦單位和市政府都不同意,後來我們是以台大
的角度和台大的身份,強制請他們停止。」


而張慶瑞的說明,顯然與台北市府文化局長鍾永豐的說法不一致。鍾永豐從9月24日傍晚
就對外堅稱是文化局和台大在下午3點30分決定活動停辦,但是主辦單位到了4時30分才宣
布活動終止,鍾並對主辦單位未依照協調延後停辦活動表達不滿。


連日來,因為「中國新歌聲」活動造成台大三名學生受傷,引發校內師生對校方太過「謙
讓」非常不滿,校方人員承受極大壓力,台大主任祕書林達德也成為第一線的箭靶。而張
慶瑞在紐約校友會的說明,讓外界感受到台北市府相關單位在處理台大濺血事件中,對所
扮演的角色多所隱瞞;也有警界人士對於台大濺血案,最後是由剛上任不到一個月的派出
所所長扛起責任,有所不滿。


張慶瑞代理校長是在近期前往美國洽公,並未即時在國內處理「中國新歌聲」活動爭議,
但對場地租借與活動舉辦,持續追縱關切;他在26日與台大紐約校友們舉辦餐會時,詳細
向校友們說明了因為舉辦「中國新歌聲」,引發的台大學生受傷事件;張慶瑞並向台大校
友表示,他已請學校研究相關的運動設施租借原則,基本上,在師生使用運動場的時候,
場地絕對不再出租,而且學校絕對能夠做到。


張慶瑞向校友說明,因為這個租借場地的利潤不足以抵過師生使用的不方便,而師生更重
要,學校本來就是教學的地方,不應該以營利為主,而學校已經確認這個原則,當然以後
也會確實執行這項決定。


台大紐約校友透露,在張慶瑞向校友說明,台大決定停辦活動的態度,受到了校友的點頭
同意;有的校友說「這樣才對」。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2017-09-27/98913
內幕》台大濺血 張慶瑞:我說一定要停 主辦單位和市府都不同意 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台大濺血事件「紅」到美國!台大校友透露,台大代理校長張慶瑞昨(26)日在美國紐約出席台大校友餐會時,首度還原9月24日台大運動場舉行「中國新歌聲」時活動喊停的真相,他向校友說明:「是我在這邊(紐約)喊停的,否則狀況可能更多」、「當時一直在聯繫,下午3時多的時候,我說一定要停,主辦單位和市政府都不同意 ...

 

5.備註:

嗯哼~風向要底定了嗎?

--
文章代碼(AID): #1LwqKJ3Q (Hate)  Re: [震怒] 幹還我obov
obov: 我直說八  忍者亂太郎超無聊der09/06 03:47
文章代碼(AID): #1LxTc0JB (Hate)
 標題  Re: [黑特] 亂太郎板   作者  Qmnmnni (貓貓蟲)
obov: 人只有在失去後才隻到後悔當初不珍惜09/08 02:38
obov: QQ          我的亂太郎RRRRRRRRRRRRRRRRRR

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.85.29
※ 文章代碼(AID): #1PofkfQh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506450345.A.6AB.html
kid80618: 五樓隔空肛洨直播1F 09/27 02:26
dio0204: 科P不用負責嗎2F 09/27 02:26
Sackelly: 到底是3F 09/27 02:27
GalLe5566: 說真的 臨時喊停誰會同意...要喊停就早點喊4F 09/27 02:27
GalLe5566: 器材都砸下去 人都喬好了怎麼喊停...
主辦單位不同意很正常
重點在北市府不同意
jetalpha: 新訊息。北市府的相關承辦部門人員是誰啊?6F 09/27 02:28
leona12: 那個鍾不是有在現場 請問他去現場幹嘛????7F 09/27 02:28
GalLe5566: 北市府確實是沒立場啦 我也很想知道中間發生什麼事8F 09/27 02:29
GalLe5566: 現在很奇怪 一堆消息滿天飛 誰也不知道哪個是真的
DustToDust: 誰說謊阿 調通聯吧10F 09/27 02:30
DustToDust: 看要掛哪一個
MCSTRADALE 
MCSTRADALE: 經典MV感謝安樂之友會,感謝台北市政府!原來大家都12F 09/27 02:30
HBK66: 黨工可以在來一包懶人再創一波高潮13F 09/27 02:31
MCSTRADALE 
MCSTRADALE: 自己人嘛......14F 09/27 02:31
drcula: 現在又問北市府了,當初不是市警局評估會有問題要支援警力15F 09/27 02:34
drcula: 台大要校園自治拒絕警力支援,結果出事了要北市府決定停辦?
搞笑嗎,問題在北市府施壓不准停辦,哪裡有寫說要北市府停辦?
drcula: 而且最後不是你台大說停就停了嗎???幹嘛管北市府說什麼?17F 09/27 02:35
所以後來強制停辦了,有趣的地方就在於到底北市府的角色是什麼
dxoxb: 同樣是一面之詞,白狼嗆恰吉要證據,能打柯的都不用證據18F 09/27 02:37
學生有拿證據出來啊,不管督割王,後面勸架學生單方面被打可是鐵證如山
drcula: 當初要租也是你台大說要租,也沒問北市府讓不讓租啊19F 09/27 02:37
當初有沒有問,說不定後面又有新的爆料
drcula: 北市府的角色是什麼??支持校園自治臭了嗎??那以後辦這種20F 09/27 02:38
drcula: 大型活動,警察局通通開一票人進去戒護??你台大要不要辦演
drcula: 講,要不要辦座談會,有沒有可能再次發生類似統獨大亂鬥?
HBK66: 扯一堆還不是柯p要負責!23F 09/27 02:39
drcula: 要校園自治也是你台大要求的,結果場面頂不住了,出狀況了24F 09/27 02:39
drcula: 開始扯一堆,不必用什麼假疑問句"北市府的角色是什麼?"
MeShuKuMo56: 鍾很可疑 在現在觀看學生被打也沒報警26F 09/27 02:40
drcula: 市政府可以大筆一揮,以後台大通通不準辦活動,連什麼迎新27F 09/27 02:41
drcula: 都不用辦了,為了安全起見,這樣對嗎??北市府的角色是什麼?
MeShuKuMo56: 而且 新聲音怎麼不去小巨蛋辦 人更多29F 09/27 02:43
DustToDust: 就片面之詞來說 兩者可信度相當 等證據說話吧30F 09/27 02:43
drcula: 要辦什麼你就辦,評估會出事,要支援你說不要,最後要停辦31F 09/27 02:43
woerns: 黨工上晚班了32F 09/27 02:43
drcula: 把屎丟給北市府擦??你台大怎麼不早說停辦??幹嘛管北市府?33F 09/27 02:43
台大要不要管是一回事,後來台大的確有guts把活動停掉了
然而北市府有沒有施壓又是另一回事
有施壓就是大問題了,你憑什麼施壓

jetalpha: 中國國台辦發言人9/13就說9/24要在台大田徑場辦了34F 09/27 02:44
drcula: 評估會出事要支援的時候,你怎麼沒管北市府說什麼?35F 09/27 02:44
jetalpha: 大概基於某個咱們不知道的理由才不去小巨蛋吧?36F 09/27 02:44
jetalpha: 國台辦發言出處 簡體字 https://goo.gl/MN4ToJ

woerns: 總之先怪柯p再說38F 09/27 02:45
dxoxb: 一面之詞在講代理校長這篇講的話,扯督割被打幹嘛??39F 09/27 02:45
drcula: 又來這種引導疑問式回文,什麼叫當初有沒有問??新爆料??40F 09/27 02:45
BlackBass: 北市府有個屁立場?41F 09/27 02:45
drcula: 台大怎麼租場地出去,到現在不知道??那合約有簽嗎??沒簽怎42F 09/27 02:46
drcula: 麼進來蓋舞台,難道是到警衛室門口說聲"我來吃喜酒的就進來
MeShuKuMo56: 主秘第一時間還推說體育室簽44F 09/27 02:48
dxoxb: 才剛用撿到的公文把所有台大高層踩在腳下,現在又要把能用45F 09/27 02:48
dxoxb: 來打柯的代理校長捧到天上了
台大當初想自己扛,被罵是理所當然的事情
現在爆出來,當然要追究到底,沒什麼好捧的
jetalpha: 中國新歌聲還真的沒拿到同意書就搭舞台47F 09/27 02:49
jetalpha: 中國新歌聲舞台是違建 台大:未出同意搭建公文 蘋果
MeShuKuMo56: 連小山貓 駐警都能放行 有點扯49F 09/27 02:50
jetalpha: 2017/09/26 19:51 https://goo.gl/rfCR9950F 09/27 02:51
中國新歌聲舞台是違建 台大:未出同意搭建公文 | 即時新聞 | 20170926 | 蘋果日報
[圖]
(新增:台大主秘說法)台灣大學因出借田徑場舉辦「中國新歌聲、上海台北音樂節」活動,造成國際認證場地受損,影響學生受教權益,更傳出主辦單位、幕婕塔公司搭建的舞台是違建。台大主秘林達德指出,台大並未發給幕 ...

 
drcula: 又在帶風向,你台大把場子搞大了,沒辦法收拾了,突然丟一句51F 09/27 02:51
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 02:52:46
drcula: 要我北市府決定要不要停,如果是我我也不敢喊停,萬一我喊停52F 09/27 02:52
drcula: 現場一堆人不爽爆動了,我警力又沒到,大家抱著一起哭嗎?
如果是台大去問北市府要不要停的,那問題更多了哦
北市府如果沒有權責,那就說台大自行決定就好,根本不需要決定
而台大要停辦還需要過問北市府的原因,就更有討論空間了
MeShuKuMo56: 以台灣的教育 校長應該不敢多講 即使想停54F 09/27 02:53
drcula: 當初要辦你有要北市府同意嗎??租場地有要北市府同意嗎??55F 09/27 02:53
drcula: 結果最後出狀況了要北市府決定停辦??真有趣的邏輯
去問台大校方阿,別問本柯黑
我只能說一個銅板拍不響
MeShuKuMo56: 叫駐警擋下來就好 問題台大幹嘛簽約57F 09/27 02:55
drcula: 不敢喊停,就變成北市府施壓不準停?萬一喊停爆動了,算誰的?58F 09/27 02:57
rishadan: 紅明顯, 紐約那時不是凌晨三點?59F 09/27 02:57
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 02:59:50
drcula: 不必再用哪種引導式回文,什麼叫台大停辦要過問北市府??60F 09/27 02:58
drcula: 更有討論空間??你根本前後就邏輯矛盾了,自己沒發現嗎???
drcula: 事實就是你台大停辦完全沒聽北市府的啊,說停就可以停
制度上當然是這樣啊,但政治上哪有那麼單純
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 03:00:55
drcula: 自己文不就打了,台大最後自己決定要停了63F 09/27 03:00
重點在於北市府憑什麼施壓不准停辦 不是要不要管北市府的問題
是北市府憑什麼施壓不准停辦
drummers: 你底下人說都辦好了才知會市府有這活動,現在說市府跟主64F 09/27 03:00
drummers: 辦不同意延期或停辦,所以文化局的要不要出來共威啊。
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 03:02:36
Areso: 市政府不同意......66F 09/27 03:01
drcula: 先引導市府施壓不給停辦,又引導台大停辦要問北市府,67F 09/27 03:01
我是照你的話去假設的哦,你看不懂我也懶得跟你多說了
Axis999: 市政府可以用什麼方法干涉台大?政治力???68F 09/27 03:02
drcula: 根本就死迴圈,當初租場地有問過北市府?沒?北市府評估有風69F 09/27 03:02
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 03:03:18
MasCat: 騙誰啊70F 09/27 03:02
Areso: 最終以台大角度強制停止71F 09/27 03:03
drcula: 險要支援,你台大說不用,最後說停辦又說北市府施壓不給停72F 09/27 03:03
woerns: 這種貼新聞自帶風向的不用桶喔?73F 09/27 03:03
drcula: 但是你台大還是根本沒甩北市府,說停就停了啊74F 09/27 03:03
drummers: 我也看不懂,主辦不同意結束有道理,協辦不同意,你是再75F 09/27 03:04
drummers: 說文化局施壓吧。
drcula: 從頭到尾台大就沒甩過北市府的決定,北市府施壓在哪裡??77F 09/27 03:04
那憑什麼「不同意」,你北市府直接講說台大權責就好
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 03:05:22
drcula: 根本就是自己挖了個死迴圈,這個迴圈北市府完全不在裡面78F 09/27 03:04
Janius: 台大真要停辦,不用理市府阿,何況市府有沒有施壓都還未知79F 09/27 03:05
chocopie: 如果幕婕塔打著文化局的名號說謊呢?80F 09/27 03:05
drcula: 租場地-辦活動-不要支援-停辦,都是你台大決定的,北市府是?81F 09/27 03:05
chocopie: 大學里里長也說了,幕婕塔表示"文化局的案子接了,活動82F 09/27 03:06
chocopie: 非辦不可"
chocopie: 結果文化局說我只是協辦,那幕婕塔應該出來說清楚講明白
AlexKo 
AlexKo: 我覺得柯文哲真的好幸福喔85F 09/27 03:07
幹真的
drcula: 請證明你說的北市府文化局幕婕塔說謊就好啦86F 09/27 03:07
去問代理校長阿,我只是引用他講的
a28200266: 在搭個懶人包 又能靴柯p一波了87F 09/27 03:07
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 03:09:18
drcula: 我也可以質疑你台大校長在美國半夜三點來喊停是說謊不是?88F 09/27 03:08
lulocke: 幸福的是高雄 有花媽幫各位指定了一位有能的64889F 09/27 03:08
驚! "中國新歌聲"主辦商 營業登記竟是藥局│中視新聞 20170926 - YouTube 在台大田徑場舉辦的"中國新歌聲"引爆流血衝突,事件爭議性不斷,記者也實際走訪主辦單位"幕婕塔公司"的營業登記位置,沒想到竟然是一間藥局,而台大附近的大學里里長更無奈表示,廠商來協調活動時,竟然說是文化局已經接了的案子,非辦不可。 ⊕熱 門 節 目⊕ 《了解與互信 兩岸一定旺》完整版►

 
drummers: 看住版記者要不要去訪個文化關於跟包商了91F 09/27 03:09
drcula: 我只想說一點,有多少證據,事情怎麼辦的,很簡單,攤開來就92F 09/27 03:09
用你的標準來看啦
柯文哲的講稿到底有沒有給國安局? 他拿了哪些證據出來?
我到現在也沒看到柯文哲為他的言論拿出任何證據
現在既然台大校長指控了,大家就等著看會不會有證據,就這麼簡單
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 03:11:32
drcula: 知道,不必在那含沙射影,什麼北市府施壓啦,文化局說謊啦93F 09/27 03:10
Areso: 北市府 收割雙城論壇 出事就說我協辦啦94F 09/27 03:10
drcula: 就是你們這些人老愛用這種兜兜轉轉,又是影射又是暗示的手95F 09/27 03:11
chocopie: 我的意思是如果廠商說謊,不是指文化局說謊96F 09/27 03:11
drcula: 法,才如此讓人做噁97F 09/27 03:11
.....是你吧,我一直配合你的歪理用了一點歸謬法而已
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 03:12:43
aa01081008tw: 原PO不必對柯這麼憤恨拉.這事到現在自爆最多的根本98F 09/27 03:12
Areso: 沒有疏失 不要臉的政客 台大不是吃素的99F 09/27 03:13
aa01081008tw: 不是北市府這方..懶人包帶錯誤風向:3千萬.市立台大100F 09/27 03:13
drcula: 哈哈哈,扯半天又扯到柯P什麼講稿??這跟台大有什麼關係??101F 09/27 03:13
aa01081008tw: 台大說有公文後面也沒這東西..等明天更多風向吧XD102F 09/27 03:14
a28200266: 台大不知拿出多少證據了不過好像都在打柯黑臉 慘慘的103F 09/27 03:14
drcula: 你要鬥柯P,麻煩開篇新的,愛怎麼鬥我沒意見,不過這件事北市104F 09/27 03:14
Areso: 大家都嘛順著台大回應質疑柯文哲 北市府自己裝死怪誰105F 09/27 03:14
drcula: 府有沒有責任,我也不知道,但是我就是討厭那些含沙射影106F 09/27 03:15
jkl4566654: 柯黑:不管啦 柯P的錯107F 09/27 03:15
aa01081008tw: 校長丟出個說法來.明天就有人會報更多新的料.到時誰108F 09/27 03:15
drcula: 又是影射,又暗示做政治操作的手段109F 09/27 03:15
去問代理校長哦哦哦
a28200266: ARESO 北市府關於這次事件哪邊裝死?來 說說看110F 09/27 03:16
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 03:16:49
aa01081008tw: 穿褲誰沒穿褲都還言之過早..我是不會現在說這位校長111F 09/27 03:16
drcula: 北市府可能有責任,也可能沒有,不必這麼早就馬上抹紅影射112F 09/27 03:16
a28200266: 來嗎 這次的草皮事件 哪部分裝死 你說說看113F 09/27 03:16
aa01081008tw: 有錯啦..明天又是一波戰場XD 期待囉114F 09/27 03:16
drcula: 不好意思,我可不是什麼柯粉,不過誰是柯黑倒是很清楚115F 09/27 03:16
一直是你的質疑很跳tone...
mmax: 追沒同意書那建管處是否核准廠商搭建 可能比較容易喔116F 09/27 03:17
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 03:17:44
johnny3: 主辦是台大台大可以喊停 主辦是北市府北市府可以喊停117F 09/27 03:17
johnny3: 北市府今天只掛協辦那就台大決定
Antler5566: 推119F 09/27 03:18
mmax: 不然正常沒同意書就不核准搭建,自然沒法竣工勘驗後接水電120F 09/27 03:18
a28200266: 怎麼放了兩句話就跑掉了?現在都流行這套?121F 09/27 03:18
Areso: 支持台大啦 吃人夠夠的北市府122F 09/27 03:19
mmax: 但今天神奇的沒同意書卻還是搭建又有電可用....123F 09/27 03:19
Areso: 歹戲拖棚124F 09/27 03:19
jkl4566654: 柯黑標配就先抹屎 要人自證清白啊 MG149開始就這樣 最125F 09/27 03:19
所以柯文哲亂抹國安單位到底什麼時候要還清白?
a28200266: 快出阿?哪件裝死?DPP付給你的錢只夠重複跳針嗎?126F 09/27 03:20
jkl4566654: 近狂帶風向 逆風又縮 不然就是標準不一 民進黨親中愛127F 09/27 03:20
jkl4566654: 台 柯P就親中賣台
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 03:21:00
x6urvery: 先推給市府就對了 呵呵129F 09/27 03:21
x6urvery: 內文到底有哪句是市府施壓 你可以立刻定調 帶風向
Areso: 對阿 你們柯市長抹國安單位 態度如出一轍131F 09/27 03:22
mmax: 一個事件讓北市文化局、建管處、商業處、警察局都扯進去!呵132F 09/27 03:22
ekoj: 這新聞讓柯粉超急的  哈哈。而且還不能承認 哈哈哈133F 09/27 03:22
dxoxb: 白狼嗆堅,柯黑:白狼要提出證據;柯黑打柯,柯黑:柯要提出證據134F 09/27 03:24
jkl4566654: 論抹屎誰比得上柯黑啊 某A要不要GOOGLE下 柯P總計被抹135F 09/27 03:24
jkl4566654: 屎多少次了
要比爛就免了,柯黑有各式各樣,個人作孽個人擔,柯文哲自己也是一樣哦
Areso: 後來自己說到此為止 這次提前說沒有疏失 裝死 不解釋137F 09/27 03:24
auxin: 嗯  校方和市府說法不一致XD  大混戰??138F 09/27 03:24
mmax: 其實讓文化局跟台大當面對質就清楚啦..目前都單一方放話而已139F 09/27 03:24
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 03:26:09
mmax: 等台大調查結果出來後共同開記者說明會不就得了140F 09/27 03:25
pichia: 黨工141F 09/27 03:25
幹我之前被稱為陳興的工讀生,現在終於變成黨工了,可喜可賀
※ 編輯: NavyWind (36.237.85.29), 09/27/2017 03:26:48
jardon: 豪洨 台大高層還有可信度哦?142F 09/27 03:26
auxin: 那個舞台申請  台大方  建管處的說詞也很有趣143F 09/27 03:27
jkl4566654: 抹屎那麼開心!當臺灣人民吃屎長大的 先查證清楚跟要144F 09/27 03:28
jkl4566654: 人命一樣 抓到點東西就拼命打 最後沒穿褲子丟臉
auxin: 啥  現在貼個新聞就變成柯黑了XD146F 09/27 03:28
woerns: 貼新聞然後回推文狂代風向不是柯黑是什麼? xD147F 09/27 03:30
jkl4566654: 呵呵 就柯黑標配啊 先抹你屎你自己擦不掉就是髒的 有148F 09/27 03:30
jkl4566654: 幾分證據講幾分話困難?
jkl4566654: 邏輯學要不要重修,地上溼不一定下雨,現在看到地上溼
jkl4566654: 就叭叭 柯P亂尿尿啦 不好笑?
Areso: 這新聞哪需要帶風向 記者寫這麼明白 一般人自有判斷152F 09/27 03:33
dulon7007: 1文化局出錢贊助中國新聲音 2文化局開協調會議強迫台153F 09/27 03:34
dulon7007: 大出租場地 請問柯市長不用負責嗎?
jkl4566654: 反覆動作持續好幾次,當人民都白痴,看不出來自己黑人155F 09/27 03:34
jkl4566654: 功力多差勁
a28200266: 又變成文化局強迫台大出租了XD 台大公文都貼出來157F 09/27 03:35
dulon7007: 把人打成柯黑之前 先想想柯自己的誠信在哪裡158F 09/27 03:35
a28200266: 自己接洽主辦方 結果又變成協調會議牆破了?159F 09/27 03:35
a28200266: 開嘴之前先想想腦在哪裡
dulon7007: 某樓上資訊過時了 915協調會議 文化局扮演什麼角色?161F 09/27 03:36
dulon7007: 自己去更新吧 不然追蹤一下台大學生會也可以喔^^
a28200266: 協辦的角色阿 不然你覺得一個禮拜前能當什麼角色?163F 09/27 03:37
a28200266: 還過時咧  自己接了兩個月 變成文化局出手?
jkl4566654: 記者,好意思講記者! 請問有查證的記者站整體記者多165F 09/27 03:38
jkl4566654: 少比例,不先讓議題跑幾天,就急著貼標籤,正常人都知
jkl4566654: 道你在想什麼啊,某A前陣子懶人包都有被公文打臉了,
jkl4566654: 貼標籤那麼快幹嘛
a28200266: 你要凹 請問一開始說 文化局來函要求台大 的事呢?169F 09/27 03:39
dulon7007: 8/8到8/9一天同意,本校沒有行政效率170F 09/27 03:39
a28200266: 信函找不到 變成電話 疑?怎麼又變成協調會議強迫了?171F 09/27 03:39
auxin: 915不是場勘??172F 09/27 03:40
a28200266: 事件表 不知道是誰借的?應該是15號才被通知的文化局強173F 09/27 03:41
a28200266: 迫?https://imgur.com/WiJfzoj
[圖]
 
dulon7007: 你應該知道這不是文化局第一個協辦的中國商演吧175F 09/27 03:42
jkl4566654: 真的是標籤王耶,貼的標籤錯誤你會負責任?別鬧,還不176F 09/27 03:43
jkl4566654: 就是神隱幾天,之後繼續黑,或是跟其他台記者一樣臉皮
jkl4566654: 厚繼續做不實報導,要求柯黑先查證再批評,或是標準一
jkl4566654: 致真的很困難。
cowardlyman: 帶風向帶成這樣,很難看…180F 09/27 03:50
dulon7007: 首先協調會 不在你貼的日程表單上 目前也沒有紀錄出來181F 09/27 03:50
farseer7: 反正不會是柯p的錯啦 錯的是整個世界好嗎182F 09/27 03:51
cowardlyman: 你貼新聞就算了,還加上自以為的評論,想不到柯黑當183F 09/27 03:52
dulon7007: 再來柯粉現在是要帶風向說文化局在九月才知道台大要借184F 09/27 03:52
dulon7007: 場地給中國好聲音囉?
farseer7: 不合柯粉的意就是帶風向啦 你們都是DPP派出來的打手!186F 09/27 03:52
cowardlyman: 記者很有天份嘛! 沒有證據就想帶風向,你是記者??187F 09/27 03:52
cowardlyman: 笑死,一分證據說一分話,就這麼簡單,有市府打厭的
Areso: 小老百姓在新聞下面推文感想 也被點名 幹嘛這樣189F 09/27 03:55
cowardlyman: 證據再出來說嘴。鄉民平時最討厭的是記者,結果行為190F 09/27 03:56
Areso: 這社會不應該尊重不同聲音嗎?191F 09/27 03:56
cowardlyman: 跟記者一樣,真的是唯恐天下不亂!192F 09/27 03:56
x6urvery: 抹屎最快193F 09/27 03:58
strollinrain: 9.2裝柯粉真的好辛苦哦194F 09/27 03:59
dulon7007: 文化局憑什麼贊助一個商業活動 而且是浙江衛視?195F 09/27 03:59
bof: 文化部門與私人廠商合辦活動很正常196F 09/27 04:09
bof: 如果與其他國家交流沒問題 那麼與中國交流到底要到什麼程度
bof: 就不那麼一定了 以正常交流思維文化部門不會希望停辦
bof: 但此活動已經變成政治爭議以後 文化部門就不該只站在交流思考
bof: 柯市府的問題就是把交流當作第一綱領 但民間對這不一定友好感
bof: 看起來就變成市府站在廠商方
a28200266: 真的很不想浪費時間在你這種人身上202F 09/27 04:16
a28200266: https://imgur.com/a/EZGU8
[圖]
 
[圖]
 
a28200266: 憑什麼 你說呢?義務你看得懂嗎?205F 09/27 04:17
bof: 拿中國觀光客為例 政府不會希望流失觀光客206F 09/27 04:17
a28200266: 反正躲起來裝沒事 下次再跳出來繼續抹 是你?207F 09/27 04:17
bof: 但民間對於中國觀光客有一股反彈力量 所以就算流失208F 09/27 04:18
a28200266: 幫你翻譯啦 義(ㄧˋ)務(ㄨˋ) 指應盡的責任209F 09/27 04:19
a28200266: DULON 人?
bof: 似乎也不會造成政治失分 這就是柯市府需要思考的211F 09/27 04:19
a28200266: 再說你說的協調會 沒有紀錄的東西你好意思提出來帶風向212F 09/27 04:21
a28200266: 你要臆測隨便你 你自己說沒有紀錄 卻講得信誓旦旦?
a28200266: 用沒有紀錄的東西要求人負責? 拜託
soarling: 球給柯P就對了215F 09/27 04:26
dulon7007: 我們學生會也正在追蹤協調會的紀錄內容好嗎216F 09/27 04:28
auxin: 場勘之後有協調會????217F 09/27 04:29
dulon7007: 再來文化局贊助一般活動可以 但是贊助商業營利的浙江218F 09/27 04:31
dulon7007: 衛視的中國新歌聲是可以的嗎??
dulon7007: 請問文化局可以贊助具統戰性質而且有營利的商業活動嗎
dulon7007: ?
Sacral: 看不出來哪裡施壓,講不同意台大還不是不理他,所以是在??222F 09/27 04:33
Sacral: ??這齣我看不懂風向好亂
l2l: 有那麼大權力說停就停 同樣應該有同樣權力說不辦就不辦才對224F 09/27 04:35
l2l: 竟然一開始就核准教學場地給人破壞佔用那麼久
creay222: 拔草測風向 真相就慢慢的讓事實來呈現226F 09/27 04:38
dulon7007: 校方一開始不答應出借場地 後來突然一天內秒答應 這就227F 09/27 04:39
dulon7007: 是奇怪的地方 我們學生會一定會追到底
creay222: 相關人士會慢慢出來說明 畢竟是台大229F 09/27 04:39
auxin: 表面上7月11日到8月7日都沒答應230F 09/27 04:42
auxin: 可是其實7月11日就有告知校隊指導老師有這活動??
auxin: 老師也同意調整??
dulon7007: 不知道那什麼鬼通知 那張表看看就好233F 09/27 04:44
dulon7007: 本校租借系統根本沒有這一筆
a28200266: 你覺得有統戰性質那就統戰 但申請來台可不是向台北市235F 09/27 04:48
a28200266: 而是向陸委會申請活動 由內政部審查
a28200266: 今天賴清德就說要兩岸交流 顯然政府認為這是交流不是統
a28200266: 戰 不過最後還是 柯P請負責
auxin: 中間不曉得發生什麼事  8月8號填妥申請單  隔天就同意了XD239F 09/27 04:50
Wush978: 施壓? 北市府文化局是上級單位嗎? 表達不同意變成"施壓"240F 09/27 04:51
Wush978: 你就是抽換概念(不同意-->施壓),在抹黑阿
auxin: 更不要說9月  台大處理根本一團亂  最後也沒發函同意@@242F 09/27 04:58
cerberi: 校長這麼講不意外啦!不然一定被電成灰243F 09/27 04:59
cerberi: 討論中讚不讚成停辦 文化局其實都無足輕重的
cerberi: 讚成要停 也是台大和廠商才能決定 讚成不停 也是
cerberi: 頂多當個協調者罷了 也僅僅如此
cerberi: 最後只要是校長英明神武 就一切解決了
yoshilin: 就最後幾小時了,說停就停很倒楣248F 09/27 05:20
reina07: 校方可以處理的更明確 校方的說法只讓人覺得事不到關頭249F 09/27 05:29
reina07: 就沒辦法下任何判斷
dulon7007: 請問內政部有贊助中國新歌聲嗎?251F 09/27 05:34
dulon7007: 贊助中國新歌聲就是台北市文化局,甚至文化局一開始還
dulon7007: 說謊沒有提供任何預算
dulon7007: 這就是為什麼我們學生對柯市長越來越失望的原因
dulon7007: 出問題先切割 懲處基層員警 還說50通電話就讓報案系統
dulon7007: 癱瘓 明明報案就有說打人現場是校外 還推說校園自治原
dulon7007: 則
dulon7007: 當初笑聖蚊次元切割刀 柯市長可是越來越會切割了啊
askey: 講的好像只有台北市有辦,不要讓立場蒙蔽判斷259F 09/27 05:46
dulon7007: 別的地方與我無關 我只管自己學校的事情260F 09/27 05:52
dulon7007: 台北文化局贊助統戰節目、贊助商業營利節目,而這節目
dulon7007: 侵害了本校的權益,租借過程的黑箱學生會還在追討中。
dulon7007: 先說明本人是在這次事件後才開始對柯反感的 尤其不滿
dulon7007: 市長只會切割的態度 所以別說我是上台舉旗喊口號的獨
dulon7007: 派柯黑
chien955401: 還在贊助?當黨工資訊也更新一下吧266F 09/27 06:09
cerberi: 咦 D大掌握了什麼證據使你有反感呢?267F 09/27 06:09
cerberi: 如果你自許為挖出事實者 那證據出來前就不該下判斷
taiwan009 
taiwan009: 這篇證明台大的確違約了,若廠商告,台大賠定了269F 09/27 06:17
a28200266: 你看得懂義務兩個字?270F 09/27 06:17
simata: 校長下台啦…誰同意好聲音進來校園的271F 09/27 06:17
a28200266: 就請告訴我 義務上有贊助是啥?272F 09/27 06:20
a28200266: https://i.imgur.com/pee4Iw2.png
[圖]
 
a28200266: 審核你都審過了 就有義務要贊助阿?274F 09/27 06:20
a28200266: 幹你這種直觀腦你跟我說你讀台大?
dulon7007: 抱歉喔 我和柯市長都是台大醫學院的喔276F 09/27 06:31
viewpoint54: 幕捷塔是什麼阿貓阿狗,說借就借,說不停就不停,台277F 09/27 06:32
mrchildren3: 柯p舔共 誰說謊很明顯278F 09/27 06:32
nopainnogain: 校長還沒選怎麼下臺XDD 他也只是暫代的279F 09/27 06:33
egg781: 為什麼重點在北市府不同意?你可以別這麼偏頗好嗎280F 09/27 06:33
a28200266: 那還真是可惜281F 09/27 06:34
dulon7007: 你說有義務很好那是對於什麼性質的活動適用辦法呢?今282F 09/27 06:34
dulon7007: 天這節目是統戰 同時也是營利性質
dulon7007: 文化局也確實說了謊
dulon7007: 柯市長只會切割沒有疏失 是睜眼說瞎話嗎
dulon7007: 你要護航要不要說說你是什麼單位啊
a28200266: 今天這節目是統戰 你覺得問題是審核還是照規矩來的贊助287F 09/27 06:41
a28200266: ?今天北市府是主辦 他當然該審核這個活動
dulon7007: 學生會目前就是越挖越有問題 這也難怪校方為何要遮遮289F 09/27 06:41
dulon7007: 掩掩?文化局為何要說謊?市長就只會說目前看起來沒什
zh9070 
zh9070: 台大排名下滑不是沒有道理的﹐有這種馬後炮校長...291F 09/27 06:41
dulon7007: 麼問題?問題可大了292F 09/27 06:42
a28200266: 姑且就不論統戰性質有多高 畢竟其他25個學校都沒抗議293F 09/27 06:42
a28200266: 今天你是申請的協辦 他都說了一年幾千個 每個查背景?
a28200266: 如果你覺得性質有問題 怪的是審查單位沒做好審查?
mftd: 所以現在是學校自治比較大還是北市府比較大?誰主辦?是喊停296F 09/27 06:43
mftd: 造成停辦,還是舞台被佔領而不能辦?
a28200266: 還是負責支援 打廣告的協辦?298F 09/27 06:43
kosakichan: 跟臺北市文化局的說法互相矛盾呢…有一方隱瞞事實299F 09/27 06:45
mftd: 出事了跑出來邀功(推責)說自己有喊停。哇~這麼會,不愧是300F 09/27 06:46
mftd: 台灣第一學府
mftd: 3:30喊停。4:30新聲音才停。要不要再檢討這中間一個小時發
mftd: 生什麼事?
dulon7007: 你可以繼續幫柯切割 但是我在意的是文化局可以贊助營304F 09/27 06:48
dulon7007: 利的商業活動嗎 可以贊助統戰性質的活動嗎 儘管這活動
dulon7007: 本身合法 但是"去贊助"的行為合法嗎?
dulon7007: 如果這麼正當 那文化局為何要說謊 只說自己協助場地租
dulon7007: 借還有掛名
happppp: 市長說他們沒問題就真的沒問題?309F 09/27 06:51
yyhbala: 柯p是不是世大運過後以為自己無敵了!柯粉很癡心310F 09/27 06:51
dulon7007: 而且矮化自己母校校名,就算沒有台北市,但是國立兩個311F 09/27 06:52
dulon7007: 字呢?
a28200266: 是 記得演唱會辦的時候也要去抗議矮化313F 09/27 06:53
dulon7007: 為何中國官方持續使用舊版的台北市台灣大學當作網宣314F 09/27 06:53
dulon7007: 文化局抗議做半套 還沾沾自喜說該做的都做了
a28200266: 真的很懷疑 如果"去贊助"違法 就你想的到 議員在混吃?316F 09/27 06:55
dulon7007: 就是這句該做的都做了 讓我們學生開始失望317F 09/27 06:55
kaodio: 這風向好亂 不過一定有人說謊 大家說4不4XD318F 09/27 06:55
a28200266: 然後你覺得贊助統戰性質有問題 這根本上就是"審核"上的319F 09/27 06:55
dulon7007: 喔不也不能說我們學生320F 09/27 06:55
a28200266: 是不知道審核是啥?321F 09/27 06:56
a28200266: 反正照你講法什麼都切割 其實柯文哲就始作俑者阿
dulon7007: 有些學生是在這件事前就是柯黑 有些是在事後變柯黑323F 09/27 06:57
dulon7007: 而我和身邊一些人是後者
a28200266: 覺得前面放台北市 不爽 OK 拿掉了?結果?國立?到底有多325F 09/27 06:57
a28200266: 少活動是沒有冠上國立 直接簡稱台大的?
batt0909: 文化局什麼時後變主辦阿,你搞錯了327F 09/27 06:58
a28200266: 可以別閃嗎 就直接告訴我 你覺得活動有統戰有問題328F 09/27 06:59
batt0909: 合法的活動,內政部都通過了329F 09/27 06:59
a28200266: 是審核的問題?還是撥贊助與行政上幫忙的問題?330F 09/27 06:59
a28200266: 哪一個 就直接回答就好 別在說啥你因此變成柯黑
bestbsn: 這兩年全國校園都辦過一輪了,現在才來吵統戰?332F 09/27 07:00
a28200266: 沒空去慢慢查 你要帶風向也不用早上帶333F 09/27 07:00
dulon7007: 我說的你根本聽不懂吧334F 09/27 07:00
dulon7007: 很多學生就是國立兩個字被拿掉不爽
a28200266: 你慢慢說 我仔細聽 是審核的問題?還是負責宣傳 贊助的336F 09/27 07:01
a28200266: 這是第一個問題  再來認為台北市有市立 事實證明實體的
dulon7007: 其他學校的學生他們怎麼想是他們的事338F 09/27 07:01
dulon7007: 我台大的我管自己學校可以吧
a28200266: 海報早就改掉 那是初版且被台北市要求改掉了340F 09/27 07:02
a28200266: 而其他活動直接稱台灣大學的也不少 怎麼就沒問題?這問2
bestbsn: 台北市還負了審核的責任,把冠台北市地名拿掉了342F 09/27 07:02
batt0909: 國立一堆被拿掉的活動一堆343F 09/27 07:03
a28200266: 慢慢講 我去泡咖啡344F 09/27 07:03
dulon7007: 就跟你說中國方網路宣傳還是在使用舊版啊345F 09/27 07:03
bestbsn: 之前這節目在暨南大學也是被冠上南投,沒有國立346F 09/27 07:03
batt0909: 現場都不是阿347F 09/27 07:05
dulon7007: 你去看看哪個校級活動的正式文宣是少了國立兩個字的348F 09/27 07:05
dulon7007: 還有人再跳針
dulon7007: 我們台大生就是管自己的校名好嗎?別跟我說什麼南投暨
dulon7007: 南那是他們的事
a28200266: 網路宣傳?中國的官網還是台灣的?352F 09/27 07:06
batt0909: 這什麼時後變校級的阿353F 09/27 07:07
batt0909: 小活動罷了
daniel229: 誰信355F 09/27 07:08
dulon7007: 現場海報沒有台北市沒錯 但中國官方繼續使用啊 這樣柯356F 09/27 07:08
dulon7007: 算不算做半套
jjoonnyy: 割督是互打358F 09/27 07:08
batt0909: 不算359F 09/27 07:09
a28200266: 中國官方繼續使用?有網站嗎?360F 09/27 07:09
batt0909: 小活動,北市還管這麼多361F 09/27 07:09
dulon7007: 你說這不是校級活動?小活動?笑死了 你知道台大操場362F 09/27 07:10
batt0909: 又不是主辦363F 09/27 07:10
dulon7007: 有多難借嗎?364F 09/27 07:10
batt0909: 小活動啦365F 09/27 07:10
batt0909: 原本沒幾個人參加
dulon7007: 你要不要看哪一次校方會在平日租借操場給商業活動了367F 09/27 07:11
batt0909: 觀我屁事啊368F 09/27 07:12
dulon7007: 小活動可以借到台大操場 哈369F 09/27 07:12
batt0909: 文化局該作的都作了,又不是主370F 09/27 07:12
a28200266: 正式文宣 官方使用台北市台灣大學的呢?371F 09/27 07:13
batt0909: 還校級活動勒372F 09/27 07:13
a28200266: 你說了 我相信 這種東西相信你隨時都有 很好貼吧373F 09/27 07:13
batt0909: 文宣都是正常的374F 09/27 07:14
dulon7007: 好啦 不想跟鄉民嘴炮了 總之我論述我的觀察 僅代表少375F 09/27 07:15
dulon7007: 數學生的意見 不用太在意 各位可以不認同怎樣都好 我
dulon7007: 覺得我論述的已經很完整了 接下來如果你真的在意學生
batt0909: 好378F 09/27 07:15
dulon7007: 動向 請追蹤台大學生會公開臉書379F 09/27 07:15
dulon7007: 晚點還要上課 先補眠
chudly: 我標準很簡單,公文拿出來,證明有這件事381F 09/27 07:17
a28200266: ...又變成不想嘴砲了 第一個問題都沒回叫論述完整382F 09/27 07:17
skyringcha: 你的主管機關是教育部還是台北市阿?共啥?383F 09/27 07:23
sarada: 中評社幫台大場宣傳就有惹 https://tinyurl.com/yd92p4z8384F 09/27 07:24
中國新歌聲上海· 台北音樂節 今嗨翻文大
《2017“中國新歌聲”上海· 台北音樂節》第二場校園行活動22日下午在中國文化大學大恩館舉辦。台灣“甜美女聲”晨悠組合走進校園,與來自文化大學的學生代表共同獻唱,更與現場師生熱烈互動。  同學們的參與熱情十分高漲,活動開始前15分鐘就在會場門口排起了長隊。這是晨悠組合第二次來到文化大學,當今天她們唱 ...

 
yoyodiy5566: 北市府果然不老實385F 09/27 07:24
deeplythink: 黨工走狗緊張崩潰XD!386F 09/27 07:25
chudly: 中國網站不歸台灣管吧?387F 09/27 07:29
LJL452: 繼續帶啊388F 09/27 07:34
ptik: 為啥你的論點也那麼偏 可能性那麼多 停了出事他敢擔?他當然389F 09/27 07:35
ptik: 需要徵詢意見 看能不能立即支援 如果回說不行 也是不同意啊
poisonshing: 好了啦下去領500391F 09/27 07:36
pchunters123: 繼續說市府要負責啊,加油392F 09/27 07:37
kmtlikeslave: 到底誰說謊393F 09/27 07:38
sarada: 不是說半成品?基於對等尊重怎麼把半成品電子檔發給媒體?394F 09/27 07:38
peter821201: 哈哈哈到現在還想帶風向到底是多不會看狀況啊XD395F 09/27 07:39
spector66: 北市府有權施壓台大喔  笑死人396F 09/27 07:39
tayuplay: 又在牽拖397F 09/27 07:41
spector66: 對中國官方所有矮化台灣的海報不滿的話就去向陸委會抗398F 09/27 07:41
kevinpc: 到底誰說謊 我們繼續看下去399F 09/27 07:41
ptik: 真的是只會推卸 現在這種社會 頂住壓力直接停阿 就老子不敢400F 09/27 07:43
ptik: 負責嘛  屁話多 教育 保護學生他做到了?
ptik: 加入要護航人不在 不足以控制底下的人和整個場面 那現在出來
ptik: 嘴砲有啥用
yyc210: 互推皮球 台灣日常404F 09/27 07:49
youjan: 柯粉:都是別人的錯,北市府最無辜405F 09/27 07:51
Dethklok 
Dethklok: 統戰鏡頭展現,台大在中共統治下,發出中國新歌聲?幹你娘!406F 09/27 07:52
Dethklok: 不是說台北上海雙城論壇而來的中國新歌聲與台北市無關!?
dancedolf: 停辦有功 通過申請的有業績 好處全給校方拿了408F 09/27 07:54
Dethklok 
Dethklok: 掛羊頭賣統戰!內政部移民署,陸委會,台大體育室真是下賤!409F 09/27 07:54
ptik: 而且 三點???知道什麼場面了。停了可能出事我怕負責怎麼410F 09/27 08:01
ptik: 辦呢? 趕快找吃飽太閒的台北市政府 只要牽扯上 就算沒實質
ptik: 正確 也會有人幫忙打到政治正確 還真聰明啊!
KOYOYO: 滾413F 09/27 08:04
suntw: 柯粉真是他馬的夠盲目414F 09/27 08:05
milk250: 獨派繼續這樣沒關係  只會讓人對獨派越來越反感415F 09/27 08:08
KOYOYO: 我就問一句,你是否受託帶風向,直接的回答我416F 09/27 08:08
doggy0705: 又開始帶風向了417F 09/27 08:08
thomaschion: 哈哈,又市政府的錯了,那你當初簽字同意是假的嗎?418F 09/27 08:09
tenshouw: 難怪獨派上去不喊校長下台 學校不准警察入校 都喬好了419F 09/27 08:10
labihua: 風向420F 09/27 08:10
Dethklok 
Dethklok: 不是因台北上海雙城論壇而來的中國新歌聲沒台北市公文!?421F 09/27 08:10
protoss97: 哈哈 又是市府的錯了,拿點證據出來吧422F 09/27 08:14
Cybermark: 自己的屁股自己擦不是很好嗎423F 09/27 08:15
doggy0705: 主辦單位不說,可以牽拖到協辦去,太明顯了424F 09/27 08:16
doranako: 下午三點才說停…很會推責任425F 09/27 08:17
Chantaljones: 校友透漏。。。426F 09/27 08:17
snap007: 學者墮落至此,悲哀啊427F 09/27 08:18
frank111: 紐約和台灣的時差剛好12小時,凌晨三點老人家下指導棋?428F 09/27 08:18
Chantaljones: 然後大學管市府說話。。,教育部:????429F 09/27 08:18
saisai34: 北市府施壓台大 證據確鑿 柯還敢推卸責任430F 09/27 08:19
winnerdinner: 友人(有人)轉達  XDXD  具名或校長發聲明再來好嗎431F 09/27 08:21
maxian30201: 又在北市府  DDP砸多少錢啊432F 09/27 08:21
jessicali: 張沒政治敏感度,為了幾十萬收入選不上校長了433F 09/27 08:22
推特測試倍增280字元 中日韓文不開放 | 即時新聞 | 20170927 | 蘋果日報 社群平台推特(Twitter)考慮將英文推特的字元限制,從現行的140字元提高到280字元,一舉擴增成原來的兩倍。不過預計以英文為主。美國CNBC新聞台報導,推特在官方部落格上發表,正針對部分用戶測試 ...

 
dirk007: /20170924/1210252/435F 09/27 08:23
brandley: 看完推文論戰覺得這篇是為黑而黑436F 09/27 08:23
dirk007: https://goo.gl/YsMwDw437F 09/27 08:24
中國新歌聲活動取消 協辦方文化局這樣說 | 即時新聞 | 20170924 | 蘋果日報
[圖]
台灣大學把斥資3700萬元修繕的田徑場外借廠商舉辦「中國新歌聲-上海台北音樂節」活動,主辦方損毀操場引發爭議,今活動現場又有統派與獨派團體大亂鬥,導致活動尚未開始前便宣布中止。台北市文化局為此活動協辦 ...

 
tcboy: 市府拒絕停辦的人是哪位,抓出來不就知道了438F 09/27 08:24
a5981826: 我跟你說你這篇我覺得不行,你就不po了嗎?439F 09/27 08:27
dirk007: 北市府文化局第一時間聲明支持停辦,台大說北市府阻擋是440F 09/27 08:27
dirk007: 誰阻擋?
a5981826: 在這裡帶風向,我覺得很噁心442F 09/27 08:28
Arkadas: 幹他媽的不是說沒過市府文化局嗎  怎麼現在又有市府的事443F 09/27 08:37
v19791119: 感覺不合邏輯不合道理444F 09/27 08:44
shinway: 下一輪戰場出現了: 文化局長VS校長445F 09/27 08:49
amy6272000: 有沒有舉辦的時候不問市府停辦突然就要問了的八卦嗎446F 09/27 08:51
historyinmy: 呵呵  可以請問是哪位校友嗎?放風聲誰不會447F 09/27 08:55
chipe7424: 噓不用錢啦給你啦 為黑而黑帶自貼新聞引導風向448F 09/27 08:58
chipe7424: 北市府施壓 好笑 證據拿出來 不要腦補引導好嗎
takenostand: 協辦單位被講成主辦一樣450F 09/27 09:04
luppo: 喊停的時間3點多跟3點半的差別在那裡?451F 09/27 09:12
duckling4343: 就說112是台北市立台灣大學452F 09/27 09:15
henry1234562: 喔 北市府施壓 告訴我北市府誰施壓好嗎? 腦補的?453F 09/27 09:30
henry1234562: 前面新聞都說了公文根本沒經過市府文化局
henry1234562: 可以告訴我北市府何德何能可以干預這事件嗎?
godchildtw: 為了官途,開始踢皮球了,都是THEY的錯456F 09/27 09:38
s81048112: 現在有誰信台大的話 從頭說謊到尾457F 09/27 09:41
mynumber55: 批評柯就要先身家調查 我也是跪了458F 09/27 09:43
TheVerve: 不管啦北市府怎麼可能有責任459F 09/27 09:45
Csy065: 臺大駐衛警還是沒出來阿460F 09/27 09:50
vincentkuo: 上海統戰官員 北市府當然不同意停461F 09/27 10:03
vincentkuo: 上海統戰官員在場督軍 北市府怎敢停止
wowpoqwow: 補血463F 09/27 10:06
rayonwu: 高調464F 09/27 10:07
jullei: 嘻嘻465F 09/27 10:07
koebel0521: 噓466F 09/27 10:08
liuyc888: 哈467F 09/27 10:09
turbomons: 亂帶啥風向 三點多停跟三點半停是什麼差別468F 09/27 10:20
ffmx: 草皮跟這哪有關係?綠鯨魚轉了一圈又回來了?469F 09/27 10:22
turbomons: 校方三點多要喊停 還要找市府 然後三點半再一起喊停470F 09/27 10:23
turbomons: 這樣叫市府不同意 ???
dodoorca: 當前列腺煞車喔= =???????472F 09/27 10:26
pjetone: 施壓可以拿出證據嗎?台大校長可以這樣講話?473F 09/27 10:27
turbomons: 既然市府不同意 那後來為什麼又敢停 更高層指示??474F 09/27 10:28
ffmx: 讓你廠商宣布停止,簽約金我就可以不用還了。傻傻的這都不475F 09/27 10:30
iphyf: 聽你在扯476F 09/27 10:34
bluemmb: 馬後炮477F 09/27 10:40
tw00527876: 廠廠478F 09/27 10:46
SmilingMan: 所以市府知情 柯粉護航來噓噓囉479F 09/27 11:09
j31712: 上海台辦主任李文輝(主辦),和文化局長鍾永豐(協辦),480F 09/27 11:18
j31712: 當天都在台大。
j31712: 大家都同意停辦,三點半就可以停辦,就是有人不同意停辦,
j31712: 才會開場唱到四點半才停辦。
j31712: 主辦單位還帶了 120 個保全,是統促黨張瑋那些人嗎 ?

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1884 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 NavyWind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b yulimlim, u9785878 說讚!
1樓 時間: 2017-09-27 11:43:00 (日本)
  09-27 11:43 JP
奇怪的點是... 如果真的像柯P講得雲淡風輕,北市只是協辦掛個名,那統戰音樂會停辦,你北市在不同意個什麼鬼... 不是柯P身邊的人有鬼,就是柯P本身有鬼...柯P不查清楚嗎?還是柯P現在也練就笑罵由人的本領了,哈
2樓 時間: 2017-09-27 11:47:45 (台灣)
  09-27 11:47 TW
這是台大內部的校長政爭.
3樓 時間: 2017-09-27 12:19:50 (台灣)
  09-27 12:19 TW
抓到啦柯批快下~
4樓 時間: 2017-09-27 12:26:41 (台灣)
     (編輯過) TW
柯媽:笑罵由人,柯P真乖
柯媽回,「聽我的話最好啦!」
所以是不是建議北市有事請媒體先去請示柯媽?
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2202314
5樓 時間: 2017-09-27 12:40:31 (台灣)
     (編輯過) TW
北市府要不要考慮一下請柯媽當北市代言人XDDDDDD
6樓 時間: 2017-09-27 13:46:52 (台灣)
+1 09-27 13:46 TW
柯第一時間沒懷疑自己身邊有鬼,直接護航然後又說被抹紅...
然後自稱柯粉的更奇怪,做的事情更五毛沒兩樣....
7樓 時間: 2017-09-28 15:02:31 (台灣)
  09-28 15:02 TW
直接護航然後又說被抹紅...
然後自稱柯粉的更奇怪,做的事情更五毛沒兩樣....~+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇