顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 701
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-03 10:44:25
看板 Gossiping
作者 a8989332 (天創)
標題 [新聞] 徵才「限女」 店家挨罰10萬元叫苦
時間 Sat Sep  2 23:31:32 2017

1.媒體來源:

聯合

2.完整新聞標題:

徵才「限女」 店家挨罰10萬元叫苦

3.完整新聞內文:

2017-09-02 12:00聯合報 記者曹馥年╱即時報導


https://uc.udn.com.tw/photo/2017/09/02/realtime/3950369.jpg
[圖]
 

業者徵才，依法不得訂定性別、年齡、宗教、長相、婚姻狀況等門檻。記者曹馥年／攝影

台南一間餐廳在臉書刊登「徵正職員工及假日工讀生，限女」，被台南市府勞工局依違反

性別工作平等法招募歧視規定開罰10萬元。店家訴願失敗，向台南地院提起行政訴訟，主


張餐廳僱用員工比例以男性居多，因一名女性員工離職，為符合男女平等，才會限徵女員

工。法官認為，據廣告「限女」文義，已對男性求職者的就業機會造成不利影響，判店家

敗訴，可上訴二審。



判決書指出，該間餐廳前年刊登徵才廣告，「限女」門檻被民眾向勞工局檢舉違反性平法

，經勞工局調查，並經台南市就業歧視評議委員會評議，考量餐廳經營規模小，不諳法律

，依性平法、行政罰法，將罰鍰從最輕的30萬元減至10萬元，但店家不服。



店家主張，是為符合店員人數男女平等，才會刊登限女性的廣告。勞工局連勸導機會都沒

有，單憑網路廣告就要開罰，是草率辦案，未盡調查與輔導責任。網路上刊登限女性的廣

告不計其數，若認真舉發，很多商家會因不懂法規莫名遭罰，政府單位應該好好宣導。勞

工局答辯稱，店家招募行為確有性別歧視事實，也無法舉證說明非召募女性不可的理由，

開罰有理。




台南地院行政法庭法官認為，據廣告「限女」文義，明顯已對男性求職者就業機會造成直

接或間接不利，店家不能以不知其義或不知法律等由卸責。且該徵才為外場接待及點餐人

員，沒有僅適合特定性別者的情況，市府裁罰並無不妥。




https://uc.udn.com.tw/photo/2017/09/02/realtime/3950368.png
[圖]
 

業者在臉書刊登徵才廣告，限定求職者性別、身高，均已違法。記者曹馥年／翻攝


https://uc.udn.com.tw/photo/2017/09/02/1/3950451.jpg
[圖]
 

業者徵才，依法不得訂定性別、年齡、宗教、長相、婚姻狀況等門檻，但今日仍可看到麵

館刊登「徵女助手」的報紙廣告。 記者曹馥年／攝影


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/7326/2678431
徵才「限女」 店家挨罰10萬元叫苦 | 職場觀測 | 生活 | 聯合新聞網
[圖]
台南一間餐廳在臉書刊登「徵正職員工及假日工讀生，限女」，被台南市府勞工局依違反性別工作平等法招募歧視規定開罰10萬元。店... ...

 

5.備註:

什麼!? 台南勞工局有積極的一天!?

最希望勞工局都這麼積極抓違反勞基法的!!!!

--
 作者  StarFox0910 (可以很可以)                               看板  Gossiping
 標題  [新聞] 親哥殺紅眼將她痛毆淹死…導師心痛上香                            
 時間  Wed Dec 28 23:14:26 2016                                              

推 ocean5566: 有病+1  應該先姦了妹妹再殺才對 好可惜12/28 23:16
原文連結: https://disp.cc/b/163-9OhM

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.141.229
※ 文章代碼(AID): #1PgixQ4e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504366298.A.128.html
推 wasijohn: 連法律規定都不看喔 哈哈哈哈哈1F 09/02 23:32
→ hmt17: 柿子挑軟的吃 呵呵2F 09/02 23:32
推 ImBBCALL: 拉機法律，浪費大家時間3F 09/02 23:32
推 gentleman888: uccu4F 09/02 23:32
→ neetcat: 騙我 台南最好有勞工局5F 09/02 23:32
→ aizuwakamazu: 徵乳母的話也臭惹嗎?6F 09/02 23:32
推 Ericz7000: 窩想當空歐巴7F 09/02 23:32
推 JuanWang: 店家傻傻的 幹嘛直接講限女8F 09/02 23:32
推 JONLY0617: 某間連鎖的幼兒園+安親班 裡面老師就是只請女生9F 09/02 23:32
→ JONLY0617: 唯一男性 通常是娃娃車司機
推 gotopark: 反正就是要女的  心照不宣拉11F 09/02 23:33
推 ps20012001: 傻子...面試再刪掉不就得了..12F 09/02 23:33
→ qazwsx0128: 男的可以投阿 順便再找你去面試 然後也不能你講要女生13F 09/02 23:33
→ winiS: 都大喇喇寫了，免費業績當然要拿14F 09/02 23:33
→ tchialen: 這一看就知道沒繳保護費的15F 09/02 23:33
推 HuaLan: 真的很笨 就不要錄取男生就好了 硬要違法寫限女16F 09/02 23:33
→ hiojvd: 不把這條件寫出來 男的就刷掉不也一樣17F 09/02 23:33
→ JONLY0617: 老師的制服 是粉色格子上衣+裙子18F 09/02 23:33
→ reallove: 假法沒錯 面試時做掉就好19F 09/02 23:33
→ seysem: 廣告徵才不要限東西，自己不要的就默默刷掉阿 傻傻的20F 09/02 23:33
推 Louis0712: 一個限女就重罰十萬 違法加班才罰兩萬 還可以先警告21F 09/02 23:34
推 TokyoHard: 最假仙的法律大概是這條,浪費大家時間22F 09/02 23:34
推 DoraGmon: 限奶  大奶23F 09/02 23:34
推 joumay: 活該  這年頭還在限女 這種叫可以做不能說 男生來就打槍24F 09/02 23:36
推 jack168168tw: 面試再刪就好…寫出來幹嘛25F 09/02 23:36
→ kmtlikeslave: 台南台男的勝利26F 09/02 23:36
→ Mitty5566: 政府真的管太多了，不寫男生打去過去都白工27F 09/02 23:36
推 buttercrab: 唉唉 誰要你明寫 你可以說女佳 男生就知難而退了28F 09/02 23:36
推 norder: 這種規定只會逼資方隱瞞徵才要求,男性去應徵浪費雙方時間29F 09/02 23:36
推 xian: 太誠實30F 09/02 23:37
噓 bighorse0: 限一限比較實際，不要浪費大家時間31F 09/02 23:37
推 LeonardoChen: 勞檢不加強捉這個32F 09/02 23:37
噓 nojydia: 多抓一點超時跟低薪的吧= =33F 09/02 23:38
推 SuperSg: 放上裙子制服不就得了34F 09/02 23:38
想說大大ID怎很熟悉,原來是以前常在DNF的板友!

推 gy55662008: 政府那些讀書人的假道學 呵呵35F 09/02 23:38
推 Mitty5566: 事實上法條一堆老闆還是用他要的限這個只是徒增雙方困36F 09/02 23:38
※ 編輯: a8989332 (122.121.141.229), 09/02/2017 23:40:03
推 TokyoHard: 國考好像有限年齡,是不是也要拿掉啊37F 09/02 23:40
推 howard1110: 大砲打小鳥38F 09/02 23:40
推 BerserkerAxe: 欠罰爽39F 09/02 23:42
→ flydragon198: 大公司違法讓一堆勞工過勞都沒罰那麼重了40F 09/02 23:43
→ pinhanpaul: 幹嘛指定限女？  註明職業要求必須有雞雞就好啦41F 09/02 23:44
→ YamagiN: 兵役限男怎麼沒違法42F 09/02 23:44
→ wiydluck: 那為什麼有些科系還限女生 印象中幼保科就是43F 09/02 23:49
→ JHGF2468A: 這麼笨當什麼老闆44F 09/02 23:51
推 ymx3xc: 87 要男要女自己挑就好 幹麻寫出來45F 09/02 23:52
噓 ifooleru: 都降低罰鍰了還不服是怎樣46F 09/02 23:53
推 MacOSX10: 反觀租屋47F 09/02 23:55
推 pqoiwe1994: 立委都可以女性保障了48F 09/02 23:57
推 ffaatt: 這罰的過重 本該先警告49F 09/02 23:58
推 BABY19831016: 這法條真的拉機 有些小吃店要應徵歐巴桑還不能寫50F 09/02 23:59
推 moment168: 現在都嘛再聯絡，直接寫是真的不當一回事51F 09/03 00:01
推 winiS: 帥哥去小吃店洗碗煮麵臭了嗎？52F 09/03 00:02
噓 jackie955093: 女店員好阿 再次證明法官不食人間煙火53F 09/03 00:03
推 t0kyohot: 懲罰誠實 夠假掰54F 09/03 00:04
推 jily: 我覺得租屋限女也要處罰!!55F 09/03 00:05
噓 bbaad: 法變成這樣也是很可悲的56F 09/03 00:08
噓 f12345678900: 事實上現在都嘛要女店員 只是都不明說...57F 09/03 00:10
噓 safari9527: 可悲台灣58F 09/03 00:21
推 YALEMY: 這個罰的比黑心食品還重59F 09/03 00:26
噓 Rsew: 沒寫限女 面試照樣做掉 浪費大家時間60F 09/03 00:31
→ cms6384: 限性別不能講出來不是常識嗎61F 09/03 00:35
→ evilraistlin: 可能連做做樣子面試一下男的都懶吧...62F 09/03 00:35
噓 karta1271642: 垃圾法律幹你娘63F 09/03 00:36
推 thomaschion: 老實GG64F 09/03 00:39
→ nikolas: 男的去只是浪費時間  不如一開始就說好65F 09/03 00:49
推 dudee: 一個限女就重罰十萬 違法加班才罰兩萬 還可以先警告XD66F 09/03 00:50
→ nikolas: 應該是不知道法律 以前沒人檢舉所以認為沒事67F 09/03 00:51
推 peterpan5566: 拜託抓抓低薪吧68F 09/03 01:40
推 wklxbiwee: 老實說限女真的ok 至少不會浪費男性求職者的時間69F 09/03 01:55
推 HANJIUN: 寫建議女性會有罪嗎？70F 09/03 01:59
噓 imsphzzz: 這種沒辦法解決問題爛法律，只有腦殘左派會支持71F 09/03 02:43
推 Tsubasa1008: 白痴才寫明限女 男的不錄取就好了72F 09/03 02:53
噓 Czar: 幹你廢物再限女阿73F 09/03 03:03
→ darkMood: 誰立的白痴法律，就是要人多跑一趟面試，白痴法律74F 09/03 04:03
→ darkMood: 垃圾法律，智障法律，宇宙最人渣的法律，垃圾智障法律
→ darkMood: 除非你要老闆明確說明為何不錄用，不然這法就是垃圾
→ darkMood: 只是敲那些沒有注意到法律的人，垃圾政府垃圾立法
推 horse2819: 其實我比較好奇一堆店寫薪資待遇佳是殺小 多少不會直接78F 09/03 04:22
→ horse2819: 寫膩
推 kimos: 雇主白痴. 這種要嘛心照不宣  寫出來幹嘛80F 09/03 04:42
推 Dreamkids: 難得做事81F 09/03 09:44
噓 rax921930: 全世界最智障的法律沒有之一82F 09/03 10:06
→ rax921930: 還可以順便掩蓋問題 例如 我們沒有中高齡就業困難喔
→ rax921930: 你看 市場上還有三百萬個缺 是他們不做der

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61　
作者 a8989332 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇