顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-04 11:53:38
看板 Gossiping
作者 quartics (Smart is the new Sexy)
標題 [新聞] 核一後天除役 將耗逾千億 運轉40年 拆除復原要花25年
時間 Tue Dec  4 10:52:40 2018



.媒體來源:蘋果日報

核一後天除役 將耗逾千億 運轉40年 拆除復原要花25年

【洪敏隆、許麗珍╱台北報導】運轉40年的核一廠1號機運轉執照後天(本周三)到期,
代表國內將首次啟動核電廠除役作業。雖然台電尚未拿到原能會發給的除役許可,不過
預計周四起仍會展開除役準備,未來會正式啟動除役。根據台電規劃,將需花25年才能
完成建築物拆除和土地復原,耗費的成本更可能達上千億元。


位於新北市石門的核一廠1970年核准興建,隔年底開始施工,1973年10月爆發石油危機,
火力發電成本暴增,核一廠被列入十大建設計劃優先興建工程,廠內的1號機1978年12月6日
順利啟用,2號機隔年7月16日商轉,依規定僅能各運轉40年,2機組運轉期限分別於後天
及明年7月15日到期。
台電在2015年時就已提出核一廠除役計劃,目前核一廠除役環評仍在環保署審查,通過後
需進一步取得原能會核發的除役許可

1號機已停機近4年

根據原能會網站資料,各國核電廠除役大多需要花20到25年時間,全球有160部核電廠已
停止運轉,有17部已完成除役,分布在美國、德國、日本,除役後多數場址拆除後作為
綠地不再利用,美國也有少數廠址轉為火力發電廠。

台電發言人徐造華說,未來規劃採4階段共25年時間除役,包括前8年的廠區除污階段、
12年的實質拆廠階段、3年的廠址最終偵測階段、最後2年的廠址復原階段。台電會依規定
在12月6日起啟動除役準備期各項作業,至於廠址的未來用途目前未規劃。
其實核一廠2機組已實質停止運轉多時,1號機因燃料組件把手鬆脫,自2014年12月停機至
今已近4年,2號機因去年6月廠內電塔倒榻加上燃料池不足,也已停機至今。

基金短缺全民埋單

台電原估算除役經費是182億元,但根據最新評估,每座核電廠除役需1400億元,加上核
廢料貯存方案,3電廠除役總費用高達6200億元,核後端基金恐短缺近3000億元由全民埋
單。台電對此回應,仍在估算當中。

原能會說,德國核電廠約20年可完成除役,台灣25年除役目標應可達成,首階段除污作業
若因不可預期因素無法進行,台電也可敘明理由申請延長除役時間。台電也說會持續跟新
北市府溝通,希望一期乾貯可先啟用,讓燃料棒先退出執行除役工作。

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說,輻射除污、拆除工程與輻射防護等工作如何落實及
確保安全等,應讓公民實際參與監督。
核能流言終結者創辦人黃士修說,《電業法》條文都可廢除,《核子反應器設施管制法》
隨時可修改,將爭取核一先停機,等修改法規後,再恢復運轉。


完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/ysA6RH
核一後天除役 將耗逾千億 運轉40年 拆除復原要花25年 | 蘋果日報
[圖]
【洪敏隆、許麗珍╱台北報導】運轉40年的核一廠1號機運轉執照後天(本周三)到期,代表國內將首次啟動核電廠除役作業。雖然台電尚未拿到原能會發給... ...

 


5.備註:
核一除役要25 年,核後端基金恐短缺近3000億元,台電又逼全民買單, 核電真是好便宜..!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.56.223
※ 文章代碼(AID): #1S1Ulx9e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543891963.A.268.html
pinhanpaul: 冬天到了,可以反核了1F 12/04 10:53
Aidrux 
Aidrux: 擁核的狗娘養繼續恐嚇台灣缺電2F 12/04 10:53
darkmaze: 浪費電貼廢文3F 12/04 10:53
prelight 
prelight: 本來就最環保無空屋的。一堆人得肺癌沒聽過核癌的4F 12/04 10:54
yoyodio: 100多億追加到幾千億?這胃口也太大5F 12/04 10:54
kinki999: 辛苦了,被汙名化40年6F 12/04 10:54
Marty: 擁核 : 我們有提撥基金唷 核電很便宜的7F 12/04 10:54
prelight 
prelight: 二樓挺核也可以罵狗娘養的反核害人得肺癌8F 12/04 10:54
miayao417: 25年3000億,8年2兆。都幾9F 12/04 10:54
gankgf: 核四嚷台電虧了多少10F 12/04 10:55
DORAQMON: 蓋好的核四卻不用11F 12/04 10:55
Shawn5689: 又到了反核的季節12F 12/04 10:55
pencil: 便宜又乾淨!13F 12/04 10:55
gn01622545: 不要除役就沒有這個成本問題啦14F 12/04 10:55
gn01622545: 反正離岸風電都用兆在算了
prelight 
prelight: 兩兆風電是信仰好嗎,無價就是0元。怎麼跟3000億比。腦16F 12/04 10:56
prelight: 殘漏尿阿扁停建核四就賠了2000多億(進二十年前
hugo123: 反核又要借題發揮了18F 12/04 10:56
prelight 
prelight: 反核的真心覺得腦殘社會底層思想19F 12/04 10:57
swearflycc: 不要除役? 別傻了啦  總有一天還是要拆 這筆錢一樣要20F 12/04 10:57
swearflycc: 付啦
BF109Pilot: 核四真的很可惜22F 12/04 10:57
shawnfu: 可以請用電的北部自己出嗎23F 12/04 10:58
cdmlin: 核電連成本都算不清楚 真扯24F 12/04 10:58
asgardgogo: 反核這些拉機冬天出土啦25F 12/04 10:58
swearflycc: 有沒有反核 核一終究會除役 一樣啦26F 12/04 10:58
Skydier: 天氣涼了27F 12/04 10:58
zero09107: 還不就核四被資進黨當年搞掉害的28F 12/04 10:58
gwenwoo:  核能不便宜...29F 12/04 10:59
globekiller: 還好蓋核123時民主化沒現在30F 12/04 10:59
swearflycc: kmt可以要求開核四啊  有人敢說?31F 12/04 10:59
globekiller: 不然會被反核弄到台灣現在只能靠種毒品出口維生32F 12/04 10:59
eterbless: 核電發的比預期少 後段基金就缺阿 也不想想誰害的33F 12/04 11:00
swearflycc: 現在kmt氣勢正旺 還是沒人敢說34F 12/04 11:00
impact999: 飯盒水準不意外35F 12/04 11:00
adk147852: 風電都兩兆惹 這也在叫36F 12/04 11:01
swearflycc: 反核跟毒品出口有關?嘖嘖  這個腦……37F 12/04 11:01
newstyle: DPP黨產可以拿來墊一下38F 12/04 11:01
freeosama: 幹 還我乾淨空氣39F 12/04 11:01
sdiaa: 朱侯不蓋章核一核二就沒得延~40F 12/04 11:02
cwt0115: 擁核:不管啦,反正核電電費最便宜41F 12/04 11:02
bobjohns: "好用穩定便宜無空污"賴清德自己說的42F 12/04 11:03
oldchang1205 
oldchang1205: 後端基金好像之前被某人挪用...43F 12/04 11:03
sdiaa: 土條快去搞定侯吧44F 12/04 11:03
quartics: 核一一號機把手鬆脫就停機四年..真是太強..!45F 12/04 11:03
insect0816: 永和不是說有提撥除役基金  除役不用再花錢?46F 12/04 11:04
monkeydpp: 老實說別除役了 延役會比較好47F 12/04 11:04
serica: 標題殺人,什麼東西不是全民買單48F 12/04 11:04
lwamp 
lwamp: 夏天一到就延役了 不用擔心49F 12/04 11:04
horse2819: 幹 要沒電惹50F 12/04 11:04
s3122762120: 幾千億攤在電費裡還是便宜好爆51F 12/04 11:04
Meerz: 不知道核一40年下來可以賺8000億嗎?笑死52F 12/04 11:04
saya2185: 核1有人算賺了幾億嗎53F 12/04 11:05
GenghisKhan: 延役啦 幹你娘54F 12/04 11:05
quartics: 核一早就停機了,夏天冬天都無關55F 12/04 11:06
qep: 這還不包含核廢料存放的費用吧56F 12/04 11:06
oldchang1205 
oldchang1205: 這已經估算儲存花費了57F 12/04 11:07
hihimen: 核電價不是就有包含終端處理費了嗎58F 12/04 11:08
angellll: 真便宜59F 12/04 11:08
oldchang1205 
oldchang1205: 核四開起來不就有源源不斷的後端基金了 哪裡短缺?60F 12/04 11:08
birdy590: hihimem 不知道什麼叫追加預算嗎?61F 12/04 11:08
ms883050: 直接爆炸就不用除役了62F 12/04 11:09
oldchang1205 
oldchang1205: 全部算下來 兩兆風電 可以蓋完核一到四 而且含終端63F 12/04 11:10
oldchang1205: 處理 還有找 發電量又比風電多實在是便宜
HANAXALICE 
HANAXALICE: 台北自己出,不要用中央預算65F 12/04 11:13
jasonpig: 六千億是隨便喊的?66F 12/04 11:15
goodideals: 不如不要拆 20年不夠你不會延200年嗎67F 12/04 11:16
patrol: 台北就用風電了!反核非火嘛 有風才有電 無風去耕田68F 12/04 11:16
q169: 你確定核四能用? 呵呵69F 12/04 11:18
patrol: 不管能不能用 反正缺電台北就用風電了 投票反火70F 12/04 11:18
patrol: 朱立倫侯友宜不開核能 那不用風電你用啥?
rainnawind: 噓備註72F 12/04 11:19
rainnawind: 幹按到推
quartics: 核後端基金不夠,勢必調漲電價.!!!誰說核電不會漲電價的?74F 12/04 11:22
patrol: 漲阿 漲了反正還是有穩定的電 北部深奧核能都不開 風電吧75F 12/04 11:24
shiaoyao: 公投也過了,到底反核是想怎樣76F 12/04 11:26
quartics: 公投只是2025年前不能全面廢核而已, 怎麼投完還不知??!77F 12/04 11:30
patrol: 不 搭配上反火條文來看 你剩下開核能和限電二選一78F 12/04 11:31
diskdie7045: 原來朱,侯,都是資進黨的79F 12/04 11:34
patrol: 然後朱立倫侯友宜和部分綠委還在拖 限電產業外移失業80F 12/04 11:35
patrol: 朱立倫和侯友宜都反核大將軍喔 用個人意志違背全民意志
patrol: 總之限電產業外移失業 呵呵 朱立倫侯友宜難辭其咎
lungyun35: 冬天反核季83F 12/04 11:37
gungunme5566: 媒體不提核電賺多少錢,而且本來可以發更多電賺錢的84F 12/04 11:40
gungunme5566: 被迫踢停機停到退役
kaiming7955: 夏天出來反阿86F 12/04 11:41
jacky820602: 飯盒再鬧啊 ㄏㄏ大家的錢花得爽嗎87F 12/04 11:42

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 quartics 的最新發文:
  • +25 [請益] 離職要繳獎金? - Tech_Job 板
    作者: 114.24.193.134 (台灣) 2024-04-16 16:02:30
    某M公司今年二月發一包根據去年業績的獎金, 現在要離職需要繳回獎金,這合理嗎?
    69F 32推 7噓
  • +19 Re: [請益] 到底是誰說升息縮表股票會漲的 - Stock 板
    作者: 114.24.216.80 (台灣) 2022-04-23 16:23:06
    過去QE的熱錢很多都在股市,房市或加密貨幣投機裏頭, 過去幾年上述投資管道大漲加速整個通膨.. FED要降通膨就得先打泡沫, S&P500 之後要下調到3500,NASDAQ 跌到10000也 …
    54F 21推 2噓
  • +29 Re: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠 - Tech_Job 板
    作者: 2021-05-24 15:05:39
    雖然說電業不是台積本業, 也該是基礎建設 但台積用電兇,真的可以考慮自己蓋電廠或投資電廠機組 一座燃氣機組大約65萬瓩,投資一百多億, 台積一年約用163萬瓩, 也就是投資三百多億可以拿到195萬瓩 …
    86F 36推 7噓
  • +61 [問卦] 輝瑞是不是故意給川普難看?! - Gossiping 板
    作者: 118.165.224.63 (台灣) 2020-11-09 21:48:29
    輝瑞跟德國合作的疫苗出來了,90%產生有效抗體, 現在這時間公布, 理論上更早數據就出來了, 如果美國總統大選投票前公布, 川普應該不會輸, 因為不少人是覺得川普無法控制疫情而投給拜登 輝瑞這樣做是不 …
    113F 62推 1噓
  • +47 [問卦] 台灣可以接受大規模的通訊投票嗎? - Gossiping 板
    作者: 118.166.120.109 (台灣) 2020-11-06 12:21:52
    通訊投票的優點Z: 省去投票的舟車往返, 提高投票率 通訊投票的缺點B: 不像現場投票可以確認投票人是存在且是靠自由意志投票,因此有選舉舞弊的可能 大家覺得是Z>B還是B>Z, 如果是Z& …
    73F 47推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇