顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1202
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-18 23:45:15
看板 car
作者 oftisa (oo)
標題 [問題] AURUS油耗接近20公里/公升，有對手嗎？
時間 Tue Sep 18 17:44:45 2018

【Andy老爹試駕】能跑又能吃草 Toyota Auris 155公里油耗測試
https://youtu.be/PwVe2IMdlLI?t=10m57s
【Andy老爹試駕】能跑又能吃草 Toyota Auris 155公里油耗測試 - YouTube 今天試駕的TOYOTA全新AURIS，採用TNGA新世代造車工藝，除了帥氣的外觀與足夠的動力能滿足駕駛小小的熱血之外，在油耗部分的表現會是如何呢？今天Andy老爹親自上山下海155km，實測給你看！

 

經過實地油耗測試之後得出19.32公里/公升的成績
比官方數據還要好

不知道馬3、Golf能跑出甚麼成績呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章代碼(AID): #1ReCaFN_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1537263887.A.5FF.html
推 Kengalin: 這實測很客觀了，同條件去跑其它對手差很多1F 09/18 17:45
他說自動跳停之後還加第二次，這樣合理嗎？否則數據會更好
推 goodevening: 比能源局就好了 道路實測一大堆變數 能源局是golf最2F 09/18 17:48
→ goodevening: 好 auris16.2 馬三15.9
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 09/18/2018 17:49:36
推 asdf3164: 馬三被海放...4F 09/18 17:53
推 z85917131: Andy廠廠5F 09/18 17:53
推 JEON: 最低能的就是這種油耗實測 能源局早就在同標準下幫你測了6F 09/18 17:55
推 ak8118: 感覺Luxgen S3真的已經不行了..(高油耗/但零百要13.6秒)7F 09/18 17:58
推 pop84423: 能源局的油耗測試真的準嗎8F 09/18 17:59
→ Oo5566: 輾壓馬三！！9F 09/18 18:02
→ ericekin: 高速？這樣不算好！10F 09/18 18:04
→ LuckSK: 老爹這個測試沒貼均速… ，我覺得都參考就好，他開vitara11F 09/18 18:06
→ LuckSK: 那個油耗我也是這輩子開不出來
→ bbbing: 高速油耗19.32就它該有的水準，阿提死跟壓瑞死中間13F 09/18 18:06
→ bbbing: 基於氣候地形等誤差，實測有高有低是正常的啊
推 kenhsu28: 能源局跟Andy老爹，竟然覺得能源局測的比較不準，呵呵15F 09/18 18:08
→ BBBen: 能跑又能吃草？有講到省油嗎？16F 09/18 18:08
推 mic1984mic: 推6樓，能源局測試當然不等於道路實測，所以會造成主17F 09/18 18:08
→ mic1984mic: 觀認定「不準」感覺！但是是在相同條件下測試，不同車
→ mic1984mic: 輛間才可以比較！不然現在那有一個單位能完成標準測試
→ mic1984mic: ？
推 goodevening: 能源局每台車測試環境都同樣 比較車子間的耗油優劣21F 09/18 18:11
→ goodevening: 應該是最沒問題
→ gohome0083: Aurus是哪台車？23F 09/18 18:12
→ goodevening: 但我是指車子跟車子間的油耗比較 而不是實際用該車24F 09/18 18:12
→ goodevening: 的油耗
推 mic1984mic: 推樓上，沒錯！至少是在同平台上比較！26F 09/18 18:14
推 horb: 能源局真的蠻準的27F 09/18 18:14
→ horb: （相對能耗）
→ hondasho: Auris 16.2 km/L，Civic 16.6km/L，說好的輾壓呢？(雖然29F 09/18 18:18
→ hondasho: Civic的測試值是Sedan的XD
推 knml: 碾壓馬三！！！31F 09/18 18:21
→ a71085: 基本上除非每天跑高速 不然正常人使用都比能源局油耗要多32F 09/18 18:24
→ m996360: https://upload.cc/i1/2018/06/05/dvob5Y.png33F 09/18 18:24
[圖]
 
→ m996360: 戶外測試就會像我這樣，不同狀況散成一地34F 09/18 18:25
推 mercedeces: 0.3km/L說碾壓?實際開可能沒啥差別35F 09/18 18:25
→ m996360: 純高速我也19.多，還是本田老引擎XDDD36F 09/18 18:28
推 Xreine: 水哥說輾壓就是輾壓 油耗大贏14%~不可質疑好嗎!!!37F 09/18 18:29
推 lucky945: Andy喔 只能呵呵38F 09/18 18:29
推 fred0755: 這台換成馬三 推文就是準了39F 09/18 18:37
推 Lineages: 這當作高速油耗參考就好了，市區根本不可能40F 09/18 18:41
推 carlos0322: 能源局說兩個規格的Auris都是16.241F 09/18 18:42
→ carlos0322: 那就是準
→ carlos0322: 能源局說馬三15.9
→ carlos0322: 那也是準
推 youwilldie: 竟然相信網紅不信政府欸！！！！45F 09/18 18:44
→ carlos0322: 熱效率40%+CVT，油耗狂勝1.8%46F 09/18 18:44
→ carlos0322: 碾壓Mazda 3 6AT
推 RDSON: 能源局說準不準 是測試環境一致 才能比較48F 09/18 18:45
→ RDSON: 看到一堆文組推文會暈倒
推 pwgary2002: 這文換成馬川就是捧上天了50F 09/18 18:47
→ ohmypig: 快笑死  有標準對照不信  去信一個多變因的?51F 09/18 18:51
推 isco: 雙A懸屌還可以開到翻車，真的沒對手52F 09/18 18:51
推 yur: 開120也行嗎？53F 09/18 18:51
噓 lin802311: 粉絲認為 網紅測試才是最真實的54F 09/18 18:51
→ mov048: 能源局還會測不只一台同款車，以免極端55F 09/18 18:53
推 asukarei: 水哥：美規輾壓馬川14%，一定是台灣能源局測試有問題56F 09/18 18:55
推 kaz: 不會跑總是要省油57F 09/18 18:55
噓 tntbear: 字先拼對再來58F 09/18 19:03
→ wadeabc: 這個要有平均速度才準59F 09/18 19:06
推 igtr979: 又不是說不用加油，差同級競品省個一兩公里兩三公里又如60F 09/18 19:07
→ igtr979: 何?
推 aleckleehaha: 半斤八兩的產品也可以吵這麼久62F 09/18 19:09
→ cawang: 油耗測試主要是讓你在同一測試條件下比較不同車款63F 09/18 19:10
推 JungHowe: 能源局是會拍給你看膩64F 09/18 19:10
→ cawang: 一直說誰誰誰跑得出來或跑不出來意義不大65F 09/18 19:11
推 Boss1983: 會失控翻車，誰敢買66F 09/18 19:13
推 simo520: 是上次跟福斯好來好去那個安迪？67F 09/18 19:13
→ carlos0322: 能源局數據當然不會是實際每個人開的數據68F 09/18 19:16
→ carlos0322: 但是只有它是統一條件，所以它就是準
推 hcshin: 製造假數據，先關3天再說70F 09/18 19:18
推 lucky945: 個人經驗 其實能源局打八折還蠻準的71F 09/18 19:19
→ carlos0322: 那也要能源局數字正確才能每個都打8折XD72F 09/18 19:19
→ thigefe …
→ thigefe: 油車爭這個沒啥必要,直上油電就好了73F 09/18 19:28
推 gunnrose0825: 比能源局測的還省這麼多，我是完全不信74F 09/18 19:41
→ a71085: 這油耗就柴油等級油耗啊 連有些柴油車有跑市區都跑不出來75F 09/18 19:45
推 chandler0227: 能源局公布的油耗就同標準最客觀的比較 還被質疑XD76F 09/18 19:45
推 driftingjong: 等下一代馬三 據說20+77F 09/18 19:49
噓 wufeel: 這麼在乎油耗 幹脆買油電車78F 09/18 19:55
→ lovefriend: 能源局就最客觀的 雖說無法反映實際的油耗  但起碼是79F 09/18 19:57
→ lovefriend: 放在同一條件下 比較出來的結果
推 ppstranger: Vitara 21.981F 09/18 19:58
→ lovefriend: 當然可以一次評測  多台車一起開出去  開個幾百公里82F 09/18 19:59
→ lovefriend: 耗費人力也大  但也具有一定的參考性  單一車開出來的
→ lovefriend: 數據  看看就好
推 CleverKY: 一個月上下班載人出去玩  才能知道油耗多少85F 09/18 20:00
→ CleverKY: 這些都是測爽的
→ BlacKlonely: 整路都用推的87F 09/18 20:03
噓 CMLeeptt: AURUS88F 09/18 20:04
推 jiern: Andy老爹有試駕心得講過 那台過小車油耗差？89F 09/18 20:10
噓 ul191: AURIS啦90F 09/18 20:27
推 roger2232: 看標題還以為是Urus91F 09/18 20:56
推 TaiwanNeko: 對手？Prius和Prius C笑而不語92F 09/18 21:07
→ TaiwanNeko: 而且Golf相同測法也會很好，歐規平均18.4km/L
噓 peheart: 他有做馬三油耗嗎？這也能比？？94F 09/18 21:08
推 volleywayne: 把1拿掉，還能殺爆納智捷！太屌了！95F 09/18 21:28
噓 ab304044: 自嗨文96F 09/18 21:39
噓 dennis0985: 上打1a2b 下看無對手97F 09/18 22:31
→ gazelle74: 直上馬三吧，這台完全不行98F 09/18 22:43
推 EthanWen: 標題英文改一下99F 09/18 22:46
推 SakuraHana: ucar之前就測了22.53km，andy老爹測的算差了，他自己100F 09/18 22:48
→ SakuraHana: 也承認有偷大腳，應該是測差的原因
→ SakuraHana: 笑死，以前一堆人說能源局測試不準，現在反倒變成最客
噓 KauIPin: 竟然相信老爹XDDD103F 09/18 22:50
→ SakuraHana: 觀啦？馬粉多重標準不意外XDDDDD104F 09/18 22:50
→ SakuraHana: 而且vw、馬自達作弊新聞不知道嗎？他們的實驗室數據能
→ SakuraHana: 信？粉粉倒是深信不疑啦～XDDDD
→ carlos0322: 喔，所以15.9 km/L假的，那16.2也假的107F 09/18 23:03
→ carlos0322: 都說能源局數據，和粉不信就算了
推 n790321: 懸吊跟翻車有很大關係嗎？109F 09/18 23:08
→ hondasho: 不知道有沒有記錯，幾年前和泰是不是有拿美規測試值來110F 09/18 23:08
→ hondasho: 換算油耗，讓數字比較漂亮？
推 fred0755: 噴水作假車廠 馬粉引以為傲呢112F 09/18 23:11
→ carlos0322: 晚了幾年才上市的熱效率40%+CVT113F 09/18 23:26
→ carlos0322: 狂碾幾年前就上市的Sky-G+6AT 0.84%
→ carlos0322: 真的很厲害
→ carlos0322: 對了，封缸跟某f買了Auris沒？
→ carlos0322: 引以為傲的Auris呢！
→ carlos0322: 我永遠記得那精美的Camry hybrid油耗
→ carlos0322: 能源局19.4，網友三年未歸零實測12.8
→ carlos0322: 豐田和泰讚讚讚
推 mc2834: 買車只看油耗？121F 09/18 23:35
推 TaiwanNeko: Golf還比三代Mazda 3早出，油耗更碾壓122F 09/18 23:35
推 carlos0322: 樓上會被封缸酸都是作弊車廠123F 09/18 23:41

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
作者 oftisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇