※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-10 15:57:16
看板 car
作者 標題 [新聞] 只是保養車竟撞死人！BMW車主不滿車商拿1
時間 Thu Jun 7 12:05:14 2018
只是保養車竟撞死人！BMW車主不滿車商拿117萬元收購
2018-06-07 10:53聯合報 記者林宛諭╱即時報導
彰化縣花壇鄉BMW彰化經銷商今年4月發生一起維修意外，造成技師一
死三傷，王姓車主今天控訴車商，他只是去保養個車，車廠竟讓他的
愛車變成撞死人的事故車，事後僅要以117萬賠他，實在讓人生氣！
車廠表示，願以高於市價收購，已交由律師處理。
死三傷，王姓車主今天控訴車商，他只是去保養個車，車廠竟讓他的
愛車變成撞死人的事故車，事後僅要以117萬賠他，實在讓人生氣！
車廠表示，願以高於市價收購，已交由律師處理。
這起維修意外是因BMW技師在車廠維修車輛時誤撞而造成一死三傷事
故，王姓車主說，當天他只不過是去換輪胎，竟演變成「車毀人亡」
事件，這樣的車誰敢開？意外發生後，車廠高層曾來拜訪他，說不排
除賠他新車，結果現在竟要以「破銅爛鐵」價90萬再加上精神賠償27
萬元共117萬元賠他。
故，王姓車主說，當天他只不過是去換輪胎，竟演變成「車毀人亡」
事件，這樣的車誰敢開？意外發生後，車廠高層曾來拜訪他，說不排
除賠他新車，結果現在竟要以「破銅爛鐵」價90萬再加上精神賠償27
萬元共117萬元賠他。
王姓車主說，這部BMW X5當初他買330萬元，已開第七年，都定期保
養，從沒發生事故，保養的非常好，現在車廠出了維修意外，竟要用
這種不負責任的方式解決，真的很無良。
養，從沒發生事故，保養的非常好，現在車廠出了維修意外，竟要用
這種不負責任的方式解決，真的很無良。
BMW經銷商張姓協理說，有請彰化汽車鑑定公會估價這部事故車市價
是90萬元，公司願以高於市價117萬元收購，目前一切交由律師處理
。
是90萬元，公司願以高於市價117萬元收購，目前一切交由律師處理
。
https://udn.com/news/story/7321/3184957
只是保養車竟撞死人！BMW車主不滿車商拿117萬元收購 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
彰化縣花壇鄉BMW彰化經銷商今年4月發生一起維修意外，造成技師一死三傷，王姓車主今天控訴車商，他只是去保養個車，車廠竟... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/06/07/realtime/4839044.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
這個實在是有點尷尬，但是要賠償新車好像不太可能
只是願意高於市價賠償27萬到底是不是合理？更多還更少可能就要協調了
可能也要參考差不多年分差不多車款的市價來做比較
--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%，是我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31
※ 文章代碼(AID): #1R6Ax-hS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1528344318.A.ADC.html
推 : 賠一台相同車況 7年原廠保養無事故的X5給對方呀1F 06/07 12:08
推 : 開7年還想原價買回2F 06/07 12:08
推 : BMW原廠收台X5應該不難吧3F 06/07 12:10
推 : 七年117可以了啦4F 06/07 12:12
→ : ID錯誤5F 06/07 12:12
推 : 賠一台二手X5給他 再給多的原廠保固6F 06/07 12:14
推 : 7年了7F 06/07 12:14
推 : 7年117有很差？車子耐用年限6年 沒算一成不錯了8F 06/07 12:14
推 : 彰化花壇那間一天到晚出事9F 06/07 12:16
推 : 7年很正常吧10F 06/07 12:16
→ : 以前賣過一台新車3天底盤全繡的42011F 06/07 12:16
→ : 走協商就是隨便喊啊 真的上法院就要算折舊了 不過車商通常12F 06/07 12:18
→ : 不太喜歡走法院 除非凹到太離譜 像是不管怎樣要台全新的
→ : 不太喜歡走法院 除非凹到太離譜 像是不管怎樣要台全新的
推 : 這case BMW算有誠意了,大概想加減喊價吧14F 06/07 12:23
推 : 七年很賺了吧15F 06/07 12:23
→ : 給車主一台中古M5+保固都比那117萬好16F 06/07 12:24
推 : 400多萬大七開不到四年 車行估180w給你參考17F 06/07 12:26
推 : 車子開7年皆回原廠保養 被車廠搞成事故車 車價原本3百多萬18F 06/07 12:28
→ : 7年後只拿到117萬 好有誠意哦 你來買台新車 開7年皆回原廠
→ : 保養 我來撞成事故車 用二手車價賠你 讓你賺到我的誠意
→ : 7年後只拿到117萬 好有誠意哦 你來買台新車 開7年皆回原廠
→ : 保養 我來撞成事故車 用二手車價賠你 讓你賺到我的誠意
推 : 難怪雙b的另一個b近幾年來銷量越來越好21F 06/07 12:29
推 : 7年車都老車了 不然要賠多少？22F 06/07 12:29
推 : 該不會米漿要跟Audi黃金交叉了吧23F 06/07 12:29
推 : 7年，但是人家不一定想賣啊，117能再買一台叉五?24F 06/07 12:29
推 : 7年X5不然你去外面喊女用一手車原廠保養,看人家收多少?25F 06/07 12:30
→ : 賠一台新的就對了 又不是沒錢 爛26F 06/07 12:30
推 : 今天車子是車主本身撞的 事故車沒問題 車主又沒要賣車 只是27F 06/07 12:30
→ : 單純回廠保養被車廠弄成事故 要車主吞二手價 這個叫做好 吃
→ : 大便比較快
→ : 單純回廠保養被車廠弄成事故 要車主吞二手價 這個叫做好 吃
→ : 大便比較快
推 : 這種case真的麻煩 賠多車廠也不願意 賠少車主唉唉叫30F 06/07 12:31
推 : 麻煩也是要解決,我出價你喊價,不然法院見不就這樣?31F 06/07 12:32
推 : 法院 算折舊 基本上都車主吃虧32F 06/07 12:33
推 : 再賠他一台7年X5好了 想凹新車吃相太難看33F 06/07 12:33
→ : 我15年車以前路邊被撞爛,難道人家也賠我新的?吃屎卡緊34F 06/07 12:33
推 : 7年X5 https://goo.gl/PaesCe https://goo.gl/FyLtqk35F 06/07 12:34
→ : https://goo.gl/PKPjao https://goo.gl/G1vmQy
→ : https://goo.gl/PKPjao https://goo.gl/G1vmQy
推 : 117剛好買一台crv5 啊37F 06/07 12:35
推 : 呵呵 賠新車也太過頭了38F 06/07 12:36
推 : 不然車主開那台事故M5撞死協理 再把賣掉的錢賠他家屬39F 06/07 12:36
推 : 就回復原狀阿40F 06/07 12:36
→ : 皆大歡喜41F 06/07 12:36
推 : 賠一台7年X5 再多給20萬不就好了42F 06/07 12:36
推 : 把X5撞壞只賠一台CRV，你要嗎？ 鬼才要43F 06/07 12:37
推 : 不是應該估7年無狀況原廠保養的車，售價應該多少？再加44F 06/07 12:37
→ : 上其他補償措施。現在估事故車的價格再賠，不就是把事
→ : 故損失算給車主。
→ : 上其他補償措施。現在估事故車的價格再賠，不就是把事
→ : 故損失算給車主。
推 : 雙B水準 呵呵47F 06/07 12:38
推 : 就是把事故價差給車主吞啊48F 06/07 12:38
推 : 一年折舊35萬 哈哈 有夠盤49F 06/07 12:43
→ : 折舊都算趴數的阿 所以越貴的車一年燒掉越多50F 06/07 12:46
推 : 用7年非事故去估才對，再加50萬購車金51F 06/07 12:46
推 : 爛52F 06/07 12:48
→ : 找一台同年份的??53F 06/07 12:52
推 : 117萬能再買一台X5嗎？車主這樣算被強制停損54F 06/07 12:54
→ : 是正常人當然都不爽!
→ : 是正常人當然都不爽!
推 : 台灣鯛56F 06/07 12:59
推 : 不能用事故車來當估價基準吧57F 06/07 12:59
推 : 和解本來就是雙方合意，換個輪胎弄出一堆麻煩 誰爽?58F 06/07 13:00
→ : 車主莫名多一台事故車 還要善後處理 還一陣子沒車用
→ : 車主莫名多一台事故車 還要善後處理 還一陣子沒車用
推 : 其實賠的蠻多的60F 06/07 13:01
→ : 然後肇事者說要照市價+27萬賠償 當然超不爽阿61F 06/07 13:01
推 : 在這裡只會檢討被害人 說車主雕的都保證回原廠不會變62F 06/07 13:02
→ : 事故車喔
→ : 事故車喔
推 : 強迫中獎喔，人家原本又沒有要換車。64F 06/07 13:02
推 : 是我我會要求賠一台相近年份的同款中古車然後汎德保固一65F 06/07 13:03
→ : 年
→ : 年
→ : 車廠大可以陪一台新車讓車主滿意，雙B車主要的是什麼，67F 06/07 13:03
→ : 車廠還不懂? 7年還回原廠的，不夠忠心嗎？
→ : 車廠還不懂? 7年還回原廠的，不夠忠心嗎？
推 : 這種還在談判階段 車主沒有要求賠一台同等級新車+精神69F 06/07 13:04
→ : 慰問 其實都很有誠意談 沒有故意要上法院
→ : 慰問 其實都很有誠意談 沒有故意要上法院
→ : 停路邊被撞難道就不是莫名變事故車嗎，應該同等標準看待71F 06/07 13:04
→ : 因為對車主來說就是莫名橫禍 當初又說要賠新車還反悔72F 06/07 13:05
→ : 回原廠送修跟路邊被撞差很多
→ : 回原廠送修跟路邊被撞差很多
推 : 賠新的是不太可能，但昌一把人家的車弄到撞死人變事故車74F 06/07 13:07
→ : ，還想賠117萬就打發車主，怎麼想都不合理，擺明吃人夠
→ : ，還想賠117萬就打發車主，怎麼想都不合理，擺明吃人夠
推 : 奇摩吉的問題啦 車廠這樣很靠北76F 06/07 13:09
推 : 車廠要是不想和解 就是上法院看誰的律師厲害77F 06/07 13:10
→ : 客人花錢結果變成殺人車的車主 一堆善後 還要強迫吞
→ : 到這種階段還說奧客 真的是直接請律師 不要浪費時間
→ : 客人花錢結果變成殺人車的車主 一堆善後 還要強迫吞
→ : 到這種階段還說奧客 真的是直接請律師 不要浪費時間
推 : 被原廠弄成事故車跟路邊停車被撞做對比 一整個莫名其妙 路80F 06/07 13:12
推 : 當初330萬買的好好保養，回去保固，回來只剩110萬，81F 06/07 13:12
→ : 邊停車是車主自己去停車然後被撞跟車主回原廠保養有什麼地82F 06/07 13:12
→ : 作何感想啊。拿二手車價來比怎麼說得過去。廠商嘴臉.83F 06/07 13:12
→ : 方一樣 停路邊車來車往被撞有可能性存在 拿來跟回原廠對比84F 06/07 13:12
→ : ..85F 06/07 13:12
→ : 難道車廠有先告示車主 回原廠保養就有機會被弄成傷亡事故86F 06/07 13:12
→ : 車
→ : 車
推 : 7年車想凹新車XD88F 06/07 13:13
推 : 搞不好人家原本想開很久的...這種情況真的很尷尬89F 06/07 13:13
→ : 車主賺翻了 新車馬上脫手現賺200萬90F 06/07 13:14
→ : 如果賠中古等值的，人家也會覺得為啥我要開二手車91F 06/07 13:14
推 : 要懲罰性賠償92F 06/07 13:15
推 : 賺這筆還要感謝原廠呢！ 回原廠換輪胎抽兩百萬93F 06/07 13:15
推 : 這種就是一個尷尬 賠新車覺得車主貪心，賠中古的別說七年94F 06/07 13:15
→ : 拿台三年車來，車況還未必比自己七年的好，賠錢也折舊，整
→ : 個就是心情差又沒有最佳解決方案的感覺....
→ : 拿台三年車來，車況還未必比自己七年的好，賠錢也折舊，整
→ : 個就是心情差又沒有最佳解決方案的感覺....
→ : 檢討被害者 奇了97F 06/07 13:17
推 : 車商給的條件才比較像要硬凹98F 06/07 13:17
→ : 但以車廠來說 我覺得賠台新的打廣告 息事寧人效益最高就是99F 06/07 13:17
推 : 重點是撞死人的車不敢開了吧100F 06/07 13:18
推 : 最佳解決方案可以用二選一 舊換新請車主買該廠牌新車 折扣101F 06/07 13:18
→ : 給到2百五十萬左右或領現金150萬
→ : 給到2百五十萬左右或領現金150萬
推 : 車商沒誠意的話 就是找律師談看看效益再評估是否和解103F 06/07 13:20
→ : 如果和解條件一直壓在法院的賠償標準 不是應該告看看
→ : 看能不能真的抽到200萬 不然不是白白被酸奧客
→ : 如果和解條件一直壓在法院的賠償標準 不是應該告看看
→ : 看能不能真的抽到200萬 不然不是白白被酸奧客
推 : 泛德原廠和車廠各負擔一半賠台新的啊 不然把一個忠心車主106F 06/07 13:26
→ : 搞毛 不就好棒?!
→ : 搞毛 不就好棒?!
推 : 慘，強迫換車108F 06/07 13:35
推 : 原廠回去換輪胎，這人多死忠啊109F 06/07 13:36
→ : 而且七年都回去你看這忠誠度多高
→ : 說車主賺的你要先想到他賠了一台車.........
→ : 而且七年都回去你看這忠誠度多高
→ : 說車主賺的你要先想到他賠了一台車.........
推 : 保養個車變成撞死人，車商好棒棒112F 06/07 13:37
推 : 真的，七年回原廠換輪胎，真的是超A級客戶113F 06/07 13:38
推 : 而且你當下只會想到你花300多萬買的車，誰會想到二手價114F 06/07 13:39
→ : 通常應該是舊換新吧
→ : 而且這台車收去，車商也是能賣掉啊
→ : 那價差補給車主沒什麼不好吧
→ : 通常應該是舊換新吧
→ : 而且這台車收去，車商也是能賣掉啊
→ : 那價差補給車主沒什麼不好吧
噓 : 七年的x5要賣多少??笑死118F 06/07 13:44
推 : 這七年也不是沒給你賺，給台新車讓他後面再來讓你賺七年119F 06/07 13:44
→ : 不好嗎XD
→ : 不過上法院只要能回復原狀就沒問題惹
→ : 不好嗎XD
→ : 不過上法院只要能回復原狀就沒問題惹
推 : 被強制換車XD122F 06/07 13:45
推 : 我是車主我也不會接受 保養個車變事故車還撞死人123F 06/07 13:45
推 : 阿人家事故又不是自己造成的 一堆腦殘說這樣已經很好了124F 06/07 13:45
→ : 你甚麼事情都沒做 然後車子直接不見折價給你你要嘛
→ : 你甚麼事情都沒做 然後車子直接不見折價給你你要嘛
→ : 車好好的誰要換錢 根本大虧126F 06/07 13:46
→ : 真是不懂說這樣已經很好的人腦袋在想甚麼127F 06/07 13:46
推 : 被強制把車子折現。XD128F 06/07 13:46
→ : 說甚麼折舊率拿117萬大賺 腦袋根本壞掉了129F 06/07 13:47
推 : 7年都回原廠的車主 賠新車給他 舊車修復再賣二手啊130F 06/07 13:47
推 : 而且高層也說不排除換新車，如果沒這打算當初講這幹嘛131F 06/07 13:48
→ : 而且117萬你能找到一模一樣的車況嗎132F 06/07 13:48
→ : 搞不好車主高興 再買一台(?133F 06/07 13:48
推 : 那幾個甚麼kobe, retu, panex等等的 要不要把車子賣一賣134F 06/07 13:49
→ : 然後跟我們大家說 喔喔喔我賺到了
→ : 然後跟我們大家說 喔喔喔我賺到了
→ : 117萬給汎德，請他們買到一台同年份的X5就好136F 06/07 13:49
→ : 我是不相信買得到
→ : 我是不相信買得到
→ : 而且這個案子完全是車廠的責任耶 保養變事故車138F 06/07 13:51
→ : 去查了一下發現買得到耶XD我錯了139F 06/07 13:51
→ : 還要相同車況啊 不是同年份就好XDDD140F 06/07 13:51
→ : 7年開5萬KM跟開15萬KM是完全不同的XDD
→ : 7年開5萬KM跟開15萬KM是完全不同的XDD
噓 : 七年X5只賠一台CRV?142F 06/07 13:57
推 : 被原廠撞成事故車，車沒得開還只賠殘值。143F 06/07 14:02
→ : 到底是哪裡好了
→ : 到底是哪裡好了
→ : 中午看新聞台 車主採訪說車廠只願賠七十萬145F 06/07 14:05
推 : 至少換台車況好點的類似二手車給人家吧！146F 06/07 14:06
推 : 看推文就知道一堆騎勁戰沒自己買過車的啊哈哈147F 06/07 14:10
推 : 推文一堆腦殘148F 06/07 14:24
推 : 下一台真的要跳另一個B了 唉149F 06/07 14:24
推 : 這有誇張150F 06/07 14:25
推 : 按法律是這樣沒錯啦 看清車廠沒良心咖實在151F 06/07 14:26
→ : 照法律最好是這樣,明明就有恢復原狀的選項152F 06/07 14:27
推 : 看在車主那麼忠心，一不小心幫車主的車弄成A1事故車，153F 06/07 14:37
→ : 強制幫忙汰換，然後給車主117萬購車金，乖哦～
→ : 都已經逆風了還不大方一點挽救點形象ㄏㄏ
→ : 強制幫忙汰換，然後給車主117萬購車金，乖哦～
→ : 都已經逆風了還不大方一點挽救點形象ㄏㄏ
→ : BMW這種重大事故還當人乞丐…吃相太難看了吧156F 06/07 14:45
→ : 米漿輸面嚕 就是因為待客如糞土157F 06/07 14:48
推 : 原廠認證中古車賠一台給他就得了158F 06/07 14:54
推 : 七年車，連換輪胎都回原廠的顧客這樣糟蹋，真的會心寒。159F 06/07 14:58
推 : 真的 這年頭回原廠換胎的盤子不多了160F 06/07 15:00
→ : 如果是 7年車想凹新車就是奧客161F 06/07 15:09
噓 : 有誠意就賠一台年份比較新的一樣型號配備的，沒要你162F 06/07 15:15
→ : 賠新車。見鬼，我只是開回廠保養，結果出來莫名其妙
→ : 變成117萬，還要被酸民酸貪心，誰會爽？之前身邊朋
→ : 友還有遇到更黑的狀況…聽完我朋友的經驗之後，這家
→ : 車在我心中就跌落神壇了
→ : 賠新車。見鬼，我只是開回廠保養，結果出來莫名其妙
→ : 變成117萬，還要被酸民酸貪心，誰會爽？之前身邊朋
→ : 友還有遇到更黑的狀況…聽完我朋友的經驗之後，這家
→ : 車在我心中就跌落神壇了
推 : 七年了還回原廠換胎，這些年保養費都賺幾十萬了，這種這167F 06/07 15:19
→ : 麼好的客戶不留真的是頭腦有問題
→ : 麼好的客戶不留真的是頭腦有問題
推 : 一定是律師說多少就給多少 高於市價只是說爽的169F 06/07 15:21
推 : 上法院算折舊，怎麼都是車廠賺，管你你什麼七年都回原廠保170F 06/07 15:44
→ : 養，該折舊就是折舊，修理估價單秀出來零件全部折舊，工
→ : 資照算，再加上事故導致的二手跌價，就看加起來會不會比11
→ : 7多
→ : 養，該折舊就是折舊，修理估價單秀出來零件全部折舊，工
→ : 資照算，再加上事故導致的二手跌價，就看加起來會不會比11
→ : 7多
推 : 我覺得不是撞爛的問題，是撞死人的問題174F 06/07 15:53
→ : 純財損應該就沒這麼多事
→ : 純財損應該就沒這麼多事
推 : 應該要賠7年車沒事故的行情價吧 行情價是多少？176F 06/07 16:00
推 : 大概吃定你不想跑法院 了事少賠 告輸賠也應該 反正177F 06/07 16:10
→ : 車廠本來就有請律師怎樣也不虧
→ : 車廠本來就有請律師怎樣也不虧
推 : 弄依台中古車賠不就好了179F 06/07 16:13
→ : 沒事突然要多花兩百萬價差換新車誰能接受
→ : 沒事突然要多花兩百萬價差換新車誰能接受
噓 : 怎麼可以用事故價來收購？181F 06/07 16:26
→ : 看一般七年後非事故車的市值值多少182F 06/07 16:26
→ : 用事故價就騙人不懂 交到你手上的東西的 價值是非事故車183F 06/07 16:37
→ : 117最好買得到7年X5
→ : 117最好買得到7年X5
推 : 所以強迫用117買當初完好的7年X5??請問事故是誰造成的?185F 06/07 16:53
→ : 這部分車廠本來就該負責
→ : 這部分車廠本來就該負責
噓 : 泛德就是吃定消費者187F 06/07 18:13
推 : 車商把壞掉的車修一修再賣掉也不見得賠那麼多188F 06/07 18:59
噓 : 米漿去吃屎比較快 愛車被搞成這樣誰不賭爛 告死好189F 06/07 21:01
推 : 被事故被折價QQ190F 06/07 22:19
推 : 原廠找台中古0在加保固保養幾年應該比117萬好191F 06/07 22:29
推 : 無法接受+1...我好好一台車等於被迫賣出只拿到這點錢192F 06/07 23:08
推 : 難怪這牌子的車銷量越來越差 不會想考慮這牌子了193F 06/08 00:00
推 : 輪胎都回原廠的客戶也這樣對待 xD，現在就是車主想開194F 06/08 02:38
→ : 久，但是遇到這事件強迫賣車，好比可能三四年筆電頂
→ : 筆電維修搞壞，算折舊收，拿到的錢只能買低階筆電還
→ : 要感謝店家
→ : 久，但是遇到這事件強迫賣車，好比可能三四年筆電頂
→ : 筆電維修搞壞，算折舊收，拿到的錢只能買低階筆電還
→ : 要感謝店家
→ : 車廠這種負責態度，其他的服務真不敢恭維198F 06/08 07:08
→ : 就算它市價是這樣，是可以強迫別人賣嗎???199F 06/08 11:06
推 : 這台十萬賣都沒人要 兇車200F 06/08 12:02
推 : 台灣沒有啥原廠 只有一切商業考量的經銷商 賺錢第一201F 06/08 12:11
推 : 上法院 大概只賠90萬不到 原廠更開心202F 06/08 14:16
推 : 用「事故車」估 ？應該用「二手車」估吧203F 06/08 14:32
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
回列表(←)
分享