顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-04 17:27:36
看板 Gossiping
作者 toshbio (toshbio)
標題 [新聞] 被批嗆記者 顧立雄:他們特意挑釁我律師
時間 Fri May  4 16:11:55 2018


1.媒體來源:
聯合新聞網

2.完整新聞標題:
被批嗆記者 顧立雄:他們特意挑釁我律師個性

3.完整新聞內文:
金管會主委顧立雄被多次問到教育部「拔管」事件,都以「這不歸我主政事項」回覆記者
,甚至顧立雄跟記者說「你再問一遍」,被認為是在嗆記者。
立委劉建國今(3)日上午在立法院財委會表示,最近最火紅的一句話就是「這不歸我主
政事項」,這句話可能會讓顧立雄上卡提諾狂新聞,他想讓顧立雄藉財委會機會抒發一下
自己的心情。


顧立雄表示,媒體採訪應該要秉持新聞專業倫理,在這樣情況下他很樂意受訪,但是過程
中,「我感受到他們對我有特意挑釁作為」,「我的個性有律師個性,以前都是在法庭上
講來講去」。


劉建國表示,那位記者可能是對顧立雄的景仰,因為顧立雄是大律師,希望顧立雄以律師
的角度闡述意見。

顧立雄回應表示,教育部跨部會(管案)沒有邀請金管會,金管會從來沒有參與過程,這
樣被問,還被問以台大人的看法,曾經當黨產會主委的看法,「他提出問題的意思,讓我
沒辦法接受」,但記者一再地問,所以只好這樣回答他。


顧立雄表示,對於「管案」他一直認為不是金管會主政事項,但財委會召委找金管會來報
告,他只好翻箱倒櫃找資料,好來立法院回答立委的問題。

顧立雄認為,離開金管會主委,他有空間回答管中閔這件事情,但是現在身分是金管會主
委,「掛在金管會主委」這樣講,會被說成是「金管會主委」講的。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7239/3121272
被批嗆記者 顧立雄:他們特意挑釁我律師個性 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
金管會主委顧立雄被多次問到教育部「拔管」事件,都以「這不歸我主政事項」回覆記者,甚至顧立雄跟記者說「你再問一遍」,被認... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.0.222
※ 文章代碼(AID): #1Qx1NEDL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525421518.A.355.html
s820912gmail 
s820912gmail: 真的不想嘴1F 05/04 16:12
scottlsw: 爽2F 05/04 16:12
intafan: 體內是有幾種個性啊3F 05/04 16:13
jt13: 當官當成這樣4F 05/04 16:13
end56: 垃圾5F 05/04 16:13
LAKobeBryant: 記者水準堪慮6F 05/04 16:14
infor: 你現在是官不是律師7F 05/04 16:14
yoyoflag: 劉建國有道德勇氣 會質問自己黨的政務官的爭議言行8F 05/04 16:14
FuySenk: 傲慢自大9F 05/04 16:14
rooberte: 回去當律師阿10F 05/04 16:15
Justice5566: 記者水準爛啊  卡管是甘金管會屁事11F 05/04 16:15
iamchyun: 笑了 這叫道德勇氣?這是給他機會平反自己12F 05/04 16:15
digodi: 把政務官當律師來當。豈不是只有輸贏沒有對錯。13F 05/04 16:15
Justice5566: 同一個問題問七八九次  要人不生氣也難14F 05/04 16:16
mercedeces: 李遠哲之後的台灣價值儲滿全才,記者是啥屁15F 05/04 16:16
iamchyun: 今天國民黨記者問 我才覺得有道德勇氣 不過那些kmt應該16F 05/04 16:16
mopigou: 謙卑謙卑再謙卑,是幹話17F 05/04 16:16
iamchyun: 覺得這種事沒人在意18F 05/04 16:16
iam0718: 律師個性怎不用在正經事上  上任前驚天動地哩..19F 05/04 16:16
whiteflora6: 台霉記者20F 05/04 16:17
unter: 你都知道你是律師 還跑去管金管會?21F 05/04 16:17
steelheart3: 拔管哪個公文送到他那邊  挑釁成分這麼大  統媒硬要22F 05/04 16:17
GLung: 挖是律師自助餐欸23F 05/04 16:17
bee12: 妓者水準本來就跟屎一樣24F 05/04 16:17
iamchyun: 不過記者水準不高不是第一次 政府官員應該多讓讓 不要起25F 05/04 16:17
steelheart3: 渲染26F 05/04 16:17
iamchyun: 爭議才對27F 05/04 16:17
zephyr105: 不評論就好了 一臉XX樣 又跳針 活該28F 05/04 16:19
Baumgartner: 律師就是嗆 嗆三小 幹29F 05/04 16:19
y6yv3r4d: 黨工還要護呀 真的悲哀30F 05/04 16:20
waterways: 記者沒水準  這樣還硬要報31F 05/04 16:21
crazyha: 台灣價值就是屌32F 05/04 16:21
amurorei: 中天記者擺明就是要拿非金管會主管事項來挑釁的33F 05/04 16:23
waterways: 記者沒東西寫看到人就亂問  這才是亂源的根本34F 05/04 16:23
snio2427: 呵呵35F 05/04 16:24
orange7: 垃圾官阿36F 05/04 16:24
nttc: 印證了吱吱玻璃心37F 05/04 16:24
waterways: 記者去問王建民  戴姿穎羽球打得如何?  根本找事38F 05/04 16:26
hhtj: 那個記者還怒瞪,其實蠻挑釁的39F 05/04 16:26
james1539: 到底是誰在挑釁誰啊XD不要輸了7PUPU嘛40F 05/04 16:28
nikewang: 兩年換3個位置 好個律師個性41F 05/04 16:28
watameki: 垃圾記者42F 05/04 16:28
a28200266: 有台灣個性 可以43F 05/04 16:30
sam8921502: 黨工氣噗噗44F 05/04 16:30
andyahn: 沒專業,記者一直被瞧不起。45F 05/04 16:31
ivstitia: 就記者素質差啊 問一些莫名其妙的問題46F 05/04 16:32
machiusheng: 外省之光47F 05/04 16:46
folkblues: 記者就是當紅事件不管跟採訪對象有無關聯就亂問一通,48F 05/04 17:15
folkblues: 不意外
rafaj: 記者根本白目50F 05/04 17:19
chozenker: 推 痛電支那賤畜51F 05/04 17:21
rebai: 記者的素質參差不齊別心存僥倖52F 05/04 17:23
yashiro: 律師個性?53F 05/04 17:24

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 19 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇