※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-02 09:06:08
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 沈政男#拔管DPP自打臉大學自治是憲法所保
時間 Wed May 2 00:38:59 2018
沈政男#拔管DPP自打臉，大學自治是憲法所保障的普世價值
卦點
台大校友，深綠的精神醫師沈政男表示DPP自打臉，大學自治是憲法保障的普世價值
教育部真的認為管中閔違法亂紀，不能當台大校長，那就用其他法律來拔他，而不是用《
大
學法》。
今天可以沒有理由硬拔台大校長，明天當然也可以拔台大教授。
FB連結
https://goo.gl/kTEQ1y
Fb內容
台大拔管事件，原本教育部應該怎麼做，已經很清楚。
根據《大學法》，教育部的實質介入權，就僅限於三名官派遴選委員；你要反對可以，就
派那三人去反對；如果三名官派委員扮演關鍵少數，那就能選出你要的人選；反之，如果
影響不了大局，那也只能接受。
派那三人去反對；如果三名官派委員扮演關鍵少數，那就能選出你要的人選；反之，如果
影響不了大局，那也只能接受。
當台大選出人選以後，教育部的聘任動作只是形式上蓋章，不能再實質審查，因為前面已
經給了你實質介入途徑，這是《大學法》在2005年修法，朝向大學自治精神移動的明顯意
旨，將來打憲法官司，就會很清楚。更重要的，這也是人類大學制度的千年傳統，更是當
代高等教育的基本共識。
經給了你實質介入途徑，這是《大學法》在2005年修法，朝向大學自治精神移動的明顯意
旨，將來打憲法官司，就會很清楚。更重要的，這也是人類大學制度的千年傳統，更是當
代高等教育的基本共識。
如果教育部真的認為管中閔違法亂紀，不能當台大校長，那就用其他法律來拔他，而不是
用《大學法》。
然而教育部不這麼做，而是還沒上任就藉由不發聘書來拔管，理由是「為納稅人把關，大
學校長必須高道德檢視」，如此一來衍生的後遺症就是：大學教授是不是納稅人給薪水？
大學教授需不需高道德？今天拔台大校長，明天當然也可以拔台大教授。
學校長必須高道德檢視」，如此一來衍生的後遺症就是：大學教授是不是納稅人給薪水？
大學教授需不需高道德？今天拔台大校長，明天當然也可以拔台大教授。
讚 留言 分享
https://i.imgur.com/Nqop9jt.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Nqop9jt.jpg)
https://i.imgur.com/nkLXy9y.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/nkLXy9y.jpg)
備註:
1986年5月11日，當時就讀台大的民進黨前立委李文忠，因參加黨外雜誌與黨外運動而遭
退
學，引發改革派學生抗議，林佳龍、鄭文燦、鍾佳濱、段宜康等人在台大校園展開遊行與
靜坐，發起「自由之愛」運動。口號是「學術獨立！」「大學自由！」「還我自治權！」
靜坐，發起「自由之愛」運動。口號是「學術獨立！」「大學自由！」「還我自治權！」
2018教長吳茂昆：學術沒有真正的民主
說違法至今說不出違哪條法
菇婆勇還在那造謠給鄉民打臉
R: [新聞] 不在大學自治範圍 徐國勇：管涉違法兼台
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525141386.A.4BB.html
Re: [新聞] 不在大學自治範圍 徐國勇：管涉違法兼台 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
垃圾小人姑婆勇 構陷忠良還他媽這麼振振有詞 有你這麼不要臉嗎？ 違你媽的法 讓你家的黃國昌顧立雄出來！
垃圾小人姑婆勇 構陷忠良還他媽這麼振振有詞 有你這麼不要臉嗎？ 違你媽的法 讓你家的黃國昌顧立雄出來！
引述沈政男精神醫師之銘言:
{倫敦大學怎麼選擇校長（其實是副校長，校長是掛名的皇室）？要不要英國政府同意？
英國政府可不可說你選出來的校長違法、不適任？
英國是歐洲大學自治程度最高的國家，當然不可能容許這樣的狀況發生。
為什麼要建立這麼崇高的大學自治標準？因為人家知道，如此一來，大學才能成為百分百
的思想自由天地，才能成為推動文明進步的火車頭，否則就容易淪為國家機器的一環與統
治者的附庸。}
的思想自由天地，才能成為推動文明進步的火車頭，否則就容易淪為國家機器的一環與統
治者的附庸。}
大學自治除了是普世價值，也是大法官藉由釋憲所創設出來的憲法基本人權
我是不懂啦，為啥臉書左膠進步青年對憲法保障的基本人權一點反應都沒有？
談到人權台大法律國師難道不應該表示一下議見
釋字380號，大學法細則就共同必修科目之研訂等規定違憲
https://goo.gl/S9Nw8R
大法官釋字第 380 號解釋
![[圖]]()
憲法第十一條關於講學自由之規定，係對學術自由之制度性保障；就大學教育而言，應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項。大學法第一條第二項規定：「大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權」，其自治權之範圍，應包含直接涉及研究與教學之學術重要事項。大學課程如何訂定，大學法未定有明文，然因直接 ...
理由:
{憲法第十一條關於講學自由之規定，以保障學術自由為目的，學術自由之保障，應自大
學組織及其他建制方面，加以確保，亦即為制度性之保障。為保障大學之學術自由，應承
認大學自治之制度，對於研究、教學及學習等活動，擔保其不受不當之干涉，使大學享有
組織經營之自治權能，個人享有學術自由。憲法第一百六十二條規定：「全國公私立之教
育文化機關，依法律受國家之監督。」大學法第一條第二項規定：「大學應受學術自由之
保障，並在法律規定範圍內，享有自治權。」是教育主管機關對大學之監督，應有法律之
授權，且法律本身亦須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。
學組織及其他建制方面，加以確保，亦即為制度性之保障。為保障大學之學術自由，應承
認大學自治之制度，對於研究、教學及學習等活動，擔保其不受不當之干涉，使大學享有
組織經營之自治權能，個人享有學術自由。憲法第一百六十二條規定：「全國公私立之教
育文化機關，依法律受國家之監督。」大學法第一條第二項規定：「大學應受學術自由之
保障，並在法律規定範圍內，享有自治權。」是教育主管機關對大學之監督，應有法律之
授權，且法律本身亦須符合憲法第二十三條規定之法律保留原則。
按學術自由與教育之發展具有密切關係，就其發展之過程而言，免於國家權力干預之學術
自由，首先表現於研究之自由與教學之自由，其保障範圍並應延伸至其他重要學術活動，
舉凡與探討學問，發現真理有關者，諸如研究動機之形成，計畫之提出，研究人員之組成
，預算之籌措分配，研究成果之發表，非但應受保障並得分享社會資源之供應。研究以外
屬於教學與學習範疇之事項，諸如課程設計、科目訂定、講授內容、學力評定、考試規則
、學生選擇科系與課程之自由，以及學生自治等亦在保障之列。
自由，首先表現於研究之自由與教學之自由，其保障範圍並應延伸至其他重要學術活動，
舉凡與探討學問，發現真理有關者，諸如研究動機之形成，計畫之提出，研究人員之組成
，預算之籌措分配，研究成果之發表，非但應受保障並得分享社會資源之供應。研究以外
屬於教學與學習範疇之事項，諸如課程設計、科目訂定、講授內容、學力評定、考試規則
、學生選擇科系與課程之自由，以及學生自治等亦在保障之列。
除此之外，大學內部組織、教師聘任及資格評量，亦為大學之自治權限，尤應杜絕外來之
不當干涉。大學法第四條、第八條、第十一條、第二十二條、第二十三條私立學校法第三
條前段均定有大學應受國家監督之意旨，惟教育主管機關依法行使其行政監督權之際，應
避免涉入前述受學術自由保障之事項。}
不當干涉。大學法第四條、第八條、第十一條、第二十二條、第二十三條私立學校法第三
條前段均定有大學應受國家監督之意旨，惟教育主管機關依法行使其行政監督權之際，應
避免涉入前述受學術自由保障之事項。}
釋字450號，大學法及其細則就軍訓室設置之規定違憲
https://goo.gl/5d9gb2
大法官釋字第 450 號解釋
![[圖]]()
大學自治屬於憲法第十一條講學自由之保障範圍，舉凡教學、學習自由有關之重要事項，均屬大學自治之項目，又國家對大學之監督除應以法律明定外，其訂定亦應符合大學自治之原則，業經本院釋字第三八０號解釋釋示在案。大學於上開教學研究相關之範圍內，就其內部組織亦應享有相當程度之自主組織權。各大學如依其自主之決策認有 ...
理由:
{國家為健全大學組織，有利大學教育宗旨之實現，固得以法律規定大學內部組織之主要
架
構，惟憲法第十一條關於講學自由之規定，係對學術自由之制度性保障，大學自治亦屬該
條之保障範圍。
舉凡教學、學習自由、講授內容、學生選擇科系與課程自由等均屬大學自治之項目，業經
本院釋字第三八０號解釋釋示在案。大學於上開教學研究相關之範疇內，就其內部組織亦
應享有相當程度之自主組織權，如大學認無須開設某種課程，而法令仍強制規定應
本院釋字第三八０號解釋釋示在案。大學於上開教學研究相關之範疇內，就其內部組織亦
應享有相當程度之自主組織權，如大學認無須開設某種課程，而法令仍強制規定應
設置與該課程相關之規劃及教學單位，即與憲法保障學術自由及大學自治之意旨不符。}
最後說個笑話吳茂昆高道德
最後說個笑話吳茂昆高道德
https://i.imgur.com/nkLXy9y.jpg
--
https://i.imgur.com/Jy6mlJH.jpg https://i.imgur.com/NDDvYuo.jpg
甲甲文字獄https://goo.gl/WuSVqd https://i.imgur.com/Ie6DMGD.jpg
https://i.imgur.com/TYdzV0L.png
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg https://i.imgur.com/BWI8sHB.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.243.136.135
※ 文章代碼(AID): #1Qw9We4L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525192744.A.115.html
推 : 就說拔管得的都是腦殘深綠急獨派1F 05/02 00:44
→ : 稍微還有點腦子綠吱都知道拔管根本瞎扯
※ 編輯: intrepidsage (162.243.136.135), 05/02/2018 00:50:59→ : 稍微還有點腦子綠吱都知道拔管根本瞎扯
→ teras …
噓 : 跟本腦衝獨派豬隊友5F 05/02 00:47
推 : 推，受夠這三個月的跳針仔6F 05/02 00:47
→ teras …
推 : 齁 抓到了 9.28F 05/02 00:47
→ teras …
→ : 你看跳針仔跑出來了10F 05/02 00:48
→ teras …
→ : 從早上跳到半夜快一點，有沒有過勞問題啊？12F 05/02 00:49
→ CindyLara …
推 : 推14F 05/02 00:50
→ teras …
推 : 沈政男評法律？呵呵呵自取其辱！如果這叫有醫學專業，16F 05/02 00:51
→ CindyLara …
推 : 難得看你不是貼罐頭文，給你一個推18F 05/02 00:52
→ : 不會被丟到內地！柯文哲不懂餵屎吃也吃很開心19F 05/02 00:52
→ tigermilk …
→ : 當工讀生工時這麼長辛苦了21F 05/02 00:52
→ : 輪不到無腦滯礙台支那敗類破麻蛆群狂崩吠啦22F 05/02 00:53
→ CindyLara …
→ : 人渣垃圾下三濫支那黨蛆群繼續吠！別停！25F 05/02 00:54
→ CindyLara …
推 : dpp不是不想下台階，現在問題是教育部官員想破頭還找不27F 05/02 00:57
→ : 到台階下。放顆西瓜都比較強
→ : 到台階下。放顆西瓜都比較強
推 : 請杜立德翻譯: 正常人看不懂畜牲不如無腦不要臉髒東西29F 05/02 00:57
→ : 吠啥
→ : 吠啥
推 : 推31F 05/02 00:58
推 : 不 不知道背後是誰 當初遴委跟校務會議翻盤失敗32F 05/02 00:59
→ : 這兩次就是很好得台階 但不知怎的硬要幹到底
→ : 這兩次就是很好得台階 但不知怎的硬要幹到底
推 : 推..其實他說是對的 和柯P所說的內容差不多34F 05/02 01:00
→ : 背後的勢力不是腦殘就是別有居心35F 05/02 01:00
推 : 這篇真的最好36F 05/02 01:00
→ CindyLara …
![[圖]](https://i.imgur.com/0zcVxTn.jpg)
→ CindyLara …
推 : 這幾天都會聽到因為台大有教育部給的經費，所以台大一定40F 05/02 01:06
→ : 要聽教育部的
→ : 要聽教育部的
噓 : 國立大學經費是納稅人的錢不是dpp的。dpp以為控制經費就42F 05/02 01:07
→ : 可以亂搞
→ : 可以亂搞
推 : 經費給多少這明明是國家政策，可以搞得這麼情緒話，語帶44F 05/02 01:09
→ : 威脅
→ : Ptt上的某些流氓論點，希望不是政府的看法啦，希望如此
→ : 威脅
→ : Ptt上的某些流氓論點，希望不是政府的看法啦，希望如此
噓 : 誰啊? 現在是任何人FB就可以po上來帶風向47F 05/02 01:11
→ CindyLara …
推 : 就不吱道違法在哪 遴選會開了好幾次 真有違法教育部代表50F 05/02 01:16
→ : 早就該提出異議 結果選輸才出來耍賴用行政手段推翻選舉
→ : 早就該提出異議 結果選輸才出來耍賴用行政手段推翻選舉
推 : 風向是只看電視的老人都覺得是管的錯，帶的多成功啊52F 05/02 01:42
→ : 無腦跟風批評政府的人不會接受你論點53F 05/02 01:46
推 : 大學自治不是討論學術自由？跟選校長有關膩...54F 05/02 06:07
→ CindyLara …
噓 : 大學自治就是天下無敵，抗者則死。58F 05/02 08:50
→ CindyLara …
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119
回列表(←)
分享