顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-01 09:29:08
看板 Gossiping
作者 AAAB ()
標題 [新聞] 管中閔任獨董哪裡有問題?顧立雄:沒有互
時間 Tue May  1 02:19:21 2018


1.媒體來源:中時
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:管中閔任獨董哪裡有問題?顧立雄:沒有互相悖離
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
關於教育部駁回台大校長遴選案,立委曾銘宗今(30)日在立院財委會問到,管中閔擔任
台哥大獨立董事的程序有沒有問題,金管會主委顧立雄表示,應該有一定程序去規範,台
哥大選出獨董和與台大產學合作「兩者應該沒有互相悖離」。


顧立雄今出席立法院財政委員會備詢,會前媒體問及拔管案,僅不斷回答「不歸我主政」
,財委會一開始,曾銘宗馬上再提管中閔任獨董程序,要顧以法學專家和台大校友身份表
示意見。


曾銘宗指出,管中閔在106年5月20日就向台大校方申請核准任台哥大獨董,當時的校長楊
泮池已在5月17日核准,而台哥大在6月14日開股東大會進行獨董選舉,接著,台大9月20
日正式與台哥大簽訂產學合作契約,並於10月20日正式發函同意管兼任獨董。


曾銘宗批,教育部「既白痴又可惡」,在台哥大6月14日選出獨董之前,管中閔已經取得
台大校長同意兼任獨董,但教育部主張要10月20日台大與台哥大簽訂產學合作後才可以兼
任,他認為,管申請兼任獨董的程序,和一般大學教授的申請程序完全一樣,如果管不合
法,那其他教授也不合法,這樣上市櫃公司都找不到教授來兼任獨董,對產業公司治理將
有重大不利影響。


顧立雄回應,股東會選出獨董後是不是要再經過台大同意等這些程序,應該有一定程序規
範,「這兩者應該沒有相悖離」。

立委賴士葆也問到上市獨董名單要金管會核准嗎?顧立雄回答,獨董是由股東會選任,上
市櫃公司報到證交所,證交所會審查符不符合條件,但有沒有兼任兼職規定,是其他部會
要關切。


4.完整新聞連結(或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180430001528-260410
管中閔任獨董哪裡有問題?顧立雄:沒有互相悖離 - 中時電子報
關於教育部駁回台大校長遴選案,立委曾銘宗今(30)日在立院財委會問到,管中閔擔任台哥大獨立董事的程序有沒有問題,金管會主委顧立雄表示,應該有一定程序去規範,台哥大選出獨董和與台大產學合作「兩者應該沒有互相悖離」。顧立雄今出席立法院財政委員會備詢,會前媒體問及拔管案,僅不斷回答「不歸我主政」,財委會一 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.205.87
※ 文章代碼(AID): #1Qvruhoq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525112363.A.CB4.html
sxxs: 呵呵1F 05/01 02:20
tyoo: 不歸我主政 怎麼不在立院說2F 05/01 02:22
meijer: 顧立雄慘了3F 05/01 02:23
willyomg: 既白癡又可惡!4F 05/01 02:23
ndtoseooqd: 現在問題是遴選會委員裡面有台哥大董事沒有迴避,重點5F 05/01 02:27
ndtoseooqd: 不在獨董。
ppptttqaz: 立雄台灣價值不夠喔7F 05/01 02:29
dagon: 樓上某樓,到底是哪條規定他們要迴避?8F 05/01 02:31
dagon: 還是現在法律都不用寫出來,你們說了算?
cvnn: 欲加之罪 何患無辭10F 05/01 02:36
nkfcc: 請問為啥會找老蔡來遴選?和捐錢比較多沒關係我是不信的..11F 05/01 02:37
nkfcc: 當然他也是校友啦。
nkfcc: 哪個人當校長不用多少巴結他一點? XD 還想廻避個屁..
nkfcc: 一定要講這麼白讓斯文掃地嗎?
meijer: 捐錢給台大有何不好15F 05/01 02:43
OforU: 某人可能以為遴選委員是管指派的16F 05/01 03:00
TOCIBS: 某樓丟完廢話 就跑了 這年頭錢還真好賺 這樣也可以報加班?17F 05/01 03:14
metcc80211: 金管會說沒問題,教育部想推給金管會嗎?18F 05/01 03:25
oldchang1205 
oldchang1205: 獨董是金管會的業務之一19F 05/01 03:57
VOLK11: 誠實豆沙包表示20F 05/01 04:15
teras 
teras: ☎選市長☎選市長☎選市長☎21F 05/01 05:53
teras: ☎管爭議的法律研析 [url]https://youtu.be/RuQfzAfx8cU?t=329[/url]☎
teras 
teras: ☎白痴KMT教育幫,把彭P踢出來當政論專業,現世報.哈哈哈☎23F 05/01 06:30
MultiCam: 政論專業 哈哈哈24F 05/01 07:48
aja1008 
aja1008: 他的意思是:因為勾結一起?25F 05/01 08:00
ggus: 這個關金管會屁事,國民黨立委是在亂嗎?不要模糊焦點26F 05/01 08:11
ggus: 重點是遴選委員的問題,關獨董什麼事?
doctor75: 對立委謙卑。對記者不用。28F 05/01 08:13
AMD640: 吱障跳跳跳29F 05/01 08:20
derekhsu: 金管會審核獨立董事,怎麼會沒關係30F 05/01 08:24
Carmelo3: 這真的超白癡  教育部根本把民眾弱智  幹31F 05/01 08:28
R3210: 5樓沒看法規只看新聞道聽途說的就別出來丟人現眼了32F 05/01 08:30
Delisaac: 誒誒  沒套好招不要出來講話好嗎  你要被DPP算帳了33F 05/01 08:37
spector66: 嗶嗶 顧主委您的台灣價值餘額不足 請加值34F 05/01 08:39
iphyf: 沒有相悖離!但還是不讓管當校長因爲顏色不對35F 05/01 09:00
verydolungbe: 原來有產學合作就不算利益衝突了喔!新法學理論?36F 05/01 09:10

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇