顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-25 15:03:01
看板 Gossiping
作者 VXcc (VX廢文見習生)
標題 [新聞] 「不工作每月領兩萬塊」的社會實驗》無
時間 Wed Apr 25 11:19:51 2018


1.媒體來源:

風傳媒

2.完整新聞標題:

「不工作每月領兩萬塊」的社會實驗》無條件基本收入制可行嗎?芬蘭2年實驗結果受矚目

3.完整新聞內文:

2017年,芬蘭成為首個試驗基本收入制的歐洲國家,2000名失業者每個月領取政府發放的560歐元(685美元,約新台幣2萬元),這項為期2年的實驗將於2019年1月結束,而芬蘭社會福利局有意延長試驗,並納入有工作者進行試驗,但芬蘭政府拒絕社會福利局的提議,計畫改以其他福利制度取代基本收入制,包括類似英國的統一福利制。

試驗時間2年太短 研究難做出結論

芬蘭社會福利局(Kela)自2017年1月開始進行基本收入(basic income)試驗,隨機選出2000名年齡介於25至58歲的失業人士參與試驗,政府每個月無條件提供560歐元,且未要求受試者要尋找工作,就算他們之後就業,依舊可以每個月領取這筆費用,而該試驗2年期限即將到期,Kela提出延長試驗的要求,但遭到政府拒絕,因此基本收入試驗將在2019年1月結束。

Kela研究部門負責人康佳斯(Olli Kangas)告訴芬蘭廣播公司(YLE):「對於這樣龐大的試驗,想要做出多方面的結論,2年測試時間太短了,我們必須有更多時間和更多錢試驗,才能得到較具可信度的結果。」Kela原計畫2018年初開始納入在職人士參與試驗,要求4000萬至7000萬歐元的費用擴大研究,但被芬蘭政府拒絕,康佳斯說:「對於政府的決定,我感到有些失望。」

結束基本收入試驗 改推統一福利制

Kela研究團隊稱,若沒有在職人士參與試驗,無法觀察出實施基本收入制的初衷:鼓勵民眾找工作,或投入職業訓練課程。Kela研究員希曼奈尼恩(Miska Simanainen)表示:「政府現在做出改變,不再推動基本收入制......重建社福系統是施政方針,只是政府官員討論其他福利方案時,卻不考慮基本收入。」這項基本收入試驗結果預計2019年下旬出爐。

2017年12月,芬蘭國會通過社福新法規,要求失業者3個月期間,至少工作或參加職訓課程18小時,才可領取社福津貼,倘若他們沒有找工作,就會失去社福津貼。芬蘭財政部長奧魯普(Petteri Orpo)告訴芬蘭《首都日報》(Hufvudstadsbladet):「當基本收入試驗結束後,我們會測試統一福利制(universal credit)。」

政府目標:以最低開支激勵失業者求職

芬蘭將要實施的統一福利制類似英國現行制度,把低收入、失業、就業補助、住房、抵稅等福利全部結合,每個月1次統一給予一定額度的津貼;英國廣播公司(BBC)引據經濟合作暨發展組織(OECD)2月發布的研究指出,基本收入制不僅會讓要繳的所得稅增加近30%,還會拉大收入不平等情況,芬蘭的貧窮率也會從11.4%升至14.1%,反觀統一福利則有助於貧窮率降為9.7%。

康佳斯也透露,芬蘭政府還考慮實施負所得稅制(negative income tax),根據此制度,所得低於一定門檻的人,不僅可以免繳稅,還會從稅務機關收到一筆津貼。芬蘭財政部官員哈科拉-烏希塔洛(Tuulia Hakola-Uusitalo)告訴BBC,不論執行何種社福制度,目的都是政府以最少開支來激勵失業者尋找新工作,同時避免收入不平等的情況惡化。

基本收入制好嗎?科技圈支持 瑞士公投否決

基本收入的概念受到左右兩派認同,左派希望藉此消除貧窮及不平等,右派則認為這是值得依賴,且較不官僚的社福制度,而隨著生產自動化可能導致更多人失業,科技產業近來也大力支持基本收入制,包括特斯拉(Tesla)創辦人馬斯克(Elon Musk)、臉書(Facebook)創辦人祖克柏(Mark Zuckerberg)、維珍集團(Virgin Group)創辦人布蘭森(Richard Branson)均表態支持。

谷歌(Google)工程主管、未來學家克茲威爾(Ray Kurzweil)日前在2018 TED 活動上直言,全球會在2030年以前盛行基本收入制,「我們會因此制度而生活美好」。美國創投公司Y Combinator創始人奧特曼(Sam Altman)也將進行基本收入試驗,計畫在美國2個州隨機挑選1000名受試者,每個月無條件給予1000美元,為期5年,密切觀察這些人與無基本收入者的消費差異。

不過瑞士2016年6月進行舉世矚目的基本收入公投,支持者建議成年公民每月2500瑞郎(新台幣8.1萬元),18歲以下未成年人每月625瑞郎(新台幣2.1萬元),認為此舉能夠緩減貧富分化,反對者則批評會引發勞工離職潮,造成經濟動亂,而政府認為基本收入制過於理想化,因此鼓勵民眾投下反對票,最後公投結果顯示,超過7成選民投下反對票,基本收入制遭民眾否決。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.storm.mg/article/428869

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.181.126
※ 文章代碼(AID): #1Qt_FT-- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524626397.A.FBE.html
corlos: 2萬太少1F 04/25 11:20
corlos: 自己最起碼再賺個3萬還差不多
GLUESTICK: 芬蘭物價那麼高 2萬怎麼活3F 04/25 11:21
QRIO: 值得學習4F 04/25 11:21
kaj1983: 2萬養狗都不夠了5F 04/25 11:22
knight0123: 這是要試驗什麼,試驗人能多廢嗎6F 04/25 11:22
bathilda: 這是同時刪掉其他很多福利7F 04/25 11:23
bathilda: 如果社會目前福利支出有達到平均每人兩萬,就可能這麼做
s605171995: 大概等於台灣無條件發5000/一個月9F 04/25 11:24
※ 編輯: VXcc (111.250.181.126), 04/25/2018 11:24:13
bathilda: 如果目前平均福利支出遠低於此,要去哪裡生出那麼多錢10F 04/25 11:24
bathilda: 什麼低收入家庭、殘障津貼、甚至健保都刪一刪
bathilda: 看每個人可以分到多少錢
gogobar 
gogobar: 反觀鬼島13F 04/25 11:25
wolver: 看稅收表現如何14F 04/25 11:28
swaswaky: 2萬怎麼夠?我要20萬!15F 04/25 11:30
zero09107: 他們的2萬跟台灣的一萬差不多吧  幾乎算苦行僧生活16F 04/25 11:31
Oxhorn: 台灣會有一群老人出來跟你說  這個數字不夠尊重17F 04/25 11:32
HANAXALICE 
HANAXALICE: 很好的概念18F 04/25 11:32
hosen: 成效不佳,事實證明人有惰性,當能勉強溫飽時就不工作19F 04/25 11:36
hosen: 就跟唸書一樣,只有少數是喜歡主動唸書,大多數的人是為考
hosen: 試唸書、沒考試沒留級大部分人不想唸書
floz: 少部分人有限期的情況下,根本實驗不出個鳥吧22F 04/25 11:42
seazure2016: 某些人先搞清楚這個實驗的目的再來講話好嗎23F 04/25 11:43
sober921: 其實跟民族性有關,我爸退休半年後又開了新公司,因為要24F 04/25 11:50
sober921: 找事情做,自我實現需求擺在最上面可不是假的
potionx: 其實這需要篩選吧  有些人適合有些人不適合...26F 04/25 11:51
potionx: 個性和觀念影響非常大  有自我向上動力的人  這幫助很大
potionx: 但是對隨波逐流擺爛的人  就只是浪費錢而已
superya: 台灣實施的話全離職了29F 04/25 11:59
Yamamy: 不就失業救濟30F 04/25 12:09
bndan: 如果社會最低的退路就是可以龜在家領少少錢但能過生活 那其31F 04/25 12:11
bndan: 實講自我實現這種上層的東西 也不是不可能 XD 只是台灣就像
bndan: 停在羅馬時代一樣(負面) 沒有奴隸整個體制社會就會崩解...
eipduolc: 兩年太短XDDDDDDD34F 04/25 13:23
eipduolc: 成效又還沒出來
arcysaint: 現在社會離全自動化還遠呢...養一堆不事生產的...36F 04/25 13:36
WindSucker: 瑞士公道價8.1萬元37F 04/25 14:10
goenitzx: 問問自己每月拿8萬會怎麼用啊38F 04/25 14:47

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
作者 VXcc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇