※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-06 18:04:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 推陪審制 法界人士：樂見其成，但台灣準
時間 Thu Jul 6 17:13:01 2017
1.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題: 推陪審制 法界人士：樂見其成，但台灣準備好了嗎？
3.完整新聞內文:
台灣陪審團協會今天與立委王定宇召開記者會，預告接下來將在各縣市「遍地開花」推動
陪審制，解決法官貪汙、恐龍判決、政治鬥爭等問題。檢調人員與資深法官認為，樂見人
民參與審判，但增加的案件審理成本、參審或陪審員的心理狀態、是否適用我國國情、審
理程序如何因應調整，都須審慎思考「台灣準備好了嗎？」
陪審制，解決法官貪汙、恐龍判決、政治鬥爭等問題。檢調人員與資深法官認為，樂見人
民參與審判，但增加的案件審理成本、參審或陪審員的心理狀態、是否適用我國國情、審
理程序如何因應調整，都須審慎思考「台灣準備好了嗎？」
「陪審制」由人民組陪審團認定犯罪事實，法官適用法律及量刑；「參審制」是由人民、
法官共同認定犯罪事實、適用法律與量刑。日前的司改國是第四分組會議，對人民參與審
判雖有共識，但究竟應循參審或陪審，因票數勢均力敵，仍無共識。
法官共同認定犯罪事實、適用法律與量刑。日前的司改國是第四分組會議，對人民參與審
判雖有共識，但究竟應循參審或陪審，因票數勢均力敵，仍無共識。
一名資深法官認為，讓人民走進司法體系參與、學習，相信是帶動國家進步的途徑，樂觀
其成。但就陪審制度而論，陪審期間，陪審員無法上班，對生活難免造成影響。試想，被
選中擔任陪審員的民眾，會在意自己的生計家庭，還是陌生人的刑事案？
其成。但就陪審制度而論，陪審期間，陪審員無法上班，對生活難免造成影響。試想，被
選中擔任陪審員的民眾，會在意自己的生計家庭，還是陌生人的刑事案？
他表示，由市井小民組成的陪審員，事先未必了解案情，在不曾接觸卷證下，全案由控、
辯雙方從頭鋪陳，對於刑事庭案件，還需達「一致」的表決結果，若無法達成共識，可能
導致「流審」，由法院重新選任陪審團後再審。審理案件耗費的時間、人力、國家、企業
成本，都會較現行來得長、來得高，也不能排除陪審員因先看了媒體對事件的報導，戴著
有色眼鏡看案情的情況。
辯雙方從頭鋪陳，對於刑事庭案件，還需達「一致」的表決結果，若無法達成共識，可能
導致「流審」，由法院重新選任陪審團後再審。審理案件耗費的時間、人力、國家、企業
成本，都會較現行來得長、來得高，也不能排除陪審員因先看了媒體對事件的報導，戴著
有色眼鏡看案情的情況。
他指出，與實施陪審制的美國相較，台灣的幅員較小，陪審員與案件被告的生活圈重疊機
會相對較高。「舉例來說，一名做小生意的攤販被抽到擔任地方角頭案件的陪審員，縱使
攤販不願意，但因出任陪審員是社會責任，仍無法因各人喜好豁免。」
會相對較高。「舉例來說，一名做小生意的攤販被抽到擔任地方角頭案件的陪審員，縱使
攤販不願意，但因出任陪審員是社會責任，仍無法因各人喜好豁免。」
一名檢調人員表示，若遇到證據能力與輿論風向相左的爭議案件，陪審員如何做出攸關生
死的決定，事後若遭肉搜、批評，該如何調適心理，都是推動人民參與審判時需思考的一
環。此外，有錢人請得起大律師、專家證人，勝訴機會自然較高，無形中拉大階級貧富差
距；貪汙法官備受指責，不過陪審員也有可能被買通。
死的決定，事後若遭肉搜、批評，該如何調適心理，都是推動人民參與審判時需思考的一
環。此外，有錢人請得起大律師、專家證人，勝訴機會自然較高，無形中拉大階級貧富差
距；貪汙法官備受指責，不過陪審員也有可能被買通。
法界人士認為，人民參與審判符合時代趨勢，也是人民所望。但我國訴訟制度與推動陪審
制多年的美國不同，推動陪審制，是否能與屏除恐龍判決畫上等號，值得社會探討。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2567932
推陪審制 法界人士：樂見其成，但台灣準備好了嗎？ | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台灣陪審團協會今天與立委王定宇召開記者會，預告接下來將在各縣市「遍地開花」推動陪審制，解決法官貪汙、恐龍判決、政治鬥爭等... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/07/06/realtime/3722995.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.64.79
※ 文章代碼(AID): #1PNVyVcv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499332383.A.9B9.html
推 : 台灣有台灣自己的玩法1F 07/06 17:13
→ : 法JOHN才沒準備好吧2F 07/06 17:14
噓 : 有差嗎？還不是可教化3F 07/06 17:14
推 : 看看鄉民這麼容易被帶風向 真的敢用陪審團?4F 07/06 17:14
推 : 你們法界自己才是亂源5F 07/06 17:14
噓 : 幹是智障喔？ 台灣就大陸法系推三小陪審6F 07/06 17:15
→ : 不覺得是好事7F 07/06 17:15
推 : 法官壟斷真的太過分了 又沒擔當8F 07/06 17:15
→ HANAXALICE …
推 : 不管啦 看新聞辦案就好了10F 07/06 17:15
→ : 不需要準備好11F 07/06 17:15
→ : 恐龍法官都行之有年了 怕什麼\12F 07/06 17:16
→ : 要改革當然是改智障法官的素質呀 直接立一部新憲還比13F 07/06 17:16
→ : 較快
→ : 較快
→ : 反正兩邊差不多爛，怕什麼15F 07/06 17:16
→ : 想看陪審團大媽跟恐龍法官對罵16F 07/06 17:17
推 : 陪審團無法決定量刑的話比現在的狀況還糟糕17F 07/06 17:17
→ : 人很奇怪 在外面亂嗆 你真的把他丟去做陪審團 就會變個樣18F 07/06 17:17
→ : 在怎麼爛的法官也比看媒體辦案的鄉民強好嗎..19F 07/06 17:17
→ : 不是應該先選要卷證併送還是起訴狀一本嗎20F 07/06 17:17
→ : 要陪審團決定量刑XDDD21F 07/06 17:17
推 : 台灣陪審團會被黑道把持吧22F 07/06 17:17
推 : 大陸海洋法系要混合成為世界創舉了23F 07/06 17:18
→ : 陪審制度在台灣不適用。24F 07/06 17:18
→ : 鄉民決定量刑是最好的結果25F 07/06 17:18
→ : 太神喇！！超英趕美啊啊26F 07/06 17:18
→ : 就算是美國，陪審團也沒有在量刑的...27F 07/06 17:18
→ : 其次是電腦決定量刑 最差的是法官決定量刑28F 07/06 17:18
→ : 事實認定上法官沒有比較厲害啊29F 07/06 17:19
→ : 所以法JOHN為什麼是法JOHN 就是別人沒有的我們不能做30F 07/06 17:19
→ : 別人有的 我們亂抄只抄半本
→ : 別人有的 我們亂抄只抄半本
推 : 台灣陪審制 法官會把一堆責任丟給陪審團 將來就恐龍陪審團32F 07/06 17:21
→ : 法官現在也沒在擔責任 沒差吧33F 07/06 17:21
推 : 說實話，如果今天要審顏冬瓜，鄉民沒幾個敢認定有罪的34F 07/06 17:21
推 : 太棒啦~以後法庭就變公審大會，鄉民說有罪就有罪35F 07/06 17:21
→ : 蠻好的 這樣以後就不用法官 只要兩造律師 很方便36F 07/06 17:22
→ : 我覺得連律師都不用了 鄉民那麼棒 哪需要律師?37F 07/06 17:23
→ : 不過這樣有些藝術鑑賞活動就比較不能進行38F 07/06 17:23
推 : 12怒漢要上演了嗎39F 07/06 17:23
→ : 律師還是要因為懂程序 就跟喪裡要請禮儀師一樣40F 07/06 17:24
推 : 法John崩潰41F 07/06 17:24
噓 : 這會造成媒體辦案42F 07/06 17:25
→ : 程序重要嗎?鄉民說通姦就通姦 大人快鍘他!43F 07/06 17:25
→ : 誰先拜誰後拜的順序本來就很重要 不然變成亂拜44F 07/06 17:26
→ : 有差嗎 反正人都是死啦 怎麼拜都不能復生45F 07/06 17:26
→ : 有差捏 不然你亂拜看看46F 07/06 17:28
推 : 在台灣推陪審團這件事本身就是個笑話47F 07/06 17:28
→ : 我亂拜 人還是無法復生啊 不是嗎?48F 07/06 17:28
→ : 不要鬧，法匠都如此程度了，還要開放陪審？49F 07/06 17:29
推 : 不會阿 好好拜 鄉民都開心了 就不會質疑司法惹喔50F 07/06 17:30
推 : 法官滿多都推的，而且還不用寫判決書~51F 07/06 17:30
推 : 陪審員是選過的 ptt鄉民會被排除52F 07/06 17:30
→ : 好好拜 人還是無法復生 有差嗎53F 07/06 17:31
推 : 我們有基本倫理道德，哪像那些收錢的恐龍法官54F 07/06 17:31
推 : 陪審團才是法治教育的開始，誰都怕鬧笑話，誰都不想55F 07/06 17:31
→ : 擔責任，就任由少部分決策，這樣好嗎？
→ : 擔責任，就任由少部分決策，這樣好嗎？
→ : 講得好像鄉民就不愛錢一樣?你看看發P幣文?再看我ID57F 07/06 17:31
→ : 很多鄉民，還不知道美國陪審團是認定事實有罪與否，不涉58F 07/06 17:32
→ : 及量刑~
→ : 及量刑~
→ CenaC …
→ : 網路洗風向 買陪審團 呵呵 台灣有台灣的玩法61F 07/06 17:37
推 : 讓鄉民判決 江國慶只會加倍不會少62F 07/06 17:37
→ : 台灣雕63F 07/06 17:38
推 : 在濫情理盲的台灣推陪審團 顆顆64F 07/06 17:39
推 : 陪審GOGOGO~65F 07/06 17:40
推 : 推陪審制呀~~~~~~~法官一堆盲點66F 07/06 17:42
推 : 鄉民以為陪審是看網路下結論嗎？呵呵67F 07/06 17:48
→ : 感覺台灣不適合陪審制68F 07/06 17:52
噓 : 幹！是要準備什麼！豬都判的比現在的法官好！69F 07/06 17:53
推 : 台灣人的素質還是不夠 有邏輯思維的還是少數70F 07/06 17:54
推 : 陪審團會先篩選過 感覺比較適合刑事案件71F 07/06 17:56
推 : 讚成性侵案件啟用母豬陪審員72F 07/06 17:59
噓 : 不是大家相信陪審制 而是高等法院裡一堆恐龍73F 07/06 18:02
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享