顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-11 15:17:36
看板 Tech_Job
作者 lazy321 ()
標題 [新聞] 台積電7奈米進入試產階段,高通與蘋果都
時間 Sat May  6 08:47:22 2017


台積電7奈米進入試產階段,高通與蘋果都將是主要客戶

根據晶圓代工龍頭台積電日前公布的最新資訊顯示,目前正在積極衝刺更先進的製程技術
。其中,7 奈米製程已於 2017 年 4 月開始試產,而 5 奈米製程則預計 2019 年上半年
試產,2020 年大規模量產。因此,儘管高通才剛推出最新的驍龍 835 處理器,但是高通
下一代的處理器驍龍 845 / 840,與以及蘋果 A12 處理器,就時程來說發展也已到達最
後階段。有消息指出,這兩款新產品將規劃由台積電的 7 奈米製程生產。


事實上,台積電的 7 奈米製程從 2017 年 4 月就開始試產。有消息指出,目前與台積電
合作的 30 家預定客戶當中,有一半客戶計畫以 7 奈米製程打造高性能晶片,包括聯發
科、華為旗下海思半導體,以及輝達(Nvidia)屆時都將採用台積電即將生產的 7 奈米
製程。


與高通驍龍 835 採用三星的 10 奈米製程製造不同的是,在 7 奈米製程時代,台積電有
望重新代工高通旗下高階處理器。且與 10 奈米製程相較,台積電之前指出 7 奈米製程
較 10 奈米製程性能要高約 25%,功耗則更低約 35%。加上 7 奈米製程與 10 奈米製程
中有 95% 設備都能共用,由 10 奈米製程轉向 7 奈米製程的速度將會非常快速。


相對於台積電與三星都積極布局 7 奈米製程,英特爾(Intel)在製程技術上則採取較保
守的態度。就連自家第 8 代酷睿處理器仍沿用 14 奈米製程,對比三星與台積電對製程
技術激烈競爭到落差 2 代的情況下,無怪乎台積電董事長張忠謀曾表示,在 7 奈米先進
製程的競爭當中,台積電的對手只有三星。


https://finance.technews.tw/2017/05/05/tsmc-qualcomm-apple/
台積電 7 奈米進入試產階段,高通與蘋果都將是主要客戶 | TechNews 科技新報
[圖]
根據晶圓代工龍頭台積電日前公布的最新資訊顯示,目前正在積極衝刺更先進的製程技術。其中,7 奈米製程已於 2017 年 4 月開始試產,而 5 奈米製程則預計 2019 年上半年試產,2020 年大規模量產。因此,儘管高通才剛推出最新的驍龍 835 處理器,但是高通下一代的處理器驍龍 845 / 84 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.114.142
※ 文章代碼(AID): #1P3HqTcJ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1494031645.A.993.html
konichiwaman: 最後的評語蠻好笑1F 05/06 08:52
rasoooi: 跪求2F 05/06 08:59
bachw: 走不出來qq3F 05/06 09:13
clark574: 十4F 05/06 09:13
chwu246: 10nm一開始就没被視為長壽的製程.5F 05/06 09:15
isotropic: 最後一段是在說夢話還是笑話?XD6F 05/06 09:59
Mryuan: 機機仁慈惹7F 05/06 10:02
zhi5566: 跪求8F 05/06 10:11
wtl: 等845處理器在換手機 還是GG做的處理器好9F 05/06 10:26
hoyo992: 十10F 05/06 10:36
pig2014: 我有一兆辛巴威幣11F 05/06 10:42
sibdkjiv1576: 看數字 講故事12F 05/06 10:49
abakama: 十13F 05/06 10:55
vector210: .........14F 05/06 11:03
soaping: 痾.....intel跟tsmc落差兩個世代?????????15F 05/06 11:10
soaping: i跟t落差兩個世代???????????
sunalmon: 試問版上強者 I跟T比較technoloty是不是沒意義啊?17F 05/06 11:50
sunalmon: 高/低功耗處理器的差距... 另外, 我積有可能做出類似I社
sunalmon: 的晶片嗎?
davidowen: nm灌的數字不說 ?20F 05/06 11:52
mabin: I社的x86 CPU技術與架構領先世界3~5年以上21F 05/06 11:57
mabin: 積積可以製程追上,但架構與設計沒人比得上I社
harrison1474: 樓上說的才是真實 就很多人愛拿不一樣的東西來比23F 05/06 12:01
harrison1474: I社自己設計自己製造 T是拿客戶的光罩來做
harrison1474: 假設真的一樣都14nm好了 I社的設計比T的客戶好
harrison1474: 結果說 T同線寬產品表現輸I社 是不是搞錯什麼了
sunalmon: b導體製造, 也有逆向工程嗎.....27F 05/06 12:07
sunalmon: 聽過某些課的講者提到過."這部分的製程其實跟I的差不多"
harrison1474: 當然可以逆向工程 不然報廢的晶圓幹嘛敲掉29F 05/06 12:20
TokyoHard: 都直接花錢買來磨咧30F 05/06 12:26
scott0327: 沒把I放在眼裡,厲害31F 05/06 12:27
bug914: gg很強,可是最後一段也太自慰了吧..32F 05/06 12:36
SigmaErica: 不好意思!目前沒有對手!33F 05/06 12:46
LiverBurst: 代工確實只有三星 I社的製造一直只能玩自己的 客製化34F 05/06 12:59
LiverBurst: 製程的良率拉得很辛苦
LiverBurst: 但只看製程 三星GG輸了好幾條街 數字都在灌水
harrison1474: 想問一下 如果I社製程方面真的贏很多 為什麼客製化37F 05/06 13:08
harrison1474: 的良率拉不起來
harrison1474: I社還在用14nm 不就表示他們在設計和架構方面贏很多
Saab93: 文章斷章取義,T跟I定位不同,當然T不會視I社為對手40F 05/06 13:10
gamago: 哪天intel真的跳下來做客制化代工,那代表他們已經走投無41F 05/06 13:24
gamago: 路了,現在他們靠server還是爽賺
Alderamin: 做被比自己爛架構的二線客戶狗幹拉得下臉道歉嗎43F 05/06 14:02
harrison1474: 樓上這個中肯XDDDDDD44F 05/06 14:05
pptbleu: 7奈米一顆晶片要賣多少我比較好奇?45F 05/06 14:34
A1pha: 你會給同樣作晶片設計的廠商作代工嗎?46F 05/06 14:59
Mittelmeer:  是嗎XD http://i.imgur.com/5SnCiyN.jpg47F 05/06 15:03
[圖]
 
harrison1474: 樓上那個不就是因為設計和架構的不同 所以I社14nm的48F 05/06 15:05
harrison1474: 元件密度大於其他公司設計的晶片
harrison1474: 還是老話一句 你會把百米短跑和百米自由式的選手放
harrison1474: 在一起比嗎
Battie: 設計和架構不同跟density有啥關係?52F 05/06 15:27
Battie: 反正文中都說GG領先i兩代了,只要這個記者努力多寫點,GG
Battie: 再不久就可登陸太陽了
JubeChocobo: 傻傻的 7搞不好比10便宜55F 05/06 16:17
yasea2004: 妓者廢物程度只勝過覺青56F 05/06 17:16
harrison1474: 那除了縮小線寬 哪些方法可以增加元件密度?57F 05/06 18:04
mico409: 新架構的元件啊~58F 05/06 21:23
apoenzyme0: 密度高,漏電流多也沒用,台積大部分客戶更在乎漏電59F 05/06 21:24
apoenzyme0: 行動裝置已經不像以往越來越小,反正螢幕大
apoenzyme0: 當然再做小,die size 小可以比較便宜
apoenzyme0: 但不是那麼必要了performance 和leak達到平衡才是
apoenzyme0: 再來i社已經說今年推不出10nm的產品
mico409: 你device沒做出來 怎麼知道漏多少~~~64F 05/06 21:46
maikxz: 大英特爾哪有道歉的道理,當然是客戶道歉啊!東西設計那麼65F 05/06 22:00
maikxz: 爛,當然做不好啊!
manbo024: I 技術根本海放 T 當然不是競爭對手67F 05/06 22:45
ncueBenson: 我比較相信gg的技術 ***被壓著打68F 05/07 16:27
iPadProPlus: 十69F 05/08 00:28
tbs7melody: 萬70F 05/08 01:00
preeze16: 青71F 05/08 22:54

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇