顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-06 22:48:44
看板 car
作者 carrrrrrrry (霸氣登場)
標題 [新聞] Model 3行駛48萬公里電池組容量僅衰減5%
時間 Fri May  5 19:24:55 2017



特斯拉放大絕:Model 3 行駛 48 萬公里電池組容量僅衰減 5%
http://imgur.com/gQER1i1
[圖]
 
電動車取代燃油車已是不可逆轉的潮流,圍繞電動車的充電設施建設、售後服務及保養也
陸續發展起來,但還有一個消費者關心的關鍵問題是,動力電池的衰減有多嚴重?如今特
斯拉給了答案:特斯拉 Model 3 行駛 48 萬公里後,電池組容量衰減僅 5%。

特斯拉電池供應鏈及業務發展進階總監、首席電池科學家 Kurt Kelty 和合作夥伴──加
拿大 Dalhousie 大學的 Jeff Dahn 在 3 月 22 日的國際電池研討會暨展覽,公布了他
們在動力電池領域的突破性成果。

Dahn 在演講中表示,提高 NMC 三元鋰電池中的某種化學成分,可以限制高壓下電池執行
時產生的有害氣體,最終的結果是改進後的電池單體,在超過 1,200 次迴圈後依然有優
秀的效能表現。

http://imgur.com/fy6nOk8
[圖]
 
如果把電池單體製成電池組,1,200 次迴圈等同於車輛行駛約 30 萬英里(約 48 萬公里
),這意味著以每年行駛 2 萬公里計算,特斯拉車主在連續開 24 年後,電池容量仍然
有出廠時容量的 95%。更關鍵的是,Dahn 在現場表示,新技術已經實現商業化,應用在
特斯拉的產品中(going into the company’s products.)。Dahn 口中的產品不出意外
,應該就是今年年初量產的特斯拉──松下 2170 電池了,該電池會首先應用在 7 月量
產的特斯拉 Model 3 上。


在其他條件不變的情況下,鋰離子電池如果想要獲得更高的能量密度,一個簡單的策略是
提高電池的工作電壓。然而在高壓狀態下,電解質會與電池正極反應。透過使用簡單的實
驗就可以表明,這些化學反應的對電池正極是極其有害的。Dahn 及其團隊的技術,阻止
了這些對正極有害的不良反應,應用新技術後的電池在高壓狀態下,電解質與正極的反應
幾乎停滯,使高效能的 NMC 鋰離子電池可以在高壓狀態下運作。


這項新技術使特斯拉有機會在 2170 電池能量密度大幅提升的情況下,阻止電池效能衰減
反應。

事實上,這項新技術在 1 月 4 日召開的特斯拉投資者見面會上就做了閉門發表。特斯拉
 CEO Elon Musk 和 CTO J.B. Straubel 專門對投資者解釋新電池的技術細節,使一位做
空者改變了看法──


投資人 Whitney Tilson 曾在 2013 年初至 2014 年做空特斯拉股價,如今特斯拉關於超
級工廠的激進生產計劃讓 Whitney Tilson 決定捲土重來。1 月 4 日,Tilson 參加了特
斯拉投資者見面會。會後他在發給其他投資人的郵件中表示,見面會主要介紹新型電池的
原材料供應和製造細節,特斯拉高層的策略「令人印象深刻」。他決定放棄做空特斯拉股
票。


那麼已發售的 Model S & X 電池組衰減情況如何呢?去年 11 月,活躍在荷蘭比利時的
特斯拉論壇上,一群特斯拉車主收集了全球各地 286 位 Model S 車主提交的電池充放電
資料。資料顯示,在行駛 10 萬公里後,多數 Model S 電池組容量衰減至出廠初始容量
的 95%;行駛 20 萬英里(約 32 萬公里)後,電池組容量衰減至出廠初始容量的 90%。
http://imgur.com/ZNlxnse
[圖]
 
http://imgur.com/YzjwTz7
[圖]
 
另一組實驗資料表明,頻繁的充放電似乎更能避免電池降解。
http://imgur.com/9q5IFk9
[圖]
 
Musk 曾經透露,特斯拉實驗室曾就 Model S 電池組測試,該電池組在模擬執行 50 萬英
里(約 80 萬公里)後,電池組容量衰減到出廠初始容量的 80%。特斯拉對包括電機在內
的驅動單元設計,使用壽命要達到行駛 100 萬英里(約 160 萬公里)級別,做為與之符
合的動力支援,電池組在整個生命週期內支援的行駛里程也應達到 160 萬公里。


以 2 萬公里/年計算,普通車主要連續駕駛 80 年才能報廢一輛特斯拉汽車。但不要忘
記,隨著自動駕駛技術落實,汽車的使用效率將得到指數級提升,屆時特斯拉汽車的優勢
將會逐步顯現。


對電動汽車玩家而言,特斯拉在動力電池上的技術優勢和成本優勢(已經低於 125 美元
/kWh)已難以追趕。反過來說,2016 年汽車銷量尚不足 8 萬輛的特斯拉,如果沒有技術
積累,如何應付大眾、Benz、通用等對手的競爭?


https://goo.gl/pFcGOf
特斯拉放大絕:Model 3 行駛 48 萬公里電池組容量僅衰減 5% | TechNews 科技新報
[圖]
電動車取代燃油車已是不可逆轉的潮流,圍繞電動車的充電設施建設、售後服務及保養也陸續發展起來,但還有一個消費者關心的關鍵問題是,動力電池的衰減有多嚴重?如今特斯拉給了答案:特斯拉 Model 3 行駛 48 萬公里後,電池組容量衰減僅 5%。 特斯拉電池供應鏈及業務發展進階總監、首席電池科學家 ... ...

 

電動車價格現在都還有點高
什麼時候價格才會平民化一點呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.246.194
※ 文章代碼(AID): #1P364Az3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1493983498.A.F43.html
GeoffreyG: 電動車目前就卡在成本問題1F 05/05 19:33
GeoffreyG: 技術都發展的差不多了
shengyeh: scape大 請讓我入特斯拉教3F 05/05 19:35
GeoffreyG: model 3 基本上是用成本價在賣4F 05/05 19:36
shengyeh: 電池可以橕這麼久5F 05/05 19:36
shengyeh: 之前一直懷疑電池可靠度
gn01216674: model3只要35萬美金 很便宜了7F 05/05 19:40
demo68: 美國很平價8F 05/05 19:40
XR125: 是3.5萬9F 05/05 19:44
dondon0419: 近來台灣變超貴10F 05/05 19:46
JEON: 這好像op了吧,教主應該po過了11F 05/05 19:47
a9564208: 比汽油車還耐用...12F 05/05 19:48
oiolo: 還以為又是S大發文13F 05/05 19:48
idealman: 有人要說實驗室數據不等於現實情況嗎?14F 05/05 19:53
ghjkl5566: 看來是該入教了15F 05/05 19:56
endless0121: Model 3是第一次po吧16F 05/05 19:57
isohera: pass...17F 05/05 20:03
TaiwanNeko: 要取代,電池夠不夠也是個大問題18F 05/05 20:10
dixieland999: 這仍然是推測值吧...實際情況多年後是否真的如此?19F 05/05 20:12
mcyangtw: 用過鋰電池就知道耐用了,以前充電電池根本垃圾20F 05/05 20:13
jcgood: 5%太狂了21F 05/05 20:13
cystal 
cystal: 480K才衰退5%很猛了 200K就準備報廢了22F 05/05 20:15
catvsdog: 48萬才5% 強爆23F 05/05 20:20
centaurjr: 現在重點是鋰電池產量跟不上吧24F 05/05 20:31
centaurjr: 不知道等產量多以後要怎麼解決這問題
rehdscoo: 電池比其他零件耐用26F 05/05 20:34
nwkasim: 現在買特斯拉股不知道還趕不趕得上起飛的時候?27F 05/05 20:40
dslite: 高價股賺不了甚麼錢28F 05/05 20:44
Ekmund: 這數字有點誇張...29F 05/05 21:03
a9564208: 最狂的是電機吧,耐用160萬公里是什麼概念?30F 05/05 21:05
Morphee: musk 神31F 05/05 21:11
maigoggle: 外星科技啊32F 05/05 21:29
sadsituation: 入教有優惠嗎33F 05/05 21:34
GamaloveVaca: 推一個!話說model s什麼時候 會換成松下2170電池啊34F 05/05 21:38
berryc: 實驗室的數據真的看看就好啊35F 05/05 21:40
berryc: 跟正常用車的情況應該差很多
SakuraHana: 油箱開100萬公里還有100%容量37F 05/05 21:42
WSzc: 這可以直接換算成24年嗎? 電池不會因為時間慢慢老化嗎?38F 05/05 21:42
hb0922: 封肛哥果然無下限! 人家電池都這麼屌了,你的豐田油電車39F 05/05 21:50
hb0922: 怎麼三不五時就聽到在換大電池小電池的,鳥鳥der
GGYY8: 看成馬341F 05/05 22:36
a9564208: 油箱開100萬公里早就鏽到漏了42F 05/05 22:37
rcak801: 這樣光電池技術特斯拉不就可以賺翻了43F 05/05 23:17
Scape: Tesla投資那麼多錢蓋超級工廠就是為了產電池啊44F 05/05 23:29
Scape: 擔心電池不夠用的人是多慮了,人家早就想好了
Scape: 而且又利用規模經濟加大產量降低成本,想在技術跟成本追上
Scape: Tesla-Panasonic聯盟所產的電池很難
Scape: Tesla的超級工廠完工後每年可產150GW的鋰電池,最少能夠
Scape: 供應150萬輛電動車所需的電池。當然不會全部拿去做電動車
Scape: 有一部分會拿去做儲能產品像是Powerwall
Scape: 或是拿去建造微電網
Scape: *上面打錯了,年產量是35GWh才對。
ccc73123: 看到封肛哥秀下限 心情就好了起來53F 05/05 23:54
poswem: 難怪石油狂跌54F 05/06 00:07
lfk: 石油下跌跟這無關吧 不過 若實際應用如果能接近這實驗數據55F 05/06 00:26
lfk: 那的確是相當厲害的突破~
molsmopuim: 太狂惹57F 05/06 02:23
TaiwanNeko: 150萬輛...你知道全世界的車有多少嗎?58F 05/06 07:39
TaiwanNeko: 光是台灣一年就賣40萬up了,還沒算外匯車和中古車...
homerunball: 石油就是美帝跟阿拉花瓜的角力 沒電動車講話的份60F 05/06 08:25
DYE: 電機本來就很耐用了 我有一台設備的電機沒有保養  運轉十年了61F 05/06 10:20
DYE: 大約10萬小時  要是一般車輛平均時速20 也跑了200萬公里
Scape: 電動車現在一年全球銷量才77萬輛,光是一間Gigafactory就足63F 05/06 11:21
Scape: 夠供應。雖然電動車每年成漲幅度都很大,但工廠規劃也一直
Scape: 在進行,Gigafactory已經規劃到4號工廠了。這還只是Tesla
Scape: 單一公司所規劃的電池工廠。
TaiwanNeko: 問題是新聞說要取代,取代的意思你懂嗎?67F 05/06 11:54
TaiwanNeko: 要全部改電動車,要多少工廠才夠?
TaiwanNeko: 我一開始就是針對新聞的"取代",才說電池不夠
TaiwanNeko: 再說,我也沒說永遠達不到,只是問題很大...
TaiwanNeko: 不要這麼敏感嘛
Scape: 要說完全取代,Musk也曾概估過。他說過大概只要100間72F 05/06 12:41
Scape: gigafactory就可以供應全世界能源所需,當然也包括車輛
Scape: 不過你這種問法也是蠻奇怪的,據估計最快要到2040年電動車
Scape: 銷售會超越燃油車,完全取代那可能更是50年後的事情
Scape: 拿現在的電池產量去擔心50年後的事情會不會太奇怪了點?
sindi: 好猛的續航力77F 05/06 13:48
JEON: 原來是50年後的事啊 看PTT我還以為是現在汽油車就要死了呢78F 05/06 18:35

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇