顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-23 06:39:19
看板 movie
作者 ViewMovie (ViewMovie)
標題 [有雷]淺談蝙蝠俠對超人、美國隊長3、X戰警天啟
時間 Tue Jun 21 17:52:47 2016


圖文版:http://www.viewmovie.tw/columns/479
ViewMovie
[圖]
看電影先來ViewMovie ...

 

2016上半年,院線接連上映了三部複數超級英雄為主要內容的鉅資大片。其放映時間相近
,預期收成效益也相似,難免被拿來相互比較。時至不久後的今日,此三者普遍評價已趨
穩定,在影碟發行之前應不會再有大幅震盪。以「爛蕃茄」(Rotten Tomatoes)評論網
為例,評比優劣多為:《美國隊長3:英雄內戰》>《X戰警:天啟》>《蝙蝠俠對超人:正
義曙光》。其中,《美國隊長3:英雄內戰》好評壓倒性地更勝另外兩個競爭者,《蝙蝠
俠對超人:正義曙光》和《X戰警:天啟》則是負評居多。以下且就上映先後順序,簡單
聊聊這幾部英雄劇的得失。


《蝙蝠俠對超人:正義曙光》

這部電影並沒有公評盛傳的那麼糟糕。

觀賞之前看到爛蕃茄影評人分數不到30%(滿分是100%),還怕說是何等的世紀爛片。實
際上,社會大眾給本片的分數顯著過低。客觀來看,它起碼也該有及格的分數:精美而風
格強烈的構圖、足以蒸騰情緒的一流配樂,以及力量速度兼具的動作場面,都帶來足夠的
感官刺激娛樂。可惜的是,請出了美國英雄漫畫兩大神主牌,觀眾預期的並不只如此而已
。希望愈高,失望愈大,其間的心理落差,恐怕是造成大量差評的主因。


蝙蝠俠和超人作為圖騰級的漫畫人物,不論是普通電影觀眾或漫畫迷,都有好理由對他們
同台演出充滿期待。但正由於兩者的傳統形象既有定見,當導演在本片採取某些背離傳統
的人物形塑時,不只是普通觀眾無法立即對角色做出正確認識,在漫畫迷之間也引起褒貶
不一的爭論。


舉例而言,之前黑暗騎士三部曲所塑造的蝙蝠俠「不殺」信念──包括因為目睹雙親死於
槍下,而對槍械型兵器有所厭惡的精神潔癖──《蝙蝠俠對超人:正義曙光》的布魯斯.
韋恩就不吃這套。雖然畫面有些蛛絲馬跡透露出蝙蝠俠「轉變」的緣由,像是被小丑留下
嘲諷字句的羅賓戰服等,卻未免過於隱晦不顯。在克里斯多夫.諾蘭(Christopher

Nolan)版本深植人心的現況下,班.艾佛列克(Ben Affleck)突然就這麼演出個和克里
斯汀.貝爾(Christian Bale)理念特質相去甚遠的蝙蝠俠,的確會讓前版電影觀眾一時
難以適應。我們甚至不禁懷疑:若蝙蝠俠成為憑個人意志任意對現行犯施以殺戮、完全離
棄公民社會司法裁量的私刑者,那不正是小丑不斷誘惑、逼使布魯斯.韋恩墮落的境地?
如此一來,蝙蝠俠還有立場對超人提出批判嗎?


〔但另一方面,本片中蝙蝠俠深入敵陣劫囚的一系列搏鬥,仍可堪稱蝙蝠俠有電影以來最
佳的動作場面。諾蘭過度被現實所限制住想像的打鬥鏡頭實在不夠出色。而暴力動作之影
像設計,則正是查克.史奈德(Zack Snyder)的強項〕


又或者是超人的最大宿敵:雷克斯.路瑟,直到劇終入監服刑才剃髮成光頭的經典造型,
確實是有意思的安排。在本劇中,其性格塑造卻實在和原作的典型路瑟相去太遠。從《社
群網戰》(The Social Network, 2010)以來,傑西.艾森伯格(Jesse Eisenberg)透
過語速和腔調變化,突顯天才型/偏執性格人物的異質面貌,的確相當亮眼。但在以蝙蝠
俠為主角之一的電影中如此詮釋,加上戲謔的態度和行為動機之不夠明確,難免讓人將之
與小丑──特別是希斯.萊傑(Heath Ledger)的版本相互比較。賦予舊角色新風貌不是
件壞事,但需檢視其必要性:若在今年暑假檔期預定上映的《自殺突擊隊》(Suicide

Squad, 2016)中,傑瑞德.雷托(Jared Leto)演出的小丑遲早會在後續蝙蝠俠個人電
影登場,匯流成更具規模的DC漫畫電影宇宙;查克.史奈德讓傑西.艾森伯格出演一個瘋
狂輕佻、近於小丑氣質的路瑟,只怕並不比原作中冷靜慎重、多智近妖的傲慢路瑟更好(
其善於嫉妒的特質,倒是有好好保留下來了)。


同時,劇本臃腫使得敘事流暢度出問題,我們或可推測是製片公司(華納兄弟)高層為了
對抗迪士尼/漫威的電影宇宙,更快為以「正義聯盟」為首的DC漫畫系列電影鋪路,使得
劇中滿是額外故事的伏線,卻因此導致尾大不掉。精於構圖、色調控制和暴力美學表現的
查克.史奈德,劇本發想/剪裁可能正是他最弱的項目,這可以從自編自導的《殺客同萌
》(Sucker Punch, 2011)之失敗看出。《守護者》(Watchmen, 2009)是個人最為推崇
的超級英雄電影,但我也必須承認,那故事之所以深刻動人,多歸功於偉大的原作漫畫,
查克.史奈德只是站在艾倫.摩爾這巨人的肩膀上眺望的更遠而已。而在《守護者》導演
剪輯版三個半小時的冗長敘事中,更可看到導演在劇本剪裁上的短絀。若非經過適度節制
,他只會迷醉在個人嗜好之中,而看不見觀眾的真正需求。


也因此,《蝙蝠俠對超人:正義曙光》劇本只怕是先天不足,後天失調。近期傳言,華納
預計將查克近四個小時的導演剪輯版登上大螢幕,基於《守護者》的經驗我並不看好。有
些基本的問題恐怕也非增加篇幅就可解決的。


另外需要注意的是,查克執導、表現演出的手法,由於視覺方面的個人風格過於強烈,每
每得到的評價多為兩極。愛好者報以狂熱,厭惡者不以為然,尤其他對暴力藝術化的渲染
特別易受批評。包括如《守護者》這般傑作,平均也僅有中上程度的肯定。因此對於查克
經手的電影,專業影評亦不可盡信,當以眼見為憑,擇己所好。


……你說怎麼沒提到另一大主角:超人──克拉克.肯特?我很喜歡亨利.卡維爾(
Henry Cavill)打造的新一代超人人物形象,但他在本片中實在僅作為功能性角色,並未
如布魯斯.韋恩一般,有較為深入的心理描寫及轉變(事實上,那也還不足夠。尤其兩大
主角基於劇本需要而被大幅降低智商,變成溝通障礙二人組,更令人懷疑起編劇的智商)
。神力女超人披甲上陣,搭配主題音樂「Is She With You?」氣勢萬鈞的登場,反而還教
人更為印象深刻。


《美國隊長3:英雄內戰》

漫威電影宇宙自從2008年《鋼鐵人》(Iron Man)以來,透過各個系列電影有意識地不斷
構築自成一格的世界觀,呼應漫畫原作收束了各大單一作品的最大事件,「內戰」即是一
個階段的集大成者。


跟《蝙蝠俠對超人:正義曙光》不同,漫威英雄漫畫改編電影是穩紮穩打累積而來,有如
觀賞長篇連續劇一般,系列作培養出固定觀眾群,觀眾也對各篇人物性格、故事邏輯有基
礎理解。導演羅素兄弟(Russo brothers)於是不像查克.史奈德綁手綁腳的,被迫硬要
塞彩蛋或後續電影的預告片,《美國隊長3:英雄內戰》極為漂亮地處理了這一大盤容易
讓人左右為難的複雜素材。可說是為漫威電影宇宙下一個五年奠下完美的基礎。


導演的執行製作上,我認為最出色之處在於他們條理分明的使故事次序開展,清晰的敘事
脈絡和充分的人物演出,甚至讓沒有接觸過系列電影及原作漫畫的觀眾,也能快速反應並
理解事件因果關係及人物動機:即便我只曾零星看過《鋼鐵人》、《雷神索爾》(Thor,
2011)和《蟻人》(Ant-Man, 2015),加上幾支預告片、影評和幕後花絮補充,我同樣
可以不帶困惑地享受整個內戰的電影故事。使系列電影得以不受系列限制,提供單一作品
自己具足的樂趣,我認為這是最高竿的作法。好比當年的《黑暗騎士》(The Dark

Knight, 2008),即便那時候我沒看過前作《蝙蝠俠:開戰時刻》(Batman Begins,
2005),依然從高譚之子和小丑的永恆對抗中得到極大滿足。沒能先看過同樣佳評如潮的
《美國隊長2:酷寒戰士》(Captain America: The Winter Soldier)當然可惜,這也許
對我在《美國隊長3:英雄內戰》的體驗多少打了折扣。但內戰故事傑出的情節調度,仍
足以讓不明究理的我投以絕對好評,可見其之成功並非只因為大量前作鋪哽所提供的後盾
和情懷,更由於它本身正是故事如此精彩、調度嚴謹有序的英雄劇。


作為主要賣點的動作場面,雖然個人更偏好查克.史奈德那類生猛暴力的陽剛氣質,內戰
的武戲也是當然可觀,並更合乎大眾胃口。尤其在「殺意」的調配上,導演特別成功做出
鮮明的對比。例如「酷寒戰士」巴奇.巴恩斯,經過洗腦程序前後下手的狠勁簡直判若兩
人。或是機場大戰的雙方都有所保留,對照最後西伯利亞對決中,史蒂夫和東尼往死裡打
的差異,都為電影的整體節奏和敘事厚度帶來良好的化學反應。


人物描寫方面,作為主要配角的眾多復仇者聯盟成員各具其發揮空間,使群像劇精彩生動
卻又有條不紊;身在衝突中心的史蒂夫.羅傑斯、東尼.史塔克和齊莫上校,更達到普通
超級英雄電影少有的刻劃深度。尤其擔當本劇幕後黑手的齊莫,「我有經驗,也有耐心。
」一句樸實卻有說服力的台詞,即貫串他全劇所有的謀略。更重要的是:如同《守護者》
的智謀者和《黑暗騎士》的小丑,他們是少數「真正達成目的」(或說是取得勝利)的反
派,而非邪不勝正的老套,單憑這點就值得一讚。


當然,齊莫的計謀中或多或少有賴運氣加持。儘管齊莫對聯盟人員全做過慎深的心理分析
,足以在一定程度上有效預判各人的可能行動,最終要在西伯利亞基地達成他所預期的理
想局面,無疑也要賭一把。不過,作為一介凡胎肉骨,企圖顛覆那滿滿是超人類、強化人
、超級特務、超級科學家、超級有錢人……的復仇者聯盟,蘇科維亞協議斡旋的這段期間
,已經是齊莫最佳的行動時機。最強的雷神和最危險的浩克不在地球,應也是其計謀所以
發動的考量之一。要不,西伯利亞基地若多一個雷神,是有機會同時阻止打生打死的那三
人的。但換做其他成員在場,其他人就不具備足夠把握讓東尼停下怒火。(蜘蛛人的力量
充分,但戰鬥經驗太淺。且他本就不在齊莫預想之列。東尼當然更不會讓高中生涉足與九
頭蛇有關的國際恐怖行動,辣梅嬸會罵死他)


在兩造實力相差如此懸殊的前提下,我認為給予齊莫這種程度的運氣並不為過。僅僅一副
血肉之軀就能將各個神通廣大的英雄們逼至如此地步,已是令人嘆服的壯舉。「將沉睡五
冬兵處決」這個舉措,更同時在劇本上達成三個目的:


1、「如果齊莫並不打算控制冬兵,反倒殺了他們,那他到底想做什麼?」如此一反常情
的鋪陳,成功營造出懸疑驚悚的氛圍。

2、避免因為五冬兵的存在,反而使得復仇者聯盟重新團結共抗外敵。「帝國會因為外敵
而更加團結強大,卻會因為內亂而土崩瓦解。」此正與齊莫劇中所強調過的箴言完美呼應


3、輕易捨棄掉效用萬能、足以顛覆世界各國政府的五冬兵,明確表現出齊莫的目的,並
非爭逐財利或權勢,這更彰顯他意圖毀滅復仇者聯盟的專一決心。包括他反覆聽著電話答
錄機當中殘留的家人聲音,這使得齊莫的人物塑造得到最終飽滿的描繪。


將歷來的超級英雄相關電影數十上百部一字排開,《美國隊長3:英雄內戰》也勢必得以
憑著總體優異表現穩站前幾名。即便目前上半年還未過完,沒有意外的話,本劇應該就是
今年最佳的超級英雄片。


《X戰警:天啟》

珠玉在前,《X戰警:天啟》明顯不及兩部前作──第一戰(X-Men: First Class, 2011
)與未來昔日(X-Men: Days of Future Past, 2014)的狀況下,和《蝙蝠俠對超人:正
義曙光》同樣遭受過度負評。但即便布萊恩.辛格(Bryan Singer)導戲手法相對平庸,
持平論,這部電影仍有基本的娛樂閱聽水準。


可能因為那身足以慢性中毒致病的魔形女釉彩粧容使其苦惱,珍妮佛.勞倫斯(
Jennifer Lawrence)在本片顯出疲態,其表演看來是意興闌珊。所幸,至少作為這前傳
三部曲的兩大主角演員:詹姆斯.麥艾維(James McAvoy)和麥可.法斯賓達(Michael
Fassbender)的詮釋仍一貫精彩動人。而或許是為了承先啟後,年輕次世代的各個人物,
至少在動作場面,也多有亮眼表現,包括藍魔鬼、獨眼龍皆是,更別提一向最能夠炒熱氣
氛、演出效果總是搶鏡吸睛的快銀了。


大量的動畫特效是絢爛或俗麗乃見仁見智(個人認為,本片的光線特效的確是多了點)。
撇開視覺品味不論,《X戰警:天啟》最失敗的部分顯然在於劇本失當:某些過度刻意的
安排、有違設定的演出、失敗的反派塑造、了結反派的方式過於無厘頭……。


麥可.法斯賓達極具深度的表演確實引人動容。有關艾瑞克隱居鄉間所遭遇到的一系列悲
劇,幾乎可以說是辛格拍過的最佳感情戲,不亞於馬修.范恩(Matthew Vaughn)的《X
戰警:第一戰》中,查爾斯引導艾瑞克釋放內心深處情感、藉此昇華自我的橋段。然而,
艾瑞克也許命帶天煞,讓他再一次於故事中橫遭失親慘禍,卻明顯是為了將萬磁王推向反
叛而刻意為之,實在說不上高明。


另外,史崔克上校透過衝擊波擊暈、捕獲變種人學校一行中,竟然連快銀都被他逮住也太
神奇:以快銀的身手,在他們扣扳機前的一瞬間就可以將陸軍統統打倒了吧?只能說最初
快銀的「高速行動」能力設計得太過強勢,爽度當然是無與倫比,在他正式加入主角群陣
容後,類此與設定衝突的演出問題只會不斷發生。


但更大的問題是作為本片標題的大魔王天啟。

天啟在劇中實在節操掉滿地。從奪取查爾斯肉身失敗之後種種惱羞反應,就只有賤格可以
形容。別說是《X戰警:第一戰》中,凱文.貝肯詮釋的賽巴斯汀.蕭何等霸氣無雙,天
啟所營造的絕望感連未來昔日的哨兵也遠遠不及。所謂天啟四騎士的召集也活像是湊數一
樣,除了固定上演背叛戲碼的萬磁王,我們很難透過這部電影看出:剛覺醒的風暴女、靈
蝶和天使能力有強悍到足以輔佐天啟君臨世界。他們也不過能和新成軍的X-Man打打局地
性的肉搏戰罷了。最後由琴.葛雷以火鳳凰之力硬碾天啟,更是令人難以接受。這除了讓
天啟本已所剩無幾的尊嚴蕩然無存,對於並非電影舊三部曲的觀眾或漫畫讀者而言,琴突
然湧現那毀天滅地的超能力,在鋪陳過少的前提下簡直無法理解。讓人不禁懷疑導演其實
對天啟的力量面沒有良方解套,才乾脆憑著萬能火鳳凰這麼搞。如此只因為方便而生搬硬
套機械降神來為故事解危,分明是劇本寫作上過分懶惰的證明。


整體而言,《X戰警:天啟》的視聽娛樂效果仍值得進戲院以大螢幕欣賞。衝著劇中好幾
位出色演員的演技呈現,或是快銀那只此一家、別無分號的「時間加速」暢快演出,都是
令人十分享受的體驗。只要能忍受劇本前後失衡、核心反派缺乏魅力等問題,這部電影倒
也不妨一看。但若期望它同「第一戰」一樣精彩感人,或至少如「未來昔日」般有中上水
準,那只怕是緣木求魚了。


圖文版:http://www.viewmovie.tw/columns/479
ViewMovie
[圖]
看電影先來ViewMovie ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.103.95
※ 文章代碼(AID): #1NQGvoBC (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1466502770.A.2CC.html
IBIZA: 爛番茄是好評比例, 不是分數1F 06/21 18:07
shengchiu303: 推2F 06/21 18:14
bye2007: 推 我個人的喜愛程度 天啟>bvs>美3 三部都值得進戲院觀賞3F 06/21 18:19
web946719: 我感覺bvs>天啟啦 天啟的高潮部分實在有點弱4F 06/21 18:25
chozenker: 天啟>bvs>美3 +1   @@5F 06/21 18:28
cashko: 推,雖然不喜歡BVS但覺得應該高點+1,喜歡度美隊3>天啟>BV6F 06/21 18:58
cashko: S
cashko: 美隊3其實看下美隊12再看會比較好
Amosink: 作為續作應該是天啟跟美3比,BVS是新作,不過都大亂鬥所9F 06/21 19:17
Amosink: 以一起比較了
bye2007: 可是bvs其實根本就是超人:鋼鐵英雄的續集....11F 06/21 19:36
shengchiu303: 樓上 BVS並不是鋼鐵英雄的續集12F 06/21 20:02
recx: 天啟的劇本根本配不上天啟的演員 ..尤其法斯賓達13F 06/21 20:06
recx: 連該系列良好的族群隱喻跟道德思考 在這部都很薄弱或生硬
goo1227: 十分同意樓上 而且前兩集有與歷史事件結合 我很喜歡15F 06/21 20:16
ashray: 前兩集好看,這集感覺對人物跟劇情都不用心16F 06/21 20:34
fox0731: 美三真的很普通,為打而打為出新角而出新角為搞笑而搞笑17F 06/21 20:36
VictorC: BVS片頭甚至兩人大戰所結下因都是直接承接MoS的大都會大18F 06/21 20:46
VictorC: 戰耶,這樣還不算續集?
rvuu: 天啟 快銀被人類抓  是因為摩形女叫他 他一回頭疏忽20F 06/21 21:17
rvuu: 沒看清楚電影  然後寫了一大段影評 實在不妥
rvuu: 第一戰 精彩感人  未來昔日變成了中上水準  這樣襯脫第一戰
rvuu: 我也覺得不妥 畢竟未來昔日和第一戰 比,並沒有共識誰勝
rvuu: 未來昔日的壓迫感 還有場面 等  都是第一戰比不上的
rvuu: 總評  一部電影好壞要多元面向  天啟沒那麼差 美3也有人睡著
cashko: 我也覺得小珍妮佛在天啟表現好像有點意興闌珊26F 06/21 21:29
shengchiu303: 我記得鋼鐵英雄的續集已經無限期擱置了 bvs是正義聯27F 06/21 21:29
shengchiu303: 盟的序章
jin0: bvs下檔了評價才稍微平反了點 漫威工獨生超強29F 06/21 22:04
SINW: BVS本質是續集沒錯 只是片名搞怪30F 06/21 22:13
cashko: 這只是這篇原po的意見,不代表整體評價啊,之前上映時也31F 06/21 22:19
cashko: 有覺得BVS不錯的啊
charliekidd: 分析得很棒~~ 中肯推!!33F 06/21 22:23
charliekidd: 鋼鐵英雄和正義曙光都是DC同一電影宇宙世界觀的啊
charliekidd: 另外猜測快銀的能力需要消耗許多體力 所以救完學校
charliekidd: 的人後來不及CD
homechen1990: 推好文 真的還是FC最好看37F 06/21 23:32
kinnsan: BvS的U版也只有三個小時吧 將近四小時是傳聞中的粗剪版38F 06/21 23:47
agus328: 推天啟的批評~BVS問題最大的問題是一堆BUG!39F 06/22 02:39
dynex10498: 雖然沒看過bvs,但我覺得美3最好的是好在節奏,天啟節40F 06/22 06:26
dynex10498: 奏有時零碎有時拖沓。演員表現兩部戲骨皆有有優秀表現
dynex10498: ,但整體年輕演員的素質美3大於天啟。
danceenix: 推這篇 挺中肯43F 06/22 09:06
windr: BVS 差不多70~80左右的分數,其實也沒很差44F 06/22 10:16
windr: 但這分數是兩極綜合下來的,愛的很愛,恨的很恨
cashko: 電影節奏真的很重要,美3節奏好,節奏好未必是節奏快,但46F 06/22 10:31
cashko: 是不要讓人覺得拖
wsaz: 拜託 天啟反派有夠掉漆的48F 06/22 11:39
ivanxx0633: bvs...49F 06/22 12:26
bye2007: 我覺得美3前半段也有點悶  bvs前半段節奏卡卡的 不順暢50F 06/22 12:33
tsming: 老木名字梗我真的不行XD51F 06/22 12:52
tsming: 然後夢到阿閃很突兀?
tsming: 要是沒有神力女超人我覺得根本就不及格
blackcat1129: BVS就65~70之間 跟雷神還有復2差不多的分數54F 06/22 13:18
iamserene: 我喜歡美3結局 我翻了14或15年時推測美隊三的舊文 有55F 06/22 14:00
iamserene: 個推文說"美隊三最後還不是會和解 然後快樂打大魔王 "
iamserene: 結果不是 美隊和鐵人最後動真格的幹了一架  這是我欣
iamserene: 賞美三的地方 有歡樂也有深沉的點
cashko: 喜歡美3結局+159F 06/22 14:33

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇