顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-13 20:50:29
看板 Gossiping
作者 z520314 (知足常樂 多貪則憂)
標題 [新聞] 桃園後站機車格收費 網友︰想學柯P嗎?
時間 Fri May 13 18:18:01 2016


1.媒體來源:
自由

2.完整新聞標題:
桃園後站機車格收費 網友︰想學柯P嗎?

3.完整新聞內文:

交通局:藉此提高周轉率
〔記者謝武雄/桃園報導〕市府交通局從週一開始,在桃園火車站後站的大林路機車停車
格實施收費,平日費率為每天二十元、假日三十元,這是桃園市首度實施機車停車收費,
不少民眾大罵政府搶錢,網路上罵聲連連,有網友直批:「鄭文燦是想學柯P嗎?」對此
,市府交通局長高邦基表示,大林路機車停車格因長期被通勤族占用,希望透過收費提高
周轉率。


交通局停車管理科長蘇盈瑜表示,大林路收費路段為昆明路至桃鶯路之間,共有一七三個
機車停車位,交通局於四月二十六日公告,本月開始每天派人在停車格內機車夾送宣傳單
告知收費日期,並非貿然實施收費。


民眾怒 每月多花400多元

市議員黃景熙表示,桃園後站的大林路向來是學生、上班族搭乘火車通勤時停放機車的地
方,近日許多通勤族傍晚回到桃園,才發現收費單,大驚「原來停機車要收費了!」大罵
政府搶錢,雖然一天二十元不多,但對多是小資的通勤族而言,一個月得多花四百多元,
也是不小負擔。


黃景熙指出,市府原本打算將桃園區公所旁停車場闢建為收費立體機車停車場,後來考量
桃園市未曾實施機車停車收費,恐會引發民怨而打消計畫,結果反而在大林路草率實施收
費,民眾當然是抱怨連連。他說,火車站周邊機車格本來就是學生、通勤族使用率最高地
點,這是區域特性,即使收費了,民眾還是得停一整天,「提高周轉率的說法,根本就說
不通」。


網路上也是罵聲連連,有網友直白說:「鄭文燦想學柯P嗎?」也有網友說:「市府想錢
想瘋了,連機車停車格都要收錢,可能是為全市機車格收費鋪路。」網友們指出,把機車
停在火車站周邊的民營停車場一天也只是二十元,許多車主擔心機車會失竊,因此停在民
營停車場內,會停在路邊停車格的,大都是舊車,現在路邊停車格一天也得收費二十元,
「感覺是幫民營停車場拉生意」。


對於各界疑慮機車停車格收費恐會擴大實施範圍,蘇盈瑜表示,路邊機車格收費只針對火
車站、長途客運公車站周邊規劃,不會擴及一般區域,請民眾放心。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/989190
〈北部〉桃園後站機車格收費 網友︰想學柯P嗎? - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
交通局:藉此提高周轉率市府交通局從週一開始,在桃園火車站後站的大林路機車停車格實施收費,平日費率為每天二十元、假日三十元,這是桃園市首度實施機車停車收費,不少民眾大罵政府搶錢,網路上罵聲連連,有網友直批:「鄭文燦是想學柯P嗎?」對此,市府交通局長高邦基表示,大林路機車停車格因長期被通勤族占用,希望透 ...

 

5.備註:
有錢買機車 沒錢繳停車費? 桃園人這麼窮酸嗎?

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.50.167
※ 文章代碼(AID): #1NDQdRmE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463134683.A.C0E.html
steven610381: 一堆火車站旁的機車格都收費1F 05/13 18:18
makimakimaki: 彰化好像也要收了2F 05/13 18:19
COLONELLIU: 使用者付費啊3F 05/13 18:19
pray: 機車格還有不收費的喔4F 05/13 18:19
AceDuck: 400元都沒有 騎什麼機車5F 05/13 18:19
※ 編輯: z520314 (123.0.50.167), 05/13/2016 18:19:29
avgirl: 爛死了 幹!!!!只會與民爭利!!!!爛爛爛!6F 05/13 18:19
nuggets: 只會搶民眾錢嗎7F 05/13 18:19
Jameshunter: 400元也要吵?8F 05/13 18:19
avgirl: 與民爭利啦  爛死惹 幹!9F 05/13 18:19
CenaC 
CenaC: 中南部也來學一下 看看會不會有人暴怒10F 05/13 18:20
ps124125288: 學柯文哲也不錯,我們台北市現在越來越進步了11F 05/13 18:20
nixon: 不爽不要騎車, 這政策我支持12F 05/13 18:20
awesomeSS66: 支持所有停車格收費 有看過報廢車沒車牌停好幾年的13F 05/13 18:20
mart9266: 使用者付費合理啊 而且又不貴14F 05/13 18:20
wl760713: 火車站 人多地點 收費合理阿 有人把機車擺在那一直佔15F 05/13 18:20
nuggets: 阿對齁桃園是綠色執政 好政策阿使用者付費有問題嗎16F 05/13 18:21
JudgmentLin: 高雄早收費很久了 還不是停超滿17F 05/13 18:21
kevin28: 彰化也收了阿,上任縣長就決議了18F 05/13 18:21
ps124125288: 其他縣市的居民,也應該體驗一下我們台北市民的感覺19F 05/13 18:21
hcoaf: 支持收費20F 05/13 18:21
DDT159: 叭叭 搶錢21F 05/13 18:21
battle00860: 路不是你的 停免錢只是以前太爽 使用者付費哪裡過份?22F 05/13 18:21
wl760713: 就是有人會把少用機車 佔在那很久23F 05/13 18:22
nixon: 鄭文燦難得的好政策, 多加支持24F 05/13 18:22
kuominj: 早晚要收的,且也不多啊25F 05/13 18:22
HBK66: 等把kmt黨產討回來在多蓋幾個免費停車廠讓市民享用26F 05/13 18:22
yanni999: 自己愛覺醒的,怪誰?就當做覺醒費吧!27F 05/13 18:23
g801109g: 400元都沒 騎什麼機車+128F 05/13 18:23
jbcc0315: 使用者付費應該的  恁爸住高雄29F 05/13 18:24
basketkdash: 一天20超級便宜吧 不然一堆停好幾天的30F 05/13 18:25
c902112: 根本就是圖利周邊業者31F 05/13 18:25
rabbit83035: 一天20 停不起走路32F 05/13 18:25
mack860120: 400而已 不會不要騎哦33F 05/13 18:26
tonyselina: 沒想到9.2這麼窮  XDDDDDDDDDDD34F 05/13 18:26
droidturbo: 很好阿,本來就使用者35F 05/13 18:26
tonyselina: 每"天"二十元還在車站附近根本超佛,9.2是多窮啊?36F 05/13 18:27
index2211: 一天才20,花不起不要騎機車37F 05/13 18:28
nk4qovul: 支持38F 05/13 18:29
centra: 使用者付費沒什麼問題啊39F 05/13 18:29
yang0623: 幹 是有多窮?40F 05/13 18:29
asd2587: 桃園違停到雙向的馬路連機車都過不去 會有人停車格別騙人41F 05/13 18:30
sandy0717c: 使用者付費有什麼好抱怨的啊......42F 05/13 18:32
Alik: 一天20=搶錢  半小時20的怎麼辦43F 05/13 18:32
phoebi: 自由帶風向失敗XD44F 05/13 18:35
ionchips: 一天20我接受45F 05/13 18:35
hihi29: 鄭文哲 不意外46F 05/13 18:36
caesst85149: 停遠一點啊47F 05/13 18:37
nightjoker: 一天20超便宜的啊...一個月多少? 沒腦子算嗎48F 05/13 18:38
eliteark: 蛆蛆超窮的 窮到被趕出天龍國 現在桃園又要被趕 幫QQ49F 05/13 18:39
SHIU0315: 一天20……………50F 05/13 18:40
x6urvery: 根本就沒差 那邊一堆私人停車場本來就在收費51F 05/13 18:40
LanLanLue: 使用者免費才是爽52F 05/13 18:42
jennywalk: 當我們付錢停車的都白痴?一天20便宜涅~53F 05/13 18:44
thegod13: 超便宜54F 05/13 18:46
Ibugi: 刁民55F 05/13 18:46
ev331: 那很貴吧56F 05/13 18:47
KittyDog: 幹 開車上班一天停車就兩百了 一個月四百真幸福57F 05/13 18:47
butaewb: 一天花十多塊錢,買你原本要無償使用的車位,不過分吧58F 05/13 18:49
angell543: 使用者付費,很好59F 05/13 18:49
whalebaby: 一天才20,超便宜的好嗎?60F 05/13 18:52
spongostand: 好笑欸~有錢買車卻不願意付停車費,沒人有義務要免費61F 05/13 18:53
spongostand: 提供你停車
jerrylin: 台中後火車站都收費幾十年了63F 05/13 18:54
lyu0001: 桃園道路超爛 彎來彎去 還是個美食地獄64F 05/13 18:54
startiger 
startiger: 馬:漲價是柯學我好不好65F 05/13 18:54
poplc: 真爽  一天20   台北市一小時30   幹66F 05/13 18:55
Nravir: 支持67F 05/13 18:55
ken720331: 為何不好68F 05/13 18:55
a27588679: 騎車的是多窮啊?二十元付不起?69F 05/13 18:56
thigefe 
thigefe: 收費好啊,每天計算還太便宜70F 05/13 18:56
ice4564: 才二十塊...不爽繳就走路啊71F 05/13 18:56
ccjj8: 窮就不要騎72F 05/13 18:58
cy4v: 新竹後站 一天20都收那麼久了zzz73F 05/13 18:59
dodi1020: 不然去搭超爛的公車啊74F 05/13 18:59
ila9970: 反正誰在乎用支持度打鄭75F 05/13 19:01
Allen0315: 竟然沒人發現議員是QN的爸爸?76F 05/13 19:01
cawaiiyawei: 改成一小時20就有週轉率了77F 05/13 19:02
dannymon: 使用者免費神邏輯?78F 05/13 19:02
llokioo: 蠻合理的阿79F 05/13 19:04
k24315315: 蛆蛆400塊付不出來  到底是多窮?80F 05/13 19:04
belister: 使用者付費 懂?81F 05/13 19:08
yangtsur: 一天才二十。。。82F 05/13 19:10
freesamael: 一天才2083F 05/13 19:11
aa708: 四百也沒有嗎84F 05/13 19:11
taikonkimo: 支持啊 台灣免錢習慣了 亂來85F 05/13 19:12
jasonpig: 400塊我出 ,你不要再爭了86F 05/13 19:12
lovetwbbs: 有錢買車沒錢停車87F 05/13 19:12
YujiReul: 原來桃園機車格不用錢喔?88F 05/13 19:14
icewindwu: 啊?一天20耶!真便宜89F 05/13 19:15
sdyy: 為什麼中壢都是30~50元 重北輕南啊90F 05/13 19:16
patoo: 柯黑:柯P只會跟小市民收錢 啊 原來是胖周瑜91F 05/13 19:17
sismiku: 沒錢不要買機車92F 05/13 19:22
skyeyskald: 這篇是在打臉那些綠柯黑吧 你們少主也一樣嘛93F 05/13 19:26
angre: 減少機車汙染,多使用大眾交通工具吧94F 05/13 19:27
juyhnmki: 水啦95F 05/13 19:27
mio1987: 使用者付費,大推!96F 05/13 19:39
gotohikaru: 一天20比大眾運輸便宜喔 桃園公車很貴97F 05/13 19:39
pantw: 幹,位置都被佔用。收錢是對的98F 05/13 19:42
ilysien: 幹 薪資都倒退16年了 也沒靠腰過,每個月多出400元就在靠99F 05/13 19:45
ilysien: 腰?
momoisacow: 好久沒看到qn了101F 05/13 19:48
skyringcha: 這下那些深綠臉都腫了102F 05/13 19:53
harpuiaken: 自己投的市長怪誰103F 05/13 19:59
cca1109: 智障蛐蛐整天該該叫104F 05/13 20:00
adm123: 文中講說這作法是要民眾去停私人收費停車場。但私人的停一105F 05/13 20:02
adm123: 天至少要50元。所以這說法根本錯很大
wwwqoo: 使用者付費 懂?107F 05/13 20:04
lin821: 不然讓你停到飽嗎108F 05/13 20:04
racheel: 楊梅機車一天收40元 桃園才一半 很好了啦109F 05/13 20:24
silentence: 那乾脆包給停車場收費好了  一個月一千二不是更爽110F 05/13 20:36

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
作者 z520314 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇