顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 285
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-07 09:17:12
看板 Gossiping
作者 UhByeBye (ByeBye)
標題 [新聞] 為塞車解套 柯P：擬蓋世貿到內湖輕軌，貫
時間 Thu Apr  7 08:34:45 2016

民報

政治中心／綜合報導 2016-04-07 01:14

--

為塞車解套 柯P：擬蓋世貿到內湖輕軌，貫穿捷運線

--

http://i.imgur.com/x3u9dhH.jpg
[圖]
 

台北市長柯文哲6日晚間出席博愛園區說明會表示，最近在研議一條直向輕軌路線，從世
貿到內湖，貫穿橫向捷運線。(圖北市府提供)

--

台北市長柯文哲6日晚間出席廣慈博愛園區說明會表示，綠運輸來臨，還是要鼓勵大家搭
捷運、公車，不然每個人都開車，絕對會塞死，而北市的捷運大多是橫向的，最近正在研
議輕軌的可能性，規劃一條從世貿到內湖的路線，貫穿橫向捷運線。

柯文哲昨晚出席廣慈地質鑽探結果說明會，聽取都發局地質鑽探分析結果簡報，柯文哲表
示，都發局長林洲民有向他報告，這次的鑽探是強度最強的鑽探，鑽到地下100公尺，一
般的鑽探很少鑽這麼深的，就是為了弄清楚該區的地質，今天要先確定這個地方是可以開
發的，若不能開發，大家都不用浪費時間。

都發局指出，經鑽探結果及專業分析，園區的地質應安全無虞，目前都市計畫經內政部核
定，預計於今年4月底前公告實施，在2017年動工，2021年完工。

有民眾提出降低園區開發密度、減低公宅戶數等意見，柯文哲表示，今天主要是說明鑽探
結果，去除大家的疑慮，所以過去幾個月花了很多時間、人力、金錢去鑽探，就是要讓大
家不要擔心地質問題，至於後續如何設計開發、戶數多少等還要再討論，除了廣慈，還要
思考永春坡、交通出入等問題，這些都需要整體考量。

柯文哲強調，為了鼓勵大家多搭乘大眾運輸，若在捷運站500公尺以內，容積率會高一點
，但是他也知道大家不喜歡太高的容積率，所以這個區域雖然是內政部營建署核定容積率
上限為350％，但也有可能再下修，不一定要蓋到350%。

--

新聞網址：http://goo.gl/y5rBPD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.109.88
※ 文章代碼(AID): #1N1QigmX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459989290.A.C21.html
→ cloudin: 等到2021..1F 04/07 08:36
推 g8330330: 認真推2F 04/07 08:37
推 otsuka123: 內湖也只有上下班塞 輕軌卡在那裡很擋路3F 04/07 08:38
推 ptt9999: 4年有點短吧 感覺2024通車就拍拍手了4F 04/07 08:38
推 BENCH5566: 好耶！5F 04/07 08:38
推 taikonkimo: 上下班塞 可是媒體就報得快爆炸啦6F 04/07 08:38
→ kingrichman:  重點蓋在哪7F 04/07 08:38
推 panda816: 這要推8F 04/07 08:39
→ kingrichman:  基隆路高架嗎?9F 04/07 08:39
→ taikonkimo: 評估要花一年的時間 捷運局副局長說平面高架都在考慮10F 04/07 08:39
→ taikonkimo: 其實方案也要到明年底才會出來
推 saionepiece: 狗黨蓋可能要10年以上12F 04/07 08:40
→ deann …
推 deann: 現在蓋輕軌很流行 蛆蛆不懂啦13F 04/07 08:40
推 koster: 就算蓋了 開車上班的人還是會開車 然後說大眾運輸還不夠方14F 04/07 08:40
→ koster: 便 如果能夠蓋在他家樓下 可能就會考慮搭大眾運輸工具了
→ freshbanana: 雲端輕軌,可比擬用愛發電16F 04/07 08:41
推 kingrichman:  麥帥變三層好像蠻屌的，上層汽中層機下層輕軌17F 04/07 08:41
推 tomdeng: 除非輕軌蓋到開車人的家門口18F 04/07 08:42
推 sjlee1127: 推19F 04/07 08:42
→ kingrichman:  麥帥橋景色其實很棒，如果有輕軌通過還不錯20F 04/07 08:43
噓 Lorazin: 捷運至少還不佔用路空間 輕軌在基隆路？crazy21F 04/07 08:43
→ adort: 開車族尊爵不凡怎麼會去擠捷運22F 04/07 08:43
推 tokyoto: 為什麼捷運站500公尺以內容積率高一點和鼓勵大家多搭乘大23F 04/07 08:43
→ tokyoto: 眾運輸有關？
→ silyboy: 100米沒很深吧......25F 04/07 08:44
→ Lorazin: 好奇怪開車進內湖收費制量的沒一樣敢實施26F 04/07 08:45
→ ryanwen: 地咧?還是向文湖用高架的?27F 04/07 08:46
→ acebruce: 要請正妹天天上班時間坐捷運 就會很多人想坐了28F 04/07 08:46
推 keydata: 100米鑽探很深了29F 04/07 08:47
→ hihimen: 100M都到岩層了...30F 04/07 08:48
→ aoiaoi: 又要亂開支票了31F 04/07 08:49
推 kenyun: 又在頭痛醫頭了  外科醫生嘛  呵32F 04/07 08:49
推 justiceyes: 是有在認真研究政策，反觀前朝，不做不錯，擺爛就好33F 04/07 08:51
推 keydata: 開車內湖收費就新聞24小時訪問駕駛人罵柯了34F 04/07 08:52
推 tyifgee: 柯黑又在那邊喊ㄕㄠˉ35F 04/07 08:52
推 rpm2500: 很多國家都在廢除輕軌，台灣居然開始流行蓋輕軌？！36F 04/07 08:52
→ james732: 以前規劃的南北線還蓋不蓋？37F 04/07 08:53
→ kingrichman:  走平面沒空間啦，只能用高架，又不是高雄地大38F 04/07 08:53
→ keydata: 雖然我支持特定路段時段高承載.但想也知道不可能XD39F 04/07 08:53
→ kingrichman:  平面的輕軌很討厭，高架到還可以40F 04/07 08:53
推 sturmpionier: 狗黨蓋十年 追加預算 驗收不過41F 04/07 08:54
→ keydata: 南北線卡關卡很久了,沒啥希望42F 04/07 08:54
推 whatc21: 一定毫無城市美學  但推效率43F 04/07 08:55
推 andy70612: 一小時停車費1k  隔天絕對不會塞44F 04/07 08:56
→ gino9955: 有沒有辦法把文湖線的車廂改一改？45F 04/07 08:57
推 there53880: 給推46F 04/07 08:58
→ wsxasd123: 文湖線沒救了, 車廂就那樣, 台北市民好好體驗錯誤47F 04/07 08:58
→ wsxasd123: 的政策比貪汙更可怕是怎麼一回事吧.
推 arthuraya: 推49F 04/07 08:59
→ wsxasd123: 急就章的弄了個內科園區, 沒有交通住宅的配套50F 04/07 08:59
推 dammmit: 100m 大工程啊!!!!51F 04/07 09:00
→ wsxasd123: 等到發展起來大家才發現那可悲的瑞光路跟導尿管一樣52F 04/07 09:00
→ wsxasd123: 然後現在來了個醫生想要拯救導尿管智障市民整天罵
→ wsxasd123: 這麼會檢討怎麼不去檢討當年導尿管誰插的?
→ boogieman: 哪些國家在廢輕軌講出來聽聽吧55F 04/07 09:01
→ sharkimage: 柯真的好認真56F 04/07 09:02
推 eric20: 4年蓋的好 超級快的阿57F 04/07 09:03
推 kingrichman:  其實不拖工兩年就可蓋好58F 04/07 09:03
→ kingrichman:  看看那機場捷運機電搞多久，KMT不意外
→ ifchen0: 一個任意門的概念60F 04/07 09:04
推 chihchuan: 推，可是可以走成美橋嗎xdd61F 04/07 09:11
→ chihchuan: 文湖線真的糞作
推 ttykimo: 蓋起來也等於拯救文湖線  分流的概念63F 04/07 09:13
推 njnjy: 會不會 常常有三寶去撞輕軌的新聞64F 04/07 09:14
→ zxcvvcxz: 錢都花在地質探勘了65F 04/07 09:15
推 RevanKai: 蓋單軌RRRR 通勤坐輕軌會遲到DER66F 04/07 09:15

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇