※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-12 18:11:30
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 太陽能道路「行不通」 一週就壞了
時間 Sun Mar 12 15:58:40 2017
太陽能道路「行不通」 一週就壞了
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170312001739-260408
太陽能道路「行不通」 一週就壞了 - 中時電子報
![[圖]]()
太陽能一直是備受關注的綠色能源，許多投資商也一直強調太陽能發電的未來潛力，不過太陽能需要廣大的佔地面積才能展現效果，因此在道路上舖設太陽能板也成了一種新的想法，不過在經過5~6年的投資與發展後，美國愛達荷州的一段「原型太陽能道路」在舖設完不久就故障，顯示這種綠色能源未來仍有極大的技術問題。每日訊息報 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-03-12/clipping/656/20170312001745.jpg)
太陽能一直是備受關注的綠色能源，許多投資商也一直強調太陽能發電的未來潛力，不過
太陽能需要廣大的佔地面積才能展現效果，因此在道路上舖設太陽能板也成了一種新的想
法，不過在經過5~6年的投資與發展後，美國愛達荷州的一段「原型太陽能道路」在舖設
完不久就故障，顯示這種綠色能源未來仍有極大的技術問題。
太陽能需要廣大的佔地面積才能展現效果，因此在道路上舖設太陽能板也成了一種新的想
法，不過在經過5~6年的投資與發展後，美國愛達荷州的一段「原型太陽能道路」在舖設
完不久就故障，顯示這種綠色能源未來仍有極大的技術問題。
每日訊息報(The Daily Caller)報導，「太陽能道路公司」(Solar Roadways)在2010年提
出在道路上舖設太陽能板的想法，他們宣稱開出耐壓、耐磨的太陽能板可以承受道路各種
環境。開發團隊宣稱，太陽能道路假如舖在公園裡，至少可以提供公園噴水池和公共廁所
的用電，在由州政府的撥款提供的超過50萬美元的安裝成本後的電源。他們透過網路推廣
與集資，以及許多科學雜誌的介紹，美國交通部也提供了75萬美元資助該計劃的研究，之
後再追加85萬美元。隨後環保團體與民間個人募資也提供了220萬美元，最終總共得到390
萬美元的開發基金。
出在道路上舖設太陽能板的想法，他們宣稱開出耐壓、耐磨的太陽能板可以承受道路各種
環境。開發團隊宣稱，太陽能道路假如舖在公園裡，至少可以提供公園噴水池和公共廁所
的用電，在由州政府的撥款提供的超過50萬美元的安裝成本後的電源。他們透過網路推廣
與集資，以及許多科學雜誌的介紹，美國交通部也提供了75萬美元資助該計劃的研究，之
後再追加85萬美元。隨後環保團體與民間個人募資也提供了220萬美元，最終總共得到390
萬美元的開發基金。
結果他們所完成的太陽能道路，僅在一星期後就失去作用，無法產生電力，原型的「太陽
能小徑」中，30片太陽能板當中的18片由於製造故障而在安裝時就已經失去做用，天然環
境影響，也就是雨水則造成另外四片太陽能板失效，最後只有五片板子可以正常功工作。
也就是整個計畫問題重重，基本設計缺陷、製造過程不良，以及環境排水問題都註定太陽
能道路的失敗。
能小徑」中，30片太陽能板當中的18片由於製造故障而在安裝時就已經失去做用，天然環
境影響，也就是雨水則造成另外四片太陽能板失效，最後只有五片板子可以正常功工作。
也就是整個計畫問題重重，基本設計缺陷、製造過程不良，以及環境排水問題都註定太陽
能道路的失敗。
一名電氣工程師評論，「太陽能道路原型幾乎無一可取之處，該項目可稱為是史詩級的大
失敗。」
其實很早就有其他工程師與科學家提出技術問題的質疑和批評，即使不討論道路嚴苛環境
的故障困素，只討論發電效果都令人搖頭，因為太陽能板生電的效率與日光的角度很有關
係，而道路上的太陽能板不可能轉動角度跟隨太陽，這使得它們的產電效率非常低。
的故障困素，只討論發電效果都令人搖頭，因為太陽能板生電的效率與日光的角度很有關
係，而道路上的太陽能板不可能轉動角度跟隨太陽，這使得它們的產電效率非常低。
--
笑死 390萬美元拿去請人踩腳踏車發電還比較有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.44
※ 文章代碼(AID): #1OnF-oJ9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489305522.A.4C9.html
推 : 美國柯p不意外1F 03/12 15:59
推 : 馬路也會受潮2F 03/12 15:59
噓 : 未看先猜中時3F 03/12 15:59
→ : 何不請做操部長 用做操發電？4F 03/12 15:59
→ : 我看政府砸幾百億下去也是一場空5F 03/12 16:00
→ : 風力道路比較實際 車走風起6F 03/12 16:00
推 : 笑死7F 03/12 16:00
→ : 390萬美金打水瓢8F 03/12 16:01
→ : 至少人家肯花錢試驗，台灣人永遠都只能跟人屁股後9F 03/12 16:01
390萬美金拿來給我研發R20用愛發電好了
我保證不會一個禮拜就壞了
推 : 支持讓犯人踩腳踏車發電10F 03/12 16:01
※ 編輯: KobeRapist (180.177.1.44), 03/12/2017 16:03:15推 : 失敗就在改良 成功就一次翻本 歐美國家會強不是沒道理的11F 03/12 16:01
→ : 等別人試驗成功了，我們再花10倍的錢引進是吧12F 03/12 16:01
→ : 不像亞洲國家連試都不敢試 等別人成功在去買專利13F 03/12 16:02
→ : 永遠被白人壓在底下
→ : 永遠被白人壓在底下
推 : 美國夢想家15F 03/12 16:03
→ : 別人禁得起砸錢 台灣砸錢下去失敗 民代+酸民要開噴囉16F 03/12 16:03
→ : 你可以寫計劃募資阿，我想沒人攔著你17F 03/12 16:04
噓 : 這樣子打綠人臉18F 03/12 16:04
推 : 反正台灣就等別人成功就好 又沒差19F 03/12 16:05
推 : 成功之前只會一直失敗，世界上沒有什麼事情一次就會成功20F 03/12 16:06
推 : 小島思維就這樣 美國試太陽能路 酸 中國測氫燃料地鐵 酸21F 03/12 16:06
→ : 我們只要負責笑歐美是盤子就行了22F 03/12 16:06
→ : 內容寫得很清楚啦，太陽能要靠角度接收陽光，你做成馬路23F 03/12 16:06
有人就是幻想可以突破物理與天然限制呀
推 : 科技本來就是在不斷失敗中進步的阿24F 03/12 16:06
→ : 等別人做出成績再看回台灣時 就搬出“倫家是小國耶 哼”25F 03/12 16:06
→ : 是希望每天只有中午才能發電嗎？26F 03/12 16:07
→ : 來解釋為何台灣永遠落後別人然後沒研發27F 03/12 16:07
→ : 等到人家成功賣我們技術就賺回來了28F 03/12 16:07
噓 : 標準酸文 台灣人真的很可憐29F 03/12 16:07
不好意思 這篇是外國人寫得 只是翻成中文而已
※ 編輯: KobeRapist (180.177.1.44), 03/12/2017 16:11:34
推 : 台灣智障就是核工至上啦 當然寧願拿來買R2030F 03/12 16:08
笑死 台灣真的智障的是以火力至上
看看現在要缺電了 緊急要增加的機組是什麼?
是又貴、汙染又高、又落後的單循環機組
太陽能這麼棒 反核人士怎麼家裡不裝幾片來用用
不要身體很老實地用火力來取代核電呀
推 : 30片太陽能板當中的18片由於製造故障而在安裝時就已31F 03/12 16:10
→ : 經失去做用....（中時電子報打錯字，應該是失去作用
→ : ）
→ : 經失去做用....（中時電子報打錯字，應該是失去作用
→ : ）
噓 : 又一個鍵盤發明家 講的好像你好厲害34F 03/12 16:11
推 : 有人願意嘗試而失敗遠比站遠遠的唱衰好35F 03/12 16:13
你是說評為史詩級大失敗的美國電氣工程師嗎?
還沒裝之前他就看出原型幾乎無一可取之處 我以為正常人會叫他為先知
※ 編輯: KobeRapist (180.177.1.44), 03/12/2017 16:19:40
推 : 很早以前就這樣，只有廢核把它當救贖的方式36F 03/12 16:14
→ : 技術要先有可行性才有執行，這種根本等於騙錢37F 03/12 16:15
→ : 先查查390萬鎂實際上只用多少吧Zzz
→ : 先查查390萬鎂實際上只用多少吧Zzz
推 : 390萬鎂是鋪在公園沒有汽車會通過的地方？39F 03/12 16:21
→ : 如果是的話這根本就該打屁股...
→ : 如果是的話這根本就該打屁股...
http://dailycaller.com/2017/03/07/americas-first-solar-roadway-is-a-total-disa
ster/
我看原文沒有說鋪在哪裡
只是說如果鋪在公園裡面 發電量可以提供公園噴水池和公共廁所的用電
※ 編輯: KobeRapist (180.177.1.44), 03/12/2017 16:26:50
推 : uccu41F 03/12 16:22
推 : 這種鋪在路面大面積的太陽能板效率低下是肯定的42F 03/12 16:23
→ : 但是連穩定度都不行問題就比較大了 還是鋪在公園裡面
→ : 但是連穩定度都不行問題就比較大了 還是鋪在公園裡面
推 : 文組無視 過一陣子還是會看到類似轉貼出現44F 03/12 16:26
噓 : 沒啥意外，就算會成功，也不會那麼容易成功45F 03/12 16:28
→ : 舖道路的應該是要壓電材料吧，利用振動發電46F 03/12 16:29
→ : 成功就是無數次失敗經驗的累積 也不是完全沒收穫47F 03/12 16:34
→ : 如果只是要把太陽能板埋在地面下不難啦48F 03/12 16:34
→ : 目前台灣小巷弄裡面很多地燈就是太陽能的
→ : 目前台灣小巷弄裡面很多地燈就是太陽能的
推 : 堅信! 有愛就能發電50F 03/12 16:35
推 : 研發就是這麼燒錢啊51F 03/12 16:35
→ : 效率當然就... 反正效率測一下面積算到夠就好這邊沒什麼52F 03/12 16:35
推 : 現在真的是閒錢太多，這麼智障的投資也有人出錢燒53F 03/12 16:36
→ : 最大問題就像這邊碰到的，進水54F 03/12 16:36
→ : 不管怎麼封就是會進水，準確來說是進水氣 凝結後就出不來了
→ : 不管怎麼封就是會進水，準確來說是進水氣 凝結後就出不來了
→ : 太陽能板根本在破壞市容56F 03/12 16:37
推 : 發出來的電比生產太陽能板用的電還少57F 03/12 16:37
→ : 另一個就是被壓壞，被大車壓來壓去要不會壞真的很難58F 03/12 16:38
→ : 不過撐個幾年還是ok啦，至於發電量嘛...
→ : 主要看上的不是這邊就是了而是免去拉線的部分
→ : 不過撐個幾年還是ok啦，至於發電量嘛...
→ : 主要看上的不是這邊就是了而是免去拉線的部分
推 : 這聽起來很像台灣的群眾募資啊！61F 03/12 16:42
→ : 耐壓耐磨的太陽能板和能透光的強化材料比不知道哪個好用62F 03/12 16:42
→ ltjfw2012 …
→ : 外國的就說是有嘗試好棒棒，台灣的就是說過度理想65F 03/12 16:42
推 : 結論是這種放地上的想著發電回本? 目前是不太可能啦66F 03/12 16:43
推 : 那18片其實不能歸咎他們的,一開始就壞掉67F 03/12 16:48
推 : 反核人士繼續無視68F 03/12 16:48
推 : 他是要放公園吧 應該是不會被車壓69F 03/12 16:49
推 : 花了1億多,做了一堆垃圾騙錢,一堆綠能白癡還信的爽歪歪70F 03/12 16:49
→ : 不過水氣真的是個大問題 就算沒弄壞設備也會降低集光效率71F 03/12 16:50
推 : 390萬美金有很多嗎…？72F 03/12 16:50
→ : 還願意嘗試失敗???我也要嘗試做永動機,這樣還用個屁核能73F 03/12 16:50
→ : 鄉民和反核集資個一億給我做研究,三年一定有結果,好不好
→ : 結果三年後,拿片吐司抹奶油和貓綁在一起,證實永動機失敗
→ : 鄉民和反核集資個一億給我做研究,三年一定有結果,好不好
→ : 結果三年後,拿片吐司抹奶油和貓綁在一起,證實永動機失敗
噓 : 一定做得到，看有沒有計較成本、錢砸得多狠而已啦76F 03/12 16:54
推 : 當然可以做到啊,可以花幾千億,然後發電效益連100億火力電77F 03/12 16:58
→ : 廠都沒,支持綠能的願意電價漲10倍嗎??
→ : 廠都沒,支持綠能的願意電價漲10倍嗎??
推 : 講到電價等等人家爆氣哦！79F 03/12 17:02
→ : 一億耶………80F 03/12 17:09
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
作者 KobeRapist 的最新發文:
![]()
笑死，照你的邏輯，不能保證不發生大於921的地震就要廢核 那你民進黨能保證2025年之前不會發生大於921的地震嗎？ 你民進黨不能保證的話，那現在、馬上、立刻就把核二核三關掉呀 再複習一下今年初的新聞 …76F 40推 9噓![]()
1.媒體來源: 國語日報 2.記者署名: 楊惠芳／臺北報導 3.完整新聞標題: 蘇貞昌訪漫畫基地 用三倍券支持臺漫 4.完整新聞內文: 為支持臺灣原創漫畫，行政院長蘇貞昌昨天參訪臺灣漫畫基地，使用三倍 …173F 111推 10噓![]()
1.媒體來源: 經濟日報 2.記者署名: 記者江睿智 3.完整新聞標題: 慘了！勞動基金前10月賠418億元 收益率轉負 4.完整新聞內文: 隨著新冠肺炎第二波疫情升溫，勞動基金績效再轉壞。勞動基金運 …43F 13推 6噓- 中共就是笨，不懂得什麼才是符合國家整體利益的作法 我建議蔡英文總統可以開放洋垃圾進口 稿子我已經寫了，總統府有需要可以直接拿去用56F 37推 4噓
![]()
家樂福出來回應了 親愛的顧客您好： 目前家樂福所上架的進口牛肉，抽檢結果皆屬於未檢出，並且符合法規合格商品 ，請民眾安心購買 民進黨全國不分區議員 v.s 家樂福 哪個可信呢? …234F 156推 13噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享