顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-23 08:01:27
看板 Gossiping
作者 Clementtang (劍客唐唐‧光明)
標題 [新聞] 呼叫小黃抗議打壓 台灣大車隊回應了
時間 Fri Dec 23 01:33:13 2016


聯合新聞網

呼叫小黃抗議打壓 台灣大車隊回應了

市場傳出,中部多名使用本土叫車APP「呼叫小黃」的司機遭台灣大車隊退隊,「呼叫小黃
」抗議打壓,稱司機工作權受侵害,大車隊回應表示,目的是為了保障乘客安全。

「呼叫小黃」是台灣本土的計程車媒合平台,個人計程車或靠行計程車,只要擁有「計程車
駕駛人執業登記證」,即可免費加入「呼叫小黃」,讓消費者可以自行選擇附近適合的計程
車。目前已經有數千位司機加入「呼叫小黃」,超過30萬個乘客下載APP。


呼叫小黃發言人周立瑋表示,目前得知中部已有數名司機遭到台灣大車隊退隊處分,數十位
司機被幹部強制移除「呼叫小黃」APP,嚴重侵害司機的工作權,並違反刑法第304條強制罪
;更構成公平交易法第20條「限制競爭」與第24條「營業誹謗」的要件。


周立瑋質疑,台灣大車隊與計程車司機並非雇用關係,而司機更是每個月繳交服務費給台灣
大車隊,怎麼可以阻止司機接其他案子?「呼叫小黃」並非派遣車隊,實為路邊招車行為的
延伸,讓司機有更多直接宣傳攬客的機會。


他說,台灣大車隊利用自己的壟斷地位,威脅司機移除「呼叫小黃」,很多競競業業努力做
好服務的計程車司機,不但要遭受到Uber的不公平競爭,還要被車隊限制收入來源,無疑是
雪上加霜。


周立瑋呼籲,計程車行業需要改革,讓消費者有更好的服務、司機有更好的收入。Uber雖然
不合法,但是也對台灣計程車行業帶來刺激。台灣大車隊竟然在Uber將被強制退出市場之際
,就開始阻礙創新、打壓司機,並且阻礙消費者取得更好、更符合需求的計程車服務,實為
倒退之舉。


對此,台灣大車隊行銷企劃部協理賴正翔今天表示,不管乘客今天是用路招、叫車、飯店協
助叫車的方式搭乘到台灣大車隊的車,發生任何糾紛或意外,都會要求台灣大車隊負責;如
果台灣大的車子參加「呼叫小黃」,若出狀況,消費者要找誰?一定是找台灣大車隊,台灣
大車隊此舉是為了保障乘客安全



https://udn.com/news/story/6/2183825
呼叫小黃抗議打壓 台灣大車隊回應了 | 財經 | 即時
[圖]
市場傳出,中部多名使用本土叫車APP「呼叫小黃」的司機遭台灣大車隊退隊,「呼叫小黃」抗議打壓,稱司機工作權受侵害,大車隊... ...

 



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.245.199
※ 文章代碼(AID): #1ON0vTE1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482427997.A.381.html
duncanparker: 笑了1F 12/23 01:34
Rrrxddd 
Rrrxddd: 射了2F 12/23 01:35
macassans: 又在妨礙完全競爭市場3F 12/23 01:35
watashiD: 好像也有道理,不爽就退阿4F 12/23 01:35
acircus: 用呼叫小黃搭車發生意外跟路邊搭車發生意外不一樣嗎5F 12/23 01:37
duo0518: 很合理阿 台灣大車隊的計程車都有貼台灣大的貼紙6F 12/23 01:38
darkMood: 操,一堆想賺錢的真不要臉啊7F 12/23 01:39
duo0518: 你用呼叫小黃萬一出狀況 最後一定是賴到台灣大車隊8F 12/23 01:39
tending: 想自己搞UBER也不行喔9F 12/23 01:39
tsubasa6405: 難道路邊拉台灣大車隊的車出事了 台灣大車隊不負責?10F 12/23 01:40
darknoice: http://news.tvbs.com.tw/local/59867 口徑不一致啊@@11F 12/23 01:44
司機撞死乘客 台灣大車隊判賠1048萬│TVBS新聞網
[圖]
98年9月,台灣大車隊司機林淵晟,與乘客杜讚修發生爭吵,把人趕下車後,加速將乘客撞死。家屬認為台灣大車隊有監督責任,訴請1975萬的賠償,但車隊主張運將林淵晟只是租用公司的GPS系統,公司也只負責派遣,和司機沒有雇傭關係,不須負責,法官卻認為,車隊對駕駛有選任和監督權,因此判決台灣大車隊,必須賠償被 ...

 
roggerbass: 聽你在屁12F 12/23 01:45
Lans1002: 又要計程車暴動在福和橋幹架了嗎?13F 12/23 01:45
wonder007: 用APP叫的台灣大車隊難道不是台灣大車隊嗎14F 12/23 01:46
gs8613789: 你要加車隊本來就要遵守他的規範,不能遵守就不要加嘛15F 12/23 01:46
mgdesigner: 呼叫小黃跟Uber差多了16F 12/23 01:47
wonder007: 就像今天某家連鎖超商為了攬客發送傳單 被退加盟一樣17F 12/23 01:48
hyghmax1202: 台灣大車隊吃相真難看 影響收入就影響收入扯到安全18F 12/23 02:00
greedypeople: 既然連結內容車行要替司機個人出包負責跟賠錢19F 12/23 02:01
greedypeople: 法官也說有監督跟選任的義務  那退會我覺得合理
a29022792: 難道路邊攬的也不負責嗎21F 12/23 02:15
zxcvbmss: 不同的叫車還不是會搭 跟路招有差嗎 沒得抽就在那欺負人22F 12/23 02:34
kenmore: 車隊跟加盟店是一樣的觀念嗎?23F 12/23 03:04
Gamelop: 台灣大車隊是算服務平台 還是車行性質啊?24F 12/23 05:00
j1992624: 為何不與無人車合作25F 12/23 07:24
JT0624: 拿不到錢 當然不爽啊26F 12/23 07:31
charley1204: 如果退出後反而賺更多那車隊就完蛋了27F 12/23 07:34
a09116: 乾脆規定只能電話叫車算了28F 12/23 07:58

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇