顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-29 12:07:19
看板 Gossiping
作者 komuroboy (How Deep Is Your Love)
標題 [新聞] 「同性伴侶法」法務部:全球僅2國 直接實
時間 Tue Nov 29 11:28:16 2016


1.媒體來源:
中時

2.完整新聞標題:
「同性伴侶法」 法務部:全球僅2國 直接實施同婚制

3.完整新聞內文:
日前傳出法務部正在擬定「同性伴侶法」,且限同性且無婚姻忠誠義務,引發同志團體反
彈,認為這部法更加深對同志的刻板印象。對此,法務部次長陳明堂明確表示,並沒有擬
定「同性伴侶法」。民進黨內部則對是否立專法未獲定見,部分立委認為一定要修《民法
》才能達到平等,但也有綠委傾向「同性婚姻法」。


根據法務部提供的書面資料指出,截至2016年5月止,全球有23個國家承認同性婚姻,僅
有南非、以色列沒有先採取伴侶制,而是直接實施同性婚姻,其餘21國都是先採伴侶制;
另有15個國家僅承認同性伴侶,而非同婚。


另司法院資料顯示,承認同婚的國家中,挪威、瑞典、冰島、丹麥及美國康乃狄克等州,
是先有伴侶制度,待同性婚姻合法時停止伴侶制度,另有17個國家是伴侶登記與同性婚雙
軌並存;目前除了南非、英國是另立專法,其餘17國則採修正婚姻法或《民法》的方式,
但以色列則是以法院判決承認在外國成立的同性婚。


民進黨立委吳秉叡則表示,若要訂定專法,他個人傾向應該是「同性婚姻法」,且權利義
務要比照《民法》,希望本會期前進入委員會併案審查,並一起送出委員會。

吳秉叡說,訂定專法是否違歧視可以討論,「但有些事情確實性質不同」,如《民法》婚
生推定,在異性婚相對概念明確,但同婚子女是直系血親還是姻親,是否比照生父追及、
或是婚生推定等,比如兩名女同志,若有一人完整懷孕生產,另一名配偶究竟該是直系血
親或直系姻親?


另據國民黨公布同性婚姻民調顯示,51.7%受訪民眾贊成修改法律讓同性戀可以結婚,但
53.3%支持立專法或特別法,64.1%不認為立同性伴侶專法是對同性戀的歧視。

調查結果顯示,如果要將同性婚姻法制化,53.3%同意立專法或特別法保障同性婚姻權益
,32.2%主張將《民法》中婚姻由男女當事人自訂的男女改成雙方即可。不過,有63.3%
認為同性婚姻修改《民法》會涉及很多法律權利問題,在相關配套修法未完成前不應該急
著修法。


這份民調是委託趨勢民意調查公司於11月22、23日成功調查1070個樣本,在95%信心水準
下,抽樣誤差正負3個百分點。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161129001304-260118
「同性伴侶法」 法務部:全球僅2國 直接實施同婚制 - 中時電子報
[圖]
日前傳出法務部正在擬定「同性伴侶法」,且限同性且無婚姻忠誠義務,引發同志團體反彈,認為這部法更加深對同志的刻板印象。對此,法務部次長陳明堂明確表示,並沒有擬定「同性伴侶法」。民進黨內部則對是否立專法未獲定見,部分立委認為一定要修《民法》才能達到平等,但也有綠委傾向「同性婚姻法」。 根據法務部提供的書 ...

 

5.備註:
女同又要上街露噁奶抗議了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.141.245
※ 文章代碼(AID): #1OFFNIiV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480390098.A.B1F.html
ioupoiu: 推!專法是底線了 同性戀憑什麼跟我們用一樣的1F 11/29 11:29
coyoteY: 老是拿其他國比較~那死刑咧?2F 11/29 11:29
hikari22: 甲甲覺青:哪些國家都不是先進國家啦!3F 11/29 11:29
milk7763: 一樓在講三小??異性戀比較高貴??4F 11/29 11:29
ioupoiu: 以為可以結婚 領養小孩 這個社會就會覺得你們是正常的嗎5F 11/29 11:29
vdrenike: 同婚合法就學歐洲,立專法就改口 有夠難看6F 11/29 11:30
Mazda6680: 世界上195個國家絕大多沒同志婚姻23個國家21個專法開始7F 11/29 11:30
VVizZ: 台灣連露奶抗議的頻率都追不上先進國家8F 11/29 11:30
rkb84: 沒啥高貴,就性傾向.婚姻結構.自然繁衍,不一樣9F 11/29 11:30
Mazda6680: 說過很多次惹..不要專法大概挺同就GG惹10F 11/29 11:31
VVizZ: 婚姻-家庭是社會需求而生的社會結構 不是權利11F 11/29 11:31
diyaworld 
diyaworld: 無法自然繁衍的族群也在跟人講婚姻12F 11/29 11:31
VVizZ: 講權利的人本身就是智帳13F 11/29 11:31
sheng76314: 民進黨上來就亂搞 以前總統同性戀啥專法都沒有14F 11/29 11:32
lmc66: 別的國家已經走到終點幹嘛把他們的老路再走一遍15F 11/29 11:32
topractise: http://i.imgur.com/y1sjBTS.jpg ←其實同志已可結婚16F 11/29 11:32
[圖]
 
Richard86: 一個國家亂糟糟,整天吵這些議題就飽了17F 11/29 11:33
chadliu: 你可以讓全球僅兩國變成三國 然後還會被記錄在世界歷史上18F 11/29 11:33
ice31: 他們只會說反同的立論站不住腳 他們那麼站得住腳的話 那反19F 11/29 11:33
ice31: 對的人怎麼也不少 只是說明了這社會還是爭議性很大的
ioupoiu: 誰要這種爛紀錄 丟臉21F 11/29 11:34
VVizZ: 別的國家是慢慢整理出終點 有些人只想要抄捷徑22F 11/29 11:34
lmc66: 先有人力車才有汽車 那幹嘛不直接坐汽車還要先從人力車開始23F 11/29 11:35
VVizZ: 無視別人立法過程中各種價值的爭議跟妥協 這種人 就是智帳24F 11/29 11:35
lmc66: 慢慢進化 人家都幫你整理好了 連照抄都不會?25F 11/29 11:35
lmc66: 連照抄都不會 就是智障
VVizZ: 以為別國的法 我國抄一抄就能用 更是智帳中的智帳27F 11/29 11:35
susanna026: 覺得 樓上們說的有理 婚姻結構 繁衍 不一樣 而且民法28F 11/29 11:35
susanna026: 異性婚姻概念明確 應該立專法
VVizZ: 貴國法律體系紊亂 就是有一堆智帳只會抄30F 11/29 11:36
vdrenike: 那乾脆開放群婚 近親 直達終點31F 11/29 11:36
lmc66: 錯了 是有智障愛抄的同時又愛加入自己不專業的見解亂改32F 11/29 11:36
afu4869: 我是覺得其實可以直接做對的事情啦... 只是會有一堆其實33F 11/29 11:36
longya: 要這種智障記錄幹嘛 同性戀就不是正常人啊34F 11/29 11:36
kerodo: 得了便宜又賣乖35F 11/29 11:36
afu4869: 沒什麼實際意義的道德價值觀在當阻力36F 11/29 11:36
ChinaGy: 鄉民最捧的德國人,德國人思慮最清楚,有沒有同婚?37F 11/29 11:37
vdrenike: 國外有近親 我們也直接用38F 11/29 11:37
kinki999: 婚姻本來就歷史走向…好像不是從平權開始的齁39F 11/29 11:37
e7660239 
e7660239: 全世界都祇是賈甲  甲甲震怒40F 11/29 11:37
VVizZ: 直接作對的事情可不是只把夫妻改成配偶這麼簡單41F 11/29 11:37
linhsiuwei: 一樓反串成功有人上勾42F 11/29 11:37
dimmy1001: 一樓我幫你支援表情→▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄43F 11/29 11:38
kinki999: 但是我還是贊成現代人文,給他們結婚吧,但別在扯異性戀44F 11/29 11:38
kinki999: 每講一句異性戀怎樣怎樣,對挺同的厭惡感會越來越嚴重
wcl4: 直接做對的事有何困難?尤美女最新的條文明明就不會擠壓干涉46F 11/29 11:40
wcl4: 到你們異性戀的稱呼及權利,我們同婚要的是真平等
Mazda6680: 同志婚姻23個國家21個專法,同志不要得了便宜還硬幹48F 11/29 11:41
polosquare: 這個議題先放旁邊拉 先修加重酒駕的法啦49F 11/29 11:41
Mazda6680: 越大聲別人越不會支持同婚而已啦...50F 11/29 11:41
wilsonchen26: 法務部超守舊的啊 之前醫療大麻合法化也擋51F 11/29 11:41
ChinaGy: 根本不是擠壓或干涉異性戀的問題好嗎52F 11/29 11:41
xz35s8pq: 推53F 11/29 11:42
NuClei: 等同性戀能不靠異性戀繁衍下一代再來吵領養 別死賴著不放54F 11/29 11:43
wcl4: 還有許多反方一直忽略社會成本的問題,設專法會有掛一漏萬,55F 11/29 11:44
wcl4: 德國即有前車之鑑,那為何我們不修這民法5個法條就好
wcl4: 一直以來我們的訴求是「平權」!!!!追求實質平等!!!!!
sparklekyu: 就是有人覺得同性戀不配結婚,結案58F 11/29 11:46
Mazda6680: 德國也沒有要直上婚姻法,就在伴侶法基礎上修補..59F 11/29 11:46
Mazda6680: 別老是愛拿德國來說嘴..其他20個國家同志法都運行很好
Mazda6680: 專法的國家都是歧視? 那沒同婚的國家都是獵巫落後?
ioupoiu: 等精子放到屎裡面能生出小孩再來說平權62F 11/29 11:47
wcl4: 因為他們受限於憲法難修,還有基督教勢力阻撓,所以會有這種63F 11/29 11:53
wcl4: 折衷版本。請問台灣是基督教國家嗎?目前有同婚的國家,幾乎
wcl4: 都是基督教國家。再來,人家德國司法部門都建議台灣直接修民
wcl4: 法就好了。
wcl4: 舉德國是因為經典例子,為何我們要跟他們一樣的事?
susanna026: 向台灣一樣有憲法 護家盟 基督徒..有什麼不一樣呢?68F 11/29 11:58
susanna026: 那些難道不是人嗎?
jacktypetlan: 台灣太落後了 向進步的南非看齊70F 11/29 12:00
Mazda6680: 美個國家民情不同..要比德國你怎麼不比日本沒同婚71F 11/29 12:02
Mazda6680: 比韓國比新加坡人家都沒同婚法..另外有同婚的國家
Mazda6680: 23個中21個都是專法開始..他們都歧視??笑惹
Mazda6680: 那現在沒同婚法的國家不都是還在獵巫放火燒同志..
Mazda6680: 德國司法部哪一位?不就你只挑自己想要的看兒已??
whccpl: 原來亞洲國家都是基督教國家76F 11/29 12:04

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54 
作者 komuroboy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇