顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-16 23:35:30
看板 Gossiping
作者 fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
標題 [新聞] 房價、物價與工資
時間 Sun Oct 16 22:19:28 2016


http://www.chinatimes.com/newspapers/20161016000232-260209
房價、物價與工資 - 中時電子報
[圖]
美國總統羅斯福推動新政時曾說:「我們不僅要救國人脫離蕭條,更要糾正經濟的弊端,我們所追求的,是經濟體制上的均衡,農業與工業的均衡,工資、工人、僱主與消費者間的均衡。」 ■我國空屋數,依主計總處普查推計,民國99年全台有156萬宅屬於未經常有人居住的「空閑住宅」,但依內政部以每月用電度數不及基本度數( ...

 


房價、物價與工資
2016年10月16日 04:09 于國欽

http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-10-16/clipping/656/anla00_t_01_03.jpg
[圖]
 
房價、物價與薪資走勢

美國總統羅斯福推動新政時曾說:「我們不僅要救國人脫離蕭條,更要糾正經濟的弊端,
我們所追求的,是經濟體制上的均衡,農業與工業的均衡,工資、工人、僱主與消費者間
的均衡。」


■我國空屋數,依主計總處普查推計,民國99年全台有156萬宅屬於未經常有人居住的「
空閑住宅」,但依內政部以每月用電度數不及基本度數(30度)推計,去年底則有86萬宅
屬「低度使用住宅」。


這些年我們經常聽到,房價漲得很快,物價也漲得不少,只有薪資沒怎麼成長,這是個事
實,但鮮少有明確的數據加以呈現。

我們自內政部的住宅需求動向調查可以找出近10年(民國93~103年)房價的走勢,也可
以自勞動部找到大學畢業生第1份工作的起薪,還可以自主計總處找出國人這段期間的平
均薪資與物價變化。


綜合這些數據可發現,近10年薪資只提高了10.8%,莫說追不上同期物價漲幅14.5%,更
遠遠落後於同期間房價漲幅123.7%,這麼懸殊的變化,難怪人人喊苦,每月房貸占家庭
收入近4成,讓民間消費疲弱不振。


起薪10年漲不到3%

再觀察大學畢業生的起薪,10年來僅微幅成長2.8%,相對於房價大漲123.7%,實在是不
成比例,這個世代青年的苦悶與徬徨,由這兩個數字即可全然明白。值得注意的是,前述
房價是全國平均購屋單價,若是台北市的房子,那麼漲幅就更為驚人了。


工資其實也是一種價格,它是僱主購買勞動這項生產要素的價格,以此看來,10年之間我
國總體價格體系已然失衡,4項價格走勢如此懸殊,不僅讓年輕人買不起房子,更使得所
得分配日趨不均,貧富差距逐年擴大。


許多人會問,同樣是價格,何以10年來勞動報酬的增幅不到房價增幅的10分之1?經濟學
者也許會說:「這是市場供需的結果。」但看看國內逾百萬空屋,這樣的市場法則合理嗎
?從總體價格體系來看,若任令這4種價格以這樣的速度奔馳,民心不會浮動?泡沫不會
出現?經濟不會崩潰嗎?


我們觀察民國80年代,10年之間平均房價漲兩成,物價也漲兩成,而薪資卻漲5成,這個
總體價格體系讓台灣經濟欣欣向榮,在許多人的回憶裡,那是個美好的年代。而也正是在
這樣均衡的價格體系裡,經濟成長的果實才能人人共享,所得分配才不致擴大,從而這個
社會才能在理性和諧下穩步向前。


所得失衡的惡化警訊

房價、物價、工資是3個非常平凡的總體指標,但從三者的變化卻可以看出成長與分配的
未來走勢,以目前台灣如此扭曲的價格結構,若無法加以扭轉,不但會抑制經濟成長動能
,也會讓已經失衡的所得分配、財富分配更加速惡化。


歷經1930年經濟大蕭條的美國總統羅斯福深深明白,讓美國經濟跌入深淵的重要原因正是
分配不均,亦即有錢的太有錢,窮的又太窮,他曾表示:「若農村人口沒有足夠的購買力
來購買新鞋、新衣服、新汽車,那麼工業中心也要受苦,在一半繁榮一半破產的國家裡,
是不能達到持久繁榮的。」


羅斯福這段話說明了均衡的重要,然而經濟體系的均衡仍取決於價格體系的均衡,近10年
我國工資、物價及房價這三價不均衡的發展年甚一年,去年8月總統蔡英文參選時曾向客
家鄉親保證:「一定會創造下一個客家的美好年代。」然而,價格體系的失衡若不能儘速
止住,只怕美好年代將會離我們愈來愈遠。




5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

多數人迫於現實 或是 看清事實
於是進行當前的 生育罷工
也就是反映出來的少子化

基於近1X年鬼島反映出來的現況
(薪資收入對應房、物價 就是生活開銷)
這也只是剛好而已

老一輩的人總說當年如何苦過來
再看看80年代分野 對應出的房價物價薪資漲幅比例
就能知道為何這世代的年輕人這麼無力

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.151.163
※ 文章代碼(AID): #1O0unqpT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476627572.A.CDD.html
DASHOCK: 謝謝馬總統1F 10/16 22:20
jason1353: 一坪26在高雄可以買農16了吧?2F 10/16 22:20
s902131: 這完全就只是現在的年輕人草莓 沒有競爭力而已3F 10/16 22:20
james732: 難道民進黨不用負責嗎QQ4F 10/16 22:20
iPadProPlus: 阿扁下台5F 10/16 22:20
YahooTaiwan: 馬英九八年政績6F 10/16 22:21
qaz2004: 生育罷工  好慘7F 10/16 22:21
djcc: 爽!人口紅利快沒啦 準備短空長也空 炒房有膽開放中國人買阿8F 10/16 22:22
gibson72: 什麼沒成長 不是逆成長嗎9F 10/16 22:22
JuiFu617: 政府:8成人民有房10F 10/16 22:23
feathersouth: 蔡英文難辭其咎!!!!11F 10/16 22:23
JuiFu617: 政府會說台灣房屋自有率太高12F 10/16 22:24
darkgoblin: 政府會以寬鬆人口政策因應 如同新加坡13F 10/16 22:24
sunsad: 台灣這麼小都無法有效的管理,政府無力,真不知在幹嘛?14F 10/16 22:24
djcc: 每四年  炒房漲6萬  現在套樓去跳樓也只是剛好而已  嘻嘻15F 10/16 22:24
MrAIR: 少子化各國其實都差不多的16F 10/16 22:25
darkgoblin: 舊台灣人不生 就讓新台灣人生吧17F 10/16 22:25
weiren6: 七天假先還來 砍七天假不就等於加重這個問題嗎?18F 10/16 22:25
silence1109: 資方:年輕人吃不了苦,沒競爭力,22K還太多19F 10/16 22:25
MrAIR: 只是現代人追求的物質生活滿足比房子還來的重要20F 10/16 22:26
weiren6: 砍掉七天假 粗估減薪1萬21F 10/16 22:26
gibson72: 也就是說 薪水漲或者房物價降 才有救......那台灣沒救了22F 10/16 22:26
maschera: 推23F 10/16 22:28
kevincfvgb: 只能靠炒房賺錢真沒救24F 10/16 22:29
Glucophage: 鬼島25F 10/16 22:31
Freeven: 幹你娘咧房價長100多%26F 10/16 22:34
Freeven: 我就等房價泡沫什麼時後破掉
lineage170v: 小錢買保險,大錢養房產28F 10/16 22:37
Richard86: 這麼一長篇文章  沒寫解法  只寫了大家都已經知道的事29F 10/16 22:41
zzxx1322: 謝謝KMT 老闆還沒賺夠 沒辦法分給奴隸30F 10/16 22:43
potatobb: 台灣只能考炒房 真悲哀31F 10/16 22:45
tomjanyan: 馬英九是最爛的總統,台灣在他執政後,倒退很多,22k也32F 10/16 22:46
tomjanyan: 是他的德政,更不用說房價比,世界第一高
fallinlove15: 交給有錢人去買房了 大不了睡車上 別逼我34F 10/16 22:48
flyingstar17: to Richard86: 台灣的新聞每天都是這樣的35F 10/16 22:49
flyingstar17: 寫了一大堆正在發生的現象,然後呢? 沒了
flyingstar17: 我有眼睛我也看得出來,但是政府就是在裝睡
fytnship:         如果政府又出來說看不出問題在哪 會不會很想哭?38F 10/16 22:56
sunray100: 把慣老闆殺光才有解39F 10/16 23:33
f58rtht: 等投客跳樓潮40F 10/16 23:34

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 601 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇