顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-19 09:35:58
看板 Gossiping
作者 tt2 (批踢二代宅)
標題 [新聞] 柯文哲喊漲 台北營養午餐擬多10元
時間 Mon Jan 19 08:54:50 2015


http://udn.com/news/story/7588/651826
柯文哲喊漲 台北營養午餐擬多10元 | 北營養午餐擬漲 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
為讓國中小學生營養午餐吃得更好、更安全,台北市長柯文哲日前接受網路媒體專訪時表示,將提高營養午餐費用,從每餐五十元提高到六十元,增加的錢從家長會、校友會募款,或由家長負擔。 ...

 

柯文哲喊漲 台北營養午餐擬多10元
2015-01-19 03:18:08 聯合報 記者邱瓊玉、黃文鈴/台北報導

http://ppt.cc/JMTk
[圖]
 
北市國中小營養午餐費,是各縣市之冠,市長柯文哲擬再調漲十元,家長認為價錢其次,
安心第一。 圖/北市教育局提供

分享為讓國中小學生營養午餐吃得更好、更安全,台北市長柯文哲日前接受網路媒體專訪
時表示,將提高營養午餐費用,從每餐五十元提高到六十元,增加的錢從家長會、校友會
募款,或由家長負擔


北市教育局昨表示,會先了解家長的意願,若有共識,三個月內提出漲價規畫。若確定調
漲,這將是北市首次整體一起調漲。

柯文哲選前主張全市國中小學營養午餐的錢,每人每餐增十元;增加的金額用在食材採購
、烹飪自理部分。

對於選前的承諾,柯文哲日前接受網路媒體採訪時表示,目前北市營養午餐費小學生四十
五元至五十元、中學生五十元至五十五元,「以目前台北市的物價,五十塊可以吃到什麼
?」他說,一分錢一分貨,如果一百元可以吃到牛排,「那牛排一定是合成肉嘛」。


柯文哲以五十元為例,扣掉人事費、烹煮等,實際用在食材上的錢不超過卅元,「台北市
一餐卅元可以吃到什麼?」因此計畫提高營養午餐金額。一名學童一年在校吃飯約二百餐
,以每餐增加十元計算,每人每年增加二千元,一年預估共增加三點六億元支出。


至於增加的經費來源,柯表示,他問過義美總經理高志明,高說可以從家長會或校友會募
款,或是使用者付費,雖然有些家長可能不願意出,但加上募款,市府應該不用出這麼多
錢。


教育局指出,家長的意願最重要,將與家長會代表、學校代表、業者、營養師一同溝通,
依照家長需求適度提高午餐價格,提升食材品質。只要家長能接受,絕對是可行的作法。

教育局表示,北市公立國中小去年有百分之七十三的學校選擇不調漲,百分之二十七的學
校因食材內容變化,如採用非基改黃豆製品、有機蔬菜等,價格略漲。

外界擔心營養午餐調漲會影響弱勢生權益,教育局說,未來若確定調漲,可能由中央或地
方政府支付多出的費用,或向社會大眾、企業募款支應

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.90.162
※ 文章代碼(AID): #1Kl5NSbI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421628892.A.952.html
yaya: KMT議員:讓我們來繼續討論公車專用道...什麼!!!又有副本!!!1F 01/19 08:55
tom92186: 帥啦!2F 01/19 08:55
MJdavid: 好懷念小時候帶便當的日子3F 01/19 08:56
hihimen: 這時後柯粉就不會說慣老闆了4F 01/19 08:56
AROD99: 本來就一分錢一分貨 賠錢的生意無人作啦5F 01/19 08:56
www5566: 雲林表示:6F 01/19 08:56
KillerG: 漲的好7F 01/19 08:56
lemondong: 台北物價 = 加顆滷蛋8F 01/19 08:56
sukeda: 阿扁時代用的是珍奶為單位9F 01/19 08:56
g8330330: 自己的孩子一天10元都不想出  可以去死一死了10F 01/19 08:58
DORABMON: 查一下有沒有圖利廠商11F 01/19 08:58
hihimen: 前面才在討論油價跌了,物價為了不跌,現在...12F 01/19 08:58
pftmax: 給小孩吃好一點健康一點很好啊13F 01/19 08:59
G41271 
G41271: 圖利廠商,不知民間疾苦14F 01/19 08:59
mojingri: 這則消息每家霉體風向都不一致,又要貨比三家了15F 01/19 08:59
TaipeiLeo: 孩子的錢不能省16F 01/19 08:59
bg00004: 一個問題油價跌物價不跌...請問這是誰的問題?17F 01/19 09:00
sagarain: 重點從來不是價格 是要怎麼保證安全?18F 01/19 09:00
TaipeiLeo: 台北市的家長 栽培孩子不手軟 錢不是問題 品質好就行19F 01/19 09:00
bg00004: 孩子的錢不能省..這個大前提的立場是對的...20F 01/19 09:00
bourne5566: 國軍表示21F 01/19 09:00
bg00004: 那麼請問...油價跌物價不跌...油價漲物價漲22F 01/19 09:01
hihimen: 多付10元,會比較安全,廠商用料會比較好??別傻了..23F 01/19 09:01
bg00004: 在一個問題..在這些食安問題當中..我們已經可以知道24F 01/19 09:01
sagarain: 所以也許根本不會漲價 落實管理廠商才正確25F 01/19 09:02
abcd5566: 10元落入廠商口袋26F 01/19 09:02
Boom3: 某多拉_夢 別哭哭哦27F 01/19 09:02
sagarain: 很多行銷都告訴你貴就是好 希望不會落入這種迷思28F 01/19 09:02
bg00004: 價錢不等於安全....這是大家應該要認知到的事情29F 01/19 09:03
BKD: 我記得我小學一個月營養午餐費500元30F 01/19 09:03
theropod: 多10元不ㄧ定會比較安全31F 01/19 09:03
bg00004: 那麼到底是為了什麼長10元呢?  沒有人想知道嗎?32F 01/19 09:03
QQ5566: 敢生不敢養 連午餐錢都不想交是什麼家長啊?33F 01/19 09:04
bg00004: QQ5566 你還沒看清楚問題出在哪邊嗎?34F 01/19 09:04
johnwu: 多付10元的材料真的會比較好?35F 01/19 09:04
bg00004: 現在的問題...為什麼漲價?36F 01/19 09:04
sagarain: 新聞哪裡說家長不願意了? 都還是市政府在自說自話而已37F 01/19 09:05
bg00004: sagarain  但是有個疑問啊~為什麼漲價?38F 01/19 09:06
neilisme: 柯P說要漲誰敢說不願意阿 不願意就要去死一死了耶39F 01/19 09:06
sagarain: 我沒說要漲價啊 我說了問題在安全40F 01/19 09:07
KIDDLEE: 快吃不起了41F 01/19 09:07
sagarain: 而且新聞的意思 市府認為漲價也是要先募款再來才是家長42F 01/19 09:08
walkie68: 一分錢一分貨,政府有guts就每校養中央餐廚。這樣絕對不43F 01/19 09:08
typecommand: 家長的思維是我贊成漲價,但我不要出錢=>選我正解44F 01/19 09:08
walkie68: 會圖利到廠商,也才能真正把每分錢都用在學生身上。廠商45F 01/19 09:08
walkie68: 要賺錢的,價格越低,當然成本要壓越低啊。現在要廠商不
walkie68: 賺錢,當他們在做良心事業嗎
knuckles1982: 多10元未必安全 但現在的錢確實買不到什麼48F 01/19 09:09
LABOYS: 感恩49F 01/19 09:09
knuckles1982: 感覺更不安全50F 01/19 09:09
fricca: 如果食材是安全的可以接受漲價,不過還是要考慮到低收的51F 01/19 09:09
crusaders811: 30元在台北能吃啥才是漲價的原因52F 01/19 09:09
LABOYS: 當年家長叫罵菜色太差,但是油電雙漲後卻希望廠商調整菜單53F 01/19 09:09
fricca: 情況54F 01/19 09:09
LABOYS: 自己吸收成本的新聞還歷歷在目。55F 01/19 09:10
typecommand: 住天龍國會有低收?56F 01/19 09:10
LABOYS: 現在清寒學生教育局都有一筆錢幫他們支付午餐費。57F 01/19 09:10
newkkloo: 這個郝冰冰提一定被砲翻 圖利廠商58F 01/19 09:12
kerodo: 六十元和外面賣的差不多,那還定什午餐59F 01/19 09:13
colawei: 很容易理解 物價都漲那麼多了 餐費如不漲 那食材一定縮水60F 01/19 09:16
goshfju: 我寧願多付點錢 重點是食物品質61F 01/19 09:17
colawei: 如食材也沒縮水 那來源一定有問題62F 01/19 09:17
goshfju: 重點是方便吧 中學生又不能自己跑去外面吃63F 01/19 09:18
greatgatsby: 台北市當然有低收,又不是每個人都住大安區64F 01/19 09:19
wolfking623: 這樣才對 柯做得很好65F 01/19 09:21
moto3g: 我來跟你說他跟郝冰冰的差別,因為柯P敢攤在陽光下討論66F 01/19 09:21
moto3g: 郝冰冰大概就是都已經跟廠商簽好約了才跟家長討論
moto3g: 現在媒體放這麼大的眼鏡檢視,要讓他圖利還真的不容易
crusaders811: 好冰冰會被質疑是因為國民黨跟頂新富邦遠雄鴻海那麼69F 01/19 09:25
crusaders811: 好啊  國民黨要圖利誰還跟你一人10元 這要賺到啥時?
love83824: 多10元廠商不會比較乖啦71F 01/19 09:29
kyan820815: 換好冰冰提一定被這邊噓翻,果然顏色正確柯屁72F 01/19 09:33

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112 
作者 tt2 的最新發文:
  • -89 [新聞] 陳建仁:前瞻建設非債留子孫是「投資未來」 - Gossiping 板
    作者: 114.43.179.154 (台灣) 2023-08-10 13:39:54
    ETToday 2023年08月10日 13:11 陳建仁:前瞻建設非債留子孫是「投資未來」 ▲行政院發言人林子倫主持院會後記者會。(圖/記者陳家祥攝) 記者陳家祥/台北報導 在野黨近來不斷質疑中央 …
    264F 38推 127噓
  • -33 [新聞] 裴洛西來中國狂威脅台灣 陳時中:有心捍衛國家就不會受欺負 - Gossiping 板
    作者: 114.43.218.65 (台灣) 2022-08-03 21:31:40
    美國眾議院議長裴洛西昨(2日)晚抵台,中國則於1日突然宣布,禁止進口台灣600多件農 產品,昨更稱於4日至7日,進行實彈軍事演訓行動。民進黨台北市長參選人陳時中今日表 示,自己國家自己救,準備好有備無 …
    125F 22推 55噓
  • +302 [新聞] 評論柯P缺點 民政局長語出驚人:嘴賤!還堅持賤到底 - Gossiping 板
    作者: 114.44.224.35 (台灣) 2021-11-05 19:59:24
    蘋果 評論柯P缺點 民政局長語出驚人:嘴賤!還堅持賤到底 藍世聰(左)語出驚人,認為柯文哲嘴賤且堅持賤到底。莊宗達攝 圖片來源 : 蘋果新聞網 台北市長柯文哲任期剩下不到2年,北市議員戴錫欽今天利用總 …
    629F 336推 34噓
  • -24 [新聞] 五倍券政策轉彎 政院:是接地氣 - Gossiping 板
    作者: 114.43.189.197 (台灣) 2021-08-17 13:56:12
    媒體:工商時報 五倍券政策轉彎 政院:是接地氣 彭媁琳/台北報導 2021.08.17 行政院長蘇貞昌今日赴嘉義視察蒜頭糖鐵延伸計畫,對於外界質疑五倍券全民免付1,000 元政策轉彎的議題,蘇貞昌回應 …
    79F 15推 39噓
  • +112 [新聞] 買漫畫疑報公帳 蘇貞昌:我也不知道 「有 - Gossiping 板
    作者: 114.43.177.234 (台灣) 2020-12-14 10:44:38
    蘋果 【又打統編】買漫畫疑報公帳 蘇貞昌:我也不知道「有人多事」 蘇貞昌昨宣傳以三倍券購買3010元的漫畫,卻爆出打行政院統編爭議。行政院提供 圖片來源 : 蘋果新聞網 行政院長蘇貞昌今早在台南回應昨 …
    232F 132推 20噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇