顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-26 22:49:22
看板 Gossiping
作者 a125567365 (我要成為廢文王)
標題 [新聞] 涂醒哲廢BRT 還路於民
時間 Fri Dec 26 22:18:39 2014


1.媒體來源:
蘋果新聞


2.完整新聞標題:
涂醒哲廢BRT 還路於民


3.完整新聞內文:
嘉義市長涂醒哲甫上任第二天就宣佈廢除垂楊路大客車專用道,開放給一般汽車使用通行
,將路權還給市民。

涂醒哲說,垂楊路大客車專用道自2008年上路至今,使用效益不高,BRT公車每20分鐘一
班,卻佔用1線專用車道,排擠開車族空間。候車亭設在路中央,老弱婦孺過馬路險象環
生。


他指出,2012年市府已編預算打掉BRT,卻未執行,上任第一件事就是宣布廢除BRT垂楊路
段,把路權還給市民;將分三階段拆除,第一階段宣布廢除大客車專用道,拆除大客車專
用道標誌牌面、磨除地面專用標字、符號。


第二階段把原有3處公車候車位置移至人行道。

第三階段打除原有站台、專用道等硬體設施作業。(李宗祐/嘉義報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/hf7z
涂醒哲廢BRT 還路於民 | 即時新聞 | 20141226 | 蘋果日報
[圖]
嘉義市長涂醒哲甫上任第二天就宣佈廢除垂楊路大客車專用道,開放給一般汽車使用通行,將路權還給市民。 涂醒哲說,垂楊路大客車專用道自2008年上路至今,使用效益不高,BRT公車每20分鐘一班,卻 ...

 


5.備註:
嘉義甚麼時候有brt了 ?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.10.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419603521.A.AD3.html
kuninaka: 到底什麼是BRT拉1F 12/26 22:19
gamania10000: 3072F 12/26 22:19
viro72: 一直都有3F 12/26 22:19
toutey: 嘉義好早就有了,但垂楊路根本不塞,拆只是喧譁眾取吧…4F 12/26 22:19
who5566 
who5566: 我也是看報紙才知道5F 12/26 22:19
bybe: 學林佳龍幹嘛6F 12/26 22:19
Balders: BRT不就是很長的公車7F 12/26 22:19
heavensun: 全國最早的  要廢了8F 12/26 22:19
Howard61313: 你不如問台北什麼時候有台北車站了....9F 12/26 22:19
icion: 柯P只要兩天 你要多久呢10F 12/26 22:19
q123527135: 遠百到憲兵隊前面那段根本廢 擠死了11F 12/26 22:20
DarkChilles: 我去偷拆12F 12/26 22:20
linhon8082: 拆屁13F 12/26 22:20
terop: 他到底跟垂楊路有什麼深仇大恨14F 12/26 22:20
hugh509: 我想問一下20分鐘的BRT跟10分鐘一班的公車差在哪裡?15F 12/26 22:20
chadhsieh: 候車亭設在路中間臭了嗎? 台中人都批候車亭為何不設路16F 12/26 22:20
newstyle: 有種拆違建17F 12/26 22:20
chadhsieh: 中央耶18F 12/26 22:20
james732: 我只希望嘉義高鐵站到市區的接駁可以好一點......19F 12/26 22:20
Cha23Cha: 耳朵表示:20F 12/26 22:20
ingenii: 嘉義不塞  所以沒人罵21F 12/26 22:20
kid725: 拜託順便把台中的拆一下 幹22F 12/26 22:20
james732: 嘉義BRT 20分鐘一班實在是悲劇23F 12/26 22:20
jauruyu: 全國最早搶到BRT名號的 就只是個公車專用道24F 12/26 22:21
dan310546: 嘉義BRT只花行政院1.6億 300億的話可以蓋18條出來啦25F 12/26 22:21
caesst85149: 台灣最早的BRT就在嘉義26F 12/26 22:21
ntuooo: 公車b快速r運輸t27F 12/26 22:21
silentence: 嗡嗡嗡效應28F 12/26 22:21
theropod: 嘉義的brt跟公車有什麼不同??29F 12/26 22:21
YU0158: 幹高鐵站到市區的接駁根本爛死了30F 12/26 22:21
sky79717: 加油31F 12/26 22:22
danny0857: 我覺得嘉義的BRT比台中還爛32F 12/26 22:22
CP543: 這是要國民黨2016怎麼選?33F 12/26 22:22
Taidalmc: 水啦 班次那麼少還要專用道 根本腦殘34F 12/26 22:22
icion: 不是嗡嗡嗡效應喔 這個政見早在他跟黃敏惠選的時候就提出了35F 12/26 22:22
andrewyachu: 利用brt的就不是人?36F 12/26 22:22
lhsieh: 除了為蓋而蓋或規劃不當的,BRT還是有用啦37F 12/26 22:22
nakayamayyt: 大家都在拆38F 12/26 22:22
q123527135: 20分鐘一班就算了 有時候還提早開走 幹39F 12/26 22:22
lhsieh: 希望涂不是為拆而拆40F 12/26 22:23
Gallardo: 站體在路中間 險象環生 站體在路兩側 多此一舉 都給你說41F 12/26 22:23
f1234518456: 臺北以外根本就沒公車 還在那搞三笅BRT42F 12/26 22:23
jauruyu: 我蓋BRT 都不用改造車身 只蓋個專用道 上路感覺90%像公車43F 12/26 22:23
scarlee: 推44F 12/26 22:24
jay17988: 台中勒?45F 12/26 22:24
theropod: 涂他的政見就是拆brt阿,完全沒變過46F 12/26 22:24
ru04hj4: 其實根本不用拆 因為嘉義根本不會塞車 雖然很廢47F 12/26 22:24
james732: 嘉義BRT搭的人還不少,因為高鐵站到市區幾乎沒啥選擇...48F 12/26 22:24
lhsieh: 20分才一班的BRT有點神奇就是49F 12/26 22:24
james732: 加上20分鐘累積起來的排隊人數也有一串了50F 12/26 22:25
benson502: 這本來就是政見了...而且拆了好 真的很擋路51F 12/26 22:25
theropod: 柯p看完資料還有變過,涂就是拆brt完全不考慮的52F 12/26 22:25
caesst85149: 20分一班在嘉義的客運已經算班次很多了53F 12/26 22:26
silentence: 政見本來就要速辦阿  那像三環三線還在那拖拖拉拉54F 12/26 22:26
ru04hj4: 也只有大節日搭車才會爆滿55F 12/26 22:26
insominia: BRT我還蠻常搭的...56F 12/26 22:26
dan310546: 不搭20分的BRT 就要搭60分的公車57F 12/26 22:26
bernicellu: 搞BRT不是為了市民需求..是為了找名目撈錢58F 12/26 22:26
Santos: 有行控中心嗎?中心能跟每台車的司機對話嗎59F 12/26 22:27
heavensun: 我猜會有民眾抗議不要拆60F 12/26 22:27
james732: 真希望高鐵的聯外交通可以用心一點…每個站牌都要等超久61F 12/26 22:27
theropod: 嘉義那個不能速辦啦,現在還有人搭乘,起碼要公告一下62F 12/26 22:27
bernicellu: 嘉義那種交通空蕩蕩狀況..還BRT哩63F 12/26 22:27
james732: 我都要懷疑是故意要留給小黃賺錢了64F 12/26 22:27
sassen: 對嘉義來講 20分鐘算很快了 嘉義又不會塞車 白癡政見65F 12/26 22:27
TSbb: 嘉義本來就比台中早有............66F 12/26 22:28
bernicellu: 有洞就鑽..有錢就撈..kmt的蟲性意外嗎67F 12/26 22:28
theropod: 跟忠孝西完全不同,忠孝西那個根本是大型安全島68F 12/26 22:28
TSbb: 他指出,2012年市府已編預算打掉BRT,卻未執行 ->前朝就有69F 12/26 22:29
sassen: 在嘉義等公車是以小時為單位的70F 12/26 22:29
ldstar: 嘉義市根本沒啥人  有拆沒拆都不會塞 蓋BRT也沒啥人坐71F 12/26 22:29
bernicellu: 既然花錢建了..要拆不拆就要再看..更浪費就要拆72F 12/26 22:29
bernicellu: 要拆可以..要加開公車班次已便民
bernicellu: 以便民..嘉義交通狀況,根本不用公車加BRT
power7: 涂市長 原來搭brt的公車族你根本不看在眼裡75F 12/26 22:32
bernicellu: 還有人潮也沒那麼多..加開公車班次就可76F 12/26 22:32
TohnoMinagi: 其實行人過馬路是真的有點危險,放中間放路邊是兩難77F 12/26 22:33
power7: 現在就是快速可從高鐵站抵達市區 如果他慢了沒人搭78F 12/26 22:34
power7: 市長要負責?人潮不少吧
mingxian: 逼鵝踢80F 12/26 22:34
power7: 行人過馬路危險 那公車靠邊停跟汽機車行人腳踏車爭道就不81F 12/26 22:35
Taidalmc: 加開班次比專用道實際多了 現在根本不會塞 塞都塞在排隊82F 12/26 22:35
Taidalmc: 等公車 專用道對排隊等公車的人龍有三小幫助?
power7: 危險?垂楊路最大的問題是國小跟補習班附近的違規停車84F 12/26 22:35
power7: 速度沒有起來就沒人要搭 公車只有往上提升 沒聽過服務倒退
tetsuro: 領五百真認真,可惜1129選輸,科科,繼續領五百吧86F 12/26 22:36
tetsuro: 領五百真認真,可惜1129選輸,科科,繼續領五百吧
power7: 你要改路邊停 好 综合評估報告拿出來 不是說要拆就拆88F 12/26 22:36
power7: 蓋要錢 拆就不用錢?完全都不用評估的?
poordog7: 白痴政策看一次噓一次90F 12/26 22:38
aus2313: 台中哩?91F 12/26 22:39
kevinkuku: 嘉義BRT辦的不錯啊 至少高鐵到市區都很方便又免費 而且92F 12/26 22:41
kevinkuku: 嘉義路大條車又少 哪會塞車 少了BRT才會不方便吧
caesst85149: 要解決塞車也可以尖峰時段開放專用道給小客車94F 12/26 22:42
insominia: 嘉義BRT公車專用道跟台北忠孝西路那個東西狀況完全不同95F 12/26 22:43

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 121 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇