※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-28 19:32:28
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] 被6Plus擊敗 Galaxy Note4銷量被一敗塗地
時間 Sun Oct 26 01:11:53 2014
http://www.newmobilelife.com/2014/10/25/iphone-6-plus-win-galaxy-note-4/
被 6Plus 擊敗！Samsung Galaxy Note 4 銷量被一敗塗地！
![[圖]]()
大螢幕手機現在已是一個大方向，連蘋果的 iPhone 亦加入了大顯示屏手機行列，對於大顯示屏手機的「先行者」Samsung 來說可說是一大打擊，而近日與 iPhone 6 Plus 作為主要對手的 Galaxy Note 4 手機銷量如何呢？各位沒有推測錯誤，Note 4 一敗塗地。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/www.newmobilelife.coloads_2014_09_gnote4-quick-1-300x198.jpg)
大螢幕手機現在已是一個大方向，連蘋果的 iPhone 亦加入了大顯示屏手機行列，對於大
顯示屏手機的「先行者」Samsung 來說可說是一大打擊，而近日與 iPhone 6 Plus 作為
主要對手的 Galaxy Note 4 手機銷量如何呢？各位沒有推測錯誤，Note 4 一敗塗地。
顯示屏手機的「先行者」Samsung 來說可說是一大打擊，而近日與 iPhone 6 Plus 作為
主要對手的 Galaxy Note 4 手機銷量如何呢？各位沒有推測錯誤，Note 4 一敗塗地。
自發布Galaxy Note 系列大顯示屏手機以來，Samsung 的平板手機產品線的銷量都是處於
穩步上升的狀態，Note 2好於 Note1，Note 3銷量好於 Note 2，不過Galaxy Note 4 開
賣近一個月後，一共售出450 萬部(全球)，這個數字低於GalaxyNote 3 的首月銷量。
穩步上升的狀態，Note 2好於 Note1，Note 3銷量好於 Note 2，不過Galaxy Note 4 開
賣近一個月後，一共售出450 萬部(全球)，這個數字低於GalaxyNote 3 的首月銷量。
外界推測，主要原因是蘋果推出 iPhone 6 Plus 大顯示屏手機後，讓大量因為 iPhone
顯示屏細小而投身於 Samsung 的用戶回歸 Apple。
心得：
先不要問我被一敗塗地是哪國的中文文法 它標題就這樣寫XD
不過Note 4就算從台灣的超早10/9開始算好像也才開始賣兩週多一點，
也就是說半個月才賣了450萬台，這跟iPhone 6 Plus比實在是太遜惹，
看今年iPhone 6被推估要賣5000萬支
也就是說半個月才賣了450萬台，這跟iPhone 6 Plus比實在是太遜惹，
看今年iPhone 6被推估要賣5000萬支
Note 4甚至連被嫌到爆的Galaxy S5都打不過（ㄟ?)，
哪有這麼遜的旗艦產品呢(咦?)
--
▄▄ █▌▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄ ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄▄ ▄ ▄▄▄██▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.46.114
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414257116.A.132.html
※ 編輯: Lsamia (111.83.46.114), 10/26/2014 01:13:09
--
推 : 缺貨...1F 10/26 01:15
推 : 6+某種程度上應該也是嚴重缺貨XD2F 10/26 01:16
→ : N4沒缺貨吧 可以去隔壁版買23k無分期的(吸哭3F 10/26 01:16
推 : 6+不是沒貨... 怎麼擊敗啊4F 10/26 01:21
→ : 6+沒貨 N4有貨 所以6+贏了!5F 10/26 01:22
推 : 是很難做的問題嗎?良率不好?6F 10/26 01:22
→ : 你搶R哥新聞，還不快速速刪文，以示敬意。7F 10/26 01:29
推 : 粉粉: 這是真新聞沒有造假 ((咦?8F 10/26 01:32
推 : 原來螢幕的吸引力真的大於筆…⊙_⊙9F 10/26 01:34
推 : 細小……不是香港就是星馬～10F 10/26 01:37
推 : 感覺有8成以上note使用者根本都不需要筆吧11F 10/26 01:43
→ : 其實我蠻好奇為什麼有人會以為note系列曾經贏過iPho12F 10/26 01:43
→ : ne
→ : ne
推 : 毫無意外吧14F 10/26 01:45
→ : S系列自爆 N系列又被封殺~要吃吐了嗎15F 10/26 01:45
→ : 看標題還以為是R哥16F 10/26 01:46
→ : s系列大約是iPhone的1/2-1/3 note大約是s系列的1/217F 10/26 01:46
→ : 所以以往大約是五倍差距
→ : 所以以往大約是五倍差距
推 : note系列全球銷售量本來就普通而已 主力是S才對19F 10/26 01:48
→ : 如果note4單月900萬支 那iPhone6大概要超過4500萬20F 10/26 01:48
→ : 支才叫賣的好吧
→ : 支才叫賣的好吧
推 : N4不也沒啥貨的樣子?22F 10/26 01:50
推 : Note銷量本來就沒贏過Apple任一支，這是事實啦23F 10/26 01:50
→ : 是覺得有點小題大作了XD
→ : 是覺得有點小題大作了XD
推 : N4在台灣代理商的進貨量非常之少......25F 10/26 01:53
→ : 要跟iPhone拼，等Note銷量先贏自家S再說啊XD26F 10/26 01:53
→ : 所以明顯是新聞本身自個兒在自High...
→ : 所以明顯是新聞本身自個兒在自High...
推 : Note4跟iPhone6/6plus價格差不多,但是在台灣拿iPhon28F 10/26 01:53
推 : e整體感覺就是不一樣ww
推 : e整體感覺就是不一樣ww
推 : 哦跟哇的差別30F 10/26 01:54
→ : 差多了 6plus綁24個月13xx是12.4k 哪是9.9k的N4可比31F 10/26 01:55
推 : 其實NOTE系列在台灣已經算是很吃香的機種了32F 10/26 01:55
→ : 我覺得吃香的原因在於它"大"33F 10/26 01:56
→ : 台灣，甚至整個東亞好像比較喜歡拿"大"手機
→ : 台灣，甚至整個東亞好像比較喜歡拿"大"手機
推 : 凸鏡頭不愛35F 10/26 01:57
→ : 如果是哈64GB版本 綁兩年要15900 綁約價快要趕上旗36F 10/26 01:57
→ : 大且好才是重點，從NOTE2之後口碑就一直是持續累積37F 10/26 01:57
→ : 鑑空機了38F 10/26 01:57
→ : 現在iPhone也跟著"大"，讓喜歡大手機的可以選用iOS39F 10/26 01:57
→ : 至於6+會壓縮不少NOTE4的空間，這應該是可預見的40F 10/26 01:58
→ : 日本：人家也是東亞阿不要把我當遠東QQ41F 10/26 01:58
推 : 粉粉: 6+會告訴你星什麼才是大且好的定義42F 10/26 01:59
→ : 以往NOTE真的是沒對手過很爽，這次直接來個魔王級的43F 10/26 02:01
→ : 而且還是個容易折彎容易染色的機子44F 10/26 02:02
→ : Note4錯不該 1.生在Android 2.生在三星
→ : Note4錯不該 1.生在Android 2.生在三星
→ : 大螢幕機種一直都是亞洲在買單，歐美銷量普普46F 10/26 02:04
推 : 如果6+不是後面有顆蘋果，說實在銷量也難啦XD47F 10/26 02:09
→ : 蘋果咬一口，光這就價值連城啊XD
→ : 蘋果咬一口，光這就價值連城啊XD
推 : 逢4必gg，XD! s系列也是從4開始走下坡49F 10/26 02:22
推 : Iphone4表示50F 10/26 02:28
推 : 我念four51F 10/26 02:30
推 : iphone4:我是神作(無誤) 但凡事沒完美的QQ52F 10/26 02:51
推 : iphone4真的是當代傳奇，萬夫莫敵53F 10/26 03:05
→ : 現在的iphone都在吃老本
→ : 現在的iphone都在吃老本
→ : 價錢差不大 當然選I655F 10/26 03:12
推 : N4的筆記很特別56F 10/26 03:15
→ : 上次不是兩千萬？？？57F 10/26 03:21
推 : 6+ 64g 和金色外 其他都沒缺阿58F 10/26 03:24
→ : 問一下，沒有人覺得金色很醜？？？59F 10/26 03:26
推 : 我是覺得這次6都很醜...拿過5S的真的感覺退很多60F 10/26 03:28
→ : 我曾經不小心摔傷一支5S後培錢賣出又買新的XD
→ : 5S真的是iphone外型的經典
→ : 我曾經不小心摔傷一支5S後培錢賣出又買新的XD
→ : 5S真的是iphone外型的經典
推 : 樓樓上那篇表示：63F 10/26 04:16
→ : 參考價值低64F 10/26 04:18
→ : note4堅持快門不能靜音 銷售慘輸可說自食惡果65F 10/26 04:42
→ : 亞洲廢文神人又開示了啊 不累嗎66F 10/26 17:46
推 : 生不逢時....67F 10/26 18:30
推 : 太晚發售了，不然不是有評測狂電iPhone?68F 10/26 18:46
推 : 雖有信眾狂推N4還是一蹶不振，眼看唯一希望破滅69F 10/26 18:51
→ : 這種規格 消費者情願買note3就好了70F 10/26 18:52
推 : 以前買note的人只是因為蘋果沒出大螢幕吧...71F 10/26 19:01
→ : 撇除6+本身就很賣，NOTE4這次有被先聲奪人的感覺72F 10/26 19:02
→ : 幾乎新聞曝光度和宣傳度都整個被壓過去了
→ : 這一直都是三星的強項，這次連這點都沒做到滿意外的
→ : 當然更不用說消費者對大螢幕iPhone的期待帶來的爆發
→ : 幾乎新聞曝光度和宣傳度都整個被壓過去了
→ : 這一直都是三星的強項，這次連這點都沒做到滿意外的
→ : 當然更不用說消費者對大螢幕iPhone的期待帶來的爆發
噓 : N4缺貨，i6 plus也缺貨拿非plus來比一點意思都沒有76F 10/26 19:05
→ : ㄟ..新聞這個只是差在有沒有人想轉這點77F 10/26 19:05
→ : 不然有人想看吳品萱還是WINNER的新聞嗎(誤
→ : 不然有人想看吳品萱還是WINNER的新聞嗎(誤
推 : 因為三星電子事業群開始把重心轉移到半導體 通訊投79F 10/26 19:16
→ : 入資源沒像之前多
推 : But這塊市場都快殺成血海 除蘋果跟三星持續獲利外
→ : 其他家真的要好好保重
→ : 入資源沒像之前多
推 : But這塊市場都快殺成血海 除蘋果跟三星持續獲利外
→ : 其他家真的要好好保重
→ : 可是賺錢大宗還是這邊吧，有可能這麼輕易就減少嗎83F 10/26 19:19
推 : 血海血海，windows市場電腦、筆電業一直都是血海啊84F 10/26 19:21
→ : ，也不見當年的蘋果活的比較好XD…android這邊還是
→ : 會繼續戰下去的，只是中國的確是當年沒有的大變數
→ : ，也不見當年的蘋果活的比較好XD…android這邊還是
→ : 會繼續戰下去的，只是中國的確是當年沒有的大變數
推 : 就慢慢移轉啊 比較多元事業調整比較有彈性 當然現87F 10/26 19:22
→ : 階段通訊還是獲利主力
推 : 幾年後市場主流是不是還是smartphone沒人說的準
推 : 除非來了個革命性產品。不然現階段規格很難突破 除
→ : 品牌優勢外 就是殺價砍margin
推 : 像三星這種包山包海的事業線 應不致於不作任何調整
→ : 階段通訊還是獲利主力
推 : 幾年後市場主流是不是還是smartphone沒人說的準
推 : 除非來了個革命性產品。不然現階段規格很難突破 除
→ : 品牌優勢外 就是殺價砍margin
推 : 像三星這種包山包海的事業線 應不致於不作任何調整
推 : 一直在調整的sony表示：93F 10/26 19:29
推 : 其實那sony為例 也太低估三星了吧94F 10/26 19:33
推 : 三星身為國家機器，有優勢但也有相對的劣勢，例如95F 10/26 19:36
→ : 說，就算想路線調整說不同沒有想像中有彈性？
→ : 說，就算想路線調整說不同沒有想像中有彈性？
推 : 2014 2q Samsung 淨利就算較同期減少20% 還是有6197F 10/26 19:36
→ : 億美元
→ : 億美元
→ : 說不 同(x)->定(o)99F 10/26 19:37
→ : 結果你是指獲利的差距哦...這更沒差吧，nokia從王
→ : 者到死才花多久XD
→ : 結果你是指獲利的差距哦...這更沒差吧，nokia從王
→ : 者到死才花多久XD
推 : 又不是一夜就轉化成功 調整本來就不易 也沒說馬上102F 10/26 19:38
→ : 不做smartphone = =
→ : 不做smartphone = =
→ : 我覺得說王者下馬首先要看是誰能王者拉下馬104F 10/26 19:41
推 : 你想看衰 其實也沒差 三星是個很有錢的公司 相對也105F 10/26 19:41
→ : 有較多資源去做調整。
→ : 有較多資源去做調整。
→ : 但如果單要算出貨差距的話 第三名的出貨量至少還要107F 10/26 19:42
→ : 現階段它還是王吧。108F 10/26 19:42
→ : 成長300%以上 那就要看華為聯想LG誰還有這個希望XD109F 10/26 19:42
→ : 他也非一夜即敗110F 10/26 19:43
推 : 況且歐美市場 三星還是挺強勢 除非中國那些廠想去搶
→ : 但也要他們跨的出去
推 : 況且歐美市場 三星還是挺強勢 除非中國那些廠想去搶
→ : 但也要他們跨的出去
推 : 現在智慧型手機是半年一周期，現在三星兩周期以上沒113F 10/26 19:45
→ : 看到起色…我只是不看好這種巨大機構的彈性而已XD
→ : 看到起色…我只是不看好這種巨大機構的彈性而已XD
推 : 只是迫於股東壓力 任何上市公司都會都適當的事業調115F 10/26 19:46
→ : 整
→ : 整
→ : sony好歹有歐洲主導和日本主導這兩個軸心在切換，也117F 10/26 19:46
→ : 搞的這樣零零落落，所以我才不看好三星會調整的多好
→ : XD...
→ : 搞的這樣零零落落，所以我才不看好三星會調整的多好
→ : XD...
→ : 應該沒辦法有所謂巨大挑戰吧。XD120F 10/26 19:47
→ : 索尼有兩個軸心所以才能維持年出貨四千萬啊121F 10/26 19:50
推 : 不確定性自然反應在股價表現。鄉民我們多是看熱鬧罷122F 10/26 19:50
→ : 了 就偶爾鍵盤分析一下
→ : 了 就偶爾鍵盤分析一下
→ : 不然索尼哪能待在市佔前十XD124F 10/26 19:50
→ : 難不成有人覺得索尼這樣的行動業務快要完了嗎(大誤
→ : 難不成有人覺得索尼這樣的行動業務快要完了嗎(大誤
推 : Sony狀況應該比hTC好一點吧XD126F 10/26 19:53
推 : HTC包袱小，東搞西搞還能獲利說127F 10/26 19:55
→ : ㄟ我覺得單舉國內例子就像是華碩比HTC其實還能賺128F 10/26 19:56
→ : 多角化經營威能(?)
→ : 多角化經營威能(?)
推 : 我以為有人有拿sony跟htc比的想法本身就代表sony慘130F 10/26 19:56
→ : 的不能再慘了？XDXD
→ : 的不能再慘了？XDXD
→ : 索尼跟HTC這個兩倍出貨差距中間應該還夾了不少廠商132F 10/26 19:57
→ : 對sony的看法，我只覺得他們花十二分的力氣卻都只133F 10/26 19:57
→ : 實現出三分的力道...
→ : 實現出三分的力道...
→ : 台灣三星不進N4也是因為S4、S5滯銷到怕了吧135F 10/26 22:13
→ : 450萬台是塞給經銷商的數字
→ : 真正賣到消費者手上搞不好不到50萬台 太慘
→ : 450萬台是塞給經銷商的數字
→ : 真正賣到消費者手上搞不好不到50萬台 太慘
推 : 三星不是萬年塞貨王嗎，450萬台應該可以賣到2016138F 10/26 22:27
推 : N4不進不只是怕 另一方面是N4產能很糟XDDD139F 10/26 22:34
→ : 現在大眾拿到的N4 基本上都是十天半個月前剛做好的
→ : 很新唷~~~
→ : 現在大眾拿到的N4 基本上都是十天半個月前剛做好的
→ : 很新唷~~~
推 : 這次產能的瓶頸是螢幕嗎？142F 10/26 22:36
推 : 不知道欸 也沒有相關新聞爆 (當然我也沒認真找XD)143F 10/26 22:41
推 : 請問 ip6 plus 到底賣了幾台啊144F 10/26 22:59
噓 : 不要再說note4不能靜音了= = 說這句的人用過嗎?145F 10/26 23:00
→ : Note1用到現在Note4 只要手機靜音模式 拍照就靜音
→ : Note1用到現在Note4 只要手機靜音模式 拍照就靜音
→ : 這一篇說ip6 plus 大勝，請問ip6 plus到底賣幾台？147F 10/26 23:01
推 : 科科 三星你再卡貨啊:）148F 10/27 03:02
推 : note可以靜音拍照+1149F 10/27 03:51
→ : AikawaJyun : 亞洲廢文神人又開示了啊（？150F 10/27 05:24
→ : 其實中國企業走得出去的，他們也是國營企業，台灣真
→ : 的要看清敵人，
→ : 而且哪個國家敢對付中共？不想賣了嗎？
→ : 其實中國企業走得出去的，他們也是國營企業，台灣真
→ : 的要看清敵人，
→ : 而且哪個國家敢對付中共？不想賣了嗎？
推 : N4是隻不錯的手機呢 要不是Size不符合需求 是個好154F 10/28 02:30
→ : 選項呢 真的會被打趴嗎 0.0?
→ : 選項呢 真的會被打趴嗎 0.0?
--
回列表(←)
分享