※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-01 10:53:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 英副首相緊急召見中國大使談香港示威
時間 Wed Oct 1 08:01:33 2014
英副首相緊急召見中國大使談香港示威
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2014/09/140930_clegg_hongkong_china
![[圖]](http://a.files.bbci.co.uk/worldservice/live/assets/images/2014/06/17/140617072330_nick_clegg_304x171__nocredit.jpg)
英國副首相尼克· 克萊格周二（9月30日）要求緊急召見中國大使，表達對香港佔中抗議
示威的關注。克萊格說，對香港最近的情況非常擔心。「根據1984年由撒切爾首相簽署的聯合聲明，英
國和中國都鄭重向香港人民承諾將維護他們的權利和自由。」
「我們將不會動搖這樣的承諾，我將竭盡所能維護一國兩制的原則，香港人民2017年通過
普選選舉香港行政長官至關重要。」
「為此，我已經要求緊急召見中國大使重申我們的立場並尋求中國政府的保證。」
BBC中文網致電在倫敦的中國駐英國大使館詢問駐英大使劉曉明與克萊格的會面，得到的
答覆是：不能透露。
克萊格在接受英國媒體採訪時表示，香港民眾完全有權享有自由、公正和公平的普選，這
是中國和英國政府在1984年撒切爾首相執政期間簽署的聯合聲明所保證的。現在中國北京
當局似乎決意不讓香港人享有這樣的普選。「我將向中國大使表達我的不解和震驚。」
當被問及召見中國駐英大使是否能有助於解決香港目前的局勢時，克萊格說，如果英國以
及其他國家都向中國當局明確表示，維護香港的繁榮和穩定符合中國的利益，應該會有幫
助。「香港如果有越來越多的人幻想破滅，覺得他們被剝奪了行使民主的權利」並不符合
英國首相卡梅倫周二也表示，他對於香港警察和佔中抗議者之間的衝突深表關切。
他在接受《天空衛視新聞》的採訪時被問及自己是否對香港局勢有一種責任感，他說，「
當然，我感到有強烈責任。」
卡梅倫表示，「英國與中國達成的協議當中提到了在一國兩制框架下香港擁有民主未來的
重要性。我對目前的狀況深表關切，並希望有關的局面能夠得到解決。」
此前，中國外交部發言人華春瑩重申，中央政府堅決反對破壞法治和社會安寧的違法行為
，強調香港事務是中國內政，希望有關國家能謹言慎行，不要以任何方式介入或干涉中國
內部事務，或以任何方式支持或者縱容佔中運動。
（編譯：羅玲 責編：路西）
昨天是加拿大外交部長喊聲
今天是英國副首相喊聲了
中央社今天下的標題是
「香港占中 英國做出最強烈表態」
--
▉ ╴╴ ╴╴ ▏ 超爽的~~撿到一百塊~~ ψjeans1020
▲▲ ╴ ▲▲ ◢◢ ◥◥ ★ ◢◢ ◣◣◢◢
▼▼【【﹨ ﹨】】▼▼ ▄ ▅ ▄▄▄
▲▲ ◢▅◣ ▲▲ ▅▅ ▃ ▄▄▄
\ ◥◥▆◤◤ / ◥◥ ◢◢. .◣◣ ◢◢◣◣ ◢◢◣◣
▂▅ ﹨╰╰─╯∕ ▅▂ A REAL AMERICAN HERO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.245.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412121699.A.439.html
推 : 網工會越來越著急喔 噗噗1F 10/01 08:02
推 : 小明給我過來2F 10/01 08:03
推 : 中共會怕英國嗎3F 10/01 08:03
噓 : 純噓426發言人，幹4F 10/01 08:03
推 : 1997年以前英國有讓香港人選港督，有讓香港進英國議會5F 10/01 08:03
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 英國以前不是撈最爽的嗎..?7F 10/01 08:04
→ : 沒有 要戰英國沒有開放港人直選 早有人釋疑了8F 10/01 08:04
→ : 至少英國人不會隨地便溺..9F 10/01 08:05
→ : 又說以前，承諾沒做到就別說嘴10F 10/01 08:05
推 : 香港人以前沒有普選 但這是歸還中國時中方答應的承諾11F 10/01 08:06
→ : 結論是 中共放話若英國扶植港人建立自己政府 解放軍會碾12F 10/01 08:06
推 : 9.2：馬的英國不要插手他國事務好嗎13F 10/01 08:06
推 : 簡單講 不扯其他的 今天中國人就是背信全世界周知道了14F 10/01 08:06
→ : 50年不變，英屬時代沒給 現在給的話不就變了嗎？15F 10/01 08:06
政黑版友您好 你能這樣解讀 真不簡單→ : 沒辦法固守承諾 不守信用的國家 你敢跟他談嗎?16F 10/01 08:07
→ : 還要戰英人當初不開放港人直選這點就太LAG了17F 10/01 08:07
推 : 五樓爬文好不好，這問題討論到爛了，還是你不是真的想問??18F 10/01 08:07
→ : 50年不變只是其中一個承諾 另一個是20年內普選19F 10/01 08:07
※ 編輯: senior (114.43.245.146), 10/01/2014 08:10:27→ : tenka92417 英屬時代不給 請自己估狗原因20F 10/01 08:08
推 : 英國並非專制國家 並沒有打算侵犯港人的文化與自由21F 10/01 08:08
推 : 英國自己現在對內都不守信用了 還有臉出來說話... ＝＝22F 10/01 08:08
推 : 開放直選是中國的承諾，不必扯到英治時期有沒有開放23F 10/01 08:08
→ : 人家可以放上當時英國內部資料佐證24F 10/01 08:08
→ : 即便總督官派 行事仍秉持民主精神25F 10/01 08:08
→ peterwww …
→ : 那些人論點就是 英治時期港人沒直選還不是活得很爽27F 10/01 08:09
→ : 不過輾壓說如果事實，也代表英國政府軟弱的一面28F 10/01 08:09
→ : 中國現在的作法就是要全方面支配香港 跟英國任其自由發展29F 10/01 08:09
推 : 50年不變 689:感到欣慰30F 10/01 08:09
→ : 回歸中國後 你跟中共要甚麼直選啊 怪我嚕?31F 10/01 08:09
→ : 的方式差很多32F 10/01 08:09
推 : 國家現在表態的樣子台灣人可以先觀摩了…33F 10/01 08:09
→ : 事實上那時香港問題是英國自己的內政34F 10/01 08:09
→ peterwww …
→ : 有些國家36F 10/01 08:10
推 : 你以前吃不吃屎?現在端屎給你吃要不要吃?37F 10/01 08:10
噓 : 未看先猜 肯定震怒而已38F 10/01 08:10
→ : 而且重點是，有很長的一段時間中國國力還不算強39F 10/01 08:10
→ : 簡單來說就是北京政府沒有比英國更擅長治理香港40F 10/01 08:10
→ : 我是覺得，反正別把殖民國想的太好41F 10/01 08:11
→ : 自己的國家還是要自己管才正常~~~!
→ : 自己的國家還是要自己管才正常~~~!
→ : 當時只提港人治港 高度自治，哪來的同意普選?43F 10/01 08:11
推 : 英國至少敢讓蘇格蘭公投 中共連這點膽都沒有阿 哈哈44F 10/01 08:11
推 : 為何跟對岸建交？因為對岸比較強45F 10/01 08:11
→ : 因為跟對岸建交的利益比較大
→ : 因為跟對岸建交的利益比較大
推 : 自己的家給別人管 然後叫別人對你好一點 想也不可能47F 10/01 08:12
推 : 為何要與對岸建交？ 因為對岸很多$$$$$$$$$$$$$48F 10/01 08:13
→ : 所以那時港人也天真了49F 10/01 08:13
→ : 天真相信英國，那時又天真相信中國
→ : 天真相信英國，那時又天真相信中國
→ peterwww …
推 : hamasakiayu 二戰後英國當時面對海外殖民國的處理可以查52F 10/01 08:14
→ : 哀 鍵盤胡忠信入侵本文了 我難過53F 10/01 08:14
→ : 根據資料當時英國有意要扶植港人建立政權 但某國說會解放54F 10/01 08:15
推 : 17年前相信中國20年後會開放直選，等到的卻是坨屎55F 10/01 08:15
→ : 英國開放香港民主選舉也不會是選港督好嗎...56F 10/01 08:15
→ : 生氣是很正常的，他們在爭取他們應得的權利57F 10/01 08:15
推 : 簡單來說 就是中國花了不到二十年就把港人的信任摧毀光了58F 10/01 08:15
推 : 覺得英國有這樣反應很不錯了 納入中共管轄早就該有心理59F 10/01 08:16
→ : 準備 現在這樣只能說不意外
→ : 準備 現在這樣只能說不意外
→ : 你可以不支持他們，但是請尊重他們61F 10/01 08:17
推 : 都指定特首候選人了 還稱得上高度自治哦？太好笑了62F 10/01 08:17
→ : 對啊，所以我說為啥要接受中國的威脅？63F 10/01 08:18
→ : 英國也覺得沒必要為香港人賣命打仗
→ : 英國也覺得沒必要為香港人賣命打仗
推 : 英國跪下吧 你不准說話65F 10/01 08:19
噓 : tenka92417你的問題內文就有打條約給你看了，你有事嗎66F 10/01 08:19
→ : 當然英國在怎樣都比中國好太多了67F 10/01 08:19
推 : 沒為什麼 因為當年中國就是流氓 說打就打 沒管你什麼國際法68F 10/01 08:19
→ : 但我這邊想強調的是，自己的國家自己管的概念69F 10/01 08:20
→ : 給別人管，如民主大國英國照樣為利益出賣香港
→ : 給別人管，如民主大國英國照樣為利益出賣香港
噓 : 怎有人拿明朝的劍斬清朝的官71F 10/01 08:21
→ : 中英聯合聲明裡沒寫啊...72F 10/01 08:21
→ : 香港特區政府由當地人組成，行政長官在當地透過選舉
→ : 或協商產生，由中央政府任命之
→ : 哪來的普選或2017年普選啊
→ : 我看1984年中英聯合聲明裡面沒寫
→ : 香港特區政府由當地人組成，行政長官在當地透過選舉
→ : 或協商產生，由中央政府任命之
→ : 哪來的普選或2017年普選啊
→ : 我看1984年中英聯合聲明裡面沒寫
噓 : 英國自己都沒民選首相了 內閣制 當初怎會讓香港選77F 10/01 08:26
→ : 還解放軍會輾 英國自己不守信給蘇格蘭擴權了
→ : 還解放軍會輾 英國自己不守信給蘇格蘭擴權了
推 : 一堆奇妙言論 就算以前無 現在想爭取不行?79F 10/01 08:28
→ : 鄉民對政治真是天真無知的可愛80F 10/01 08:28
香港政治制度改革 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
香港政治制度改革，簡稱政制改革或政改，通常指1997年香港主權移交後，香港特區政府根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》所落實的一系列政治制度上的改動。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_b_be_Hkpol.png)
→ : 況且當初移交時就講好是真普選 建議去看一下基本法再說82F 10/01 08:29
推 : 9.2% 不意外~83F 10/01 08:29
→ : 現在爭取不就違反中英聯合聲明寫的50年不變了嗎？84F 10/01 08:29
推 : 八國聯軍85F 10/01 08:29
→ : 奇妙的發言只是暴露你的無知86F 10/01 08:30
噓 : 政治人物 只是個職業 扁跟馬上台 台灣有變得跟他們87F 10/01 08:30
→ : 內文跟推文要我找中英聯合聲明啊....88F 10/01 08:30
→ : ten 你偉大的馬也支持香港真普選 糾咪89F 10/01 08:30
→ : 請tenka去看基本法，還有板上一堆解釋...90F 10/01 08:30
→ : 競選實口號一樣好嗎？沒有啊91F 10/01 08:31
推 : 很多人眼中只有$$$$$$$ 就算是中共也可以>.092F 10/01 08:31
→ : 呵呵 英國要打ISIS 才沒空管你哩93F 10/01 08:31
→ : 外交大使一定是68994F 10/01 08:31
推 : 英國跟中共建交很簡單阿,因為中華民國失去中國代表權阿95F 10/01 08:32
→ : 至少英國有接見中國大使 算是各國中較積極的了96F 10/01 08:32
推 : 哪是天真無知 無腦維護立場 所以講出來的話才會可笑ww97F 10/01 08:33
推 : 以前沒有 現在不能有？ 你以前沒做過愛 以後就不用做愛了98F 10/01 08:33
推 : 內閣制也可以拿來砲 真是開了眼界99F 10/01 08:33
→ : 這種邏輯根本可笑100F 10/01 08:33
→ : 現在正在看基本法101F 10/01 08:33
推 : 689還有救 但9.2%真的沒救了~102F 10/01 08:34
→ : 然後競選承諾沒兌現還得意洋洋說一樣爛不用扶上牆103F 10/01 08:35
推 : 以前常做愛也不代表以後就要做愛，不然去問某些女人104F 10/01 08:35
推 : 直接看26條吧 9.2ten105F 10/01 08:36
→ : 想也知道哪種方式是普世價值 但硬要鬼扯被打臉XD106F 10/01 08:36
推 : 426閉嘴107F 10/01 08:37
推 : 做過選擇不做 那是人家的自由 現在根本沒給人選擇的權利108F 10/01 08:37
→ : 嘴巴上幫中國人講話很會 要你游過去又不肯wwwwwww109F 10/01 08:37
推 : 美國國務卿也跟中國外交會談了110F 10/01 08:38
推 : 一堆舔共 叫他們移民去中國又不要 真犯賤111F 10/01 08:38
推 : 對岸很多錢你能賺它們幾毛錢 還不快醒來112F 10/01 08:39
→ : 奇怪了 要當中國人就689萬人一起過去阿 拖著609萬人幹嘛113F 10/01 08:39
推 : 我承認過去是689一員 但現在至少會反悔 年底全家投柯P114F 10/01 08:39
推 : 強國人宣傳國威 那就快回中國115F 10/01 08:40
→ : 做錯事承認錯誤不可恥 最怕像9.2%無法教化~116F 10/01 08:40
推 : 偉大的中國阿 英國閉嘴拉 一個條約各自解讀好嗎117F 10/01 08:41
推 : 中共說話不算話是常識 英國人是傻了嗎118F 10/01 08:43
推 : 沒屁用 426根本不會屌你英國119F 10/01 08:43
→ : 不懂9.2的用心良苦ㄟ 他們正努力的找破口 還在看基本法哈120F 10/01 08:43
推 : 愚蠢阿 一堆人當初罵台灣學運 現在很多都挺香港學潮121F 10/01 08:44
→ : 真是不要臉
→ : 真是不要臉
噓 : 紅藍一個樣123F 10/01 08:45
推 : 以前沒普選以後就不能要？那你女兒要裹小腳嗎？124F 10/01 08:46
→ : 共匪的話能信大便也可吃了zz125F 10/01 08:47
推 : 中英戰爭好久沒打了126F 10/01 08:47
推 : 生父整天打你罵你 養父從小照顧你到大 還跑去幫生父127F 10/01 08:47
推 : 香港加油！128F 10/01 08:47
→ : 台灣真是可憐129F 10/01 08:48
→ : 生父打架打輸人就把孩子賣掉拉130F 10/01 08:48
推 : 英國人講了一堆，就是沒提到民主...131F 10/01 08:49
→ : 過幾天就會看到中資入股北海油田了132F 10/01 08:56
推 : 共產黨講誠信?英國人真好騙133F 10/01 08:57
推 : 老實說 英國說什麼也沒有用啊134F 10/01 08:59
推 : 背信誰還信你呢？135F 10/01 09:01
→ : 看看香港這就是一國二制的下場 689能醒一個是一個136F 10/01 09:03
推 : 開戰啦~137F 10/01 09:06
推 : 幹嘛幹嘛，又來搞密室對談，決定另外一個地方的未來138F 10/01 09:10
→ : 最好是中國這樣就會理你，英國也不過就是作作樣子罷了139F 10/01 09:10
推 : 至少英國人有種發聲140F 10/01 09:19
推 : 英國也只能這樣 不然你覺得有啥更郝建議?141F 10/01 09:21
推 : 中國根本沒在怕英國啦!美國出來也沒用~142F 10/01 09:22
推 : 沒有，可是英國人很少在香港街頭拉屎撒尿143F 10/01 09:22
推 : 英國開戰了啦 ~ 我相信香港人比較想再回歸英國144F 10/01 09:24
推 : 而且中共是自己違背以前的承諾，垃圾145F 10/01 09:24
推 : 不過話說回來，我很好奇劉曉明會怎麼應對146F 10/01 09:26
→ : 之前他在英國電視台上完爆日本駐英大使林景一
→ : 之前他在英國電視台上完爆日本駐英大使林景一
→ : 遠早於1997時，英國本來就想給港直選，是阿共不同意148F 10/01 09:27
推 : 中國大使：那是慶祝國慶，況且干卿底事?149F 10/01 09:28
→ : 英國治理有他的社會問題 當然中共治理也會有另外問題150F 10/01 09:29
推 : 有個屁用151F 10/01 09:29
→ : 現在的壓力鍋掀掉了 去怪英治也沒普選很奇怪152F 10/01 09:31
→ : 可能被中國洗臉干他屁事 他不能透露153F 10/01 09:38
推 : 中國早壯大到不甩英國佬說什麼了154F 10/01 09:42
推 : 看看歐美你們養出了什麼怪物155F 10/01 09:43
→ : 英國作作戲跟中國要人情而已，怎麼可能真的為香港付出什麼156F 10/01 09:45
→ : 英國佬沒用了啦157F 10/01 09:50
推 : 除了八八年中共阻止外 1958中共周恩來也阻止英給港自治158F 10/01 09:50
→ : 說真的 中國沒做到 英國能對牠怎樣? 英國會宣戰嗎？159F 10/01 10:10
推 : 又來了 內部事務 科科160F 10/01 10:12
推 : 應該是綠色不是藍色的161F 10/01 10:20
→ : 政黑區真令人討厭162F 10/01 10:31
--
回列表(←)
分享