顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-21 17:04:49
看板 Gossiping
作者 JonChan (米)
標題 [新聞] 公告601旅是要塞堡壘 政院打臉國防部
時間 Fri Aug 21 15:58:45 2015


蘋果日報

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150409/36483735/
公告601旅是要塞堡壘 政院打臉國防部 | 蘋果日報
[圖]
對於六○一旅所在的龍潭機場是否涉及《要塞堡壘地帶法》的規範,國防部對外宣稱該營區不算要塞堡壘,但「行政院公報資訊網」上,內政部二○○六年就曾公告,指龍潭機場依《要塞堡壘地帶法》禁養飛鴿,違者依同法罰鍰,證明龍潭機場就是「要塞堡壘」,打臉國防部;但昨天軍方對此仍表示,六○一旅不是《要塞堡壘地帶法》公告地區,但為重要軍事管制區。 ...

 

公告601旅是要塞堡壘 政院打臉國防部


對於六○一旅所在的龍潭機場是否涉及《要塞堡壘地帶法》的規範,國防部對外宣稱該營

區不算要塞堡壘,但「行政院公報資訊網」上,內政部二○○六年就曾公告,指龍潭機場

依《要塞堡壘地帶法》禁養飛鴿,違者依同法罰鍰,證明龍潭機場就是「要塞堡壘」,打

臉國防部;但昨天軍方對此仍表示,六○一旅不是《要塞堡壘地帶法》公告地區,但為重

要軍事管制區。



軍方仍堅稱不是

讀者T先生爆料說該公告(http://goo.gl/j6O5Nb)主旨為「龍潭、新社、頭嵙山、歸仁

及左營等五處軍用機場周圍禁止飼養飛鴿距離範圍」,強調依《要塞堡壘地帶法》,明訂

以各機場跑道中心點為圓心,一點四公里半徑圓等範圍禁止飼養飛鴿,違者得依同法處十

萬元以上、五十萬元以下罰鍰。網友痛罵「欺負百姓就是要塞,包庇權貴就不是要塞」。

該公告內容不但載明龍潭機場適用《要塞堡壘地帶法》,還連地圖範圍都畫出來了;但軍

方昨表示,二○○六年有一架幻象機引擎吸入賽鴿墜機,國防部遂以《要塞堡壘地帶法》

規範禁養賽鴿,後續並補償周邊養鴿戶,但軍方仍強調,六○一旅不是《要塞堡壘地帶法

》公告地區。桃檢則表示,已函詢國防部,會參考國防部意見,並搜尋相關法令規定再作

判斷。



突發中心、記者陳培煌



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.67.168
※ 文章代碼(AID): #1LrjeyMi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440143932.A.5AC.html
freemail: ㄎㄎ1F 08/21 15:59
edouard09: 看黨證判定的啦幹2F 08/21 15:59
HermesKing: 先別管這個了,你知道揪團嗎?3F 08/21 15:59
F12: 不要再演戲了4F 08/21 15:59
s9543161: 然後勒?左手打右手?5F 08/21 15:59
Jpswd: 國防部:是自己人不能辦6F 08/21 15:59
zipizza: 要塞堡壘會轉彎阿 它懂得趨吉避凶7F 08/21 16:00
borriss: 法律真的很多條  地檢署愛用那一條就用那一條8F 08/21 16:00
ccl007: 志願役會被鄉民看不起 只能說自作孽!9F 08/21 16:00
c4peR: 你叫柯p進去照一張,馬上變回要塞堡壘10F 08/21 16:00
smt3457: 那請問公告為要塞堡壘是哪些地區?狗防部可否說明11F 08/21 16:02
historyinmy: 推c4大   哈哈哈  柯p快上12F 08/21 16:02
gb0606: 各部獨立啦~無政府啦~13F 08/21 16:02
godpiger5566: 自己人當然不算14F 08/21 16:02
Galm: 不算要塞堡壘那我改天去那邊玩空拍機也沒問題吧?15F 08/21 16:03
macarthur: 八年遺毒16F 08/21 16:03
enim: 反正15人安全下莊了咩17F 08/21 16:03
CCWck: 2006是,2015不是 yeah !18F 08/21 16:03
Liking: 完全沒有畫面19F 08/21 16:03
lulocke: 你去阿帕契上裸奔都沒問題20F 08/21 16:04
jovi0929: 都給國防部講就好了~官官相護21F 08/21 16:05
A320: 這件事問題出在國防部不是地檢署  不要亂打目標22F 08/21 16:05
garcia: 月初開車闖進愛國者飛彈基地的阿伯該上場了23F 08/21 16:05
eterbless: 國防部精神分裂喔24F 08/21 16:05
aniki66: 法律千萬條 要用自己喬25F 08/21 16:05
asgardgogo: 我剛剛不是 現在是了 打我阿笨蛋26F 08/21 16:05
moonlind: 空拍機太貴玩不起可以放風箏嗎?27F 08/21 16:06
A320: 要塞的定義要由國防部自己認定  他說不是你也不能說他是28F 08/21 16:06
yyff: 不過法定這是由國防部認定的啊,行政院認定沒用29F 08/21 16:06
wingsfly: 這國家到底在衝三小啦!!!!!30F 08/21 16:07
Lorazin: 怎麼不行認定 根據行政院公文 起訴再給法官判阿31F 08/21 16:07
gunfighter: 不愧都是中國軍 原來以前花2年是去幫中國打雜32F 08/21 16:08
lmc66: KMT說是就是說不是就不是 刁民閉嘴33F 08/21 16:09
givar: 幹34F 08/21 16:09
ppit: 養鴿戶依法申請國賠!?35F 08/21 16:10
saint01: ......36F 08/21 16:10
osuki: 今天說不是就不是 就好像我今天還是OO一樣37F 08/21 16:10
magamanzero: 國防部沒認定 就是行政院偽造文書? 選一個吞下去吧38F 08/21 16:10
LLuchia: 水喔 所以國防部做偽證囉?39F 08/21 16:10
Galm: 這地檢署看起來也是得過且過40F 08/21 16:10
godpiger5566: 所以可以養飛鴿啦 此法無效41F 08/21 16:11
lmc66: 國防部隸屬行政院 自家人不要起爭議 很難看42F 08/21 16:11
syk1104: 兩個又在演戲~黑臉和白臉嗎?所以那個豬排飯呢?43F 08/21 16:12
w1230319: 扯44F 08/21 16:13
purplebfly: 又是甲甲又有黨證的話,大概可以在台灣橫著走了45F 08/21 16:16
weigo20: 國防部:我說不是就不是46F 08/21 16:17
ringo10562: 原來不是要塞堡壘啊 大家來去路過囉!47F 08/21 16:18
newgpx: 打臉沒用的 不會痛 絕對會扛著巴掌 放貴婦和狗官一馬48F 08/21 16:19
XDD: 國民黨不意外49F 08/21 16:21
mithuang: 反正國民黨不想管,難怪明年人民會想把氣出在你身上囉50F 08/21 16:21
hohojames: 拿頭盔沒事?????????????那以前我同梯一定只是個平民51F 08/21 16:24
bikevts: 將門之後,他父親功在黨國,就算開飛機去玩又怎樣52F 08/21 16:25
Zeroyeu: 台灣的國防部和教育部功能可以對調了53F 08/21 16:26
rebai: 條阿技不用出來負責嗎54F 08/21 16:27
wheat1130: XDD55F 08/21 16:29
wind0710: 幹你娘的垃圾檢調,畜牲56F 08/21 16:30
mar5566: 快阿 601版聚 601夜市 開了!!!57F 08/21 16:31
Mooooose: 就跟你們說不是了 你們些沒黨證吱吱番仔不要鬧惹58F 08/21 16:36
rayonwu: 高調59F 08/21 16:44
icewindwu: 開601夜市囉!60F 08/21 16:45
jamesbaby: 真後悔投給柯P61F 08/21 16:45
lkk780115: 來預測一下 國防部出來說在某年已經將601改為不屬要塞62F 08/21 16:51
ru04hj4: 這就是台灣國防部63F 08/21 16:56
Kenqr: 遇到權貴 自動微調一下不行嗎64F 08/21 16:59

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1876 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇