顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-03 18:23:15
看板 Gossiping
作者 d59203z (笑一個嘛)
標題 [新聞] 轟吳思華太離譜 花亦芬:為何在你手裡永
時間 Mon Aug  3 18:11:33 2015


1.媒體來源:ETtoday


2.完整新聞標題:

轟吳思華太離譜 花亦芬:為何在你手裡永遠不公開



3.完整新聞內文:

記者張暐珩/台北報導

教育部吳思華3日下午在與反課綱的學生代表與教授對談會中指出,在課綱調整過程中,
也聽到相當多老師在「不公開的座談會」中表達支持,民調亦是;但同時也發現許多問題
的關鍵,所以才宣布新舊教科書並行。不過,台大歷史系教授花亦芬則質疑,為何教育不
能在公開場合討論?為何民調能作為知識?

在下午的對談過程中,令人意外的是,面對吳思華的回答,出席的老師一度動氣並批評吳
思華太離譜。花亦芬在吳思華發表看法時,還打斷吳的談話並大喊:「你太離譜!」、「
難道民調出來的結果就是知識嗎?」

不過,吳思華隨後則以「漢人來台」舉例指出,這件事有人贊成、有人反對,因此他們才
交由各校老師自行選擇,「看老師自己傾向」,他們也邀請更多學者擴充補充教材,曾世
杰副院長則補充說到,社會對課綱有不同意見,很多事情不是只有黑跟白,必須要有折衷
點。


花亦芬反駁吳思華說,自己是歐洲史老師,但她想討論的事是教學知識的原則,目前課綱
已經變成中國史與台灣史對抗,「這是悲哀」,因為歷史是要引發學生思考,而不是著重
在枝枝節節,希望吳思華作為大學的校長,不要將民調作為知識。


另外,花亦芬也質疑吳思華,為何教育問題「在你手裡永遠不公開?」,教育討論並未牽
涉到個人利益,這是公共利益,作為學者,「我希望它公開」,教育目的就是要有更多公
開透明的討論,信賴保護原則並不適用於教育討論上,因為教育部還會牽扯到權利、上司
下屬的關係,外界看到的並不是真相,「那只是服從長官的結果而已。」


原文網址: 即/轟吳思華太離譜 花亦芬:為何在你手裡永遠不公開 | ETtoday政治新聞
 | ETtoday 新聞雲
 http://www.ettoday.net/news/20150803/544406.htm#ixzz3hkF0BMEL
即/轟吳思華太離譜 花亦芬:為何在你手裡永遠不公開 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
教育部吳思華3日下午在與反課綱的學生代表與教授對談會中指出,在課綱調整過程中,也聽到相當多老師在「不公開的座談會」中表達支持,民調亦是;但同時也發現許多問題的關鍵,所以才宣布新舊教科書並行。不過,台大歷史系教授花亦芬則質疑,為何教育不能在公開場合討論?為何民調能作為知識?(教育部,反黑箱課綱,反課綱,花亦芬,吳思華) ...

 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook


5.備註:

連西洋史的學者都爆氣了

屍猾表示:不公開的沉默多數才是真民調,妳懂什麼?(  ̄ c ̄)y▂ξ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.243.3
※ 文章代碼(AID): #1LlpvQO5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438596698.A.605.html
freemail: 花花1F 08/03 18:11
BingLing: 因為公開的話 只有小貓兩三隻是支持的事實就曝光了2F 08/03 18:12
bantex111 
bantex111: Cry [url]http://i.imgur.com/1KOz7mD.jpg[/url]3F 08/03 18:12
RedCarRet: 西洋史的 XD4F 08/03 18:12
shadow0326: 台大歷史系花5F 08/03 18:12
Joey818: 花非花 霧非霧6F 08/03 18:13
panzerbug: 攤開你的掌心~7F 08/03 18:13
ej2000 
ej2000: =================> 花無缺  使出了 搖頭神功 <==========8F 08/03 18:13
caesar95: 什麼? 大聲點聽不見 http://imgur.com/E3tBgqO9F 08/03 18:14
[圖]
 
xex999: 花媽10F 08/03 18:14
jacecool: 哇靠  最近帶風向 有點多人  果然是選舉到惹11F 08/03 18:14
gngn5566: 廢物部長,冷血垃圾。12F 08/03 18:14
Atwo: 公開等於是點燃另一撮火藥啊13F 08/03 18:14
billray99: 推花教授14F 08/03 18:15
oneyear: 黨恭洗風向洗得好快 看來是怕了新戰神15F 08/03 18:15
gjyankees: 補充教材根本直接回收啊幌子而已16F 08/03 18:15
cream115: 就是服從馬英九的結果而已17F 08/03 18:15
h6j2uv: 推花亦芬18F 08/03 18:15
cstf: 反課綱,反的是程序還是內容?XD19F 08/03 18:15
srxcomtx: 幹 黨工洗很快喔20F 08/03 18:15
byzantines: 推21F 08/03 18:16
headheadgood: 推花花22F 08/03 18:16
leron: 垃圾黨工只會亂噓文23F 08/03 18:16
artyman: 花教授 動之以情 說之以理 公公只能翻白眼裝死24F 08/03 18:16
elle: 花教授說得很好 黨工會怕很正常 他們對這種人真的很敏感25F 08/03 18:16
godistoshi: 黨工去滾好嗎?26F 08/03 18:16
HollisterCo: 蔡正元: 民進黨也不公開~27F 08/03 18:16
kyowinner: 可以要求蔡英文如果當選 公開會議紀錄嗎28F 08/03 18:16
lianhua: 連沈默的多數都能黑箱 超猛的29F 08/03 18:16
hfiehfkjw: 你好30F 08/03 18:16
mraznice: 懷疑有很多無聊的人在反串當黨工31F 08/03 18:17
amateratha: 政府資訊公開法就是對決策過程以不公開為必須,公開為32F 08/03 18:17
dearjohn: 阿人家就是黑箱阿XD33F 08/03 18:17
sjlee1127: 推34F 08/03 18:17
amateratha: 例外,對這狀況有意見的話應該是去訴求修改政府資訊公35F 08/03 18:17
dieorrun: 蛆急必兇36F 08/03 18:18
amateratha: 開法,而不是拿法院隨便擴張解釋的恐龍判決當藉口37F 08/03 18:18
BBQ2591: 花輪38F 08/03 18:18
Yukari000: 呵39F 08/03 18:18
leron: 垃圾黨工就只會噓一堆垃圾話..難怪kmt越來越爛40F 08/03 18:18
martintp6: 推41F 08/03 18:18
dckb9736: 幹你娘,歷史還有折衷的42F 08/03 18:19
amateratha: 民調是被拿來說支持度而以,誰拿來當知識?43F 08/03 18:19
artyman: 花教授從教育者的立場出發 還請其他官員勸部長 說得很好44F 08/03 18:20
soria: 因為牠們反駁不了花老師,只能胡亂噓些五四三的45F 08/03 18:20
southducky: 黨工在噓什麼啦46F 08/03 18:20
artyman: 吳的歷史定位 就是台灣史上唯一逼死學生的教育部長 沒了47F 08/03 18:21
changphone: 花轟?48F 08/03 18:21
ruru0827: 推推推49F 08/03 18:21
deangod99: [新聞]最新不公開民調,90.8%支持反課剛學生50F 08/03 18:21
b1987517: 黑箱不公開黑黑的才好胡搞瞎搞阿51F 08/03 18:21
micky5521: ++52F 08/03 18:22
ccl007: 判決輸了 說是爛判決 9.2還真有法治精神 ^ ^53F 08/03 18:22

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇