※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-10 16:28:29
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 監委：有線電視被壟斷 幾個人分配300億
時間 Wed Jun 10 15:21:08 2015
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
監委：有線電視被壟斷 幾個人分配300億
3.完整新聞內文:
〔記者李欣芳／台北報導〕國內有線電視頻道壟斷問題引發各界高度關切，監委仉桂美、
李月德與方萬富提出最新調查報告，直指有線電視上、中、下游已遭利益團體壟斷，少數
頻道代理商掌握重要頻道或頻道家族上架與否的決定權，長久以來形成強固的市場既得利
益結構，但目前欠缺對頻道代理商的管制法源，主管機關國家通訊傳播委員會應積極推動
修法作業。
李月德與方萬富提出最新調查報告，直指有線電視上、中、下游已遭利益團體壟斷，少數
頻道代理商掌握重要頻道或頻道家族上架與否的決定權，長久以來形成強固的市場既得利
益結構，但目前欠缺對頻道代理商的管制法源，主管機關國家通訊傳播委員會應積極推動
修法作業。
仉桂美等人指出，有些系統業者又是代理商，買了頻道後又是頻道商，業界都知道只要幾
個人就可以決定國內每年約300億元收入該如何分配，因系統商代理很多頻道，互相可以
談條件，例如頻道要放那個位置。
個人就可以決定國內每年約300億元收入該如何分配，因系統商代理很多頻道，互相可以
談條件，例如頻道要放那個位置。
監委的調查引發矚目，她表示，廣電三法修正草案被利益團體阻擋在立法院，NCC推出的
分級付費制度也遭利益團體阻擋，有線電視的上游（頻道內容）、中游（頻道代理）及下
游（有線電視的多系統經營者，MSO）也已遭利益團體壟斷。
分級付費制度也遭利益團體阻擋，有線電視的上游（頻道內容）、中游（頻道代理）及下
游（有線電視的多系統經營者，MSO）也已遭利益團體壟斷。
仉桂美等人表示，頻道代理業務為我國有線電視產業中特有的制度，由於頻道代理商本身
即為MSO，或為其關係企業，或多與MSO間具有產業上下游垂直整合關係，並以頻道聯買、
聯賣的成批定價方式進行頻道銷售業務，實際上已形成由少數頻道代理商掌握重要頻道或
頻道家族上架與否的決定權，長久以來形成強固的市場既得利益結構。
即為MSO，或為其關係企業，或多與MSO間具有產業上下游垂直整合關係，並以頻道聯買、
聯賣的成批定價方式進行頻道銷售業務，實際上已形成由少數頻道代理商掌握重要頻道或
頻道家族上架與否的決定權，長久以來形成強固的市場既得利益結構。
根據監委調查，到去年底為止，共有56家有線廣播電視系統經營者及3家播送系統實質投
入營運。其中56家系統經營者，主要是由凱擘、中嘉、台固媒體、台灣寬頻及台灣數位光
訊5家以MSO方式營運各地有線電視系統，另屬獨立的系統經營者（含3家播送系統）共計
24家。
入營運。其中56家系統經營者，主要是由凱擘、中嘉、台固媒體、台灣寬頻及台灣數位光
訊5家以MSO方式營運各地有線電視系統，另屬獨立的系統經營者（含3家播送系統）共計
24家。
仉桂美等人經邀請學者專家諮詢意見 ，指全世界大概只有我國有衛星電視頻道代理制度
。像過去某境外衛星電視臺總經理就說：「不能理解我國有線電視系統被五大MSO所擁有
，為何不能直接去找那5個客戶，而仍需要透過頻道代理商去銷售頻道？而且，MSO或頻道
代理商幾乎是同一群人！」
。像過去某境外衛星電視臺總經理就說：「不能理解我國有線電視系統被五大MSO所擁有
，為何不能直接去找那5個客戶，而仍需要透過頻道代理商去銷售頻道？而且，MSO或頻道
代理商幾乎是同一群人！」
監委認為，主管機關只要把電視產業的水平跟垂直整合切開，問題應就可解決一半，也就
是系統商不能又是頻道商。假設某地區出現一家有線系統業者，沒有自己的頻道，會先瞭
解當地民眾想要看什麼頻道，但現在是有線系統商與頻道商是同一集團，就會讓自己集團
的頻道先上架 。
是系統商不能又是頻道商。假設某地區出現一家有線系統業者，沒有自己的頻道，會先瞭
解當地民眾想要看什麼頻道，但現在是有線系統商與頻道商是同一集團，就會讓自己集團
的頻道先上架 。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/2Uq2rm
監委：有線電視被壟斷 幾個人分配300億 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
國內有線電視頻道壟斷問題引發各界高度關切，監委仉桂美、李月德與方萬富提出最新調查報告，直指有線電視上、中、下游已遭利益團體壟斷，少數頻道代理商掌握重要頻道或頻道家族上架與否的決定權，長久以來形成強固的市場既得利益結構，但目前欠缺對頻道代理商的管制法源，主管機關國家通訊傳播委員會應積極推動修法作業。仉桂美等人指出，有些系統業者又是代理商，買了頻道後又是頻道商，業界都知道只要幾個人就可以決定國內每年約300億元收入該如何分配，因系統商代理很多頻道，互相可以談條件，例如頻道要放那個位置。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/04808a8ec985dbd0af139bd820c753a2.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.55.229
※ 文章代碼(AID): #1LT-Le3G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433920872.A.0D0.html
→ e7660239 …
推 : 咦？你們現在才知道阿2F 06/10 15:21
噓 : 歐多拜市場呢 ? 汽車市場呢 ? 廢紙回收市場呢 ?3F 06/10 15:22
推 : 要去看海了4F 06/10 15:22
推 : 這問題存在以久 現在才提 煎茶無誤5F 06/10 15:23
推 : 事實！6F 06/10 15:24
推 : 早該改革了 看看誰敢擔這個責任7F 06/10 15:24
推 : 這不是十年前的新聞了嗎8F 06/10 15:24
噓 : 鴿子封包終於傳到了 哥改看mod都幾年了9F 06/10 15:24
推 : 不先看看人家什麼背景就開砲?10F 06/10 15:24
推 : 有線電視利益壟斷會一直存在真的是台灣人的悲哀11F 06/10 15:24
→ : 節目看到一半被切到自製劣質廣告超煩12F 06/10 15:25
噓 : 利益團體可以隨便阻擋?法律真的沒意義惹13F 06/10 15:26
→ : 噱爆了14F 06/10 15:26
→ : 白癡才看第四台15F 06/10 15:26
噓 : 壟斷很久了好不好 台灣早就需要高畫質節目16F 06/10 15:27
推 : 這個問題我看15年之內都沒人要解決17F 06/10 15:27
→ : 終於注意到了嗎18F 06/10 15:27
→ : 人家都在試播4k 有線還在360i 還敢說科技之島 笑死人19F 06/10 15:27
推 : 敢改革的人要有被暗殺的準備20F 06/10 15:27
推 : 第四台畫質跟屎一樣 傻了才看21F 06/10 15:28
噓 : 現在才知道22F 06/10 15:28
推 : 有線電視的畫質跟落後國家電視差不多，加上節目品質，那23F 06/10 15:28
→ : 更是可以說與落後國家無異
→ : 更是可以說與落後國家無異
噓 : 都十幾年了....25F 06/10 15:29
推 : 現在提的用意是?? 該進貢了??????26F 06/10 15:29
→ : 這些腦殘現在才知道喔27F 06/10 15:30
→ : 誰要看電視啊28F 06/10 15:34
噓 : 後知後覺29F 06/10 15:35
推 : 講得好像第一天知道一樣。30F 06/10 15:36
→ : 現在才知道？31F 06/10 15:41
推 : 等老人都不在了~誰要看電視!看網路節目就夠了!32F 06/10 15:44
推 : 鴿子時代喔…33F 06/10 15:48
推 : 不然旺旺為何買中嘉？34F 06/10 15:54
推 : 幾百年就知道的事實35F 06/10 15:56
噓 : 順便查一下天然氣跟瓦斯業者吧36F 06/10 16:01
→ : 來不及了~我都自己上網看想看的37F 06/10 16:02
推 : 高調38F 06/10 16:02
噓 : 談這個會動搖國本 誰不知道各地第四台背後都是議員立委39F 06/10 16:04
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享